5 najlepszych sposobów na rozwinięcie antagonisty w powieści

Nasz antagonista jest najgorszym z nas samych i naszych doświadczeń. Co chcemy zmienić, a czego wiemy, że nie możemy. Oto 5 kroków, aby rozwinąć antagonistę w naszej powieści.

Krok 1: Wygląd

Czy skromność byłaby najlepszą cechą dla potwora? Aby móc popełniać akty chaosu w biały dzień bez podejrzeń. Ze względu na pragmatyczną myśl nazwijmy to jako jedno. Przy popełnianiu jakiegokolwiek przestępstwa największym priorytetem jest uniknięcie wykrycia, o czym świadczy liczba aresztowań, nie jest to łatwe zadanie.

Biorąc pod uwagę, że twoja powieść jest twoim podejściem do świata, istnieje wiele sposobów, aby sobie z tym poradzić, ale najprostszym byłoby posiadanie bardzo antagonisty, który dobrze się wtapia. Nie mając cech wyróżniających, które wyróżniałyby ich w tłumie; Przy takim rozłączeniu między działaniami a wyglądem, najpierw można by oskarżyć siebie.

Krok 2: Motyw

„Dla największej formy dobra” było wielokrotnie przerabiane, ale motyw pozostaje. Antagonista powinien mieć przewidywalność, aby przewidzieć przyszłe wydarzenia i wykorzystać je do uzasadnienia swojego ekstremizmu, zakładając, że najgorszy sposób działania jest najbardziej prawdopodobny.

Wszystko, co robi antagonista, powinno być w ich oczach środkami zapobiegawczymi przewidywanym kataklizmicznym zdarzeniom. Najlepszym antagonistą jest taki, który ma punkt, którego nie można naprawdę obalić i wstrząsa stanowiskiem bohatera co do tego, co uważają za prawdziwe.

Krok 3: Połączenie z bohaterem

Głębokie połączenie bohatera i antagonisty może być przekazane we wspólnej historii lub we wspólnych ideałach. Musi istnieć poziom zrozumienia, który pokazałby połączenie umysłów.

Zakładając, że nie będą cały czas w bezpośrednim kontakcie, bohater musi być w stanie zrozumieć motyw antagonisty po prostu obserwując jego działania. Dlaczego mieliby robić to, co zrobili? Zrozumienie, jak działa czyjś umysł, jest podstawą prawie wszystkich książek. Spraw, by było czymś wyjątkowym i wciągającym.

Krok 4: Osobowość

„Miłość ich nienawidzić” daj widzom postać, którą można gardzić, nie mniej niż najgorszym z najgorszych. Kreatywność jest kluczowa, czerp ze źródła negatywności, które napędza twoje najgorsze impulsy.

Twoja postać może działać na te wszystkie bez hamowania, naprawdę spada na ciebie, jak zła może być postać. Jakie myśli są ignorowane w twoim umyśle, ponieważ nie możesz stawić im czoła? Pokaż publiczności poprzez swojego antagonistę i ile czasu zrobią, aby osiągnąć swoje cele.

Krok 5: Ostateczna konfrontacja

Gdzie bulgoczące napięcie rozlewa się po nadmiernym upale. Ostateczna konfrontacja jest dramatyczna i intensywna, coś, czego publiczność pragnęła od samego początku. Spakuj swoją historię pełną narracyjnych materiałów wybuchowych, aby upewnić się, że detonacja jest bezbłędna. Im więcej bitwy, tym lepiej, niewinne życie jest najważniejsze.

Daj jednak atmosferę zemsty, wyjaśnij, jak na to zasługuje, jak wiele cierpienia trzeba było zamienić w siłę. To jest wydanie dla czytelnika, w taki czy inny sposób wszystko musi się skończyć.

picture of an antagonist
359
Save

Opinions and Perspectives

Najtrudniejsze dla mnie jest sprawienie, by działania antagonisty były logiczne, a jednocześnie przerażające.

5

To podejście do rozwoju postaci całkowicie zmieniło sposób, w jaki piszę konflikty.

3

Stworzenie antagonisty, który przedstawia ważne argumenty, uczyniło również mojego protagonistę bardziej złożonym.

1

Nacisk na uzasadnioną zemstę w ostatecznej konfrontacji naprawdę do mnie przemawia.

6

Nigdy nie brałem pod uwagę wykorzystania działań prewencyjnych jako motywacji. To naprawdę pomocne.

8

Te wytyczne naprawdę pomogły mi uniknąć pułapki karykaturalnego złoczyńcy w moim pisaniu.

5

Koncepcja wspólnej historii pomaga wyjaśnić, dlaczego konflikt jest tak ważny dla obu postaci.

5

Odkryłem, że dawanie mojemu antagoniście małych momentów życzliwości czyni go bardziej przerażającym.

5

Pisanie antagonisty, który przewiduje przyszłe katastrofy, wydaje się teraz bardzo aktualne.

6

Porada dotycząca wtapiania się w tłum działa dobrze, ale czasami zapadający w pamięć wygląd może być również skuteczny.

3

Wyraźne przedstawienie motywacji antagonisty poprzez same działania jest trudniejsze, niż się wydaje.

0

Ich uwaga na temat budowania napięcia w całej historii jest trafna. Nie można polegać tylko na ostatecznej konfrontacji.

2
ZariahH commented ZariahH 3y ago

Wykorzystywanie naszych własnych mrocznych myśli jako inspiracji jest potężne, ale wymaga ostrożnego obchodzenia się z nimi.

3

Zastanawiam się, czy te same kroki zadziałałyby przy pisaniu postaci moralnie szarych.

8

Podoba mi się, jak to podejście zmusza nas do myślenia o antagoniście jako o pełnowartościowej osobie.

4

Te kroki naprawdę pomogły mi rozwinąć historię antagonisty.

1

Porady dotyczące ostatecznej konfrontacji są pomocne, ale myślę, że budowanie napięcia przed nią jest równie ważne.

3

Czy ktoś jeszcze ma problem z tym, że ich antagonista jest zbyt podobny do tych, o których wcześniej czytali?

8

Nacisk na zrozumienie umysłu antagonisty jest kluczowy. Bez tego jego działania wydają się przypadkowe.

7

Moje pisanie poprawiło się, kiedy przestałem myśleć o moim antagoniście jako o złoczyńcy, a bardziej jako o sile opozycyjnej.

6

Koncepcja wspólnych ideałów naprawdę pomaga wyjaśnić, dlaczego protagonista i antagonista tak intensywnie się ścierają.

2

Zauważyłem, że nadanie mojemu antagoniście jasnych granic, których nie przekroczy, czyni go bardziej wiarygodnym.

8

Stworzenie antagonisty, który kwestionuje przekonania protagonisty, uczyniło moją historię znacznie silniejszą.

0
BridgetM commented BridgetM 3y ago

Rada dotycząca niepozornego wyglądu sprawdza się w nowoczesnych realiach, ale co z fantasy lub science fiction?

7

Szkoda, że nie omówili, jak pisać antagonistów, którzy szczerze wierzą, że robią dobrze.

0

Znalezienie równowagi między współczuciem a odrazą to prawdziwe wyzwanie.

7

Artykuł mógłby poruszyć kwestię tego, jak radzić sobie z systemem wsparcia i zwolennikami antagonisty.

0

Praca nad tym, by działania mojego złoczyńcy były prewencyjne, a nie reaktywne, całkowicie zmieniła moją historię.

3

Krok 4 wydaje się nieco uproszczony. Nie wszyscy antagoniści muszą być znienawidzeni, aby być skutecznymi.

3

Uwielbiam sugestię, by logika antagonisty była trudna do obalenia. Prawdziwa moralna złożoność.

7

Wspólna historia naprawdę pomaga wyjaśnić, dlaczego konflikt ma tak duże znaczenie dla obu postaci.

7

Mój antagonista stał się o wiele bardziej interesujący, kiedy przestałem próbować uczynić go czystym złem.

7

Pomysł wykorzystania przewidywania przyszłości do usprawiedliwienia ekstremizmu jest szczególnie istotny we współczesnym świecie.

7

Doceniam, jak to podejście zmusza nas do głębokiego myślenia o motywacji, a nie tylko o działaniach.

3
LorelaiS commented LorelaiS 4y ago

Najlepsi złoczyńcy sprawiają, że czujemy się nieswojo, ponieważ widzimy w nich cząstki siebie.

0

Interesujące, jak podkreślają znaczenie tego, by ostateczna konfrontacja była zasłużona.

5

Te kroki pomogły mi zdać sobie sprawę, że mój antagonista był zbyt jednowymiarowy. Czas na poprawkę.

8

Czy ktoś jeszcze uważa, że łatwiej jest pisać antagonistów niż protagonistów? Swoboda eksplorowania mroczniejszych tematów jest wyzwalająca.

6

Powiązanie z protagonistą nie zawsze musi być osobiste. Czasami konflikty ideologiczne działają lepiej.

5

Mam problem z tym, że moi antagoniści są zbyt oczywiści źli. To pomaga w dodaniu niuansów.

6

Kąt widzenia środków zapobiegawczych jest genialny. Przypomina mi Ozymandiasa z Watchmenów.

8

Czasami najlepsi antagoniści to ci, którzy przedstawiają ważne argumenty, które skłaniają czytelników do zadawania sobie pytań.

6

Zauważyłem, że dawanie mojemu antagoniście małych zwycięstw sprawia, że ostateczna konfrontacja jest bardziej efektowna.

5

Artykuł powinien omówić, jak radzić sobie z wieloma antagonistami współpracującymi ze sobą.

0

Mój obecny antagonista był nijaki, dopóki nie dałem mu punktu widzenia, który podważał moje własne przekonania.

8

A co z antagonistami, którzy zaczynają dobrze, ale stopniowo stają się złoczyńcami? To przejście może być fascynujące.

7

Koncepcja wspólnych ideałów przypomniała mi Batmana i Jokera. Dwie strony tej samej monety.

6

Pisanie z osobistej ciemności jest potężne, ale powinniśmy uważać, aby się w tym nie zatracić.

2

Uważam za interesujące, że nie poruszyli kwestii odkupienia. Nie każdy antagonista musi pozostać zły do samego końca.

7

Rada dotycząca niepozornego wyglądu naprawdę trafia w sedno. Wystarczy spojrzeć na prawdziwych przestępców, którzy doskonale się wtapiają.

8

Nigdy nie myślałem o wykorzystywaniu własnych negatywnych impulsów jako inspiracji. To zarówno przerażające, jak i genialne.

6

Sprawienie, by publiczność zrozumiała punkt widzenia złoczyńcy, jednocześnie się mu sprzeciwiając, to bardzo delikatna równowaga.

7

Myślę, że powinni wspomnieć, jak ważne jest, aby dać swojemu antagoniście chwile człowieczeństwa.

4

Fragment o wspólnej historii, która pomaga zrozumieć motywy, naprawdę pomógł mi poprawić mój obecny szkic.

2

A co z antagonistami, którzy nie zdają sobie sprawy, że są złoczyńcami? To jedni z moich ulubionych do pisania.

1

Miałem problem z krokiem 4, dopóki nie zdałem sobie sprawy, że mój antagonista nie musi być czystym złem, aby być skutecznym.

2

Rada dotycząca rozumienia motywów wyłącznie poprzez działania jest na wagę złota. Pokaż, nie mów, w najlepszym wydaniu.

6

To przypomina mi, dlaczego Magneto jest tak fascynującym złoczyńcą. Ma ważne argumenty, tylko ekstremalne metody.

1

Myślę, że pominęli omówienie, jak radzić sobie z osobistymi relacjami antagonisty. To może dodać tak bogatej złożoności do ich postaci.

8

Koncepcja narracyjnych materiałów wybuchowych jest świetna. Budowanie napięcia w całej historii sprawia, że ostateczna konfrontacja jest o wiele bardziej satysfakcjonująca.

5

Nie jestem pewien, czy zgadzam się z robieniem wszystkiego zapobiegawczego. Czasami czysta złośliwość lub chciwość mogą być równie przekonujące.

5
BryanH commented BryanH 4y ago

Całkowicie zgadzam się z czerpaniem z osobistych doświadczeń. Mój najlepszy złoczyńca powstał z eksploracji moich własnych lęków i uprzedzeń.

2

Artykuł mógłby bardziej zagłębić się w to, jak sprawić, by działania antagonisty konsekwentnie zgadzały się z jego motywami.

7

Odkryłem, że nadanie mojemu antagoniście poczucia humoru czyni go o wiele bardziej zapadającym w pamięć niż tylko czyste zło.

2

Czy ktoś próbował napisać antagonistę, który ma rację we wszystkim, z wyjątkiem swoich metod? To jest prawdziwa moralna złożoność.

2

Koncepcja wspólnych ideałów jest intrygująca. To jak trzymanie ciemnego lustra przed swoim protagonistą.

2

Kiedy piszę, trudno mi sprawić, by moi antagoniści byli naprawdę wiarygodni. Te kroki naprawdę pomagają to ładnie rozłożyć.

3

Uwielbiam, jak artykuł podkreśla znaczenie uzasadnienia z perspektywy antagonisty. To czyni ich o wiele bardziej złożonymi.

2

Rada dotycząca ostatecznej konfrontacji wydaje mi się trochę ogólna. Nie każda historia potrzebuje wielkiego, wybuchowego zakończenia.

8

Masz rację co do wyglądu fizycznego, ale myślę, że ważniejszy jest ich psychologiczny wpływ na protagonistę.

4

Ta część o rozumieniu, jak działa czyjś umysł, naprawdę do mnie przemawia. Jest to kluczowe dla tworzenia wiarygodnej dynamiki postaci.

6

Rozumiem kąt niepozornego wyglądu, ale czasami fizycznie zastraszający złoczyńca może być niesamowicie skuteczny, jeśli jest dobrze zrobiony.

7

Właściwie spróbowałem tego podejścia w mojej obecnej powieści. Sprawienie, by antagonista całkowicie się wtopił, zmieniło sposób, w jaki pisałem historię.

6

Punkt o środkach zapobiegawczych jest genialny. Przypomina mi Thanosa. Jego metody były okropne, ale jego obawy o przeludnienie nie były całkowicie bezpodstawne.

8

Interesujące, jak sugerują czerpanie z naszych własnych negatywnych impulsów. Nigdy nie myślałem o przekazywaniu moich mrocznych myśli w rozwój postaci.

0

Czy ktoś jeszcze uważa, że aspekt wspólnej historii między protagonistą a antagonistą jest nadużywany? Czasami losowe zło może być bardziej przerażające.

0

Zupełnie nie zgadzam się z robieniem z antagonistów 'najgorszych z najgorszych'. Uważam, że subtelni złoczyńcy są bardziej efektywni niż przerysowani źli.

4

Artykuł świetnie punktuje kwestię motywacji. Zawsze uważałem, że najlepsi złoczyńcy to ci, którzy myślą, że są bohaterami własnej historii.

0

Uważam, że nacisk na niepozorny wygląd jest fascynujący. Niektórzy z najbardziej mrożących krew w żyłach antagonistów to ci, którzy mogliby być twoim sąsiadem zza ściany.

0

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing