La seconda stagione di The Witcher cambia tutto rispetto al libro

L'attesissima serie Netflix di The Witcher ha rilasciato la sua seconda stagione durante le vacanze ed è stata accolta con approvazione dalla maggior parte degli spettatori della prima stagione, così come da coloro che hanno giocato al popolarissimo gioco Witcher 3: Wild Hunt. Tuttavia, per coloro che hanno letto i libri, la serie ha lasciato una certa amarezza in bocca.

La stagione 2 di The Witcher avrebbe dovuto seguire cronologicamente la storia di Ciri dal punto in cui è unita a Geralt. L'aspettativa era un adattamento di Blood of Elves: il primo di cinque libri con Cirilla come protagonista congiunta.

C'è molto su cui lavorare dal punto di vista di uno scrittore, l'intero libro si svolge come una sceneggiatura. Anche se capisco il termine «adattamento», per la showrunner Lauren Schmidt Hissrich quella parola a quanto pare significa «un pass gratuito per imbastardire completamente il lavoro di qualcun altro».

Ciò che segue è una vera e propria farsa. Un completo disprezzo per la narrazione. Prendersi delle terribili libertà con il canone.

Blood of Elves non è necessariamente un libro lungo e il testo è riportato proprio lì. Anche se la linea temporale lineare aiuta sicuramente dal punto di vista narrativo, immagino che un profano della serie si perderebbe completamente nella terminologia e lo indurrebbe a credere erroneamente che gli eventi di questa serie siano ciò che accade nei libri.

Il personaggio di Nivellen è interpretato in questa stagione da Kristofer Hivju, un personaggio presente in uno dei racconti del primo libro. Se nella prima stagione non fosse stato necessario mostrare le linee temporali alla maniera di Tarantino, gli episodi avrebbero potuto essere tutti racconti brevi che servono da introduzione a Geralt. Gli showrunner probabilmente si sono resi conto di questo errore e hanno fatto marcia indietro per includere la sua storia, in quanto è una delle migliori, anche se con l'alterazione dell'inclusione di Ciri.

È sicuramente visivamente divertente e hanno fatto di tutto per ottenere le immagini giuste, più in linea con i giochi per il riconoscimento dei fan. Le immagini sono importanti per attirare gli spettatori, ma la trama è indebolita da cambiamenti ridicoli.

In questa stagione vengono visitati altri luoghi e il tumultuoso mondo generale del continente è rappresentato in modo equo, con i suoi pregiudizi razziali e la sfiducia tra i regni di spionaggio.

Lo spettacolo non è privo di grandi momenti, ovviamente. Personalmente, uno dei momenti più belli della stagione è quando Geralt ferma Yennefer con la spada puntata alla gola, dopo aver capito che lei ha ingannato Ciri. Le ringhia rabbiosamente «il mio» in faccia, pensando a Child Surprise. Mostra in poche parole come il suo amore paterno per Ciri superi sempre il suo amore e la sua brama per Yennefer di fronte.

Tuttavia, è una profondità che non ha nemmeno bisogno di essere approfondita, poiché «Blood of Elves» mostra la dinamica familiare dei tre, un concetto e un cuore persi in questa stagione caotica, che dà più importanza al ticchettio del PC che al racconto di una storia coerente.

Otto episodi sono sufficienti per interpretare il breve libro sul piccolo schermo, ma vengono introdotti alcuni personaggi e le loro scene sono poi troppo distanziate tra loro perché gli spettatori possano mettere insieme la trama generale. Troppa attenzione è stata posta su La Confraternita, Tissaia e Aretuza, e non sui regni in guerra o sulle loro mutevoli alleanze.

I dialoghi nei libri di Sapkowskis sono magistrali, con un'arguzia scintillante e un realismo radicato. Vengono esplorate le filosofie che conferiscono profondità ai personaggi, ma Netflix sembra fare affidamento solo sulla reputazione e ha perso quella profondità dei personaggi, fornendo dialoghi nuovi e inferiori per le nuove motivazioni dei personaggi.

Non so chi pensino di essere questi sceneggiatori. Prendere il lavoro di qualcun altro e cercare di migliorarlo e rovinare completamente una trama fatta da un maestro. La pura audacia di cercare di espandersi su qualcosa di così bello, sicuro dei suoi ascolti e del successo ottenuto grazie al nome allegato, sembra essere una giustificazione per imbastardire un franchise.

La vera magia di questo franchise è nelle sue relazioni spietate, il fragile avanti e indietro sullo sfondo di guerre e pregiudizi razziali. La forza materna di Yennefer, la feroce e mascherata lealtà di Geralt. Gli showrunner della serie Netflix non l'hanno capito e hanno trasformato interi personaggi in qualcosa di irriconoscibile.

Apparentemente Sapkowski ha elogiato questa serie, ma lo trovo molto difficile da credere, data la sua intolleranza passata per le libertà che i giochi si prendevano, e che erano semplicemente continuazioni del suo canone. Il dialogo rimane molto vicino al materiale originale ed è scritto magistralmente.

The Witcher 3: Wild Hunt è ampiamente considerato come uno dei più grandi giochi di ruolo di tutti i tempi, cosa che ha catapultato l'interesse del pubblico e ha contribuito in primo luogo alla realizzazione di questa serie Netflix. In questa serie si sono verificate intere politiche, convinzioni belliche e morti di personaggi, ma lui l'ha elogiato? Sembra surreale.

La serie ha cercato in tutti i modi di equiparare la storia di Yennefer a quella di Geralt. Il problema è che di Yennefer si sa molto poco, quindi è stato necessario scrivere intere trame dal nulla. La scrittura è ovviamente inferiore a quella di Sapkowskis. Lo stesso vale per Fringilla e Cahir, canonicamente fuorviati ma demonizzati e trasformati in veri cattivi per la serie.

Yennefer è un personaggio così importante nella sua complessità. Spesso antipatica, altre volte accattivante nella sua dedizione. È fredda, calcolatrice e ambiziosa. Letale per i suoi nemici, sprezzante verso ogni conoscente, ma ferocemente fedele a coloro che ama. In particolare, i suoi sentimenti materni verso Ciri sono incredibilmente forti, abbastanza forti da sopportare terribili torture nei libri successivi.

Quella relazione nasce nel libro The blood of Elves, e successivamente avrebbe dovuto essere vista sullo schermo in questa serie. La nuova storia di lei che tradisce Ciri per il potere rende un grave danno al suo personaggio, poiché la sua maternità è il più grande fattore redentore di Yennefer in uno dei ruoli femminili più potenti della letteratura moderna. Sembra che gli showrunner non lo capiscano e non se ne preoccupino, e la ritraggono agli spettatori alle prime armi come una stronzetta spietata e impadronita del potere.

La trama elfica è ridicola al punto da offendere. «Basato su» i libri significa praticamente «darsi da fare».

Netflix ha avuto una meravigliosa possibilità di interpretare l'opera di Sapkowski alla lettera. Forse impiegate o omettete alcuni trucchi cinematografici del mestiere per rendere le cose visivamente più compatibili, in modo simile all'interpretazione di Peter Jackson de Il Signore degli Anelli. Jackson è stato criticato da The Tolkien Company per la sua visione, ma in termini di libertà prese, quelle di Jackson sono piuttosto minime rispetto a Lauren Schmidt Hissrichs.

L'unica grande grazia salvifica è l'interpretazione di Henry Cavill nei panni di Geralt. L'uomo è ovviamente molto entusiasta del franchise: la sua energia, determinazione e vigore sono pari solo alla sua espressione austera e alla sua voce roca. Chiaramente comprende appieno il personaggio e approva la sua versione del gioco. Sfortunatamente, sembra essere un attore dedito a un ruolo in un franchise che i produttori non comprendono.

I creatori di giochi CD Projekt Red hanno creato le proprie trame di Witcher per i loro giochi, ma chiaramente nutrivano un profondo rispetto per le storie e la tradizione, semplicemente ampliandole in una sequenza temporale successiva.

Netflix ha semplicemente visto un potenziale aumento dell'interesse degli spettatori e ci ha investito dei soldi. Alla fine, almeno per Netflix si tratta dell'accoglienza del pubblico: se ottiene visualizzazioni, avrà più stagioni. A loro non importa che una preziosa serie fantasy polacca moderna venga rovinata.

Netflix ha persino iniziato a fare spin-off come la storia animata delle origini di Vesemir Nightmare of the Wolf ed è nel bel mezzo della realizzazione di una serie sulla nascita di The Witchers. Il problema è che, poiché non si tratta nemmeno di opere dell'autore Sapkowski, dà libero sfogo e ancora più «licenza artistica» per interpretare vagamente il cuore di questo franchise.

Ad esempio, in due stagioni non è ancora stato spiegato che i capelli di Geralt siano diventati bianchi a causa della perdita di pigmento causata da Trial of the Grasses, l'estenuante processo che trasforma i ragazzi in Witchers, con una bassa percentuale di successo. Anche i suoi compagni Witcher dovrebbero avere gli occhi gialli a causa di questo processo, ma sono rappresentati visivamente come un gruppo di umani dall'aspetto normale in grado di combattere bene.

La storia di Vesemir non lo ritrae nemmeno correttamente, poiché la serie lo mostra come un uomo insensibile che rischierebbe la vita di Ciri cercando di trasformarla in una Witcher, quando in realtà nutriva una profonda ammirazione per lei e non si sognerebbe di farle del male in questo modo. Inoltre, Trial of the Grasses funziona solo sui ragazzi.

È un vero peccato perché ora, dopo due stagioni, con un ottimo cast visivo già stabilito e ottimi costumi e lavoro svolto, è difficile riportare la trama stessa a quello che dovrebbe essere. Ciò che può solo seguire ora sarà un'altra tangente della trama classica che i lettori conoscono e amano.

Fringilla e Cahir non riescono a passare dal loro attuale contesto di malvagi nilfgaardiani ai ruoli che interpretano nei libri. Gli elfi sono demonizzati dal loro ridicolo complotto al punto che Francesca non può far parte della Loggia delle Incantatrici. Ciri non ha ricevuto alcun addestramento magico da Yennefer, che ora è esclusa dal gruppo e comunque non ha poteri.

Anche se non ha necessariamente preso la strada di Game of Thrones di rendere stupide le scene e parlare a bassa voce con i suoi spettatori, The Witcher nel complesso non insulta necessariamente l'intelligenza degli spettatori.

Piuttosto hanno cambiato ogni aspetto immaginabile del libro. Non è nemmeno chiaro il motivo: le nuove scene non aggiungono nulla all'arco narrativo generale e non sono necessariamente così accattivanti dal punto di vista visivo rispetto alle scene del libro.

Blood of Elves è un racconto breve con dialoghi magistrali, pronto per essere trascritto da una pagina all'altra, la sceneggiatura si è letteralmente scritta da sola. Ma in qualche modo è stato perso nella traduzione e rovinato da qualcuno che pensava di poter fare un lavoro migliore. Il fascino della serie proveniva dai lettori accaniti, quindi la base di fan originale si è alienata.

Viene da chiedersi che, con così tante varianti dei libri, come procederanno le stagioni future? Riuscirà Geralt a formare la sua allegra banda di ladri? Il finale sarà lo stesso?