A segunda temporada de The Witcher muda tudo do livro

A aguardada série Witcher Netflix lançou sua segunda temporada durante as festas de fim de ano e foi aprovada pela maioria dos telespectadores da primeira temporada, bem como por aqueles que jogaram o imensamente popular jogo Witcher 3: Wild Hunt. No entanto, para quem leu os livros, a série deixou uma certa amargura na boca.

A segunda temporada de The Witcher deveria ter seguido cronologicamente a história de Ciri a partir do ponto em que ela se uniu a Geralt. A expectativa era uma adaptação de Blood of Elves: o primeiro de cinco livros com Cirilla como protagonista conjunta.

Há muito com que trabalhar do ponto de vista de um escritor, o livro inteiro se desenrola como um roteiro. Embora eu entenda o termo “adaptação”, essa palavra aparentemente significa “um passe livre para bastardizar completamente o trabalho de outra pessoa” para a showrunner Lauren Schmidt Hissrich.

O que se segue é uma farsa absoluta. Um total desrespeito pela narrativa. Tomando liberdades terríveis com o cânone. Personagens, raças e motivações políticas inteiras foram alteradas e desalinhadas, com o tempo necessário para a inclusão de subtramas supérfluas.

Blood of Elves não é necessariamente um livro longo e o texto é fornecido ali mesmo. Embora a linha do tempo linear certamente ajude narrativamente, para um leigo novo na série, imagino que ele estaria completamente perdido na terminologia e levaria a acreditar erroneamente que os eventos desta série são o que acontece nos livros.

O personagem de Nivellen é retratado nesta temporada por Kristofer Hivju, personagem que está em um dos contos do primeiro livro. Se a primeira temporada não tivesse falhado em mostrar cronogramas no estilo de Tarantino, todos os episódios poderiam ter sido esses contos que servem como uma introdução a Geralt. Os produtores possivelmente perceberam esse erro e recuaram para incluir sua história, pois é uma das melhores; embora com a alteração de incluir Ciri.

Certamente é visualmente divertido, e eles não mediram esforços para obter as imagens certas, mais alinhadas com os jogos para reconhecimento de fãs. As imagens são importantes para fazer com que os espectadores assistam, mas o enredo é enfraquecido por mudanças ridículas.

Mais lugares são visitados nesta temporada, e o tumultuado mundo geral do continente é retratado de forma justa, com seus preconceitos raciais e desconfiança entre reinos de espionagem.

O programa tem seus ótimos momentos, é claro. Pessoalmente, um dos melhores momentos da temporada é quando Geralt interrompe Yennefer com a espada na garganta, ao perceber que ela enganou Ciri. Ele rosna furiosamente “meu” na cara dela, em relação à sua surpresa infantil. Isso mostra em poucas palavras como seu amor paterno por Ciri sempre superaria seu amor e desejo por Yennefer quando confrontado.

No entanto, é uma profundidade que nem precisava ter sido explorada, pois 'Blood of Elves' mostra a dinâmica familiar dos três, um conceito e um coração perdidos nessa bagunça de uma temporada, que dá mais importância ao tique-taque do PC-Box do que ao contar uma história coerente.

Oito episódios são suficientes para interpretar o pequeno livro para a tela pequena, mas certos personagens são apresentados e suas cenas são então espaçadas demais para que os espectadores montem a trama abrangente. Muita atenção foi dada à Irmandade, Tissaia e Aretuza, e não aos reinos beligerantes ou às suas lealdades inconstantes.

O diálogo nos livros de Sapkowskis é magistral, com inteligência cintilante e realismo fundamentado. São exploradas filosofias que fornecem profundidade aos personagens, mas a Netflix parece confiar apenas na reputação e perdeu essa profundidade de personagem, fornecendo diálogos novos e inferiores para as novas motivações dos personagens.

Não sei quem esses roteiristas pensam que são. Pegar o trabalho de outra pessoa e tentar melhorá-lo e destruir completamente um enredo elaborado por um mestre. A pura audácia de tentar expandir algo tão bom, seguro no conhecimento de seus números de audiência e de seu sucesso por causa do nome anexado, aparentemente é uma justificativa para bastardizar uma franquia.

A verdadeira magia desta franquia está em suas relações de batalha de inteligência, nas frágeis idas e vindas em um cenário de guerra e preconceito racial. A força materna de Yennefer, a lealdade feroz e mascarada de Geralt. Os showrunners da série Netflix não entenderam isso e transformaram personagens inteiros em algo irreconhecível.

Aparentemente, Sapkowski elogiou esta série, mas acho isso muito difícil de acreditar, dada sua intolerância passada às liberdades que os jogos tomaram, que eram meramente continuações de seu próprio cânone. O diálogo permanece muito próximo do material de origem e é escrito com maestria.

The Witcher 3: Wild Hunt é amplamente considerado como um dos melhores jogos de RPG de todos os tempos, o que despertou o interesse do público e contribuiu para que esta série Netflix fosse feita em primeiro lugar. Políticas inteiras, crenças de guerra e mortes de personagens ocorreram nesta série, mas ele elogiou isso? Parece surreal.

A série se esforçou muito para igualar a história de Yennefer com a de Geralt. O problema é que muito pouco é dado de Yennefer, então enredos inteiros tiveram que ser escritos do nada. A escrita é obviamente inferior à de Sapkowskis. O mesmo acontece com Fringilla e Cahir, canonicamente equivocados, mas demonizados e transformados em verdadeiros vilões da série.

Yennefer é uma personagem muito importante em suas complexidades. Muitas vezes desagradável, outras vezes cativante em sua dedicação. Ela é fria, calculista e ambiciosa. Mortal para seus inimigos, desprezível para todos os conhecidos, mas ferozmente leal àqueles que ela ama. Em particular, seus sentimentos maternos em relação a Ciri são incrivelmente fortes, fortes o suficiente para suportar terríveis torturas em livros posteriores.

Esse relacionamento surge no livro The blood of Elves e, posteriormente, deveria ter sido visto na tela nesta série. A nova história dela traindo Ciri pelo poder presta um grande desserviço à sua personagem, já que sua maternidade é o maior fator redentor de Yennefer em um dos papéis femininos mais poderosos da literatura moderna. Parece que os produtores não entendem isso e não se importam, retratando-a para os telespectadores novatos como uma cadela implacável e ganhadora de poder.

A história élfica é ridícula a ponto de insultar. “Baseado em” os livros significa basicamente “dar uma olhada em”.

A Netflix teve uma chance maravilhosa de interpretar o trabalho de Sapkowski na íntegra. Talvez empregue ou omita certos truques cinematográficos do ramo para tornar as coisas mais compatíveis visualmente, semelhante à interpretação de Peter Jackson de O Senhor dos Anéis. Jackson foi criticado pela The Tolkien Company por sua visão, mas em termos de liberdades tomadas, as de Jackson são relativamente mínimas em comparação com Lauren Schmidt Hissrichs.

A única grande graça salvadora é a atuação de Henry Cavill como Geralt. Obviamente, o homem está muito entusiasmado com a franquia: sua energia, determinação e vigor são iguais apenas à sua expressão severa e voz grave. Ele entende claramente o personagem totalmente e endossa a versão do jogo sobre ele. Infelizmente, ele parece ser um ator dedicado a um papel em uma franquia que os produtores não entendem.

Os criadores do jogo, CD Projekt Red, criaram suas próprias histórias de Witcher para seus jogos, mas claramente tinham um profundo respeito pelas histórias e pela tradição, simplesmente expandindo-as em um cronograma posterior.

A Netflix apenas viu um aumento potencial no interesse dos telespectadores e investiu algum dinheiro nisso. No final das contas, para a Netflix, pelo menos, tudo se resume à recepção do público: se conseguir visualizações, terá mais temporadas. Eles não se importam que uma preciosa série de fantasia polonesa moderna esteja sendo arruinada.

A Netflix até começou a fazer spin-offs, como a história animada de origem de Vesemir, Nightmare of the Wolf, e está fazendo uma série sobre como os Witchers surgiram. O problema é que, como essas nem mesmo são obras do autor Sapkowski, elas dão rédea solta e ainda mais “licença artística” para interpretar vagamente o cerne do que é essa franquia.

Por exemplo, em duas temporadas, ainda não foi explicado que o cabelo de Geralt ficou branco como um efeito colateral da perda de pigmento do Trial of the Grasses, o processo extenuante que transforma meninos em bruxos, com uma baixa taxa de sucesso. Seus companheiros bruxos também deveriam ter olhos amarelos como resultado desse julgamento, mas eles são visualmente retratados como um bando de humanos de aparência normal que podem lutar bem.

A história de Vesemir nem mesmo o retratou adequadamente, pois a série mostra que ele é um homem insensível que arriscaria a vida de Ciri tentando transformá-la em uma bruxa, quando na verdade ele tinha uma profunda admiração por ela e nem sonharia em machucá-la dessa maneira. Além disso, o Trial of the Grasses só funciona em meninos.

É uma pena, porque agora, depois de duas temporadas, com um ótimo elenco visual já estabelecido e ótimos figurinos e muito trabalho, é difícil trazer a trama em si de volta ao que deveria ser. O que só pode acontecer agora será outra tangente da trama clássica que os leitores conhecem e amam.

Fringilla e Cahir não conseguem sair de seu contexto atual de malvados nilfgaardianos para os papéis que desempenham nos livros. Os elfos são demonizados por sua trama ridícula a ponto de Francesca não poder fazer parte da Loja das Feiticeiras. Ciri não recebeu nenhum treinamento mágico de Yennefer, que agora está excluída do grupo e, de qualquer forma, não tem poderes.

Embora não tenha necessariamente seguido o caminho de Game of Thrones de emburrecer cenas e criticar seus espectadores, The Witcher, em geral, não necessariamente insulta a inteligência dos espectadores.

Em vez disso, eles mudaram todos os aspectos concebíveis do livro. Nem está claro o porquê: as novas cenas não acrescentam nada ao arco geral da história e não são necessariamente visualmente atraentes em comparação com as cenas que estão no livro.

Blood of Elves é um conto com diálogos magistrais, pronto para ser retirado de página em tela, escrito literalmente por si mesmo. Mas, de alguma forma, foi perdido na tradução e arruinado por alguém que pensou que poderia fazer um trabalho melhor. O apelo do programa veio de leitores ávidos, então a base de fãs original foi alienada.

É de se perguntar que, com tantas variações dos livros, como prosseguirão as temporadas futuras? Geralt formará seu alegre bando de bandidos? O final ainda será o mesmo?