The Witcher säsong 2 förändrar allt från boken

Netflix"The Witcher” -serie är en rungande framgång kommersiellt, men förtjänar den beröm när den har tagit sådan frihet med källmaterialet?
Witcher season 2

Den efterlängtade Witcher Netflix-serien släppte sin andra säsong under semestern och möttes med godkännande av de flesta tittare under den första säsongen, liksom de som har spelat det oerhört populära Witcher 3: Wild Hunt-spelet. Men för dem som har läst böckerna lämnade serien en bestämd bitterhet i munnen.

The Witcher säsong 2 borde ha kronologiskt följt historien om Ciri från den punkt där hon är förenad med Geralt. Förväntningen var en anpassning av Blood of Elves: den första av fem böcker med Cirilla som gemensam huvudperson.

Det finns mycket att arbeta med ur en författares synvinkel, hela boken spelas ut som ett manus. Medan jag förstår termen ”anpassning”, betyder det ordet tydligen ”ett fritt pass för att helt bastardisera någon annans arbete” för showrunner Lauren Schmidt Hissrich.

Eskel story change

Det som följer är en absolut travesti. En fullständig ignorering av berättelsen. Tar skrämmande friheter med kanonen. Karaktärer, raser och hela politiska motiv skiftades och feljusterades, med tiden för att överflödiga delplott skulle inkluderas.

Blood of Elves är inte nödvändigtvis en lång bok och texten ges just där. Medan den linjära tidslinjen verkligen hjälper berättande, för en lekman som är ny i serien föreställer jag mig att de skulle gå helt vilse i terminologin och leda till att felaktigt tro att händelserna i denna serie är det som händer i böckerna.

Nivellens karaktär porträtteras denna säsong av Kristofer Hivju, en karaktär som är med i en av novellerna i den första boken. Om den första säsongen inte hade trasslat runt och visa tidslinjer på Tarantino-mode, avsnitten kunde alla ha varit dessa noveller som fungerar som en introduktion till Geralt. Showrunnerna insåg möjligen detta fel, och backade för att inkludera hans berättelse, eftersom det är en av de bättre; om än med förändringen av att inkludera Ciri.

Det är visuellt underhållande verkligen, och de har gjort mycket för att få bilderna rätt, mer i linje med spelen för fanigenkänning. Bilder är viktiga för att få tittarna att titta, men handlingen försvagas av löjliga förändringar.

Netflix Game Sword Reference

Fler platser besöks under den här säsongen, och kontinentens allmänna tumultiga värld är rättvist avbildad, med sina rasfördomar och misstro mellan spionriken.

Showen är naturligtvis inte utan sina stora stunder. En av säsongens bästa ögonblick personligen är när Geralt stoppar Yennefer i hennes spår med svärdet i halsen, efter att ha insett att hon lurade Ciri. Han morrar ilsket ”mitt” i hennes ansikte, angående hans barnöverraskning. Det visar i ett nötskal hur hans faderliga kärlek till Ciri alltid skulle uppväga hans kärlek och lust för Yenne fer när han konfronterades.

Geralt threatens Yennefer

Ändå är det ett djup som inte ens behövde undersökas, eftersom ”Blood of Elves” visar familjedynamiken för de tre, ett koncept och hjärta som förlorats i denna röra av en säsong, som lägger större vikt vid PC-boxtickning än att berätta en sammanhängande historia.

Åtta avsnitt är många för att tolka den korta boken till den lilla skärmen, men vissa karaktärer introduceras, och deras scener är sedan placerade för långt ifrån varandra för att tittarna ska kunna kullkasta ihop den övergripande handlingen. Alltför mycket uppmärksamhet har lagts på Brödraskapet, Tissaia och Aretuza, och inte de stridande världarna eller deras ombytliga lojaliteter.

Djikstra Graham McTavish

Dialogen i Sapkowskis böcker är mästerlig, med gnistrande rapierhumor och grundad realism. Filosofier utforskas som ger karaktärernas djup, men Netflix verkar förlita sig enbart på rykte och har tappat dessa karaktärsdjup, genom att tillhandahålla ny, sämre dialog för karaktärernas nya motiv.

Jag vet inte vilka dessa manusförfattare tror att de är. Att ta någon annans arbete och försöka göra det bättre och helt förstöra en mästerskapad intrig. Den rena djärvheten att försöka expandera på något så bra, säkert i kunskapen om dess tittarsiffror och framgång på grund av det bifogade namnet, är till synes en motivering för att bastardisera en franchise.

Den verkliga magin i denna franchise ligger i dess stridsrelationer, det bräckliga fram och tillbaka mot en bakgrund av krig och rasfördomar. Yennefers moderstyrka, Geralts hårda, maskerade lojalitet. Netflix-seriens showrunners har inte förstått detta och flyttat hela karaktärer till något oigenkännligt.

Witcher Wild Hunt characters

Sapkowski har tydligen berömt den här serien, men jag tycker att det är mycket svårt att tro med tanke på hans tidigare intolerans mot de friheter som spelen tog, och de var bara fortsättningar av hans egen kanon. Dialogen förblir mycket nära källmaterialet och är mästerligt skriven.

The Witcher 3: Wild Hunt betraktas allmänt som ett av de största RPG-spelen genom tiderna, vilket katapulterade intresset för allmänheten, och bidrog till att denna Netflix-serie gjordes i första hand. Hela policyer, krigstro, och karaktärsdöd har inträffat i den här serien men han berömmer detta? Det verkar surrealistiskt.

Serien har försökt mycket hårt att utjämna historien om Yennefer med Geralts. Problemet är att mycket lite ges av Yennefer, så hela plotlinjer måste skrivas ur ingenting. Skriften är uppenbarligen sämre än Sapkowskis. Samma med Fringilla och Cahir, kanoniskt vilseledda men demoniserade till sanna skurkar för showen.

Yennefer är en så viktig karaktär i hennes komplexitet. Ofta otrevlig, andra gånger förtjusande i hennes engagemang. Hon är kall, beräknande, och ambitiös. Dödlig för hennes fiender, avvisande för alla bekanta, men ändå hårt lojal mot dem hon älskar. I synnerhet är hennes moderkänslor gentemot Ciri otroligt starka, tillräckligt starka för att uthärda fruktansvärd tortyr i senare böcker.

Det förhållandet knoppar i boken The blood of Elves, och därefter borde ha setts på skärmen i den här serien. Den nya berättelsen om att hon förråder Ciri för makt gör hennes karaktär en stor otjänst, eftersom hennes moderskap är Yennefers största förlösande faktor i en av modern litteraturs största kraftfulla kvinnliga roller. Det verkar som att showrunners inte förstår detta och bryr sig inte, och skildrar henne för nykomlingar som en maktgripande hänsynslös tik.

Francesca and the elves

Elvenhistorien är löjlig till den grad att förolämpa. ”Baserat på” böckerna betyder ganska mycket ”ta en dump på”.

Netflix hade en underbar chans att tolka Sapkowskis arbete ordagrant. Kanske använda eller utelämna vissa filmiska knep i branschen för att göra saker mer visuellt kompatibla, liknande Peter Jacksons tolkning av Ringenes Herre. Jackson kritiserades av The Tolkien Company för sin vision, men när det gäller friheter som tagits är Jacksons ganska minimala jämfört med Lauren Schmidt Hiss richs.

Den enda stora räddande nåden är Henry Cavills prestation som Geralt. Mannen är uppenbarligen mycket entusiastisk över franchisen: hans energi, beslutsamhet, och kraft är bara lika med hans hårda uttryck och grusiga röst. Han förstår tydligt karaktären fullt ut och stöder spelets version av honom. Tyvärr verkar han vara en skådespelare dedikerad till en roll i en franchise som tillverkarna inte förstår.

Henry Cavill as Geralt

Speltillverkarna CD Projekt Red skapade sina egna Witcher- berättelser för sina spel, men hade tydligt en djup respekt för berättelserna och läran, och utvidgade bara dem i en senare tidslinje.

Netflix har bara sett en potentiell ökning av tittarnas intresse och kastat lite pengar på det. I slutet av dagen, för Netflix kommer det åtminstone till allmän mottagning: om det får visningar får det fler säsonger. De bryr sig inte om att en uppskattad modern polsk fantasy-serie förstörs.

Netflix har till och med börjat göra spin-offs som den animerade Vesemir-ursprungshistorien Nightmare of the Wolf och är mitt i att göra en serie om hur Witchers blev till. Problemet är att eftersom dessa inte ens är verk av författaren Sapkowski, ger det fria tyglar och ännu mer ”konstnärlig licens” att löst tolka hjärtat i vad denna franchise är.

The many faces of Vesemir

Till exempel, under två säsonger har det fortfarande inte förklarats att Geralts hår blev vitt som en biverkning av pigmentförlust av Trial of the Grasses, den ansträngande processen som förvandlar pojkar till Witchers, med låg framgångsgrad. Hans andra Witchers borde också ha gula ögon som ett resultat av denna rättegång, men de avbildas visuellt som ett gäng vanliga människor som kan slåss bra.

Vesemir-berättelsen skildrade inte ens honom ordentligt, eftersom serien visar honom vara en känslig man som skulle riskera Ciris liv för att försöka förvandla henne till en Witcher, när han faktiskt hade en djup beundran för henne och inte skulle drömma om att skada henne på detta sätt. Och dessutom fungerar Trial of the Grasses bara på pojkar.

Det är så synd för nu efter två säsonger, med en fantastisk visuell besättning som redan är etablerad, och fantastiska kostymer och arbete lagt in i det, är det svårt att föra själva handlingen tillbaka till vad den ska vara. Det som bara kan följa nu kommer att vara en annan tangent till den klassiska handlingen som läsarna känner och älskar.

Fringilla and Cahir

Fringilla och Cahir kan inte övergå från sitt nuvarande sammanhang av onda Nilfgaardians till de roller de spelar i böckerna. Elverna demoniseras av deras löjliga komplott till den punkt där Francesca inte kan vara en del av Lodge of Sorceresses. Ciri har inte fått någon magisk träning från Yennefer, som nu är utstött från gruppen och har inga krafter ändå.

Även om det inte nödvändigtvis har tagit Game of Thrones- vägen att dumma ner scener och prata ner till sina tittare, förolämp ar The Witcher på det hela taget inte nödvändigtvis tittarnas intelligens.

Snarare har de förändrat alla tänkbara aspekter av boken. Det är inte ens klart varför: de nya scenerna lägger inte till något i den övergripande berättelsebågen och är inte lika nödvändigtvis visuellt tilltalande jämfört med scenerna i boken.

Blood of Elves är en novell med mästerlig dialog, redo att plockas från sida till skärm, manuset har bokstavligen skrivit sig själv. Men på något sätt har det gått förlorat i översättning och förstörts av någon som trodde att de kunde göra ett bättre jobb. Showens tilltal kom från de ivriga läsarna, så den ursprungliga fanbasen har alienerats.

Det får en att undra att med så många variationer från böckerna, hur kommer framtida säsonger att fortsätta? Kommer Geralt att bilda sitt glada band av skurkar? Kommer slutet till och med att vara detsamma?

756
Save

Opinions and Perspectives

Valen av skådespelare är utmärkta, önskar bara att de hade bättre material att jobba med.

3

Jag hoppas verkligen att de korrigerar kursen i framtida säsonger.

2

Inte alla förändringar är dåliga, men dessa känns särskilt onödiga.

8

Jag tittar fortfarande, men mer av plikt än av njutning vid det här laget.

6

Världen känns mindre rik och nyanserad än den gjorde i böckerna.

8

De har gjort den tillgänglig för nya fans men på bekostnad av att alienera bokläsare.

8

Åtminstone behöll de Jaskiers karaktär mestadels intakt.

6

Serien verkar mer intresserad av spektakel än berättande.

4

Jag önskar att de hade fokuserat mer på att utveckla kärnrelationerna istället för att lägga till nya sidohistorier.

4

Strids-koreografin är imponerande men kompenserar inte för handlingens förändringar.

3

Jag gillade faktiskt några av de nya karaktärsinteraktionerna som vi inte skulle ha sett i böckerna.

1

De har förlorat det filosofiska djupet som gjorde böckerna så speciella.

7

Specialeffektsbudgeten hade varit bättre spenderad på bättre manusförfattare.

8

Jag är förvånad över hur mycket de har ändrat Cahirs karaktär från böckerna.

3

Serien har sina brister, men Henry Cavills engagemang för rollen är beundransvärt.

2

Åtta avsnitt räckte inte för att rättvist behandla alla dessa berättelser de försökte klämma in.

2

Sättet de hanterade magikerna och politiken den här säsongen var förvirrande och överkomplicerat.

7

Varför ändra det som inte var trasigt? Bokens handling var redan perfekt för TV.

7

Som en fristående serie är den underhållande, men som en adaption är den en besvikelse.

4

Det känns som att de försöker skapa artificiellt drama istället för att använda de naturliga konflikterna från böckerna.

8

Kostymdesignen och scenografin är fantastiska. Önskar bara att manuset matchade produktionsvärdet.

0

Jag förstår kreativ frihet, men vissa av dessa förändringar känns respektlösa mot originalmaterialet.

3

De borde ha adapterat novellerna först innan de hoppade in i Blodets tid.

3

Tidslinjen är mycket lättare att följa den här säsongen, det ska de ha.

4

Jag saknar den smarta dialogen från böckerna. Allt känns nedtonat nu.

2

Förhållandet mellan Geralt och Ciri är åtminstone något troget böckerna.

6

Kanske måste vi sluta jämföra det med böckerna och bara njuta av det för vad det är.

0

Bristen på ordentlig Witcher-lore-exposition är verkligen frustrerande.

8

De har helt förändrat Vesemirs karaktär och jag är inte okej med det.

7

Jag tycker att folk är för hårda. Det är fortfarande en av de bättre fantasyserierna som finns.

3

Den här säsongen fick mig att uppskatta spelen ännu mer. Åtminstone respekterade de källmaterialet.

3

Monsterdesignerna är fantastiska dock. Åtminstone fick de det rätt.

4

Jag är orolig för hur de ska hantera resten av serien med tanke på hur långt de redan har avvikit.

7

Brödraskapets berättelse var helt onödig och tog tid från viktigare handlingar.

7

De har skrivit in sig i ett hörn med några av dessa förändringar. Hur ska de hantera framtida berättelser?

6

Jag föredrar faktiskt några av seriens karaktärsbågar framför böckerna. Där, jag sa det.

2

Den politiska intrigerna känns påtvingade jämfört med hur naturligt det flöt i böckerna.

1

Som någon som spelade spelen först tycker jag att serien hittar en bra balans mellan spel- och bokinslag.

2

Jag önskar bara att de hade litat mer på källmaterialet. Det var redan perfekt som det var.

5

Världsbygget är fantastiskt, men till vilket pris för den ursprungliga berättelsen?

6

Jag älskar hur de utvecklade några av de mindre karaktärerna från böckerna.

5

Serien känns som att den försöker tilltala alla och slutar med att inte tillfredsställa någon helt och hållet.

3

Jag undrar vad Sapkowski egentligen tycker om alla dessa förändringar. Hans beröm verkar överraskande med tanke på hans tidigare reaktioner.

7

Castingen är perfekt, men manuset sviker dem.

5

De missade verkligen ett tillfälle att visa den vackra familjedynamiken mellan Geralt, Yen och Ciri från böckerna.

5

Är jag den enda som tycker att förändringarna gör berättelsen mer oförutsägbar och spännande?

8

Dialogen i böckerna var så mycket bättre. Dessa nya författare är inte ens i närheten av Sapkowskis nivå.

2

Ärligt talat älskar jag både böckerna och serien av olika anledningar. De tillför var och en något unikt.

4

Tempot känns fel den här säsongen. De trycker in för många handlingar på en gång.

1

Jag känner att de försöker för hårt att göra det till nästa Game of Thrones istället för att låta The Witcher vara sin egen grej.

3

Den scenen där Geralt konfronterar Yennefer om Ciri var kraftfull, det ska de ha.

5

Jag tyckte faktiskt att några av de nya sidohandlingarna var intressanta. De hjälpte till att utveckla världen mer än böckerna gjorde.

4

Hela Yennefers förlorade krafter-sidohandling kändes påtvingad och tillförde ingenting till berättelsen.

2

Vet ni vad som verkligen stör mig? De förklarade aldrig ordentligt varför Geralts hår är vitt. En så enkel men viktig detalj från böckerna.

2

Jag är kluven. Produktionsvärdet är fantastiskt, men som bokfan känns dessa förändringar onödiga och ibland respektlösa mot källmaterialet.

3

De visuella effekterna och stridsscenerna är otroliga, men jag önskar att de hade lagt lika mycket energi på att vara trogna bokens handling.

5

Även om jag förstår att man vill skydda källmaterialet, tycker jag att serien tillför något nytt. Allt behöver inte vara en 1:1-adaption.

7

Har någon annan märkt hur de fullständigt slaktat alvberättelsen? Den är nästan oigenkännlig från källmaterialet.

1

Jag håller inte med om att förändringarna är dåliga. Ibland måste adaptioner ta kreativa friheter för att fungera i ett annat medium.

3

Henry Cavill bär verkligen den här serien. Hans porträttering av Geralt är klockren, även när manuset sviker honom.

4

Sättet de hanterade Yennefers karaktärsutveckling den här säsongen stör mig verkligen. Att hon vill offra Ciri för makt går emot allt hennes karaktär står för i böckerna.

3

Faktiskt gillade jag förändringarna. Som någon som är ny i serien gjorde det berättelsen mer tillgänglig och engagerande för mig.

5

Jag kan inte fatta hur mycket de ändrade från Blood of Elves. Boken hade en så perfekt berättelsebåge som hade kunnat överföras vackert till skärmen.

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing