위쳐 시즌 2는 책의 모든 것을 바꾼다

넷플릭스의 '더 위쳐 (The Witcher) '시리즈는 상업적으로도 큰 성공을 거두고 있지만, 소스 자료에서 그토록 자유를 얻었다는 점에서 찬사를 받을 만한가?
Witcher season 2

많은 기대를 모았던 Witcher Netflix 시리즈는 연휴 기간 동안 두 번째 시즌을 공개했으며, 첫 번째 시즌의 대부분의 시청자와 엄청난 인기를 누린 Witcher 3: Wild Hunt 게임을 플레이한 시청자들의 승인을 받았습니다.하지만 책을 읽어 본 사람이라면 이 시리즈의 입에는 분명 씁쓸한 맛이 남았습니다.

위쳐 시즌 2는 시리가 게롤트와 단합한 시점부터 연대순으로 이어졌어야 했다.기대했던 것은 블러드 오브 엘프 (Blood of Elves) 를 각색한 것이었습니다. 시릴라가 공동 주인공으로 등장한 다섯 권의 책 중 첫 번째 책입니다.

작가의 관점에서 볼 때 다루어야 할 것이 많습니다. 책 전체가 대본처럼 펼쳐집니다.제가 '각색'이라는 말을 이해하기는 하지만, 쇼러너인 로렌 슈미트 히스리히 (Lauren Schmidt Hissrich) 라는 단어는 아무래도 '다른 사람의 작품을 완전히 엉망으로 만들 수 있는 프리패스'라는 뜻인 것 같습니다.

Eskel story change

다음은 절대적인 비극입니다.내러티브를 완전히 무시한 거죠.캐논으로 무시무시한 자유를 쟁취하세요.

불필요한 서브 플롯이 포함되기까지 시간이 걸렸기 때문에 등장인물, 인종, 정치적 동기 전반이 바뀌고 어긋났습니다.

블러드 오브 엘프는 꼭 긴 책인 것은 아니며 텍스트도 바로 거기에 나와 있습니다.이 시리즈를 처음 접하는 평신도라면 선형 타임라인이 서술적으로 도움이 되긴 하지만, 이 시리즈를 처음 접하는 평신도라면 용어에 완전히 빠져서 이 시리즈의 사건들이 책에서 나오는 것이라고 잘못 믿게 될 것 같아요.

니벨렌의 캐릭터는 이번 시즌 첫 번째 책의 단편 소설 중 하나에 등장하는 크리스토퍼 히브주 (Kristofer Hivju) 가 연기했습니다.첫 시즌에서 타란티노 패션으로 타임라인을 보여주지 않았다면 모든 에피소드가 게롤트에 대한 소개 역할을 하는 단편 소설이었을 것입니다.아마도 쇼 러너들은 이 오류를 깨닫고 그의 이야기를 담기 위해 뒤로 물러섰을 수도 있습니다. 비록 Ciri를 포함시키는 쪽으로 바뀌긴 했지만, 더 나은 스토리 중 하나이기 때문이죠.

시각적으로도 재미있고, 팬 인식을 위한 게임에 더 잘 맞는 이미지를 만들기 위해 많은 노력을 기울였습니다.이미지는 시청자가 시청하도록 유도하는 데 중요하지만 터무니없는 변화로 인해 줄거리가 약해집니다.

Netflix Game Sword Reference

이번 시즌에는 더 많은 장소가 방문되며, 인종적 편견과 스파이 왕국 간의 불신으로 인해 대륙의 전반적인 소란스러운 세계가 상당히 묘사되어 있습니다.

물론 쇼에 멋진 순간이 없는 것은 아닙니다.개인적으로 시즌 중 가장 좋았던 순간 중 하나는 게롤트가 예니퍼가 시리를 속였다는 사실을 깨닫고 칼을 목에 꽂은 채 예니퍼를 막았을 때입니다.그는 차일드 서프라이즈에 대해 화가 나서 그녀의 얼굴에 “내 것”이라고 으르렁거린다.이는 그가 직면했을 때 시리에 대한 아버지의 사랑이 항상 예니퍼에 대한 사랑과 욕망보다 더 컸다는 것을 단적으로 보여줍니다.

Geralt threatens Yennefer

하지만 '블러드 오브 엘프'는 한 시즌 동안 잃어버린 컨셉이자 마음을 담은 세 가족의 역동성을 보여주기 때문에 깊이 파헤칠 필요도 없습니다. 일관된 이야기를 들려주는 것보다 PC 박스를 째깍거리는 것을 더 중요하게 생각합니다.

8개의 에피소드로 짧은 책을 작은 화면으로 해석하기에 충분하지만 특정 캐릭터가 소개되고 그 후 장면들이 너무 멀리 떨어져 있어 시청자가 전체 줄거리를 하나로 합칠 수 없습니다.형제단, 티사이아, 아레투자에 너무 많은 관심이 쏠렸지만 전쟁 중인 영역이나 변덕스러운 충성심에는 관심이 집중되지 않았습니다.

Djikstra Graham McTavish

삽코프스키스의 책에 담긴 대화는 눈부신 레이피어 위트와 근거 있는 리얼리즘으로 훌륭하다.캐릭터에게 깊이를 주는 철학이 탐구되고 있지만, 넷플릭스는 캐릭터의 새로운 동기에 대해 새롭고 열등한 대화를 제공함으로써 평판에만 의존하고 있는 것 같습니다.

이 대본 작가들이 자신들을 누구라고 생각하는지 모르겠어요.다른 사람의 작품을 가져다가 더 좋게 만들려고 노력해서 대작의 줄거리를 완전히 망치는 것.시청률과 그 별명 때문에 성공을 거둔 그토록 훌륭하고 안전한 무언가를 확장하려는 과감함은 프랜차이즈를 개조하는 것을 정당화하는 것처럼 보입니다.

이 프랜차이즈의 진정한 마법은 전쟁과 인종적 편견을 배경으로 펼쳐지는 연약한 관계와 지혜의 싸움에 있습니다.예니퍼의 모성적인 힘, 게롤트의 은폐된 맹렬한 충성심.넷플릭스 시리즈의 쇼 러너들은 이 점을 이해하지 못하고 등장인물 전체를 알아볼 수 없는 존재로 바꿨다.

Witcher Wild Hunt characters

사프코프스키가 이 시리즈를 칭찬한 것 같지만, 올림픽이 가져간 자유에 대한 그의 과거 편협성을 감안하면 믿기 매우 어렵다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 그것들은 단지 자신의 규범의 연속일 뿐이었습니다.대화는 원본 자료와 매우 유사하며 능숙하게 작성되었습니다.

The Witcher 3: Wild Hunt는 역사상 가장 위대한 RPG 게임 중 하나로 널리 알려져 있습니다. 이 게임은 대중의 관심을 불러일으켰고, 이 넷플릭스 시리즈가 애초에 제작되는 데 기여했습니다.이 시리즈에서 모든 정책, 전쟁 신념, 캐릭터 사망 사건 등이 나왔는데, 그는 이 점에 대해 칭찬을 아끼지 않았나요?초현실적으로 느껴지네요.

이 시리즈는 Yennefer의 이야기를 Geralt의 이야기와 동일하게하기 위해 열심히 노력했습니다.문제는 예니퍼에 대해 주어진 것이 거의 없기 때문에 전체 줄거리를 아무것도 없는 상태에서 작성해야 했다는 것입니다.글쓰기는 분명히 삽코프스키스보다 못해요.프링질라와 카히르도 마찬가지인데, 정식적으로 잘못 안내를 받았지만 쇼에서 진정한 악당으로 변했습니다.

예니퍼는 복잡성 면에서 매우 중요한 인물입니다.종종 호감이 가지 않을 때도 있고, 어떤 때는 그녀의 헌신이 사랑스러울 때도 있습니다.그녀는 차갑고 계산적이며 야망이 넘칩니다.적에게는 치명적이고, 모든 지인을 무시하지만, 사랑하는 사람에게는 맹렬히 충성을 다합니다.특히 시리에 대한 그녀의 모성애는 믿을 수 없을 만큼 강하고, 이후 책에서 끔찍한 고문을 견뎌낼 만큼 강하다.

그 관계는 엘프의 피 (The Blood of Elves) 책에서 시작되었고, 이후 이 시리즈에서도 스크린에서 볼 수 있었을 것입니다.그녀가 권력을 차지하기 위해 Ciri를 배신했다는 새로운 이야기는 그녀의 캐릭터에 큰 해를 끼칩니다. 왜냐하면 그녀의 모성애는 현대 문학에서 가장 강력한 여성 역할 중 하나인 Yennefer의 가장 큰 구원 요인이기 때문입니다.쇼 러너들은 이 사실을 이해하지 못하고 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 새로 보는 시청자들에게는 그녀를 권력을 장악하는 무자비한 암캐로 묘사합니다.

Francesca and the elves

엘프 스토리 라인은 모욕감을 줄 정도로 우스꽝스럽습니다.이 책들을 '기반으로 한다'는 말은 거의 '한 번 해봐라'는 뜻이에요.

넷플릭스는 삽코프스키의 작품을 그대로 해석할 수 있는 절호의 기회를 얻었다.피터 잭슨이 '반지의 제왕'을 해석한 것처럼, 시각적 호환성을 높이기 위해 영화의 특정 트릭을 사용하거나 생략할 수도 있습니다.잭슨은 그의 비전 때문에 톨킨 컴퍼니로부터 비난을 받았지만, 자유를 빼앗은 측면에서 잭슨의 모습은 로렌 슈미트 히스리히스와 비교하면 상당히 미미합니다.

가장 큰 구원의 은혜 중 하나는 헨리 카빌이 게롤트 역을 맡았다는 것입니다.그는 분명히 이 프랜차이즈에 매우 열광하고 있습니다. 그의 에너지, 결단력, 활기는 그의 우울한 표정과 자갈같은 목소리에 필적할 만합니다.그는 캐릭터를 완전히 이해하고 있으며 게임 버전의 그를 지지합니다.안타깝게도 그는 프랜차이즈에서 제작자들이 이해하지 못하는 역할을 전담하는 배우인 것 같습니다.

Henry Cavill as Geralt

게임 제작사인 CD Projekt Red는 자신들의 게임을 위한 위쳐 스토리라인을 직접 만들었지만, 스토리와 전설에 대해 깊은 존경심을 갖고 있었으며, 이후 타임라인에서 이를 확장해 나갔을 뿐이었습니다.

Netflix는 시청자의 관심이 급증할 가능성을 보았고 이에 약간의 돈을 투자했을 뿐입니다.결국 넷플릭스 입장에서는 적어도 대중의 반응으로 귀결됩니다. 조회수가 올라가면 시즌이 늘어난다는 거죠.그들은 소중한 현대 폴란드 판타지 시리즈가 망해가는 걸 신경 쓰지 않아요.

넷플릭스는 심지어 베세미르 원작 영화《늑대의 악몽》과 같은 스핀오프를 제작하기도 했으며, 위쳐스가 어떻게 생겨났는지에 대한 시리즈를 제작 중이다.문제는 이 작품들은 작가 삽코프스키의 작품도 아니기 때문에 이 프랜차이즈의 핵심을 느슨하게 해석할 수 있는 자유와 더 많은 '예술적 라이선스'를 제공한다는 것이다.

The many faces of Vesemir

예를 들어, 두 시즌에 걸쳐 게롤트의 머리카락이 하얗게 변한 것은 소년들을 위쳐로 만드는 힘든 과정인 풀밭의 색소 손실 부작용으로 인해 성공률이 낮았다는 것이 아직 설명되지 않았습니다.그의 동료 위쳐들도 이번 시험의 결과로 눈이 노랗게 보일 것입니다. 하지만 시각적으로는 전투를 잘 할 수 있는 평범해 보이는 인간 무리로 묘사됩니다.

베세미르 이야기는 그를 제대로 묘사하지도 못했습니다. 시리즈에서 그는 그녀를 위쳐로 만들려고 시리의 목숨을 걸고 그녀를 위쳐로 만들려는 냉담한 남자였기 때문입니다. 사실 그는 그녀를 깊이 존경했고 이런 식으로 그녀를 해칠 꿈도 꾸지 않았습니다.게다가, 풀밭의 시험은 남자애들에게만 효과가 있어요.

정말 안타까운 일이에요. 두 시즌이 지난 지금, 훌륭한 비주얼 캐스트가 이미 자리를 잡았고 멋진 의상과 작품이 들어갔기 때문에 줄거리 자체를 원래대로 되돌리기가 어렵기 때문입니다.이제서야 비로소 독자들이 알고 사랑하는 고전 줄거리의 또 다른 접점이 될 것입니다.

Fringilla and Cahir

프링질라와 카히르는 사악한 닐프가디언이라는 현재 상황에서 벗어나 책에서 맡은 역할로 전환할 수 없습니다.엘프들은 프란체스카가 소서리스 롯지의 일원이 될 수 없을 정도로 우스꽝스러운 음모에 악마를 당하고 있습니다.시리는 예니퍼로부터 마법 훈련을 전혀 받지 않았는데, 예니퍼는 이제 그룹에서 추방당해 어차피 아무런 힘도 가지고 있지 않습니다.

왕좌의 게임 (Game of Thrones) 에서 반드시 멍청한 장면들을 내려놓고 시청자와 대화하는 방식을 취한 것은 아니지만, 더 위쳐가 전체적으로 시청자의 지능을 모욕하는 것은 아닙니다.

오히려 그들은 이 책의 상상할 수 있는 모든 측면을 바꿨습니다.그 이유조차 명확하지 않습니다. 새로운 장면이 전체 이야기에 아무 것도 추가하지 못하며 책에 있는 장면과 비교할 때 시각적으로 매력적이지 않을 수도 있기 때문입니다.

블러드 오브 엘프 (Blood of Elves) 는 훌륭한 대사가 담긴 단편 소설로, 페이지 저 화면으로 바로 가져갈 수 있습니다. 대본은 문자 그대로 쓰여졌습니다.하지만 어째서인지 번역 과정에서 길을 잃었고 더 잘할 수 있을 거라 생각했던 누군가에 의해 망가졌습니다.이 쇼의 매력은 열성적인 독자들이었기 때문에 원래 팬층은 멀어졌습니다.

책의 변형이 너무 많은데 향후 시즌은 어떻게 진행될지 궁금해집니다.게롤트가 유쾌한 도적 무리를 결성할 수 있을까요?결말도 똑같을까요?

Opinions and Perspectives

엘프의 피에서 얼마나 많이 바뀌었는지 믿을 수가 없어. 그 책은 스크린으로 아름답게 옮겨질 수 있는 완벽한 스토리 아크를 가지고 있었는데.

사실, 나는 변화가 좋았어. 시리즈를 처음 접하는 사람으로서, 이야기가 더 접근하기 쉽고 흥미로워졌어.

이번 시즌에 예니퍼의 캐릭터 발전을 다룬 방식이 정말 마음에 안 들어. 그녀가 힘을 위해 시리를 희생하려는 것은 책에서 그녀의 캐릭터가 지향하는 모든 것에 위배돼.

헨리 카빌이 이 쇼를 완전히 이끌고 있어. 그의 게롤트 연기는 각본이 부족할 때조차도 완벽해.

변화가 나쁘다는 데 동의하지 않아. 때로는 각색이 다른 매체에서 작동하도록 창의적인 자유를 취해야 해.

혹시 엘프 스토리가 완전히 엉망이 된 걸 눈치챈 사람 있나요? 원작과는 거의 알아볼 수 없을 정도예요.

원작을 보호하려는 마음은 이해하지만, 쇼는 새로운 시각을 제시한다고 생각해요. 모든 것이 1:1로 각색될 필요는 없잖아요.

시각 효과와 전투 장면은 훌륭하지만, 책의 줄거리에 충실하는 데도 그만큼 노력을 기울였으면 좋겠어요.

고민되네요. 제작 가치는 훌륭하지만, 책 팬으로서 이러한 변경 사항은 불필요하고 때로는 원작을 존중하지 않는 것처럼 느껴져요.

정말 짜증나는 게 뭔지 알아요? 게롤트의 머리카락이 왜 흰색인지 제대로 설명하지 않았다는 거예요. 책에서 아주 간단하지만 중요한 디테일인데.

예니퍼가 힘을 잃는 서브플롯은 억지스럽고 이야기에 아무런 도움이 되지 않았어요.

저는 오히려 새로운 서브플롯 중 일부가 흥미로웠어요. 책보다 세계관을 더 풍부하게 만드는 데 도움이 되었죠.

게롤트가 시리에 대해 예니퍼에게 따지는 장면은 인상 깊었어요. 그건 인정해요.

위쳐 자체로 놔두는 대신, 다음 왕좌의 게임이 되려고 너무 애쓰는 것 같아요.

이번 시즌은 속도 조절이 이상해요. 너무 많은 줄거리를 한꺼번에 쑤셔 넣고 있어요.

솔직히 저는 책과 쇼 모두 다른 이유로 좋아해요. 각각 독특한 매력이 있잖아요.

책의 대사가 훨씬 좋았어요. 새로운 작가들은 사프콥스키 수준에 훨씬 못 미쳐요.

이런 변경 사항 때문에 이야기가 더 예측 불가능하고 흥미진진하다고 생각하는 사람이 저뿐인가요?

게롤트, 예니퍼, 시리 사이의 아름다운 가족 관계를 책에서처럼 보여줄 기회를 놓쳤어요.

캐스팅은 완벽하지만, 각본이 아쉽네요.

사프콥스키가 이 모든 변경 사항에 대해 실제로 어떻게 생각하는지 궁금해요. 그의 과거 반응을 고려하면 칭찬하는 게 놀라워요.

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing