화면 전환을 보면서 전혀 읽지 않아도 되는 책들

좋은 이야기를 찾고 있지만 실제로 독서에 투자하고 싶지는 않으세요?이런 영화와 프로그램은 책만큼이나 이야기를 잘 전달해 줍니다.

우리 모두가 열렬한 독서를 하거나 전체 시리즈를 읽을 시간과 집중을 할 수 있는 것은 아닙니다. 그렇다고 해서 좋은 이야기가 담긴 영화나 시리즈를 보는 것을 선호한다고 해서 게으른 것도 아닙니다.사실, 스크린 각색 작품 중 일부는 실제로 책보다 같은 이야기를 더 잘 전달할 수 있습니다.

화면 조정이 줄거리를 유지하는 데 충분하기 때문에 실제로 읽지 않아도 되는 책 목록은 다음과 같습니다.

1.오만과 편견

pride and prejudice 2005 keira knightley movie still
이미지 출처: 아마존 프라임 비디오

이 책은 아름다운 책이며 시간을 내어 읽고 싶다면 만족스러운 경험이 될 것입니다.하지만 19세기 초반의 산문으로 쓰여진 중간 길이의 소설을 읽는 데 관심이 없다면, 화면 각색을 통해 이야기의 모든 공백을 메울 수 있습니다.

콜린 퍼스와 제니퍼 엘이 주연을 맡은 1995년 미니 시리즈와 키이라 나이틀리와 매튜 맥페이든이 주연을 맡은 2005년 영화 등, 모든 기본을 망라할 수 있습니다.이 이야기를 정말 좋아하고 더 자세히 알고 싶다면 스크린에 맞게 각색한 작품이 10개 이상 있으니 살펴보세요.

개인적으로는 고전과 비슷하게 쓰여진 책을 읽는 것보다 화면에서 보는 것이 더 진심어린 이야기라고 생각했어요.텍스트를 해독하는 데 시간을 할애하는 데 많은 시간이 걸렸는데, 그 밑에 있는 양질의 이야기를 그냥 즐길 수도 있었을 텐데 말이에요.

2.그레이의 50가지 그림자

fifty shades freed movie still dakota johnson jamie dornan
이미지 출처: 뉴요커

책을 읽기 전에 영화를 봤기 때문에 영화에서 일어나는 모든 일이 정확히 책에서 일어나는 일이라는 사실에 충격과 짜증이 났습니다.책에는 기본적으로 더 자세한 내용이 추가될 수 있겠지만, 그 소량의 추가 자료로는 책 세 권을 다 읽을 가치가 없었습니다.

책을 읽으려고 거의 말을 하지 않았는데 완전히 실망했어요.저는 글쓰기 스타일을 별로 좋아하지 않았는데, 사실 그 글쓰기가 짜증날 만한 스타일이었어요.영화들은 같은 이야기를 따르지만 주인공 아나스타샤의 내면 대화가 생략되어 이야기가 더 재미있고 덜 거슬립니다.

이 책들을 읽는 데 관심이 없다면, 읽지 마세요!

3.더 마션

the martian movie still mars astronaut matt damon
이미지 출처: 포브스

개인적으로 우주와 관련된 모든 과학적 사실에 대한 매우 상세한 설명이 있는 이 책이 정말 마음에 들었지만, 괴짜 공상 과학 소설을 읽는 데 익숙하지 않은 사람에게는 압도적일 수 있습니다.

맷 데이먼 (Matt Damon) 이 주연을 맡은 이 영화는 줄거리를 그대로 유지하고 전체에 유머를 더하는 데 정말 효과적입니다.코메디컬 대사를 읽었을 때의 영향력은 눈앞에서 그려지는 영화를 보는 것에는 큰 영향을 주지 않습니다.

104,588개의 단어는 일반 책을 읽고 이해하는 데 걸리는 시간보다 더 오래 걸렸으며, 이는 이야기의 흥분과 철저함을 확실히 저해할 수 있습니다.저는 이 이야기가 흥미로웠고 영화로 각색된 덕분에 더 강렬할 뿐이라는 것을 알았습니다.

4.파이트 클럽

fight club movie still edward norton brad pitt
이미지 출처: 사이언스 온 스크린

이 영화를 처음 봤을 때는 기대도 없었고 좋은 출연진 외에는 무엇을 기대해야 할지 전혀 몰랐습니다.영화 전체에 깜짝 놀랐는데 그 영화가 책이라는 걸 알게 됐어요!

책과 영화 모두 즐거웠지만, 당신과 자신에게 거짓말을 하는 이야기꾼의 대대적인 폭로는 영화에서보다 책에서 훨씬 더 빨리 (거의 너무 빨리) 등장합니다.저한테는 책의 나머지 부분이 망가졌고 후반부가 영화의 결말보다 훨씬 덜 중요하게 느껴졌어요.

전반적으로 에드워드 노턴과 브래드 피트가 출연한 Fight Club은 매우 즐거운 영화 각색이었고 두 작품 사이의 이야기는 매우 비슷합니다.

5.마틸다

matilda movie still parents garden
이미지 출처: 인투 필름

이 영화는 제가 어렸을 때 가장 좋아했던 영화 중 하나였고 아마 한 달에 한 번 봤을 것입니다.책을 읽었을 때 영화보다 더 많은 이야기가 없다는 것을 알고 실망했습니다.

물론 책에는 더 자세한 내용이 나와 있지만 영화에서 그녀가 염력으로 아침을 만드는 모습을 보는 것을 포기하고 싶을 만큼 중요한 것은 아니었습니다.영화에서 마틸다 역을 맡은 마라 윌슨의 연기는 이 모든 슬픔과 자부심, 기쁨을 책에서 느껴지는 것보다 훨씬 더 강하게 느끼게 합니다.

6.일련의 불행한 사건

series of unfortunate events netflix original tv still
이미지 출처: 캠퍼스 크롭

제가 어렸을 때 이 책들을 모두 읽었는데, 이 책들은 제 마음에 아주 가깝고 소중합니다.하지만 열세 권이나 되는데, 읽는데 시간과 돈이 많이 들어요.

짐 캐리 (Jim Carrey) 가 주연을 맡은 영화 각색본의 팬이기도 했지만, 한 영화에서 세 권의 책으로 구성된 줄거리를 순식간에 파헤쳐나갔습니다.닐 패트릭 해리스 (Neil Patrick Harris) 주연의 넷플릭스 오리지널 시리즈를 시청하는 것을 추천합니다. 이 시리즈는 더 깊이 있고 책들을 더 자세히 따라갑니다.

이 시리즈는 의심할 여지 없이 제가 가장 좋아하는 최근 프로그램 중 하나이며 어린 시절의 향수는 그 일부에 불과합니다.이 쇼에 더 많은 에피소드가 있었으면 좋았을 텐데, 그 에피소드가 정말 재미있고 Lemony Snicket의 오리지널 테마에 생명을 불어넣는 에피소드가 있습니다.

7.룸

room movie still brie larson netflix jacob tremblay
이미지 출처: 와이어드

이 책은 영화 각색과는 다른 내용이지만, 브리 라슨과 제이콥 트렘블레이가 연기한 이 드라마틱한 이야기를 보면서 책보다 훨씬 더 개성 있고 생생하게 느껴졌습니다.

읽었을 때는 여전히 그 이야기의 영향을 많이 받았지만, 보고 있으면 가슴 벅찬 이야기에 눈물을 흘릴 수밖에 없었습니다.눈물이 날 때 울게 해서 책은 맞거나 빠지지만, 영화 (특히 이런 수준의 훌륭한 연기와 스토리텔링) 는 실패하는 일이 거의 없습니다.

이야기의 효과를 제대로 얻고 싶다면 출연진과 제작진이 좋은 영화를 만들었기 때문에 읽는 것보다 보는 것이 훨씬 더 임팩트가 있습니다.

8.더 내니 다이어리

nanny diaries movie still scarlett johansson kid
이미지 출처: 아마존 프라임 비디오

이 책의 책을 먼저 읽었는데 엔딩에 조금 당황했습니다.이야기 전반에 걸친 풍자에도 불구하고 저는 여전히 해피 엔딩이 있을 거라고 생각했습니다.그들이 영화를 만들었을 때, 그게 이 책과 가장 큰 차이점 중 하나였어요.

상류층 맨해튼의 보모 산업에 대한 작가들의 유머와 의견이 영화 내내 남아 있어서 기뻤고, 책과 같은 속편이 있었으면 좋겠다고 생각했다.

전반적으로 그리고 가장 중요한 것은 영화가 더 응집력 있게 끝났다는 것입니다.게다가 스칼렛 요한슨과 크리스 에반스가 주연을 맡았는데, 영화를 보면서 잃을 게 뭐가 있을까요?

9.보상

atonement movie still james mcavoy keira knightley green dress
이미지 출처: 보그

이 책을 영화가 나오기 전에 꼭 읽고 싶었어요. 몇 년 동안 책장에 책을 꽂아 두었기 때문이죠.하지만 정신이 산만해져서 영화를 보기 전에는 끝낼 수 없었어요.그러다 보니 결말에 깜짝 놀랐고, 아마 책을 끝내야 한다는 걸 깨달았어요.

영화 속 연기를 보고 나면 스토리라인이 매우 비슷해서 영화에서 어떤 일이 있었는지 상상만 하지 않기가 어려웠습니다.따라서 책을 읽는 사람이 아니라면 영화의 스토리텔링만으로도 충분하며 제임스 맥어보이와 키이라 나이틀리가 각자의 역할을 완벽하게 해냅니다.

10.프린세스 다이어리

princess diaries movie still anne hathaway mia thermopolis
이미지 출처: 세븐틴 매거진

멕 캐벗의 프린세스 다이어리 책은 제가 어렸을 때 가장 좋아했던 책이었고 영화도 마찬가지로 인상적이었습니다.이 시리즈에는 11권의 책이 있고 영화는 두 편밖에 없기 때문에 영화만 보는 것이 비용과 시간 면에서 더 효율적입니다.

또한 앤 헤더웨이가 미아 서모폴리스로, 줄리 앤드류스가 레날디 여왕으로 캐스팅된 것은 제가 본 것 중 가장 정확합니다. 특히 디즈니 영화에서 말이죠.심지어 두 번째 영화도 속편이 원작보다 나쁘다는 악명이 높았음에도 불구하고 놀라웠고 여왕이 되는 법을 배우면서 미아의 어색한 성격을 그대로 유지했습니다.

11.반지의 제왕

lord of the rings movie still group
이미지 출처: 메리 수

논란의 여지가 있다는 건 알지만, 저는 초등학교 5학년 때부터 반지의 제왕 3부작을 읽기 시작했습니다.독서 열풍이 절정에 달했을 때에도 여전히 첫 번째 책과 두 번째 책의 1/3 정도만 완독할 수 있었습니다.

톨킨의 글쓰기 스타일은 너무 느리고 제 경험상 혼란스러울 정도로 너무 상세합니다.많은 사람들이 이 책들을 좋아한다는 건 알지만 영화도 그만큼 상세하고 철저합니다.책에서도 톨킨과 같은 속도감을 유지하지만 혼란은 훨씬 덜하죠.

하지만 호빗을 읽는 것이 영화를 보는 것보다 훨씬 효율적이라는 점을 분명히 하고 싶습니다.300페이지 분량의 책을 영화 세 편으로 나누어야 할 이유는 없습니다.

12.쥬라기 공원

jurassic park movie still car t-rex
이미지 출처: 노 필름 스쿨

이 영화들은 80년대부터 인기를 끌었고 마이클 크라이튼의 책들도 거의 열광했습니다.하지만 익숙하지 않은 공상 과학 소설을 읽을 때 가장 큰 문제 중 하나는 혼란입니다.그가 말하는 공룡이 무엇인지 확인하기 위해 책의 안쪽 표지로 다시 넘겨야 했던 횟수는 터무니없는 일이었어요.

영화에서 좀 더 수동적인 방식으로 과학 측면을 보고 즐기는 것이 훨씬 쉬웠지만, 그래도 그걸 즐기는 사람들에게 기회를 제공하긴 하죠.

크라이튼의 작품을 읽기가 어려운 것도 바로 그 이유 때문이었습니다. 하지만 놀라운 화면 조정 덕분에 쥬라기 공원은 달라질 거라고 예상했습니다.제가 틀렸어요. 곧 여섯 편이 될 다섯 편의 영화 중 어떤 것이라도 꼭 볼 생각이에요.

13.메이즈 러너

maze runner movie still dylan o'brien outside maze
이미지 출처: 탬파베이 타임스

메이즈 러너 (Maze Runner) 시리즈가 묘사하는 흥미진진한 이야기지만, 저에게는 책들이 납득이 가지 않는 것 같았습니다.대시너의 글쓰기 스타일은 조금 밋밋해요. 특히 그가 실제로 글을 쓰고 있던 디스토피아 스릴러와 비교하면 말이죠.

저는 보통 젊은 성인용 디스토피아 소설 시리즈를 좋아하는 편인데, 메이즈 러너 시리즈는 다른 많은 시리즈처럼 저를 매료시키지 못했습니다.

그렇긴 하지만 딜런 오브라이언이 출연한 영화들은 이야기를 고조시키고 그 모든 흥분과 긴장감을 가져오는 놀라운 일을 해냈습니다.시리즈의 모든 책이 채택된 것은 아니었지만 적어도 첫 번째와 두 번째 영화가 스크린에서 더 잘 묘사될 수 있었습니다.

14.아웃랜더

outlander series still jamie claire fraser
이미지 출처: 할리우드 리포터

Outlander는 텔레비전에 각색된 또 다른 장편 책 시리즈입니다.현재 10권으로 계획된 책 중 9권이 쓰여져 있으며, 각 책의 평균 길이는 850페이지입니다.현재 TV에서 방영되는 아웃랜더 시즌은 시리즈 내 책보다 적기 때문에 책을 구하지 않을 이유가 충분할 수 있습니다.

또한 쇼가 책보다 훨씬 더 찜찜하다는 것을 알았습니다. 모든 사람들에게 중요하지는 않을 수도 있지만 시리즈에서 없어서는 안될 부분이기 때문에 책에서는 부족하다는 것을 알았습니다.


많은 책들이 영화나 TV 각색보다 낫다고 유명하지만, 규칙에는 몇 가지 분명한 예외가 있습니다.그 이유가 시간이든, 돈이든, 오락의 가치이든 간에, 책을 읽는 것보다 영화를 보는 것을 선호하는 이유는 언제나 있습니다.

수준 높은 이야기가 눈앞의 스크린에 펼쳐지는 것을 보는 경험은 어렵거나 지나치게 빈틈없는 글로 된 이야기는 오히려 체험을 방해할 수 있다는 감정을 불러일으킬 수 있습니다.

Opinions and Perspectives

저는 오만과 편견에 대해 강력히 반대합니다. 오스틴의 글쓰기 뉘앙스는 아무리 훌륭한 각색이라도 스크린에 담을 수 없습니다.

마션 영화는 환상적이었지만, 책에서 마크 와트니의 영리한 문제 해결 순간들을 너무 많이 놓친 것 같아요.

50가지 그림자에 대해 전적으로 동의합니다. 책 속의 내면 독백은 견딜 수 없었습니다. 영화는 그것을 잘라내어 실제로 이야기를 개선했습니다.

저는 넷플릭스에서 각색한 'Unfortunate Events' 시리즈가 영화 버전보다 책의 다크 유머에 훨씬 더 충실하다고 생각했습니다.

반지의 제왕에 대해 완전히 옳습니다. 저는 반지원정대를 세 번이나 읽으려고 시도했지만 모든 설명에 길을 잃었습니다.

정말요? 반지의 제왕 책은 걸작입니다! 영화는 훌륭하지만 풍부한 세계관 구축과 지식을 너무 많이 놓치고 있습니다.

파이트 클럽 영화 결말은 책보다 훨씬 더 큰 충격을 주었습니다. 때로는 시각 매체가 특정 반전에 더 효과적입니다.

아웃랜더 책을 건너뛰라고 제안하시다니 믿을 수 없어요! 쇼는 훌륭하지만 다이애나 개벌든의 글은 너무나 몰입적입니다.

미로 찾기 영화가 실제로 이야기를 더 일관성 있게 만들었다는 것을 알아차린 사람이 있나요? 책은 저에게 약간 흩어져 있는 것처럼 느껴졌습니다.

마틸다에 대해 완전히 동의합니다! 어렸을 때 수없이 봤어요. 영화는 모든 마법을 완벽하게 담아냅니다.

룸은 영화로 보는 것이 훨씬 더 강렬했어요. 브리 라슨의 연기가 감정적인 깊이를 더해줬죠.

반지의 제왕에 대해 하시는 말씀은 이해하지만, 책을 건너뛰면 아름다운 구절과 시를 놓치는 거예요.

프린세스 다이어리 영화는 사실 책과 꽤 달랐지만, 둘 다 나름대로의 매력이 있어요.

아웃랜더를 막 보기 시작했는데, 책을 굳이 봐야 할지 고민되네요.

책은 꼭 읽어볼 가치가 있어요! 각색 작품마다 독특한 매력이 있거든요.

쥬라기 공원 영화만으로도 충분히 무서웠어요. 책에 나오는 훨씬 더 자세한 묘사는 감당할 수 없을 것 같아요!

저는 마션 책에 나오는 과학적인 디테일이 정말 흥미로웠어요. 영화는 제 입맛에는 너무 단순화된 것 같아요.

어톤먼트 영화 결말이 책보다 더 강렬하게 느껴졌어요. 시각적으로 보는 것이 뭔가 다르게 와닿았어요.

내니 다이어리 영화 결말이 책보다 훨씬 만족스러웠어요.

오만과 편견에서 오스틴의 재치 있는 서술 목소리가 없다면? 재미의 절반을 놓치는 거예요!

드디어 누가 50가지 그림자에 대해 말했네요! 그 책들의 글은 읽기가 고통스러웠어요.

넷플릭스에서 제작한 'Unfortunate Events' 시리즈는 책의 분위기를 완벽하게 담아냈어요. 짐 캐리의 버전은 너무 슬랩스틱 코미디 같았어요.

그게 바로 파이트 클럽의 묘미죠. 영화가 원작을 실제로 개선했어요.

TV에서 방영되는 아웃랜더는 책에 비해 로맨스적인 요소를 확실히 강화했어요.

저는 사실 쥬라기 공원 책에 나오는 모든 공룡 디테일이 정말 좋았어요. 더 현실적으로 느껴졌거든요.

마션 책과 영화는 둘 다 다른 방식으로 훌륭하기 때문에 흥미로워요.

메이즈 러너 영화는 제가 책에서 느꼈던 지루한 전개를 확실히 개선했어요.

룸은 어떤 형태로든 가슴 아팠지만, 영화의 시각적인 스토리텔링은 정말 대단했어요.

반지의 제왕 책의 디테일 수준이 바로 그 책이 특별한 이유예요. 영화도 훌륭하지만 다르죠.

마틸다 영화는 이야기에 정말 매력을 더했어요. 대니 드비토의 연출은 완벽했어요.

50가지 그림자의 많은 부분을 대충 훑어보게 되더군요. 영화는 적어도 계속 진행되게 만들었어요.

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing