여성의 시선: 간단히 말해서, 그것은 무엇일까?
우리 삶의 대부분의 측면에서 우리는 세상에 대한 남성적 관점 속에서 살았고 지배당했습니다.영화에서 쇼, 책, 연극, 예술 등에 이르기까지 우리 사회는 이러한 관점에 너무 집중하는 것이 사람들의 전반적인 경험에 불균형을 초래할지 여부에 관계없이 이러한 관점에 부합하도록 노력해 왔습니다.
남성의 관점만 볼 때 우리는 여성의 관점을 완전히 잊고 무시하게 되며, 이는 여성의 관점에 대한 이해와 인식의 부족으로 이어집니다.바로 이 부분에서 여성의 시선이 들어옵니다.
여성의 시선
여성의 시선은 새로운 관점이며 이에 대한 정보는 많지 않습니다.이 개념은 이제 연구와 실험을 시작한 사람들에 의해 여전히 탐구되고 정의되고 있습니다.
여성의 시선에 대한 정보를 찾아보면 대부분 영화를 공부하거나 영화 산업에 종사하는 사람들, 영화 애호가들의 작품이 있습니다.이는 주로 로라 멀비가 쓴 '시각적 쾌락과 내러티브 시네마'라는 제목의 1975년 에세이에서 처음으로 여성의 시선이 만들어졌기 때문입니다.
그 이후로 대부분 영화 업계의 사람들이 이 개념을 천천히 탐구하고 다른 사람들이 즐길 수 있도록 시각적 예술 작품으로 번역해 왔습니다.
여성의 시선은 무엇입니까?
기본적으로 여성의 시선은 여성이 남성 대신 여성의 눈을 통해 묘사되는 방식입니다.여성의 눈으로 보면 여성은 감정과 지성을 갖춘 사람으로 보여집니다.초점은 반드시 눈으로 볼 수 있는 것이 아니라 마음이 느낄 수 있는 것에 맞춰져 있습니다.
여성의 시선은 행동과 섹슈얼리티 대신 촉각, 상호 작용 및 분위기에 초점을 맞추어 감정과 느낌을 불러일으키는 것으로 보입니다.여성의 시선은 남성과 여성의 균형을 유지하여 모든 영역에서 동등한 존재로 만듭니다.
따라서 여성의 시선은 무엇보다도 시각적 단서, 욕망, 행동, 논리, 성, 자아, 객관화 (주로 여성) 를 자극하는 데 초점을 맞춘 남성의 시선과 정반대가 아닙니다.여성의 욕망이 여성의 시선을 통해 나타나고 표현되더라도 다른 인물이 원하는 성격 (주체이든 부차적이든) 은 객관화되지 않습니다.
위트와 폴리 (Wit) 와 폴리 (Folly) 가 비디오 에세이에서 말했듯이, 여성의 욕망이 여성의 시선을 통해 보여질 때 그것은 남성 (또는 파트너) 을 객관화하지 않고, 남성적 에너지와 여성적 에너지가 둘 사이의 욕망의 대상과 주체 사이를 쉽게 이동할 수 있도록 도와줍니다.
여성의 시선을 통해 등장인물들은 인간적이고 공감할 수 있는 존재로 보이며 강인함과 취약성을 동시에 보여줍니다.
여성의 시선 분석
여성의 시선을 분석하는 사람들을 볼 때마다 우리는 그들이 Laura Mulvey가 1975년 에세이에서 언급한 세 가지 요점을 언급하는 것을 거의 항상 보게 됩니다.이 요점들은 남성의 시선이 어떻게 작용하는지, 그리고 그것이 영화에서 구체적으로 누구와 어떤 영향을 미치는지에 대해 지적하고 요약합니다.
첫 번째 측면은 카메라이고, 그 다음에는 영화 속 관객과 캐릭터가 있습니다.카메라와 관객은 캐릭터에 이어 두 번째인데, 환상을 가장 먼저 만들어내는 것은 캐릭터죠.하지만 카메라는 남성의 시선이 주로 초점을 맞추는 대상을 가리키거나 초점을 맞추면 도움이 됩니다. 감정적이거나 영적인 것이 아니라 신체적, 행동적, 논리적 부분이죠.
그런 다음 카메라와 캐릭터의 도움을 받아 관객을 보여주고 남성의 시선으로 바라보게 합니다.다양한 미디어를 통해 보여지는 수많은 남성 판타지 중 하나의 산물입니다.위트와 폴리 (Wit and Folly) 가 말하듯 관객이 남성이든, 여성이든, 다른 성별이든 상관없이 남성적인 모습을 보여줍니다.
조이 솔로웨이 (Joey Soloway, 이전의 Jill Soloway) 는 영화 속 남성의 시선에 기여한 세 가지 기본 원칙을 여성의 시선에 맞게 재구성하여 저울의 균형을 맞췄습니다.
첫 번째 원칙은 보는 느낌입니다.솔로웨이는 이 원리를 설명하면서 주인공 속으로 들어가는 방법이라고 설명합니다.카메라를 주관적으로 만듦으로써 캐릭터를 바라보는 것이 아니라 프레임을 사용하여 흡족한 느낌을 불러일으킨다는 뜻입니다.
간단히 말해서 카메라는 관객이 캐릭터가 느끼는 감정을 느끼게 합니다.여성의 몸을 되찾고 이를 사용하여 마음, 몸, 감정을 융합하는 것은 관객에게 이러한 감각을 불러일으키는 도구입니다.
솔로웨이는 두 번째 원칙을 게이즈드 게이즈 (Gazed Gaze Gaze) 라고 불렀습니다.이 부분에서는 이야기의 구성 요소들이 관객에게 시선의 대상이 될 때 느끼는 느낌을 전달합니다.보이는 것, 바라볼 때, 행동, 감정, 상황의 대상이 될 때 느끼는 것.그리고, 시선의 대상이 되었을 때의 결과를 안고 살아야 한다는 건 어떤 느낌일까요.
마지막 원칙은 시선 반환입니다.여기서 대상이었던 사람은 '네가 나를 보고 있는 걸 보니 더 이상 대상이 되고 싶지 않아, 너를 대상으로 만들 수 있도록 주체가 되고 싶다'고 말한다.
어떤 의미에서는 이야기의 요소들이 관객으로 하여금 마치 자신이 대상인 것처럼 느끼게 한다.
혹은 위트와 폴리 (Wit) 의 표현처럼, 욕망의 대상과 주체, 시선 사이에서 캐릭터와 관객의 역할을 동등하게 전환하는 것이다.
청중을 남성화하는 것과 여성화하는 것
여성이나 남성의 시선은 고정된 관점이 아니지만, 관객이 앉아서 예술 작품을 관람할 때마다 어떤 관점에서든 일어나는 일들이 있습니다.
관객이 남성 시선 중심의 이야기를 소비할 때 관점은 관객을 남성화한다.즉, 관객에게 남성적 특성을 부여합니다.남성의 시선의 경우 남성적 특성에는 작품을 소비하는 사람의 성별에 상관없이 관객이 여성을 하나의 대상으로 생각하게 만드는 특성이 포함됩니다.
“여성은 남성을 행복하게 하기 위해 봉사해야 한다” 또는 “당신은 항상 남자에게 잘 어울려야 한다”와 같은 말을 하는 만났던 여성들을 생각해 보십시오.이런 사고방식은 남성의 시선으로 바라본 예술 작품에 의해 어느 정도 형성되고 강화됩니다.
그러나 여성의 시선으로 관객은 여성화됩니다.관객이 여성의 욕구를 느끼게 한다는 의미죠.이러한 여성의 욕구에는 청중에게 여성의 진정한 감정을 알리고 싶은 것부터 남성과 여성 간의 삶의 모든 측면에서 공평한 경쟁의 장을 마련하고 싶은 것이 포함됩니다.
따라서 여성의 시선은 인식, 의식 및 균형을 높이는 데 더 중점을 둡니다.반면, 지금까지 남성의 시선은 남성을 최우선으로 유지하고 다른 모든 것은 하찮게 보이게 하는 것을 목표로 합니다.줄어들고 객관화되는 경우도 많죠.
여성의 시선이 점진적으로 탐구하고 경험됨에 따라 더 잘 정의되는 데 도움이 되는 요소가 더 많이 추가될 것입니다.그리고 다양한 여성에게 여성적이라는 것이 어떤 의미인지에 대한 모든 측면을 포괄하기 위해서죠.
그때까지는 여성의 시선이 무엇인지, 여성적이라는 것이 무엇을 의미하는지 더 깊이 살펴보고 탐구해 보시기 바랍니다.어쩌면 당신도 예술에 대한 관점에 대해 새롭게 떠오르는 논의에 동참할 수 있을 것입니다.
Opinions and Perspectives
기사에서 남성적 시각의 세 가지 측면을 설명하는 방식이 특정 영화를 볼 때 왜 불편함을 느끼는지 이해하는 데 정말 도움이 되었습니다.
모든 남성 감독 콘텐츠가 여성을 대상화한다고 제안하는 것은 지나치게 단순화하는 것이라고 생각합니다. 이 논의에서 놓치고 있는 뉘앙스가 있습니다.
저는 영화 제작에 종사하고 있으며 이러한 원칙을 적극적으로 구현하려고 노력하고 있지만, 뿌리 깊은 습관에서 벗어나는 것은 어렵습니다.
이 기사는 여성적 시각이 남성적 시각의 반대일 뿐이 아니라는 점에 대해 훌륭하게 지적합니다. 균형을 만들고 완전한 인간성을 보여주는 것에 관한 것입니다.
영화 학생으로서 이 개념을 광범위하게 연구해 왔으며, 여성적 시각이 스토리텔링을 어떻게 변화시킬 수 있는지에 대해 탐구할 것이 훨씬 더 많다고 생각합니다.
관객을 남성화하는 것과 여성화하는 것에 대한 섹션은 정말 놀라웠습니다. 미디어 소비가 실제로 우리의 관점을 그렇게 형성하는 방식에 대해 생각해 본 적이 없습니다.
조이 솔로웨이의 세 가지 원칙은 여성적 시각이 실제로 무엇을 의미하는지 이해하는 데 정말 도움이 되었습니다. 카메라가 단순히 보는 것 이상으로 어떤 느낌을 줄 수 있는지 생각해 본 적이 없습니다.
로라 멀비의 1975년 에세이가 오늘날에도 여전히 얼마나 관련성이 있는지 특히 흥미로웠습니다. 엔터테인먼트 산업에서 얼마나 천천히 변화하는지 생각하게 만듭니다.
흥미로운 지적이지만, 이러한 다양한 관점을 이해하면 수십 년 동안 미디어를 지배해 온 패턴을 인식하는 데 도움이 된다고 생각합니다. 분리가 아니라 인식에 관한 것입니다.
개념은 좋지만, 관점을 엄격하게 남성 또는 여성으로 분류해야 하는지는 잘 모르겠습니다. 성별에 관계없이 균형 잡힌 캐릭터를 만드는 데 집중하는 것이 더 낫지 않을까요?
'느낌 보기'에 대한 부분이 정말 공감됩니다. 시각적인 대상화보다 감정적인 연결을 우선시할 때 영화가 얼마나 다르게 느껴지는지 알게 되었습니다.
여성적 시각이 단순히 외모가 아닌 감정과 분위기에 초점을 맞추는 방식이 매우 흥미롭습니다. 이러한 관점이 현대 미디어에서 더 많은 관심을 받는 것이 보기 좋습니다.