Jako szkielet niektórych z poprzednich nacisków na termin humanizm chrześcijański pojawia się również idea „humanizmu wcielenia” (Gibson, 2011), [1] większość formalnie zidentyfikowanych humanistów jest ateistami lub agnostykami (Humanists International, n.d.). [2] W większości osobistych doświadczeń oznacza to 90% lub więcej z nich.
W rzeczywistości, w wewnętrznym badaniu członków jednej krajowej grupy, wykazało to dane demograficzne członkostwa. Często może dojść do przypadkowego — czasem celowego — zmiany przeznaczenia terminu „humanizm” dla mnie wielkimi „A-” formami „ateizmu”, jako jakiejś abstrakcji napisanej wielką literą zamierzonej jako synonim humanizmu (American Human ist Association, n.d.).
Wydaje się to jak sugerowane równoważne argumenty: jeśli ateizm, to humanizm; ateizm; zatem humanizm. Jeśli humanizm, to ateizm; humanizm; zatem ateizm. Żadne z nich nie ma dla mnie sensu, zwłaszcza statystycznie na podstawie znanych danych demograficznych wewnętrznych społeczności humanistycznych, nawet na tej półkuli.
Wszelkie synonimizowanie warunków staje się nieważne, a wręcz niezgodne. Nawet jeśli chodzi o kwestię empiryczną, dowody nie łączą się z twierdzeniami. Spośród 10% humanistów lub mniej, którzy nie identyfikują się z ateizmem lub agnostycyzmem w sensie formalnym, jako deklaratywnym stwierdzeniem tożsamości osobistej, „Jestem ateistą” lub „Jestem agnostykiem”.
Znacznie więcej terminów zachowało się, jednak chcę je zostawić dalszej eksploracji w późniejszym czasie dyskusji. Dla tych, którzy pragną czegoś podobnego do religijnego humanistycznego poglądu, żyjemy w społeczeństwie kanadyjskim z wolnością wiary i wolnością wyznania (Karta Praw i Wolności [3]), powiązanych w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka [4] podobnymi lub tymi samymi warunkami, które mogą stanowić ścieżkę dla osób wrażliwych na egzystencjalistę, przeciwko zetetowi [5] lub skrajnie tradycyjnemu, z dala od fundamentalistów dogmaty, doktryny i hierarchie, a także w kierunku „duchowego”, o ile można to zdefiniować w więcej precyzyjne terminy oprócz New Age (Melton, 2016) koopcji terminu, który wcześniej nazywano „newage” [6] do rymowania z „ściekami”.
Teraz, jeśli chodzi o te dwa terminy, „wcielenie” i „humanizm”, obejmujące ideę „humanizmu wcielenia”, będzie to w pewnym stopniu pokrywać się z niektórymi z powyższych, choć nie będzie bezpośrednio powiązane z formalnym humanizmem instytucjonalnym widzianym dzisiaj w różnych organizacjach noszących markę podobną do bydła.
Być może może to dać pierwsze jego części. Przedchrześcijańskie lub pogańskie [7] poczucie pojęć wcielenia (al) i humanizmu. Mogą one mieć również konkretne znaczenie. Istnieje poczucie przedchrześcijaństwa jako neutralnego terminu, jeśli oznacza pogański, więc humanizm chrześcijański miał na myśli rodzaj postpogańskiego humaniz mu.
W podobny sposób istnieje idea upadającego chrześcijańskiego Zachodu i nachylającego się świeckiego Zachodu. Oba odnoszą się do tych idei pogańskiego odrodzenia w pewnym sensie zbieżnym lub zbieżnym z upadkiem religii chrześcija ńskiej.
Niektórzy mówią o stawaniu się bardziej ludzkim, tak jak w przypadku „w pełni ludzkiego” w kategoriach humanizmu wcielenia. [8] Jeśli pracujemy w ramach Platonowskiej Alegorii Jaskini [9] i chrześcijaństwa, to idea stawania się, bycia w przejściu, pracy na rzecz itd., wydaje się trafnymi frazami.
Ideał, który stał się „w pełni człowiekiem” w Chrystusie, jak opisano w Ewangeliach, utożsamia się z Bogiem, Stwórcą i Podtrzymującym wszystkie rzeczy, z „zstąpieniem” Boga do ludzkiej postaci.
To sprawia, że głównym celem w całości swego istnienia, własnego życia staje się bardziej podobnym do Chrystusa, przejście do stanu bardziej podobnego do Chrystusa lub dążenie do egzystencji bardziej podobnej do Jezusa — jedynej w pełni ludzkiej istoty.
Wszyscy jesteśmy częściowo ludźmi w przeciwieństwie do tej metryki i w zmienności, zbliżając się do przykładu Jezusa lub oddalając się od niego. W odniesieniu do Alegorii Jaskini, staliśmy się bardziej podobni do Chrystusa, ponieważ zostaliśmy wstrząśnięci i zwróciliśmy się ku światłu prawdy Chrystusa o nauczaniu, życiu i osobowości.
W tym sensie humanizm chrześcijański lub humanizm wcielenia jest odmiennym sformułowaniem idei chrześcijaństwa jako sposobu urzeczywistniania swojej prawdziwej natury w zgodzie z boską naturą Boga.
Jeden nie jest Bogiem; jeden jest jak Bóg, chwilę po chwili.
Referencje
[Uniwersytet Trinity Western]. (2014). Co to jest edukacja sztuk wyzwolonych? - Calvin Townsend, MCS. Pobrane z https://vimeo.com/93433427.
Amerykańskie Stowarzyszenie Humanistów. (n.d.). Humanistyczna wspólna płaszczyzna: ateizm. Pobrane z https://americanhumanist.org/paths/atheism/.
Buttrey, M. (2013, jesień). Humanizm inkarnacjonalny: filozofia kultury dla Kościoła na świecie. Pobrane z https://uwaterloo.ca/grebel/publications/conrad-grebel-review/issues/fall-2013/incarnational-humanism-philosophy-culture-church-world.
Cohen, S.M. (2005, 24 lipca). Alegoria jaskini. Pobrane z https://faculty.washington.edu/smcohen/320/cave.htm.
Rząd Kanady. (1982). Kanadyjska Karta Praw i Wolności. Pobrane z https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const/page-15.html.
Międzynarodowa Organizacja Humanistów. (n.d.). Czym jest humanizm? Pobrane z https://humanists.international/what-is-humanism/.
Gibson, D. (2011, 29 grudnia). Doktryna wcielenia. Pobrane z https://www.commonwealmagazine.org/doctrine-incarnation.
Jacobsen, SD (2017, 15 lutego). Wywiad z Jamesem Randi (część trzecia). Pobrane z https://in-sightjournal.com/2017/02/15/an-interview-with-james-randi-part-three/.
Melton, J.G. (2016, 7 kwietnia). Ruch New Age. Pobrane z https://www.britannica.com/topic/New-Age-movement.
RationalWiki. (2020, 1 marca). Zetetetyk. Pobrane z https://rationalwiki.org/wiki/Zetetic.
Organizacja Narodów Zjednoczonych. (1948, 10 grudnia). Powszechna Deklaracja Praw Człowieka. Pobrane z https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/.
[1] Terminologia wydaje się najbardziej bezpośrednio rozpatrywana i przedstawiona za pośrednictwem DDr. Jensa Zimmermanna. Zimmermann bada niektóre kontekstualizacje humanizmu w kontekście humanizmu wcielenia jako filozofii kultury, tj. chrześcijańskiej humanistycznej filozofii kultury lub „ożywionej obrony klasycznej teologii chrześcijańskiej jako najlepszej podstawy dla humanistycznej filozofii kultury”. Należy zauważyć, że filozofia ta występuje jako orientacja mniejszościowa w orientacji humanistycznej, ponieważ zdecydowana większość organizacji humanistycznych zawiera ateistów lub agnostyków, a nie chrześcijan. W ten sposób jedna ramka, spośród wielu, mogłaby postrzegać Humanizm wcielenia jako chrześcijańską humanistyczną filozofię kultury, humanizm chrześcijański lub jako zindywidualizowany rozwój humanizmu religijnego w ogóle. Zobacz Buttrey (2013).
[2] Czym jest humanizm? stwierdza:
Humanizm jest demokratyczną i etyczną postawą życiową, która potwierdza, że ludzie mają prawo i odpowiedzialność nadawania sensu i kształtu własnemu życiu. Humanizm oznacza budowanie bardziej humanitarnego społeczeństwa poprzez etykę opartą na wartościach ludzkich i innych naturalnych w duchu rozumu i swobodnego badania poprzez ludzkie możliwości. Humanizm nie jest teistyczny i nie akceptuje nadprzyrodzonych poglądów na rzeczywistość.
Międzynarodowa Organizacja Humanistów. (n.d.). Czym jest humanizm? Pobrane z https://humanists.international/what-is-humanism/.
[3] Kanadyjska Karta Praw i Wolności pozostaje częścią Konstytucji Kanady, podczas gdy niedawna konstrukcja pod rządem Hon Pierre Trudeau około 1982 roku. Jego podstawowe postanowienia dotyczące religii i wiary w artykule 2 stanowią:
2. Każdy ma następujące podstawowe wolności:
a) wolność sumienia i wyznania;
b) wolność myśli, przekonań, opinii i wypowiedzi, w tym wolność prasy i innych środków komunikacji;
c) wolność pokojowych zgromadzeń; oraz
d) wolność zrzeszania się.
Rząd Kanady. (1982). Kanadyjska Karta Praw i Wolności. Pobrane z https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/Const/page-15.html.
[4] Podobnie jak Kanadyjska Karta Praw i Wolności (1982), Powszechna Deklaracja Praw Człowieka z 10 grudnia 1948 r. w artykule 18 stanowi:
Każdy ma prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania; prawo to obejmuje wolność zmiany swojej religii lub przekonań oraz wolność, zarówno w pojedynkę, jak i we wspólnocie z innymi, publicznie lub prywatnie, do wyrażania swojej religii lub wiary w nauczaniu, praktyce, czci i przestrzeganiu.
Organizacja Narodów Zjednoczonych. (1948, 10 grudnia). Powszechna Deklaracja Praw Człowieka. Pobrane z https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/.
[5] Zobacz RationalWiki (2020).
[6] Zobacz Jacobsen (2017).
[7] „Pogan” oznacza w tym kontekście „przedchrześcijański”, a nie współistniejący niechrześcijanin. Pogański, w tym sensie, oznacza przed erą formalnej religii chrześcijańskiej widzianej w Cesarstwie Rzymskim.
[8] Patrz Trinity Western University (2014).
[9] Zobacz Cohen, S.M. (2005, 24 lipca). Alegoria jaskini. Pobrane z https://faculty.washington.edu/smcohen/320/cave.htm.
Skupienie się na stawaniu się 'bardziej ludzkim' zamiast osiągania jakiegoś boskiego stanu przemawia do mnie. To praktyczne podejście do rozwoju osobistego.
Czy ktoś jeszcze uważa za interesujące, jak artykuł rysuje paralale między Jaskinią Platona a chrześcijańską transformacją? To unikalne połączenie, którego wcześniej nie brałem pod uwagę.
Nie jestem pewien, czy zgadzam się z interpretacją artykułu, że bycie 'w pełni człowiekiem' jest związane wyłącznie z Chrystusem. Wydaje się to ograniczoną perspektywą.
Fascynujący artykuł analizujący przecięcie się humanizmu religijnego i świeckiego. Zawsze uważałem za interesujące, jak termin 'humanizm' ewoluował na przestrzeni czasu.