आइये नस्लवाद और क्रिटिकल रेस थ्योरी के बारे में बात करें

मैंने अपने हाई स्कूल में वैश्विक अध्ययन का अध्ययन किया और यह सब उन पाठ्यपुस्तकों में लिखा गया था जो उपनिवेशवाद और साम्राज्यवाद, गुलामी के बारे में बात करती थीं और यह न केवल काले दासों के साथ समाप्त हुआ बल्कि मूल अमेरिकियों के साथ भी समाप्त हुआ। इस बारे में बात क्यों नहीं की गई कि थैंक्सगिविंग डेज़ को अमेरिकी इतिहास में इतना महत्वपूर्ण क्यों बनाया गया, अगर उनके लिए नहीं?

हमारे इतिहास में हर पल अच्छा और बुरा होता है, इसीलिए स्मारक और छुट्टियां बनाई जाती हैं। मैं क्रिटिकल रेस सिद्धांत के बारे में बात करना चाहता हूं क्योंकि जीवन के उन सभी हिस्सों के लिए खुला रहना महत्वपूर्ण है जिनके बारे में एक गोरे लड़के, एक काले लड़के, एक एशियाई लड़की और एक भारतीय लड़के को नहीं पता होगा।

क्रिटिकल रेस थ्योरी, ब्रिटानिका, द एडिटर्स ऑफ़ एनसाइक्लोपीडिया एक ऐसी अवधारणा है जो नस्लीय उदासीनता पर आधारित है, जिसके बारे में माना जाता है कि यह कानून और किसी भी सामाजिक संगठन को प्रभावित करती है, जिसका उपयोग श्वेत निर्मित दुनिया में गैर-गोरे लोगों के किसी भी व्यक्ति को आर्थिक और सामाजिक रूप से रोकने के लिए किया जाता है।

हालांकि 1960 के दशक में यह विचार आया कि किस तरह से सरकार को सबसे अमीर लोगों पर शासन करने के लिए बनाया गया था और गरीबों को मरने के लिए छोड़ दिया गया था क्योंकि अमीर अपने श्रम पर जीना सीख गए थे। इसे क्रिटिकल लीगल स्टडीज़ कहा जाता था क्योंकि यह केवल राजनीतिक मानकों पर आधारित था।

यह समझना कि क्रिटिकल रेस थ्योरी कहाँ से आती है

क्रिटिकल रेस थ्योरी कार्ल मार्क्स {1818- 1883} द्वारा लिखित कम्युनिस्ट पार्टी के घोषणापत्र से आई है कि उन्हें अपने खोजी शोध के माध्यम से विश्वास हो जाता है - क्रिटिकल रेस थ्योरी क्या है और इससे कैसे लड़ें?

क्रिटिकल रेस थ्योरी गलत है क्योंकि इसके विविधता प्रशिक्षण कार्यक्रमों के तरीके और स्कूल पाठ्यक्रम पर इसके प्रभाव का एकमात्र उद्देश्य अमेरिकी और उसके सिद्धांतों को नष्ट करना है क्योंकि इससे गोरे लोग बुरे लोगों की तरह दिखते हैं जिन्हें गोरे होने के लिए खुद से नफरत करना सीखना पड़ता है जबकि सदियों से वे दूसरों से नफरत करने के लिए स्वतंत्र थे जो जानवरों की तरह नहीं दिखते थे और उनके साथ जानवरों की तरह व्यवहार करते थे।

उनके लिए, समानता “मात्र गैर-भेदभाव” का प्रतिनिधित्व करती है और श्वेत वर्चस्व, पितृसत्ता और उत्पीड़न के लिए “छलावरण” प्रदान करती है जैसे कि उनके कहने का मतलब यह है कि गोरे लोग और काले लोग समान हैं जब तक कि काले और गैर-श्वेत लोग उन पर निम्न वर्ग के रूप में रखे जा रहे नियमों का पालन करते हैं और यह अब काले या गैर-श्वेत लोगों के लिए स्वीकार्य नहीं है।

समानता के विपरीत, समानता, जैसा कि क्रिटिकल रेस थिओरिस्ट्स द्वारा परिभाषित और प्रचारित किया गया है, सुधार की तुलना में थोड़ा अधिक है, जहां क्रिटिकल रेस थियोरिस्ट इब्राम एक्स केंडी द्वारा शासित एंटीरैसिज्म विभाग का निर्माण होता है, जिसने किसी भी प्रकार की नस्लवादी अभिव्यक्ति प्रदर्शित करने पर किसी भी व्यक्ति के किसी भी अधिकार या विशेषाधिकार को दूर करने के लिए अपने स्वयं के नियमों का उपयोग किया।

ऐसा लगता है कि सीखने के लिए कोई जगह नहीं है

और अपने व्याख्यान के अंत में, उन्होंने कहा है, “सत्य और न्याय हमारे पक्ष में हैं। अगर हम साहस जुटा सकते हैं, तो हम जीतते हैं।” उनके व्याख्यान, श्री क्रिस्टोफर एफ रूफो के व्याख्यान को पढ़ने के बाद, मैं खुद से जोर से पूछता हूं कि उनकी तरफ से लड़ाई किस बारे में है? “हमें उत्कृष्टता के बारे में बात करनी चाहिए और उसे लक्ष्य बनाना चाहिए, जो सभी पृष्ठभूमियों का एक सामान्य मानक है, ताकि वे अपनी क्षमता हासिल कर सकें। वांछित लक्ष्यों के पैमाने पर, उत्कृष्टता हर बार विविधता को मात देती है”

उत्कृष्टता? उत्कृष्टता का यह निर्णय यह कहने का एक शानदार तरीका है कि गुलामी स्वीकार्य है क्योंकि एक अश्वेत व्यक्ति जो करने के लिए बनाया जाता है, एक श्वेत व्यक्ति ऐसा करने की हिम्मत नहीं करता क्योंकि वह ऐसा नहीं करेगा। उत्कृष्टता किस बात के लिए है? किसी व्यक्ति का गोरे होने के लिए? जबकि “... विविधता एक द्वितीयक मूल्य है” क्योंकि कोई भी व्यक्ति जो श्वेत नहीं है वह श्वेत व्यक्ति से बेहतर काम नहीं कर सकता है?

क्या एक श्वेत व्यक्ति को टॉक थेरेपी के अकादमिक रूप से इतना खतरा है कि मानसिक स्वास्थ्य की तरह ही एक और सार्वभौमिक समस्या पर केंद्रित है? या यह अतार्किक डर है कि एक श्वेत व्यक्ति के समान स्तर का एक रंगीन व्यक्ति वास्तव में उतना ही तर्कहीन है?

मुझे एक वार्तालाप में शामिल होने का सौभाग्य मिला, जिसे मैं अब समझता हूं कि एक विविधता प्रशिक्षण कार्यक्रम से निकला, जिसने शिक्षकों को अपने पाठ्यक्रम में स्कूल में काले बच्चों और कॉलेजों में युवा वयस्कों के रूप में नस्लीय भेदभाव के सभी प्रकार के मुद्दों पर चर्चा करने की अनुमति दी- अगर वे मेरे कॉलेज की कक्षाओं में से एक में, शिक्षा में समाजीकरण में शामिल होने में कामयाब रहे।

एक श्रोता के रूप में, मैं नस्लीय अन्याय को किसी भी गैर-श्वेत व्यक्ति के रूप में समझता हूं, लेकिन जब मैं ब्लैक गर्ल्स मैटर: पुश्ड आउट, ओवरपोलिस्ड एंड अंडर प्रोटेक्टेड जैसी किताबें पढ़ता हूं, तो सबसे अलग तरीके से।

ब्लैक लाइव्स मैटर की तीव्रता के कारण, जिस तरह से शिक्षा सिखाई गई है और छात्रों के साथ न केवल आपस में व्यवहार किया जाता है, बल्कि कॉलेज के संकाय सदस्यों के प्रति कॉलेज के प्रवेश से लेकर नस्लवाद विरोधी सक्रियता का समर्थन करने के लिए पाठ्यक्रम की आवश्यकताओं को बदलने में काफी बदलाव आया है, एक पूरी तरह से अलग वातावरण दिया गया था जहां जातिवाद को बर्दाश्त नहीं किया गया था।

हमारे पिछले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा मुस्लिम विरोधी प्रतिबंध लगाने के बाद, मेरे कॉलेज ने बहुत प्रयास किए, जिससे यह सुनिश्चित हुआ कि हर कोई चाहे वह कोई भी हो या जहां से आया हो, उसका स्वागत हो और नफरत न हो।

चूंकि जातिवाद उन छायाओं से वापस आ गया है, जहां इसे रखा जाना चाहिए था, बौद्धिक अवधारणा कि रेस न केवल एक सामाजिक विश्वास है, बल्कि एक सार्वभौमिक अवधारणा है जिसे श्वेत वर्चस्व, क्रिटिकल रेस थ्योरी द्वारा सिखाया गया था, रेस पर अपनी सामाजिक, आर्थिक और शैक्षिक असमानताओं से लड़ने के लिए फिर से उभरा है, शिक्षा प्रणाली में प्रवेश कर गया है, जहां हर छात्र, जाति, आय और शैक्षिक स्थिति की परवाह किए बिना सभी प्रकार के दृष्टिकोणों में अच्छी शिक्षा प्राप्त करने की अनुमति दी जाएगी।

लॉरेन कैमरा की क्रिटिकल रेस थ्योरी क्या है और लोग इसके बारे में इतने परेशान क्यों हैं लेख के अनुसार, यह वह जगह है जहाँ 1619 प्रोजेक्ट, नस्लीय भेदभाव की कहानियों का एक कोलाज और इसके गंभीर परिणामों को सुरक्षित वातावरण में खोजा, महसूस किया और आंका जाता है।

यदि कोई व्यक्ति नफरत सिखाने का फैसला करता है, तो उम्मीद करें कि कोई भी इससे सीखने और बढ़ने वाला न हो

हमारे अंतिम राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने “1776 कमीशन” नामक एक और अकादमिक पाठ्यक्रम बनाकर स्कूलों के पाठ्यक्रम की ओर जाने का रास्ता रोक दिया है, जो गैरकानूनी था।

राष्ट्रपति जो बिडेन ने इसे ठीक किया था जब उन्होंने 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में पदभार संभाला था और 1916 प्रोजेक्ट को शैक्षिक प्रणाली में आने की अनुमति दी थी जिससे बहुत सारे गोरे लोग बहुत नाराज थे।

अगर कोई एक मुद्दा है जो न केवल एक नैतिक और नस्लीय दुविधा बन रहा है, बल्कि एक सामाजिक है क्रिटिकल रेस थ्योरी जहां छात्रों को नस्लवाद के बारे में पढ़ाया जाएगा और जिस तरह से माइकल कैडेनहेड और ब्रैकटन बुकर के लेख में अमेरिकी बच्चों को पढ़ाने और पालने के लिए इसका इस्तेमाल किया जाता है, क्या क्रिटिकल रेस थ्योरी 2022 के चुनावों के लिए नया बहस का मुद्दा होगा? पोलिटिको

जबकि क्रिटिकल रेस थ्योरी एक अवधारणा है जिसे केवल उच्च शिक्षा में पढ़ाया जाता है, जिसमें एक अफ्रीकी अमेरिकी व्यक्ति जॉर्ज फ्लॉयड द्वारा छिड़ गया था, जो एक श्वेत पुलिस अधिकारी द्वारा मारा गया था, और जिस तरह से, coronavirus का इलाज जहां वैक्सीन जहां अश्वेतों और हिस्पैनिक्स को सबसे अधिक समय तक इंतजार करने के लिए बनाया गया था, लोगों को बदलाव का मौका देने के लिए बुला रहा है कि केवल क्रिटिकल रेस थ्योरी अनमास्क और प्रकट कर सकती है।

तो अब मुझे समझ में आया कि एक बच्चे के रूप में एक युवा श्वेत महिला ने एक बार टिप्पणी क्यों की कि मैंने कैसे बात की, “उसका कोई उच्चारण नहीं है।” मुझे यह अपमानजनक लगा, लेकिन वह हैरान लग रही है। ऐसा कोई तार्किक कारण नहीं है कि एक श्वेत व्यक्ति एक गैर-श्वेत व्यक्ति से बेहतर होता है क्योंकि इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि वह श्वेत व्यक्ति गैर-श्वेत व्यक्ति से बेहतर कर सकता है। फर्क सिर्फ अज्ञानता है और वह ज्ञान नहीं है।