Mari Bercakap Tentang Perkauman Dan Teori Perlumbaan Kritikal

Saya belajar kajian Global di sekolah menengah saya dan semuanya ditulis dalam buku teks yang membincangkan tentang Kolonialisme dan Imperialisme, perhambaan dan ia tidak hanya berakhir dengan hamba Hitam tetapi juga orang Asli Amerika. Mengapa tidak bercakap tentang apa yang menjadikan Hari Kesyukuran begitu penting dalam Sejarah Amerika jika bukan untuk mereka?

Setiap saat dalam sejarah kita mempunyai kebaikan dan buruk di dalamnya, itulah sebabnya monumen dan cuti dibuat. Saya ingin bercakap mengenai teori Perkauman Kritikal kerana penting untuk terbuka kepada semua bahagian kehidupan yang tidak akan diketahui oleh budak lelaki kulit putih, budak lelaki kulit hitam, seorang gadis Asia, dan seorang budak lelaki India.

Teori Kaum Kritikal, Britannica, The Editors of Encyclopedia adalah konsep yang berdasarkan ketidakpedulian kaum yang dipercayai mempengaruhi Undang-undang dan sebarang persatuan sosial yang digunakan untuk menghentikan mana-mana orang bukan kulit putih dalam dunia yang dibina kulit putih secara kewangan dan sosial.

Namun, pada tahun 1960-an, pemikiran bagaimana pemerintah itu sendiri dibina untuk memerintah yang paling kaya dan membiarkan orang miskin mati kerana orang kaya telah belajar hidup dengan tenaga kerja mereka. Ia dipanggil Kajian Undang-Undang Kritikal kerana ia hanya berdasarkan piawaian politik.

Memahami dari mana Teori Kaum Kritikal berasal

Teori Kaum Kritikal berasal dari Manifesto Parti Komunis yang ditulis oleh Karl Marx {1818- 1883} yang dia percaya melalui penyelidikan penyelidikannya - Apa itu Teori Kaum Kritikal dan Bagaimana untuk melawannya?

Teori Kaum Kritikal adalah salah kerana kaedah program latihan kepelbagaian dan kesannya terhadap kurikulum sekolah mempunyai tujuan tunggal untuk memusnahkan Amerika dan prinsipnya kerana menjadikan orang kulit putih kelihatan seperti orang jahat yang perlu belajar membenci diri mereka kerana menjadi orang kulit putih sementara berabad-abad mereka bebas membenci orang lain yang tidak kelihatan seperti dan memperlakukan mereka seperti haiwan.

Bagi mereka, persamaan mewakili “bukan diskriminasi semata-mata” dan memberikan “penyamaran” untuk Ketuanan Putih, patriarki, dan penindasan seolah-olah dia bermaksud mengatakan bahawa orang kulit putih dan orang kulit hitam adalah sama selagi orang Hitam dan Bukan Putih mengikuti peraturan yang diletakkan pada mereka sebagai kelas rendah dan ini tidak dapat diterima oleh Orang Hitam atau Bukan Putih lagi.

Berbeza dengan persamaan, ekuiti, seperti yang ditakrifkan dan dipromosikan oleh Teori Kaum Kritikal, adalah lebih daripada dirumuskan semula di mana terdapat penciptaan Jabatan Antirasisme yang ditadbir oleh Teori Kaum Kritikal Ibram X. Kendi yang menggunakan peraturan sendiri untuk mengambil apa-apa hak atau keistimewaan seseorang jika mereka menunjukkan apa-apa jenis ekspresi rasis.

Nampaknya tidak ada ruang untuk belajar

Dan pada akhir kuliahnya, beliau telah berkata, “Kebenaran dan Keadilan berada di pihak kami. Sekiranya kita dapat mengumpulkan keberanian, kita menang.” Setelah membaca kuliahnya, kuliah Encik Christopher F. Rufo, saya bertanya kepada diri sendiri dengan kuat Apakah perjuangan di pihaknya? “Kita harus membincangkan dan menyasarkan kecemerlangan, standard bersama semua latar belakang untuk mencapai potensi mereka. Pada skala tujuan yang diingini, kecemerlangan mengalahkan kepelbagaian setiap kali”

Kecemerlangan? Penilaian kec emer langan itu adalah cara mewah untuk mengatakan perbudakan boleh diterima kerana apa yang dibuat oleh orang kulit hitam, orang kulit putih tidak berani kerana mereka tidak akan melakukannya. Kecemerlangan untuk apa? Untuk seseorang menjadi putih? Manakala "... kepelbagaian adalah nilai sekunder” kerana tidak ada orang lain yang bukan Putih tidak dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada Orang Putih?

Adakah orang kulit putih begitu terancam oleh bentuk terapi perbincangan akademik yang memusatkan masalah sejagat lain seperti Kesihatan Mental pada masa ini juga? Atau adakah ketakutan yang tidak rasional bahawa orang berwarna pada tahap yang sama dengan Orang Putih benar-benar tidak rasional?

Saya mempunyai keistimewaan untuk dapat terlibat dalam perbualan yang sekarang saya faham keluar dari program latihan kepelbagaian yang membolehkan guru dalam kurikulum mereka membincangkan pelbagai isu diskriminasi kaum anak-anak kulit hitam di sekolah dan sebagai orang dewasa muda di kolej- jika mereka berjaya masuk, iaitu, di salah satu kelas kolej saya, Sosialisasi dalam Pendidikan.

Sebagai pendengar, saya memahami ketidakadilan kaum sama seperti mana-mana orang bukan kulit putih tetapi berbeza daripada kebanyakan semasa saya membaca buku seperti Black Girls Matter: Pushed Out, Overpoliced And Under protected.

Kerana intensiti Black Lives Matter, cara pendidikan telah diajar dan pelajar diperlakukan di antara mereka sendiri tetapi ke arah ahli fakulti kolej telah berubah secara drastik dari kemasukan kolej kepada perubahan keperluan kurikulum untuk menyokong Aktivisme Anti-Rasisi diberi persekitaran yang sama sekali berbeza di mana Perkauman tidak ditoleransi.

Selepas Presiden sebelumnya Donald Trump telah membuat Larangan AntiMuslim, kolej saya membuat usaha besar yang memastikan bahawa semua orang tidak kira siapa mereka atau dari mana mereka datang dialu-alukan dan kebencian tidak.

Sejak Perkauman telah kembali dari bayang-bayang di mana ia sepatutnya disimpan, konsep intelektual bahawa Race bukan hanya kepercayaan sosial tetapi kepercayaan universal yang diajar oleh Ketuanan Putih, Teori Kaum Kritikal juga muncul kembali untuk memerangi ketidaksamaan sosial, ekonomi dan pendidikannya pada Kaum telah memasuki sistem pendidikan di mana setiap pelajar tanpa mengira bangsa, pendapatan, dan kedudukan pendidikan akan dibenarkan memiliki pendidikan yang baik dalam semua jenis perspektif.

Menurut artikel Apa itu Teori Kaum Kritikal Lauren Camera dan Mengapa orang begitu kecewa dengan artikel itu, di sinilah The 1619 Project, kolaj kisah diskriminasi kaum dan akibatnya yang mengerikan diterokai, dirasakan, dan dinilai dalam persekitaran yang selamat.

Sekiranya seseorang memutuskan untuk mengajar kebencian, harapkan tidak ada orang untuk belajar dan berkembang

Presiden terakhir kami Donald Trump telah menghentikan jalan menuju kurikulum sekolah dengan membuat kurikulum akademik lain yang disebut “Suruhanjaya 1776” yang tidak sah.

Presiden Joe Biden telah membetulkannya ketika dia mengambil jawatan pada pilihan raya presiden 2020 dan membenarkan Pro jek 1916 masuk ke dalam sistem pendidikan yang membuat banyak orang kulit putih sangat marah.

Sekiranya terdapat satu isu yang menjadi bukan hanya dilema moral dan kaum tetapi sosial adalah Teori Kaum Kritikal di mana pelajar akan diajar tentang perkauman dan cara ia digunakan untuk mengajar dan membesarkan anak-anak Amerika dalam artikel Micheal Cadenhead dan Brakkton Booker Adakah Teori Perlumbaan Kritikal akan menjadi isu perbahasan baharu untuk pilihan raya 2022? Politik.

Walaupun Teori Kaum Kritikal adalah konsep yang hanya diajar dalam pendidikan tinggi dengan gerakan Black Lives Matter yang dipicu oleh George Floyd, seorang lelaki Afrika Amerika yang dibunuh oleh seorang pegawai polis putih, dan cara, rawatan coronavirus di mana vaksin di mana orang kulit hitam dan Hispanik dibuat menunggu lebih lama daripada kebanyakan telah menyebabkan orang meminta peluang untuk perubahan yang hanya boleh membongkar dan mendedahkan Teori Kaum Kritikal.

Jadi sekarang saya faham mengapa sebagai seorang kanak-kanak seorang wanita muda kulit putih pernah mengulas bagaimana saya bercakap, "Dia tidak mempunyai aksen.” Saya mendapati ia menghina tetapi dia kelihatan kagum. Tidak ada sebab logik orang kulit putih lebih baik daripada orang bukan kulit putih kerana tidak ada penjelasan bahawa orang kulit putih itu boleh melakukan yang lebih baik daripada orang bukan kulit putih. Satu-satunya perbezaan adalah kejahilan dan itu bukan pengetahuan.