人種差別と批判的人種理論について話しましょう

高校でグローバル・スタディーズを学んだんだけど、植民地主義と帝国主義、奴隷制について書かれた教科書に全部書いてあったし、黒人奴隷だけでなくアメリカ先住民についても書いてあった。彼らにとってなければ、アメリカの歴史においてサンクスギビングデーがなぜそれほど重要なものになったのかについて話してみませんか？

私たちの歴史のあらゆる瞬間には、良い面と悪い面があります。だからこそ、記念碑や祝日が作られているのです。批判的人種理論についてお話ししたいのは、白人の男の子、黒人の少年、アジアの少年、インドの少年が知らない人生のあらゆる部分を受け入れることが重要だからです。

「批判的人種理論」（Britannica、The Editors of Encyclopedia）は、人種的無関心に基づく概念であり、法律や、白人で構築された世界で白人以外の人を経済的および社会的に阻止するために使用されるあらゆる社会的団体に影響を与えると考えられている。

しかし、最も裕福な人々を統治するために政府自体がどのように構築され、裕福な人々が労働で生活することを学んだように、貧しい人々を死に至らしめる方法が考えられたのは1960年代のことでした。この研究は、政治的基準のみに基づいていたため、「批判的法的研究」と呼ばれていました。

批判的人種理論の由来を理解する

批判的人種理論は、カール・マルクス {1818-1883} が執筆した共産党宣言（1818-1883）に由来し、彼は調査研究を通じて信じるようになりました。批判的人種理論とは何か、そしてそれと戦うにはどうすればいいのか？

批判的人種理論は間違っている。なぜなら、その多様性訓練プログラムの方法と学校のカリキュラムへの影響は、アメリカ人とその原則を破壊することだけを目的としているからだ。なぜなら、白人は何世紀にもわたって見えない他者を自由に憎み、動物のように扱うことができたのに、白人であることから自分を憎むことを学ぶ必要がある悪人のように見せかけるからだ。

彼らにとって、平等は「単なる差別」を意味し、白人至上主義、家父長制、抑圧に「カモフラージュ」を与えます。まるで、黒人と非白人が下層階級として課せられた規則に従う限り、白人と黒人は平等であり、これはもはや黒人または非白人には受け入れられないと言っているかのようです。

平等とは対照的に、批判的人種理論家によって定義され推進されている公平性は、批判的人種理論家のイブラム・X・ケンディが統治する反人種差別局が創設され、独自のルールを使用して、人種差別的な表現を示した場合に人が持つであろう権利や特権を奪うという形で再定式化されたに過ぎません。

学ぶ余地がないようです

そして講演の最後に、彼はこう言いました。「真実と正義は私たちの味方です。勇気を振り絞ることができれば、勝てる。」クリストファー・F・ルフォ氏のレクチャーを読んだ後、私は声に出して自問自答した。彼側の戦いは一体何のために行われているのか？「あらゆるバックグラウンドが潜在能力を発揮するための共通の基準であるエクセレンスについて話し合い、それを目指すべきだ。望ましい目的という尺度では、常に卓越性が多様性に勝る。」

エクセレンス？その優秀性の判断は、奴隷制が容認できるという派手な言い方だ。黒人がするようにさせられていることだが、白人はそうしないからあえてしないからだ。何のためのエクセレンス？人が白人になるには？一方、「... 多様性は二次的価値」なのに、白人以外に白人より優れた仕事をできない人はいないからでしょうか？

白人は、現在メンタルヘルスもそうであるように、さらに別の普遍的な問題を中心とした学術的なトークセラピーによってそれほど脅かされているのでしょうか？それとも、白人と同じレベルの有色人種が本当にそれほど理性的ではないというのは、不合理な恐れなのでしょうか？

私は、ダイバーシティ・トレーニング・プログラムから生じた会話に参加できたことを光栄に思います。このプログラムでは、教師たちがカリキュラムの中で、学校や大学の若年成人としての黒人の子供たちに対する人種差別のあらゆる問題について話し合うことができたのです。彼らがなんとか私の大学の授業の1つである「教育における社会化」に参加できれば。

聞き手として、私は人種的不公正を白人以外の人と同じように理解していますが、「ブラック・ガールズ・マター：押し出された、取り締まられた、保護されていない」などの本を読んでいる間は、ほとんどの人とは違います。

「ブラック・ライヴズ・マター」の激しさから、これまで教育が教えられてきた方法や学生が自分たちだけでなく大学の教員に対してどのように扱われてきたかは、大学入学からカリキュラム要件の変更、反人種差別活動の支援へと劇的に変化しました。人種差別が容認されないまったく異なる環境が与えられました。

前大統領のドナルド・トランプが反ムスリム禁止令を出した後、私の大学は、誰であれ、どこから来たとしても、誰もが歓迎され、憎しみが受け入れられないようにするために多大な努力をしました。

人種差別が、隠されるべき影から立ち直り、白人至上主義によって教えられた人種は社会的な信念であるだけでなく、普遍的なものであるという知的概念も取り戻されました。人種に関する社会的、経済的、教育的不平等と闘うために、批判的人種理論も再び登場し、人種、収入、学歴に関係なく、すべての学生があらゆる種類の視点で優れた教育を受けることが許可される教育システムに導入されました。。

ローレン・カメラの「批判的人種理論とは何か、なぜ人々はそんなに怒っているのか」という記事によると、人種差別とその悲惨な結果についての物語のコラージュである「1619プロジェクト」は、安全な環境で探求され、感じられ、判断される場所です。

憎しみを教えようと決心した人がいたら、そこから学び、成長できる人が誰もいないことを期待してください

私たちの前大統領ドナルド・トランプは、違法な「1776年委員会」と呼ばれる別の学術カリキュラムを作ることで、学校のカリキュラムへの道を止めました。

ジョー・バイデン大統領は、2020年の大統領選挙で就任したときにこれを修正し、1916年プロジェクトを教育制度に組み込むことを許可しました。これにより、多くの白人が非常に怒りました。

道徳的、人種的なジレンマだけでなく、社会的な問題になりつつある問題が1つあるとすれば、それは批判的人種理論です。そこでは、マイケル・ケイデンヘッドとブラクトン・ブッカーの記事「批判的人種理論」が2022年の選挙で新たに議論される問題になるのでしょうか？ポリティコ。

批判的人種理論は、白人警察官に殺害されたアフリカ系アメリカ人男性、ジョージ・フロイドがきっかけとなったブラック・ライヴズ・マターの運動や、黒人とヒスパニック系のワクチンをほとんどの人よりも長く待たせるコロナウイルスの治療方法など、高等教育機関でのみ教えられている概念ですが、批判的人種理論だけが明らかにできる変化の機会を求める声が高まっています。

子供の頃、若い白人女性が私の話し方について「彼女にはアクセントがない」とコメントした理由がわかりました。私はそれが侮辱的だと思っていたが、彼女は驚いているようだ。白人が非白人よりも優れている論理的な理由はありません。なぜなら、その白人が非白人よりも優れているという説明がないからです。唯一の違いは無知であり、それは知識ではありません。