홀든 판사와 악의 전형, 블러드 메리디언 분석

코맥 맥카시의 1985년 서사시 소설 '블러드 메리디언'은 20세기 최고의 저작 중 하나로 손꼽힌다.매카시는 1840년대 미국-멕시코 국경 지대에서 활동했던 두피 사냥꾼 집단인 실제 글랜튼 갱 (Glanton Gang) 에서 영감을 얻어 캐릭터가 숨을 쉴 수 있는 놀랍도록 복잡하고 혼란스러운 세계를 창조했습니다.

블러드 메리디안 (Blood Meridian) 의 홀든 판사는 현대 문학에서 가장 무서운 악당 중 한 명으로 널리 알려져 있습니다.소름 끼치는 외모와 폭력적인 성격, 악에 대한 믿음 덕분에 그는 공포의 대상으로서 문학 세계에 깊이 뿌리내렸습니다.

실제로 소설에는 갱단의 실제 회고록에서 발췌한 캐릭터가 한 명 있었는데, 다른 캐릭터보다 눈에 띄었습니다.그의 이름은 홀든 판사였습니다.McCarthy는 책에서 그를 이렇게 묘사했습니다. “판사는 사격, 언어, 기마술, 춤, 음악, 그림, 외교, 과학 등 자신이 생각하는 모든 것에 뛰어난 재능을 가진 몸집이 크고 털이 없는 알비노 남자입니다.그는 또한 글랜튼 갱단의 무법 전쟁의 주요 지지자이자 철학자이기도 합니다.”

홀든 판사, 수수께끼의 남자

많은 위대한 소설과 마찬가지로 Blood Meridian은 줄거리의 역사적 배경을 확립하기 위해 실생활에서 영감을 얻었습니다.맥카시는 글랜튼 갱단과 함께 차를 탔던 바로 그 사람인 새뮤얼 체임벌린에게서 많은 것을 빌렸습니다.심지어 작가는 자신의 주인공 키드 이야기를 체임벌린을 소재로 삼기도 했습니다.

시종장은 판사를 잘 알고 있었고 그에 대해 흥미로운 말을 했습니다.그는 이렇게 말했습니다. “첫눈에 그를 싫어했는데 그 사람도 그걸 알았어요.”체임벌린은 또한 이렇게 썼습니다. “하지만 그가 나를 대하는 태도보다 더 온화하고 친절한 것은 없다. 그는 종종 나와 대화를 나누고자 했다.”

아마도 판사의 가장 흥미로운 점은 외모일 것입니다.체임벌린은 회고록에서 판사에 대해 이렇게 설명합니다. “이제 수용소를 책임지게 된 두 번째 지휘관은 몸집이 큰 사람이었는데, 그는 텍사스의 홀든 판사라고 불리는 홀든이라는 이름을 기뻐했습니다.그가 누구인지, 어떤 사람인지는 아무도 몰랐지만, 이보다 더 냉정한 악당은 결코 잊혀지지 않았습니다.그는 모카신 차림으로 6피트 6피트까지 서 있었고, 몸집이 크고 살코기 같았으며, 머리카락도 없는 칙칙하고 투명한 얼굴이었고, 모든 표정은 언제나 냉정하고 차분했습니다.”

판사는 완전히 순백색이고 대머리이며 매우 큽니다.그는 또한 매우 폭력적입니다.이야기의 여러 지점에서 그는 무고한 사람들을 학살하고 아이들을 해치는 모습을 볼 수 있습니다.체임벌린은 실제 판사가 잔혹한 행위를 저질렀던 한 가지 사건에 대해 이렇게 이야기합니다. “그리고 우리가 프론테라스를 떠나기 전, 식당에서 열 살배기 어린 소녀가 방해를 당하고 살해된 사실이 발견되었습니다.그녀의 작은 목에 커다란 손이 난 자국을 보고 그는 약탈자임을 알 수 있었습니다. 다른 어떤 남자도 그런 손을 가지고 있지 않았기 때문입니다.하지만 모든 의심이 들었지만 아무도 그를 범죄 혐의로 기소하지 않았어요.그는 멕시코 북부에서 단연코 가장 교육을 많이 받은 사람이었어요.”

홀든 판사는 한때 갱단의 일원이었으며 여러 차례 지도자이자 영향력 행사자로 활동하기도 했지만 일부 회원들과 갈등을 빚었습니다.이 문제는 특히 아이에게 해당됩니다.책의 모든 끔찍한 폭력 속에서도 아이는 여전히 공감하며 자신을 보호하기 위한 것 외에는 폭력을 행사하지 않습니다.허무주의와 운명론을 믿는 사람으로서 판사는 아이의 관점을 문제 삼았습니다.

판사와 키드, 이상한 이야기

소설의 상당 부분은 Glanton Gang이 다양한 단체를 대신하여 저지르는 다양한 폭력 행위를 보여줍니다.예를 들어, 그들은 멕시코 정부를 위해 두피를 사냥하는데, 멕시코 정부는 두피당 돈을 지불합니다.이 시기의 멕시코는 그 어느 때보다 사나웠고, 글랜튼 갱단이 이 땅을 진정시키는 방법이었죠.

하지만 심판이 갱단의 리더인 조엘 글랜튼에게 미친 영향은 갱단에게 꽤 잔인한 짓을 강요합니다.저지와 글랜튼은 뭔가 독특한 계약을 맺은 것 같습니다.폭력을 많이 저지를수록 더 많은 폭력을 저지르고 싶어하죠.판사는 그들에게 “이교도”를 파괴하는 데 모두 헌신할 것을 요구하며 계속 나아갈 것을 촉구합니다.하지만 불필요하게 폭력적인 행동을 하기를 거부하는 갱단이 한 명 있습니다.이건 판사를 잘못된 길로 비웃는 거예요

꼬마와 판사는 이야기가 끝날 무렵 다소 이상한 대립을 벌이며, 이는 그들의 관계를 더욱 조명합니다. 판사는 아이를 원하고 감옥에서 그와 대면했을 때 판사는 그의 의도를 분명히합니다.그는 이렇게 말합니다. “자네가 맡기로 약속한 시체와 헤어져서 온갖 일에 독을 먹였잖아.”판사는 더 나아가 아이가 자기를 믿었더라면 “아들처럼 [그를] 사랑했을 것”이라고 말합니다.

갱단에서의 지도자 역할과 마찬가지로, 그의 이름 (말 그대로 판사) 은 아이의 마음 내용에 대한 그의 결정에 또 다른 차원을 부여합니다.이렇게 말함으로써 판사는 아이가 뒤로 물러서서 갱단을 판단해야 한다고 주장합니다.그 갱단이 그의 집이었고 그에게 목적을 부여했기 때문에 판사는 아이의 의견에 대해 그를 질책합니다.그는 그 아이가 위선자이고 아무것도 지지하지 않는 사람은 판사의 폭력적인 시선을 받을 만한 사람이라고 생각합니다.

꼬마는 사막에서 판사를 죽일 기회가 있었지만 어떤 이유에서든 방아쇠를 당길 수 없었습니다.이는 판사에게 자신의 본성을 보여주는 역할을 하며, 그 아이에게 심장이 있다는 의심이 들게 됩니다.아이가 폭력에 대한 의지가 부족한 모습은 판사를 혐오스럽게 만듭니다.결국 판사는 “전쟁은 신이다”라고 믿습니다.

블러드 메리디안 엔딩, 무슨 일이 있었나요?

블러드 메리디안 (Blood Meridian) 의 결말은 모든 현대 문헌에서 가장 논쟁적이고 자주 논쟁이 되는 결론 중 하나입니다.글랜튼 갱단이 일어난 지 30년이 지난 지금, 판사와 꼬마 (지금의 남자) 는 술집에서 만납니다.판사의 모습은 전혀 변하지 않아 그 남자의 신비로움을 더욱 돋보이게 합니다.판사는 항상 살아남으며, 죽음에 영향을 받지 않는 그의 성격은 그의 초자연적 존재를 예시합니다.

남자는 밤의 여인과 부부 만남을 즐긴 후 바 부지에 있는 별채로 향합니다.그가 안으로 들어서자 벌거벗은 판사와 마주치게 되는데, 그는 “그의 거대하고 끔찍한 육체에 대항하여 그를 팔에 안았다.”

이 구절이 일종의 타락하고 폭력적인 행위를 암시하고 있다고 쉽게 추측할 수 있지만, 비유적으로 볼 수도 있습니다.소설의 이 시점에서 매카시는 판사를 일종의 초자연적 존재로 규정했습니다.

판사가 정확히 누구인지 결정하려고 하면 맥카시 자신이 독자에게 제공한 정보만 갖게 될 것입니다.범주화에 관한 한, 저자는 이렇게 말하고 있습니다. “그의 선조가 무엇이든 그는 그들의 합이 아닌 다른 존재였고, 그가 가지 않을 것이기 때문에 그를 그의 출신으로 다시 나눌 수 있는 체계도 없었습니다.”

이것은 세상에서 홀든 판사와 같은 존재를 본 적이 없다는 것을 의미합니다.또 다른 의미에서는 그의 기원을 둘러싼 수수께끼를 말해주는 것이기도 합니다.홀든은 종종 인생에 대해 철학적인 용어로 이야기하는데, 때로는 모든 것을 알고 있는 것처럼 보이기 때문에 매카시가 그를 초자연적인 존재로 분류했다는 것은 흥미롭다.

물론 블러드 메리디언의 문자 그대로의 결말도 고려해야 합니다.그 남자가 이 세상에서 쫓겨난 후 (상상하시겠지만), 판사는 춤을 출 시간에 맞춰 바로 술집으로 향합니다.맥카시가 판사에게 마지막으로 한 말은 다음과 같습니다. “그의 발은 가볍고 민첩합니다.그는 절대 잠들지 않아요.그는 절대 죽지 않을 거라고 했어요.빛과 그림자 속에서 춤을 추는 그는 아주 좋아하는 사람이에요.절대 잠들지 않아요, 판사님.그는 춤추고, 춤추고 있어요.그는 절대 죽지 않을 거라고 했어요.”

홀든이 파괴할 수 없는 사악한 세력이라는 생각을 뒷받침하는 것은 바로 이 인용문입니다.그는 인간의 폭력적 본성에 대해 의견을 제시하는 것으로 잘 알려져 있기 때문에 아마도 악이나 전쟁의 화신일 수도 있습니다.어떤 해석을 하시든, 직접 연구해 봄으로써 블러드 메리디안에 대한 이해를 더욱 넓힐 수 있습니다.