홀든 판사와 악의 전형, 블러드 메리디언 분석

홀든 판사는 아마도 모든 문학에서 가장 무서운 악당일 것입니다.우리와 함께 그 이유에 대해 이야기해 보세요.
Judge Holden from Blood Meridian

코맥 맥카시의 1985년 서사시 소설 '블러드 메리디언'은 20세기 최고의 저작 중 하나로 손꼽힌다.매카시는 1840년대 미국-멕시코 국경 지대에서 활동했던 두피 사냥꾼 집단인 실제 글랜튼 갱 (Glanton Gang) 에서 영감을 얻어 캐릭터가 숨을 쉴 수 있는 놀랍도록 복잡하고 혼란스러운 세계를 창조했습니다.

블러드 메리디안 (Blood Meridian) 의 홀든 판사는 현대 문학에서 가장 무서운 악당 중 한 명으로 널리 알려져 있습니다.소름 끼치는 외모와 폭력적인 성격, 악에 대한 믿음 덕분에 그는 공포의 대상으로서 문학 세계에 깊이 뿌리내렸습니다.

실제로 소설에는 갱단의 실제 회고록에서 발췌한 캐릭터가 한 명 있었는데, 다른 캐릭터보다 눈에 띄었습니다.그의 이름은 홀든 판사였습니다.McCarthy는 책에서 그를 이렇게 묘사했습니다. “판사는 사격, 언어, 기마술, 춤, 음악, 그림, 외교, 과학 등 자신이 생각하는 모든 것에 뛰어난 재능을 가진 몸집이 크고 털이 없는 알비노 남자입니다.그는 또한 글랜튼 갱단의 무법 전쟁의 주요 지지자이자 철학자이기도 합니다.”

The Judge art

홀든 판사, 수수께끼의 남자

많은 위대한 소설과 마찬가지로 Blood Meridian은 줄거리의 역사적 배경을 확립하기 위해 실생활에서 영감을 얻었습니다.맥카시는 글랜튼 갱단과 함께 차를 탔던 바로 그 사람인 새뮤얼 체임벌린에게서 많은 것을 빌렸습니다.심지어 작가는 자신의 주인공 키드 이야기를 체임벌린을 소재로 삼기도 했습니다.

시종장은 판사를 잘 알고 있었고 그에 대해 흥미로운 말을 했습니다.그는 이렇게 말했습니다. “첫눈에 그를 싫어했는데 그 사람도 그걸 알았어요.”체임벌린은 또한 이렇게 썼습니다. “하지만 그가 나를 대하는 태도보다 더 온화하고 친절한 것은 없다. 그는 종종 나와 대화를 나누고자 했다.”

아마도 판사의 가장 흥미로운 점은 외모일 것입니다.체임벌린은 회고록에서 판사에 대해 이렇게 설명합니다. “이제 수용소를 책임지게 된 두 번째 지휘관은 몸집이 큰 사람이었는데, 그는 텍사스의 홀든 판사라고 불리는 홀든이라는 이름을 기뻐했습니다.그가 누구인지, 어떤 사람인지는 아무도 몰랐지만, 이보다 더 냉정한 악당은 결코 잊혀지지 않았습니다.그는 모카신 차림으로 6피트 6피트까지 서 있었고, 몸집이 크고 살코기 같았으며, 머리카락도 없는 칙칙하고 투명한 얼굴이었고, 모든 표정은 언제나 냉정하고 차분했습니다.”

판사는 완전히 순백색이고 대머리이며 매우 큽니다.그는 또한 매우 폭력적입니다.이야기의 여러 지점에서 그는 무고한 사람들을 학살하고 아이들을 해치는 모습을 볼 수 있습니다.체임벌린은 실제 판사가 잔혹한 행위를 저질렀던 한 가지 사건에 대해 이렇게 이야기합니다. “그리고 우리가 프론테라스를 떠나기 전, 식당에서 열 살배기 어린 소녀가 방해를 당하고 살해된 사실이 발견되었습니다.그녀의 작은 목에 커다란 손이 난 자국을 보고 그는 약탈자임을 알 수 있었습니다. 다른 어떤 남자도 그런 손을 가지고 있지 않았기 때문입니다.하지만 모든 의심이 들었지만 아무도 그를 범죄 혐의로 기소하지 않았어요.그는 멕시코 북부에서 단연코 가장 교육을 많이 받은 사람이었어요.”

홀든 판사는 한때 갱단의 일원이었으며 여러 차례 지도자이자 영향력 행사자로 활동하기도 했지만 일부 회원들과 갈등을 빚었습니다.이 문제는 특히 아이에게 해당됩니다.책의 모든 끔찍한 폭력 속에서도 아이는 여전히 공감하며 자신을 보호하기 위한 것 외에는 폭력을 행사하지 않습니다.허무주의와 운명론을 믿는 사람으로서 판사는 아이의 관점을 문제 삼았습니다.

the Kid from the Glanton Gang

판사와 키드, 이상한 이야기

소설의 상당 부분은 Glanton Gang이 다양한 단체를 대신하여 저지르는 다양한 폭력 행위를 보여줍니다.예를 들어, 그들은 멕시코 정부를 위해 두피를 사냥하는데, 멕시코 정부는 두피당 돈을 지불합니다.이 시기의 멕시코는 그 어느 때보다 사나웠고, 글랜튼 갱단이 이 땅을 진정시키는 방법이었죠.

하지만 심판이 갱단의 리더인 조엘 글랜튼에게 미친 영향은 갱단에게 꽤 잔인한 짓을 강요합니다.저지와 글랜튼은 뭔가 독특한 계약을 맺은 것 같습니다.폭력을 많이 저지를수록 더 많은 폭력을 저지르고 싶어하죠.판사는 그들에게 “이교도”를 파괴하는 데 모두 헌신할 것을 요구하며 계속 나아갈 것을 촉구합니다.하지만 불필요하게 폭력적인 행동을 하기를 거부하는 갱단이 한 명 있습니다.이건 판사를 잘못된 길로 비웃는 거예요

꼬마와 판사는 이야기가 끝날 무렵 다소 이상한 대립을 벌이며, 이는 그들의 관계를 더욱 조명합니다. 판사는 아이를 원하고 감옥에서 그와 대면했을 때 판사는 그의 의도를 분명히합니다.그는 이렇게 말합니다. “자네가 맡기로 약속한 시체와 헤어져서 온갖 일에 독을 먹였잖아.”판사는 더 나아가 아이가 자기를 믿었더라면 “아들처럼 [그를] 사랑했을 것”이라고 말합니다.

갱단에서의 지도자 역할과 마찬가지로, 그의 이름 (말 그대로 판사) 은 아이의 마음 내용에 대한 그의 결정에 또 다른 차원을 부여합니다.이렇게 말함으로써 판사는 아이가 뒤로 물러서서 갱단을 판단해야 한다고 주장합니다.그 갱단이 그의 집이었고 그에게 목적을 부여했기 때문에 판사는 아이의 의견에 대해 그를 질책합니다.그는 그 아이가 위선자이고 아무것도 지지하지 않는 사람은 판사의 폭력적인 시선을 받을 만한 사람이라고 생각합니다.

꼬마는 사막에서 판사를 죽일 기회가 있었지만 어떤 이유에서든 방아쇠를 당길 수 없었습니다.이는 판사에게 자신의 본성을 보여주는 역할을 하며, 그 아이에게 심장이 있다는 의심이 들게 됩니다.아이가 폭력에 대한 의지가 부족한 모습은 판사를 혐오스럽게 만듭니다.결국 판사는 “전쟁은 신이다”라고 믿습니다.

The Evil of Judge Holden

블러드 메리디안 엔딩, 무슨 일이 있었나요?

블러드 메리디안 (Blood Meridian) 의 결말은 모든 현대 문헌에서 가장 논쟁적이고 자주 논쟁이 되는 결론 중 하나입니다.글랜튼 갱단이 일어난 지 30년이 지난 지금, 판사와 꼬마 (지금의 남자) 는 술집에서 만납니다.판사의 모습은 전혀 변하지 않아 그 남자의 신비로움을 더욱 돋보이게 합니다.판사는 항상 살아남으며, 죽음에 영향을 받지 않는 그의 성격은 그의 초자연적 존재를 예시합니다.

남자는 밤의 여인과 부부 만남을 즐긴 후 바 부지에 있는 별채로 향합니다.그가 안으로 들어서자 벌거벗은 판사와 마주치게 되는데, 그는 “그의 거대하고 끔찍한 육체에 대항하여 그를 팔에 안았다.”

이 구절이 일종의 타락하고 폭력적인 행위를 암시하고 있다고 쉽게 추측할 수 있지만, 비유적으로 볼 수도 있습니다.소설의 이 시점에서 매카시는 판사를 일종의 초자연적 존재로 규정했습니다.

판사가 정확히 누구인지 결정하려고 하면 맥카시 자신이 독자에게 제공한 정보만 갖게 될 것입니다.범주화에 관한 한, 저자는 이렇게 말하고 있습니다. “그의 선조가 무엇이든 그는 그들의 합이 아닌 다른 존재였고, 그가 가지 않을 것이기 때문에 그를 그의 출신으로 다시 나눌 수 있는 체계도 없었습니다.”

이것은 세상에서 홀든 판사와 같은 존재를 본 적이 없다는 것을 의미합니다.또 다른 의미에서는 그의 기원을 둘러싼 수수께끼를 말해주는 것이기도 합니다.홀든은 종종 인생에 대해 철학적인 용어로 이야기하는데, 때로는 모든 것을 알고 있는 것처럼 보이기 때문에 매카시가 그를 초자연적인 존재로 분류했다는 것은 흥미롭다.

물론 블러드 메리디언의 문자 그대로의 결말도 고려해야 합니다.그 남자가 이 세상에서 쫓겨난 후 (상상하시겠지만), 판사는 춤을 출 시간에 맞춰 바로 술집으로 향합니다.맥카시가 판사에게 마지막으로 한 말은 다음과 같습니다. “그의 발은 가볍고 민첩합니다.그는 절대 잠들지 않아요.그는 절대 죽지 않을 거라고 했어요.빛과 그림자 속에서 춤을 추는 그는 아주 좋아하는 사람이에요.절대 잠들지 않아요, 판사님.그는 춤추고, 춤추고 있어요.그는 절대 죽지 않을 거라고 했어요.”

홀든이 파괴할 수 없는 사악한 세력이라는 생각을 뒷받침하는 것은 바로 이 인용문입니다.그는 인간의 폭력적 본성에 대해 의견을 제시하는 것으로 잘 알려져 있기 때문에 아마도 악이나 전쟁의 화신일 수도 있습니다.어떤 해석을 하시든, 직접 연구해 봄으로써 블러드 메리디안에 대한 이해를 더욱 넓힐 수 있습니다.

코맥 맥카시의 서사시 서부극인 블러드 메리디안 (Blood Meridian) 의 엔딩에 대한 자세한 내용은 아래 비디오를 참조하십시오.

597
Save

Opinions and Perspectives

아무도 그를 제대로 이해하거나 분류할 수 없다는 사실은 그의 신비로움을 더한다.

7

그의 존재는 그 주변의 모든 것과 모든 사람을 타락시키는 것처럼 보인다.

5

그가 폭력을 신성한 행위로 취급하는 방식은 특히 충격적이다.

0

나는 그가 인간 본성에서 원초적이고 영원한 무언가를 나타낸다고 생각한다.

5

그가 유물을 파괴하기 전에 스케치하는 장면은 그의 성격을 정말 잘 보여준다.

8

완벽한 통제력을 유지하면서 도덕적 제약이 전혀 없는 그의 모습은 끔찍하다.

6

그가 질서와 혼돈을 동시에 나타내는 방식은 매혹적이다.

5

나는 운명과 자유 의지에 대한 그의 논의가 특히 흥미롭다고 생각한다.

6

그가 모든 사람에 대해 모든 것을 알고 있는 것처럼 보이는 사실은 특히 오싹하다.

2

갱단과의 그의 관계는 그가 어떻게 다른 사람들에게 영향을 미치고 타락시킬 수 있는지를 보여준다.

2

그가 폭력과 지성 사이를 오가는 방식은 특히 불안감을 준다.

0

나는 그의 털 없음이 일반적인 인간성으로부터의 제거를 상징한다고 생각한다.

8

그가 멕시코 당국과 협상하는 장면은 그의 외교적 기술을 보여준다.

5

과학과 자연에 대한 그의 관심은 모든 것을 지배하려는 더 깊은 욕망을 감추는 것처럼 보인다.

8

그가 소설 내내 늙지 않는 모습은 그의 신화적인 면모를 더해준다.

4

전쟁이 궁극적인 게임이라는 그의 철학은 그의 뒤틀린 세계관을 잘 보여준다.

0

그의 교육받은 태도와 잔혹한 행동 사이의 대조는 특히 충격적이다.

6

나는 항상 그의 진정한 본성에 대해 궁금했다. 그는 인간인가, 초자연적인 존재인가, 아니면 그 외의 다른 존재인가?

3

그가 지식을 수집하고 파괴하는 방식은 주변의 모든 것을 통제하려는 그의 욕망을 보여준다.

1

그의 매력과 공포를 동시에 불러일으키는 능력은 그를 매우 매력적인 악당으로 만든다.

3

나는 판사가 문명 표면 아래에 숨겨진 어둠을 상징한다고 생각한다.

6

아이의 목에 찍힌 그의 거대한 손자국에 대한 묘사가 아직도 나를 괴롭힌다.

2

그가 끊임없이 살아남고 다른 사람들이 죽어가는 모습은 그의 초자연적인 본성을 강조한다.

2

그가 폭력과 지능을 결합하는 방식은 그를 독특하게 끔찍하게 만든다.

0

나는 그와 아이의 상호 작용이 그의 성격에 대해 특히 많은 것을 드러낸다고 생각했다.

6

전쟁의 본질에 대한 그의 연설은 때때로 거의 예언처럼 들린다.

4

그가 마지막에 춤을 이끄는 장면은 일종의 악마 의식처럼 느껴진다.

5

나는 그의 덩치도 중요하다고 생각한다. 육체적으로 거대한 체격은 그의 압도적인 존재감을 더한다.

4

그가 지식을 기록된 후 파괴해야 할 대상으로 취급하는 방식은 흥미롭다.

4

그가 진정한 감정을 전혀 드러내지 않는다는 것을 알아챈 사람이 있는가? 모든 것이 계산된 연기다.

6

그의 다국어 능력과 음악 연주 능력은 그를 거의 교양 있는 사람처럼 보이게 하는데, 그것이 끔찍하다.

0

그가 실존 인물을 바탕으로 했다는 사실이 소설 전체를 더욱 불안하게 만든다.

8

나는 항상 그의 백색증이 인간으로부터의 이질성을 상징한다고 생각했다.

1

그가 전쟁을 신이라고 말하는 방식은 고대 신화 속 인물들을 떠올리게 한다.

8

그와 아이의 관계는 매우 복잡하다. 그는 아이를 잠재적인 제자이자 동시에 위협으로 보는 것 같다.

7

저는 그가 문명과 야만을 동시에 나타내는 것처럼 보이는 방식에 매료됩니다.

1

그가 파괴하기 전에 토착 유물을 측정하는 장면은 그의 성격을 정말 잘 보여줍니다.

2

그의 정당화에 대한 타당한 지적입니다. 그는 악을 거의 합리적으로 보이게 만듭니다.

4

제가 생각하기에 그를 진정으로 끔찍하게 만드는 것은 그가 모든 행동을 논리와 이성으로 정당화한다는 것입니다.

5

그가 주변 사람들을 조종하는 방식은 인간 본성에 대한 깊은 이해를 보여줍니다.

2

때때로 저는 매카시가 판사의 철학적 연설을 특정 역사적 인물을 바탕으로 했는지 궁금합니다.

1

그가 춤을 춘다는 마지막 대사는 영원히 제 곁에 머물 것입니다. 책을 끝내는 정말 강력한 방법입니다.

2

저는 악을 너무나 지적으로, 거의 합리적으로 보이게 만드는 캐릭터를 만난 적이 없습니다.

3

그가 잔혹 행위를 저지르면서 철학을 인용할 수 있다는 사실이 저를 더욱 공포스럽게 만듭니다.

1

제 해석은 그가 명백한 운명과 미국의 팽창의 가장 어두운 측면을 나타낸다는 것입니다.

7

그가 모든 사람에 대해 모든 것을 알고 있는 것처럼 보이는 방식은 오싹합니다. 마치 당신의 영혼을 꿰뚫어 보는 것 같아요.

0

그가 교육을 받았다고 묘사되면서도 야만적인 행위를 저지르는 것이 흥미롭습니다. 그의 본성의 이중성을 정말 잘 보여줍니다.

1

그가 강아지들을 사서 강에 던지는 장면은 여전히 제 혈압을 오르게 합니다.

8

최근 사건들을 보면 때때로 판사의 전쟁에 대한 연설이 떠오릅니다. 그 연설들이 여전히 얼마나 관련성이 있는지 무섭습니다.

7

제 생각에 그 노트는 그가 자신이 마주치는 모든 것에 대한 지식을 통제하고 소유하려는 욕망을 나타내는 것 같습니다.

3

그가 모든 것을 노트에 기록하는 것에 집착하는 것이 특히 이상하게 느껴졌습니다. 다른 분들도 그렇게 생각하시나요?

3

판사와 글랜턴의 관계는 흥미롭습니다. 마치 그가 이미 어두운 글랜턴의 본성을 타락시킨 것 같아요.

6

솔직히 저는 뒷간 장면을 읽고 며칠 동안 잠을 제대로 못 잤어요. 매카시의 글솜씨는 정말 대단합니다.

4

그가 잠도 안 자고 늙지도 않는다는 사실이 초자연적인 요소를 더합니다. 거의 인간의 한계를 초월한 것 같아요.

5

그가 모든 면에서 뛰어난 것이 저를 힘들게 합니다. 마치 완벽한 괴물 같아서 더 무섭습니다.

1

전쟁과 폭력에 대한 그의 연설은 책에서 가장 기억에 남는 부분 중 일부입니다. 무섭지만 어쩐지 시적입니다.

0

판사와 멜빌의 흰 고래 사이에 유사점을 보는 사람이 저뿐인가요? 둘 다 인간의 이해를 초월하는 무언가를 나타내는 것 같습니다.

0

체임벌린의 회고록에 나오는 묘사가 매카시의 버전과 너무 완벽하게 일치합니다. 그가 역사적 사실을 어떻게 기반으로 했는지 정말 잘 보여줍니다.

0

흥미로운 해석이네요. 저는 항상 그의 직함이 완전한 무법을 나타내는 것을 감안할 때 아이러니하다고 생각했습니다.

0

그의 이름이 판사라는 것에 대해 중요한 것을 놓치고 있다고 생각합니다. 마치 그가 인류 자체에 대한 판단을 내리는 것 같습니다.

3

그가 소설 전체에서 아이들과 상호 작용하는 방식은 제 피부를 오싹하게 만듭니다. 매카시는 진정한 공포를 만드는 방법을 정말 잘 알고 있었습니다.

2

문학에서 많은 악당을 읽었지만 홀든 판사와 비교할 만한 사람은 없습니다. 그의 지능과 잔인함의 조합은 독특합니다.

0

아이의 인간성과 판사의 완전한 결여 사이의 대조가 전체 이야기를 이끌어갑니다.

5

저는 실제로 그의 춤이 폭력적인 장면보다 더 불안했습니다. 그 영원한 본성에 대한 무언가가 정말 저를 사로잡았습니다.

5

저에게 가장 큰 미스터리는 왜 그 아이가 사막에서 그를 쏠 수 없었는지입니다. 두려움 때문이었을까요, 아니면 더 깊은 무언가 때문이었을까요?

5

판사가 소설 전체에서 여러 가지 다른 것을 나타내는 것처럼 보인다는 것을 알아차린 사람이 있나요? 때로는 죽음, 때로는 전쟁, 때로는 순수한 혼돈입니다.

0

변소에서의 그 결말은 여전히 저를 괴롭힙니다. 세 번이나 읽었는데도 매카시가 무엇을 전달하려고 했는지 완전히 파악할 수 없습니다.

2

이 토론에 막 참여했는데 판사의 전쟁이 신이라는 철학이 오늘날에도 여전히 무서울 정도로 관련이 있다는 점을 지적해야겠습니다.

0

그가 감옥에서 아이를 만나는 장면은 그의 조종적인 본성을 잘 보여줍니다. 그들의 상호 작용을 읽는 것이 너무 불편했습니다.

2

흥미로운 점은 그가 체임벌린의 회고록에 나오는 실제 역사적 인물을 기반으로 한다는 사실입니다. 더욱 불안하게 만듭니다.

1

저는 그가 순수한 악이라고 생각하지 않습니다. 판사는 자연과 전쟁 자체의 멈출 수 없는 힘과 같은 더 복잡한 것을 나타낸다고 생각합니다.

1

가장 인상적인 것은 판사가 과학, 음악, 언어에 대한 지식을 통해 문명의 외관을 유지하면서 순수한 악을 구현한다는 점입니다.

5

매카시가 판사의 외모를 묘사하는 방식은 등골을 오싹하게 만듭니다. 거대하고 털 없는 백색증 환자가 늙지도 않는다니요? 인간과 초자연적인 존재 사이의 경계를 흐릿하게 만드는 방식이 정말 훌륭합니다.

2

블러드 메리디언을 다 읽었는데 홀든 판사의 캐릭터를 아직도 이해하려고 노력 중입니다. 소설 내내 그의 존재에 저처럼 불안감을 느낀 사람이 있나요?

8

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing