알아보는 방법: 당신은 강박증을 앓고 있습니까?

강박 장애의 특징과 그것이 나타나는 방식을 탐구하는 기사.

이 기사의 제목이 당신의 관심을 끌었다면, 당신이 두려움을 느끼고 있다고 생각할 것입니다.

자신의 정체성, 가치관, 주변 환경에 영향을 미치는 생각이 당신을 사로잡는 공포와 불확실성의 맥박을 물리치는 것을 두려워합니다.

통제력을 잃게 되면 어떤 일이 벌어질지, 즉 자신의 생각이나 그 생각이 강요하는 조건에 저항하거나 순응할 수 없다면 어떤 일이 벌어질지 두려워요.

자신에 대한 두려움: 자신이 할 수 있는 일에 대해.특정 환경이나 특정 사람들 주변에 배치되면 어떤 일이 벌어질지

위의 설명이 귀하의 경험에 공감한다면, 귀하는 강박 장애를 앓고 있는 것일 수 있습니다.

Are You Living With OCD?

강박 장애 (OCD) 란 무엇입니까?

강박장애는 오늘날 영국에 거주하는 1,000명 중 12명에게 영향을 미치는 정신 건강 장애입니다.강박 장애는 원치 않는, 거슬리는 생각, 이미지, 충동 등을 반복해서 경험하며 괴로움을 느끼는 것이 특징입니다.

이러한 감정을 해소하기 위해 환자는 고통을 줄이거나 강박 관념을 없애기 위해 실천하는 강박 행동을 할 수 있습니다.이러한 행동은 신체적으로 나타날 수도 있고, 강박 관념을 주제로 반복하고, 점검하고, 숙고하는 것과 같은 정신적 실천을 수반할 수도 있습니다.

이 장애를 이해하는 데 중요한 것은 강박 관념이 어떻게 발달하고 강박 행동을 유발하는 동기에 대한 지식입니다.

OCD를 앓고 있는 많은 사람들의 경우 다음과 같은 사실이 사실입니다. 환자는 책임감이 과장되고 위협을 과대평가하는 경향이 있으며 자신의 장애를 유발하는 개인적 악화 요인이 있습니다.

OCD를 가진 사람에게서 이러한 특성은 어떻게 나타납니까?

characteristics in a person with OCD

책임감이 부풀려진다는 것은 개인이 자신과 다른 사람 사이에 책임을 분배하는 것이 아니라 자신에게 해를 입히지 않도록 하는 의무를 부여하는 것을 의미합니다.

강박장애 환자는 책임을 지는 경향이 있기 때문에 이러한 지각적 접근은 두려움을 유발하는 생각에 대한 반응을 결정합니다.OCD를 앓고 있는 사람은 두려움을 유발하는 생각으로 인한 위협을 분산시키는 것이 자신의 책임이라고 믿으며, 이는 충동 유발을 부추깁니다.

이는 강박이 환자의 생각으로 인한 위협, 즉 개인이 통제하지 못할 경우 물리적 세계에 나타날 까봐 두려워하는 위협을 억제하고 최소화하기 위해 개발되기 때문입니다.

이러한 심리적 특성은 '사고-행동 융합'으로 알려진 OCD의 또 다른 현상과 관련이 있습니다.사고-행동 융합은 생각을 신체 행동과 동일시하는 메타 신념입니다.

OCD에서 사고-행동 융합은 두려운 결과가 강박 관념과 관련된 생각에서 비롯될 수 있다고 믿는 것처럼 보입니다.

예를 들어, 무의식적으로 그런 생각을 해서 가족 구성원을 해치고 싶은 욕구가 생길까 봐 두려울 수 있습니다. 이런 생각이 저를 놀라움과 고통으로 몰아넣더라도 말입니다.이로 인해 OCD 환자는 예를 들어 주변에 있는 가족에게 의도적으로 해를 입히려는 계획을 세울 때와 같은 수준의 의미와 위협을 자신의 방해적인 생각에 돌리게 됩니다.

OCD Characteristics and the Salkovskis Model

OCD 특성과 살코프스키 모델

사고-행동 융합은 OCD 환자가 위협을 과대평가하는 경향과 관련이 있습니다.

임상 심리학자인 폴 M. 살코프스키스는 이 특징이 그의 'A-B-C' 인지 치료 모델에 기인한다고 한다.살코프스키스는 강박 장애에 대한 연구를 통해 강박 장애를 앓고 있는 사람들이 무의식적으로 순응한다고 믿는 사고 모델을 정립했습니다.

살코프스키 모델의 첫 번째 구성 요소인 'A' 단계는 침입적 사고를 경험하는 것입니다.인지 행동 학문은 인지적 사건 (생각) 은 무작위적이고 자발적이라고 강조하는데, 이는 환자가 이 단계에서 통제력을 행사하려는 경향이 없다는 것을 의미합니다.

두 번째 요소인 'B' 단계는 살코프스키스가 강박장애 환자의 개입이 시작된다고 믿는 단계입니다.살코프스키스의 경우 'B' 단계는 해석과 의미 부여에 관한 것입니다.

OCD가 없는 사람들은 방해가 되는 생각을 경험하고 그 의미에 대해 의문을 제기하지 않고 계속 나아갈 수 있지만, OCD가 있는 사람은 지나치게 발달된 책임감으로 인해 그 생각에 의문을 제기할 수밖에 없습니다.

예를 들어, 사람들이 흔히 하는 거슬리는 생각은 대중을 밀어 다가오는 교통으로 몰아넣는 것입니다.기차역에서 기다리고 있든 버스 정류장에서 배회하든, 우리 모두는 도로변에 맴도는 사람을 도로로 밀어 넣으면 어떻게 될지 궁금해했습니다.

Salkovskis에 따르면, 이러한 경험은 OCD 환자에게 자신의 생각을 맥락화하고 싶은 충동을 줄 것입니다. 즉, 자신이 누구이며, 무엇을 중요하게 여기고, 무엇을 할 수 있는지에 대한 이해에 자신의 생각을 '적합'하게 만들 수 있습니다.

OCD 환자가 'C' 단계, 즉 결과로 이어지는 것은 바로 이 과정입니다.살코프스키스는 이 인지 단계에서 OCD를 앓고 있는 사람은 방해가 되는 생각, 충동 또는 이미지를 자기 자신에 대한 이해에 적합하게 만들려고 할 때 생기는 함정에 직면하게 된다고 믿습니다.

강박장애 환자들에게 방해가 되는 경험을 그토록 두렵게 만드는 것은 그들이 자아상과 가치관에 반대한다는 의미인 자아-근긴장 증세를 보인다는 것입니다.이는 방해가 되는 경험이 강박장애 환자를 자신의 자아감에서 멀어지게 하고 스스로를 타인에 대한 위협으로 인식하게 만들 수 있다는 뜻입니다.

살코프스키스의 각 단계는 OCD를 특징짓는 사고 패턴이 환자로 하여금 경험으로부터 위협을 느끼게 하는 방법을 보여줍니다. 경험하는 것은 이상하고 불쾌하지만 해가 발생할 가능성을 나타내지는 않습니다.

OCD and Personal Aggravators

OCD 및 퍼스널 그라베이터

제가 살펴볼 강박장애의 마지막 특징은 개인적 악화 요인입니다.

개인적 악화는 사람의 두려움에 기반한 반응을 유발하는 주제입니다.

우리 모두는 우리를 불안하게 하고, 겁을 주고, 불쾌감을 주는 것들을 가지고 있지만, OCD를 가진 사람들은 이러한 현상에 대해 높은 반응을 보입니다.이는 강박장애 환자들이 예상치 못한 요인에 따른 우연한 상황보다는 이런 종류의 것들을 가능성으로 보는 경향이 있기 때문입니다.

예를 들어, 강박장애가 있는 사람은 파트너를 속이는 것에 대해 강박적인 두려움을 가질 수 있습니다.이는 부정행위를 묘사하는 미디어, 초관계적 매력에 대해 이야기하는 대화, 친구의 파트너를 처음 만나는 것에 이르기까지 모든 것이 환자의 집착을 악화시킬 수 있다는 것을 의미할 수 있습니다.

이로 인해 환자는 죄책감, 수치심, 자기 의심에 빠질 수 있습니다. 이로 인해 환자는 구제를 위한 충동을 느끼거나 이 주제를 '악화'시키는 내용, 상황 및 사람들과의 접촉을 피하게 됩니다.

초기 생애 개발 및 퍼스널 그라베이터

Aaron Beck의 발달 이론에 따르면, OCD 환자의 개인적 악화 요인은 어린 시절의 경험에 뿌리를 둘 수 있습니다.

Beck은 우리가 성장기에 경험하는 것이 인지적 템플릿을 만들 수 있다는 견해입니다. 이를 통해 우리는 성장함에 따라 세상을 계속 인식할 수 있습니다.

예를 들어 아이가 제대로 행동할 수 있다고 믿을 수 없다는 말을 지속적으로 듣는 경우를 들 수 있습니다.발달 이론의 관점에서 볼 때, 아이의 성장기를 통해 이 메시지를 강화하는 것은 아이가 신뢰할 만하거나 신뢰할 수 있는 사람이 아니라는 믿음을 심어줄 수 있습니다.

이 핵심 신념은 개인이 나중에 발생할 위협을 완화하기 위해 사용하는 전략에 계속 영향을 미칠 수 있습니다.

예를 들어, 그러한 개인은 자신이 신뢰할 수 없다고 믿고 연애 관계를 맺을 수 있으며 파트너의 기대를 저버리거나 파트너의 경계를 남용할 수 있습니다.

이 개인이 이러한 핵심 신념과 함께 OCD에 걸린다면, 개인에게 위협적인 것처럼 보이는 상황에 처하게 되면 이러한 믿음이 활성화될 수 있다는 것이 벡의 견해입니다.그러면 이러한 신뢰할 수 없는 성향과 관련된 결과가 발생할 가능성을 줄이려는 강박 반응이 촉발될 수 있습니다.

hope and positivity around a person with OCD

자신의 사고와 행동에서 위의 주기나 사고 패턴 중 하나라도 인식한다면 강박 장애와 함께 살고 있는 것일 수 있습니다.

환자 간에 나타나는 주제별 하위 유형과 이용할 수 있는 지원 및 치료와 같이 OCD에 대해 알아야 할 것이 더 많지만, 설명된 현상 중에서 자신의 경험을 식별하면 강박 장애를 앓고 있을 수 있음을 알 수 있습니다.

회복의 토대는 인식과 정보라는 점을 기억하십시오.강박장애 (OCD) 를 통제할 수 있다는 환상이 지속되면 강박장애가 자신의 삶에 미치는 영향을 제대로 파악하면 자유로워질 수 있습니다.

지금 당장 이 장애 속에서 살아가는 것을 멈추고 그것과 함께 살기 시작할 수 있도록 스스로에게 힘을 실어주세요.

두려움이 미래를 결정하도록 내버려 두지 마세요.

Opinions and Perspectives

이 기사를 읽고 강박증에 대해 정말 눈이 번쩍 뜨였어요. 항상 정리 정돈을 엄청 잘하거나 강박적으로 청소하는 것 정도로만 생각했는데, 이제는 그것보다 훨씬 복잡하다는 것을 알게 되었어요.

사고-행동 융합에 대한 부분이 특히 공감됩니다. 몇 년 동안 침투적 사고로 고생했고, 그 때문에 항상 끔찍한 사람이라고 느꼈어요.

저는 Salkovskis의 A-B-C 모델이 매우 흥미롭다고 생각합니다. 왜 어떤 사람들은 무작위적인 생각을 쉽게 떨쳐버리는 반면, 다른 사람들은 이러한 쇠약하게 만드는 순환에 갇히는지 설명해 줍니다.

과장된 책임감에 대한 부분이 제게 와닿습니다. 항상 나쁜 일이 일어나는 것을 막아야 한다는 부담을 떠안고 있어요. 심지어 제 통제 밖에 있는 일인데도요.

영국에서 1000명 중 12명이 강박증을 앓고 있다는 사실이 흥미롭다고 생각하는 사람이 있나요? 제가 예상했던 것보다 훨씬 높은 것 같아요.

이러한 침투적 사고가 정상이라는 것을 알게 되니 정말 위안이 됩니다. 제가 유일한 사람이라고 생각하면서 오랫동안 수치심을 안고 살아왔어요.

개인적인 악화 요인 부분은 정말 이해가 됩니다. 특정 주제가 다른 주제보다 제 불안을 훨씬 더 많이 유발한다는 것을 알게 되었어요.

저는 Beck의 발달 이론에 동의하지 않습니다. 강박증이 있는 모든 사람이 어려운 어린 시절을 겪거나 부정적인 메시지를 받으면서 자란 것은 아닙니다.

사실, 저는 Beck의 이론이 타당하다고 생각합니다. 제 자신의 경험이 그가 인생 초기에 형성되는 인지적 틀에 대해 설명하는 내용과 매우 밀접하게 일치합니다.

자아 이질적인 생각에 대한 설명은 왜 이러한 생각이 그토록 이질적이고 고통스럽게 느껴지는지 이해하는 데 정말 도움이 되었습니다.

이 글을 읽으니 제가 아는 사람들 중 얼마나 많은 사람들이 아무도 모르게 강박증으로 조용히 고생하고 있을지 궁금해집니다.

이 기사는 치료 옵션에 대해 더 자세히 다룰 수 있었을 것 같아요. 그 부분이 중요한 빠진 조각처럼 느껴집니다.

저는 이 글이 무작위적인 생각을 하는 것과 강박증을 앓는 것의 차이점을 어떻게 설명하는지 높이 평가합니다. 단순히 생각을 하는 것이 아니라, 우리가 그것을 어떻게 해석하는지에 대한 것입니다.

강박증이 위협을 과대평가하는 것과 얼마나 관련되어 있는지 전혀 몰랐어요. 저는 항상 그냥 조심하는 것이라고 생각했어요.

이것은 제 파트너의 어려움을 더 잘 이해하는 데 정말 도움이 되었습니다. 이렇게 유익한 기사를 공유해 주셔서 감사합니다.

기차역 예시는 제가 겪는 일을 완벽하게 묘사합니다. 다른 사람들도 이러한 생각을 경험한다는 것을 알게 되니 정말 안심이 됩니다.

저는 책임감과 강박 행위 사이의 연관성이 특히 계몽적이라고 생각했습니다. 왜 제가 제 생각에 따라 행동해야 한다고 느끼는지 설명해 줍니다.

이 기사는 해악 관련 강박증에 많은 초점을 맞추는 것 같습니다. 관심을 받을 가치가 있는 다른 많은 유형도 있습니다.

다른 유형의 강박증에 대한 당신의 지적은 타당하지만, 여기서 논의된 원칙은 대부분의 형태의 장애에 광범위하게 적용된다고 생각합니다.

몇 년 전에 이런 글을 읽었더라면 좋았을 텐데. 그랬다면 자기 의심과 혼란을 훨씬 덜 겪었을 거야.

유발 요인을 피하라는 부분이 와닿네요. 특정 상황을 피하기 위해 내 삶 전체를 구조화했어요.

강박증이 어떻게 우리 자신의 가장 근본적인 가치와 신념에 대해 의심하게 만드는지 흥미롭네요.

강박증 '아래'가 아닌 '함께' 살아가는 것에 대한 결론 메시지가 강력합니다. 완전히 없애려고 노력하는 것보다 더 달성 가능하게 느껴져요.

이 글이 쓰여진 이후로 통계가 바뀌었을지 궁금하네요. 최근 정신 건강에 대한 인식이 너무 많이 높아졌어요.

강박 행위를 고통을 줄이기 위한 시도로 설명하는 것이 정말 이해가 되네요. 항상 내가 비합리적이라고 생각했어요.

이것은 강박증이 단순한 행동 이상의 문제라는 것을 정말 잘 보여줍니다. 사고 패턴과 신념이 핵심입니다.

이것이 내 일상적인 정신 과정을 얼마나 정확하게 묘사하는지 놀랍습니다. 이렇게 명확하게 설명된 것을 본 적이 없어요.

개인적인 악화 요인이라는 개념이 흥미롭습니다. 내 불안을 유발하는 특정 주제를 확실히 식별할 수 있어요.

이것을 통해 강박증을 가지고 사는 것이 얼마나 힘든지 깨닫게 됩니다. 끊임없는 정신적 곡예가 압도적으로 들립니다.

이 기사가 강박증을 낙인찍거나 환자들이 수치심을 느끼게 하지 않고 설명하는 방식이 마음에 듭니다.

사고 패턴에 대한 설명이 정확합니다. 마치 기사가 내 마음을 읽고 있는 것 같아요.

강박증에 대한 적절한 진단과 치료를 받는 데 얼마나 오래 걸리는지 답답하다고 생각하는 사람 있나요?

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing