Tudo sobre o Orfanato da Srta. Peregrine para Crianças Peculiares que o Filme Não Te Contou

Miss Peregrine's Home for Peculiar Children é um conto peculiar e fantástico sobre Jacob Portman, um adolescente da Flórida que descobre que não é tão comum quanto pensava.

Depois que o avô de Jacob morre em seus braços, Jacob fica traumatizado e assombrado por suas palavras finais: “... encontre o pássaro preso do outro lado do túmulo do velho em 3 de setembro de 1940 e conte a eles o que aconteceu”.

Quando Jacob finalmente encontra uma pista que pode resolver o mistério em torno da mensagem final de seu avô, Jacob é incentivado por seu terapeuta a viajar para a casa de infância de seu avô no País de Gales para tentar se desfazer.

Em vez disso, o que Jacob encontra é a prova de que os contos de fadas que seu avô costumava contar eram verdadeiros e que as crianças peculiares realmente existem.

Inspirado no romance de Ransom Riggs, Miss Peregrine's Home for Peculiar Children foi adaptado para o cinema por Tim Burton em 2016, baseado no roteiro de Jane Goldman.

No entanto, o filme está muito longe da história original, com muitos detalhes de Peculiardom e dos personagens sendo deixados de fora ou alterados ao serem convertidos para a tela grande.

Para garantir os detalhes, compilei uma lista das características que estavam ausentes ou alteradas na adaptação de Tim Burton.

1. Jacob é um pária social mesmo antes da morte de seu avô

Na verdade, isso não é mostrado no filme, mas mesmo antes de todos os incidentes peculiares começarem a ocorrer em torno de Jacob, ele não é exatamente aceito por seus colegas. Quando era mais jovem, ele foi ridicularizado por acreditar nos “contos de fadas” que seu avô lhe contou (fazendo com que ele se distanciasse de seu avô) e, no ensino médio, ele teve que confiar em um garoto delinquente chamado Ricky para protegê-lo de agressores.

Ele também passa por momentos difíceis em casa com sua família, há tensão entre seus pais e pressão sobre ele para manter a tradição familiar e trabalhar na Smart Aid: uma rede de lojas gerais que sua família possui e uma empresa que ele herdará algum dia.

Para evitar essa tradição, Jacob passa todo o tempo na Smart Aid tentando ser demitido, causando problemas na loja e para seus colegas de trabalho, tornando-o também um pária no trabalho. Então, a adorável Shelley que você vê no filme infelizmente está ausente do livro, substituída por uma Shelley mais tensa e antipática.

2. Jacob está muito mais traumatizado no livro

Um ponto importante da trama no início do filme é o pobre Jacob indo para a casa de seu avô e descobrindo que seu avô estava gravemente ferido e morrendo na floresta. Enquanto espera por ajuda, Jacob avista uma criatura monstruosa na escuridão, fazendo com que seus pais o enviem a um terapeuta.

Esse também é um ponto importante da trama do livro, com Ransom Riggs dedicando mais tempo para se aprofundar nos efeitos psicológicos que Jacob sofreu do que Tim Burton.

A morte do avô de Jacob também é mais gráfica, enquanto no filme os únicos ferimentos visíveis que o vovô Portman tem são os olhos perdidos, no livro é especificado que um de seus braços estava “torcido embaixo dele como se ele tivesse caído de uma grande altura” e sua camiseta estava “encharcada de sangue” que ainda estava quente. Ele é descrito como tendo cortes no torso que eram “largos, profundos e coagulados com terra”; uma maneira horrível de percorrer.

Isso e a criatura que Jacob vê fazem com que ele esteja sempre nervoso, sofrendo ataques de pânico, atormentado por culpa e pesadelos tão fortes que ele precisa usar um protetor bucal para evitar ranger os dentes. Ele fica com muito medo de sair de casa (nem mesmo para o funeral) e começa a dormir na lavanderia, pois é o único cômodo da casa sem janelas e porta que pode ser trancada por dentro.

No entanto, com a terapia do Dr. Golan, Jacob lentamente se convence de que a criatura é apenas uma invenção de sua imaginação e fica bem o suficiente para que, ao encontrar a carta da Srta. Peregrine, queira tentar encontrá-la, levando-o à descoberta do ciclo temporal e das crianças peculiares.

3. As idades das crianças peculiares são diferentes no filme

Isso provavelmente deveria ser classificado como “aparências” em vez de “idades”, já que todas as crianças peculiares têm tecnicamente pelo menos 60-80 anos de idade, mas ainda parecem e agem de acordo com sua idade física (embora sejam um pouco mais maduras do que a maioria das crianças que eu conheço), então vamos manter a idade por enquanto.

Embora Emma (Ella Purnell) e Jacob (Asa Butterfield) sejam retratados com cerca de 16 anos, como no livro (embora a idade real de Emma seja 88), a maioria das outras crianças na casa da Srta. Peregrine envelheceram ou não para assistir ao filme.

Bronwyn: Bronwyn Bruntley é interpretada por Pixie Davis, que tinha cerca de 10 anos quando o filme de Tim Burton foi lançado; no entanto, no livro, Bronwyn tem fisicamente cerca de 15 anos, com uma idade real de 80.

Olive: Olive Abroholos Elephanta tem fisicamente 6 anos no livro e uma idade real de 75 (e meio!) , mas no filme, ela está envelhecida. Interpretada por Lauren McCrostie, ela é retratada como tendo mais ou menos a mesma idade de Jacob e Emma (16-17).

Enoch: Da mesma forma, Enoch O'Connor é interpretado por Fin Macmillan, que tem a mesma idade da colega de elenco Lauren e também retrata Enoch com cerca de 17 anos. No livro, no entanto, Enoch tem apenas 13 anos fisicamente e 118 no total (embora no filme ele tenha 112 por algum motivo).

Fiona: Por outro lado, Fiona Frauenfeld, que parece ter 16 anos no livro, tem uma idade reduzida de cerca de 13 no filme (interpretada por Georgia Pemberton). Na verdade, ela é uma das crianças mais velhas do ciclo de Miss Peregrine, com uma idade real estimada em não mais de 190 anos.

Hugh: O outro filho mais velho é Hugh Apiston, que também não tem mais de 190 anos com a aparência de um jovem de 16 anos. No filme, porém, Hugh é interpretado por Milo Parker, que tinha cerca de 14 anos na época.

Millard Nullings, Horace Somnusson, Claire Densmore e os gêmeos têm a mesma aparência física no filme e no livro (embora com Millard seja impossível dizer, eu acho), mas têm idades reais de 86/87, 83, 80 e desconhecidas, respectivamente.

4. As personalidades peculiares das crianças são alteradas no filme

Além de suas idades, as características e comportamentos dos pupilos da Srta. Peregrine são alterados por Tim Burton e Jane Goldman. As maiores mudanças foram feitas em Emma e Olive, mas esse é um outro ponto de discussão a ser abordado, então vou guardar isso por enquanto e focar nos outros.

As mudanças podem ser consequência da decisão de tornar algumas crianças mais velhas ou mais novas, ou de mostrar melhor suas peculiaridades, ou apenas porque achavam que seria mais divertido para os espectadores dessa forma. Seja qual for o caso, isso cria muitos pontos de comparação, mas também significa que algumas de suas histórias de fundo também são perdidas.

Bronwyn: Enquanto no filme Bronwyn não fala muito, no livro ela está constantemente cuidando de suas amigas, tentando garantir que elas não façam nada estúpido, e desempenha um papel importante na luta contra Hollowgast e na salvação da Srta. Peregrine dos Wights.

Enoch: Embora a personalidade de Enoch seja bem parecida no filme e no livro, seu sotaque certamente não é. Possivelmente porque Fin Macmillan é de Glasgow, o Enoch na adaptação de Tim Burton é escocês, mas no livro, ele tem um sotaque cockney e é originalmente do leste de Londres.

Devido à sua pouca idade no livro, ele também é um pouco mais imaturo; ele brinca com Jacob, tentando colocá-lo em apuros, e sonha em dar vida a um exército de soldados que cumprirão suas ordens. Suas ambições são meio que cumpridas no filme, pois mudanças na trama resultam em Enoch reanimando alguns esqueletos para lutar contra Hollowgast.

Fiona: Outra personagem que tem um sotaque diferente no livro. Fiona é originária da Irlanda e dizem que tem um sotaque irlandês tão forte que os outros mal conseguem entendê-la, não que você realmente saiba, pois ela raramente diz alguma coisa.

Isso é muito diferente do retrato animado que Georgia fez dela no filme. Fiona também tem uma aparência muito mais selvagem do que sua contraparte na tela, que tem tranças arrumadas e roupas limpas, livro Fiona tem um ninho para cabelos e suas roupas estão sempre cobertas de sujeira ou rasgadas.

Hugh: Como Fiona, Hugh tem fisicamente 16 anos no livro, então ele é mais maduro do que no filme, na verdade, em vez de Olive e Enoch terem sentimentos um pelo outro, na verdade são Hugh e Fiona que estão saindo! Com suas abelhas e as flores de Fiona, eu diria que elas são a combinação perfeita, não acha?

Millard: Embora Millard do livro seja bastante parecido com seu colega na tela em termos de personalidade, você raramente o encontrará vestindo tantas roupas quanto você vê no filme. Obviamente, para um meio visual, você precisa de algum tipo de indicador para saber se Millard está na cena, mas no livro, ele quase sempre está nu!

Esse fato irrita constantemente a Srta. Peregrine e as outras crianças, com Millard tendo que ser lembrado de que “Pessoas educadas não jantam nuas!” (pág. 165).

Horace: Assim como no filme, o livro Horace é muito dedicado à moda e sempre garante que seus ternos pareçam limpos e elegantes. No entanto, sua peculiaridade não é tão divertida quanto Tim Burton faz parecer.

No filme, as crianças curtem noites de cinema, sentando-se com uma caneca de chocolate quente e assistindo projeções dos sonhos proféticos de Horace; no livro, porém, as visões de Horace são muito menos divertidas, geralmente na forma de pesadelos. Horace costuma acordar aterrorizado e gritando.

Claire: Claire tem um pouco mais de vergonha de revelar sua peculiaridade do que no filme, recusando-se a comer na frente de Jacob até que os outros a pressionem a mostrar sua segunda boca - mesmo assim, ela não está feliz com isso.

Os gêmeos: Os gêmeos são tão misteriosos quanto no filme, nunca proferindo uma palavra e mantendo seus rostos cobertos. Embora no filme eles levantem suas máscaras por um momento e transformem um Wight em pedra com habilidades semelhantes às de uma górgona, no livro sua peculiaridade não é revelada. Embora haja rumores de que eles possam ter pele e escamas semelhantes às dos répteis, nada está confirmado.

5. Emma é Olive e Olive é Emma

Além de trocar personagens secundários como Worm e Dylan, omitir Ricky e substituí-lo por Shelley, a mudança de personagem mais óbvia e importante é a troca das peculiaridades de Emma e Olive e das diferenças em suas personalidades.

No conto de Ransom Rigg, Emma tem uma personalidade impetuosa e ocasionalmente volátil, o que é bastante apropriado, pois sua peculiaridade é a capacidade de criar e controlar o fogo. Ela é até capaz de mudar as cores das chamas. Por outro lado, Olive tem uma personalidade alegre e a habilidade de levitar, embora ela não consiga controlá-la muito bem e precise usar sapatos de ferro pesado e ser amarrada à cadeira na hora das refeições, para não flutuar.

No filme, é Olive quem controla o fogo e Emma que pode levitar. Mais do que isso, Emma é capaz de controlar o ar, soprando toda a água de um navio afundado e criando bolhas que permitem que Jacob e os outros respirem debaixo d'água, algo que o livro Olive não pode fazer. No filme, Olive é tudo menos impetuosa, ela se permite ser maltratada por Enoch e é tímida e quieta, embora ainda proteja seus amigos quando precisa.

6. Millard tem um registro de tudo o que acontece em 3 de setembro de 1940

Algo que é usado várias vezes ao longo do romance é o livro de Millard, um documento extremamente detalhado contendo quase tudo o que acontece em 3 de setembro de 1940, o dia do ciclo (no filme, o loop foi feito em 1943, em vez disso). “Cada ação, cada conversa, cada som emitido por cada um dos cento e cinquenta e nove humanos e trezentos e trinta e dois animais residentes de Cairnholm, minuto a minuto, do nascer ao pôr do sol (p. 196-7).”

Quando Jacob o conhece, ele passou 27 anos trabalhando nisso (ele passou três anos só com porcos! — Hugh, p.197) e ainda não terminou. Infelizmente, o livro não existe ou pelo menos não é mencionado no filme.

7. Existem termos técnicos para seres peculiares

O termo científico para alguém peculiar é Syndrigast, que significa “espírito peculiar” na antiga língua peculiar (que Riggs baseou no inglês antigo); Ymbrynes como Miss Peregrine e Miss Avocet são um subconjunto de Syndrigast que pode manipular o tempo e se transformar em pássaros, seu nome significa 'revolução' ou 'circuito' em Old Peculiar.

O Syndrigast que tentou ganhar a imortalidade e desafiar a morte é conhecido como Hollowgast (abreviadamente Hollows), que significa apropriadamente “espírito vazio”), e se um Hollowgast come almas Syndrigast suficientes (geralmente crianças!) eles se transformam em Wight e recuperam sua forma humana e a capacidade de pensar além dos desejos animalescos.

No entanto, eles nunca conseguem recuperar as íris e as pupilas dos olhos e simplesmente ficam com esferas brancas, por isso os peculiares optaram por chamá-los de Wights.

8. Hollowgast não pode entrar em loops, mas Wights pode!

Embora os filmes pareçam sugerir que Hollowgast é capaz de entrar em ciclos temporais, no livro isso é impossível.

Eles também não são tão gigantes quanto Tim Burton os retrata, eles são mais próximos do tamanho de um humano, mas com dentes afiados, tentáculos em vez de línguas e o terrível cheiro de carne em decomposição pairando sobre eles (acho que comer crianças dá mau hálito).

Além disso, Hollowgast não apenas arranca os olhos das pessoas quando elas as atacam, elas comem de tudo (pelo menos não são um desperdício, certo?)

9. Os pesos não têm poderes especiais

Ao contrário da visão de Tim Burton de que os Wights podem mudar de forma e usar seus corpos como armas, no livro é revelado que os Wights não têm nenhum poder especial além de serem capazes de entrar em loops. Em vez disso, os Wights precisam usar sua astúcia e inteligência para descobrir onde estão os loops e fazer com que os peculiares os deixem para que possam ser consumidos pelo Hollowgast.

Os exemplos incluem o Wight se passando pelo terapeuta de Jacob, Dr. Golan, e alguns Wights que se passaram por membros do Conselho de Ymbrynes e atraíram os pupilos da Srta. Avocet para fora da segurança de seu circuito.

10. Dr. Golan é apenas um lacaio

No filme, revela-se que o Dr. Golan é o Sr. Barron, o líder do grupo de dissidentes que realizou um experimento fracassado para obter a imortalidade e, consequentemente, se transformar em Hollowgast. Seu objetivo é recriar o experimento em uma escala muito maior sequestrando Ymbrynes e usando seus poderes à força.

No livro, o Dr. Golan é apenas um dos muitos Wights que querem se tornar humanos novamente e, portanto, tenta sequestrar a Srta. Peregrine e a Srta. Avocet. Depois de lutar contra as crianças peculiares mais velhas, ele é finalmente baleado por Jacob antes de cair do farol.

Os líderes do grupo rebelde são na verdade os dois irmãos da Srta. Peregrine, que foram criados entre Ymbrynes e pensaram que poderiam aproveitar seu poder de viver para sempre, convencendo outros a se juntarem a eles.

11. Jacob mata um Hollowgast sozinho

Há ótimas demonstrações de camaradagem e trabalho em equipe no filme de Tim Burton, quando as crianças peculiares se unem para resgatar a Srta. Peregrine e impedir o plano dos Wights de recriar o experimento. Isso também é verdade no livro, no entanto, um ato heróico é realizado sozinho: a morte de um Hollowgast por Jacob.

Embora os Hollowgast não sejam tão importantes no livro quanto no filme, eles ainda são monstros horríveis para tentar combater, especialmente quando você não tem uma peculiaridade adequada para o combate ou para qualquer treinamento, como Jacob. No entanto, armado com apenas uma tesoura, é exatamente isso que Jacob faz, atraindo o monstro para longe de Emma e conseguindo derrotá-lo em um pântano, nada menos! −isso não é tarefa fácil.

É um verdadeiro ponto de virada para Jacob, pois ele ganha mais confiança e começa a adotar um papel de liderança mais estabelecido dentro do grupo.

12. O livro não tem exatamente um final feliz

O filme termina muito bem com os Hollowgast e Wights espancados, a Srta. Peregrine resgatada e um barco para substituir seu antigo circuito. Tudo parece estar melhorando para as crianças peculiares. Jacob é até capaz de se reunir com o vovô Portman novamente. Isso mesmo, ele não está mais morto. Esse não é o caso do livro (desculpe por isso).

Enquanto as crianças conseguem resgatar a Srta. Peregrine (pelo menos elas acham que sim), ela é incapaz de retornar à forma humana e fazer um novo ciclo. Isso significa que as crianças estão sozinhas. Eles resolvem tentar encontrar outra Ymbryne para ajudá-los, mas para isso terão que percorrer diferentes circuitos.

Saltar entre os loops pode ser arriscado, especialmente se forem loops feitos depois de 1940, pois o tempo começará a alcançar as crianças peculiares e elas começarão a envelhecer rapidamente se ficarem lá por muito tempo.

Jacob também teve que tomar a decisão de ajudar as crianças e deixar sua família para trás, com a possibilidade de nunca mais vê-las pairando sobre ele (então, sim, ele definitivamente não conseguirá se reunir com seu avô, desculpe Burton). O final é bem terrível, mas é uma configuração brilhante para o segundo livro, Hollow City, certo?

Embora pareça que não haverá mais filmes de Miss Peregrine tão cedo, agora existem seis livros (duas trilogias) nos quais você pode mergulhar, acompanhando as crianças peculiares enquanto elas tentam consertar tudo e derrotar os Wights, conhecendo muito mais pessoas interessantes ao longo do caminho e aprendendo mais sobre suas peculiaridades.

Se isso não for suficiente, há também Tales of the Peculiar, um livro de contos peculiares para você curtir. Boa leitura!