Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Miss Peregrine's Home for Peculiar Children is een eigenzinnig, fantastisch verhaal over Jacob Portman, een tiener uit Florida die ontdekt dat hij niet zo gewoon is als hij dacht.
Nadat Jacobs grootvader in zijn armen sterft, wordt Jacob getraumatiseerd en achtervolgd door zijn laatste woorden: „... vind de vogel in de lus aan de andere kant van het graf van de oude man op 3 september 1940 en vertel hen wat er is gebeurd.”
Als Jacob eindelijk een aanwijzing vindt die het mysterie rond de laatste boodschap van zijn grootvader zou kunnen oplossen, wordt Jacob door zijn therapeut aangemoedigd om naar het ouderlijk huis van zijn grootvader in Wales te reizen om te proberen tot een oplossing te komen.
Wat Jacob daarentegen vindt, is het bewijs dat de sprookjes die zijn grootvader hem vertelde waar waren en dat de bijzondere kinderen echt bestaan.
Geïnspireerd door de roman van Ransom Riggs, werd Miss Peregrine's Home for Peculiar Children in 2016 verfilmd door Tim Burton, gebaseerd op een scenario van Jane Goldman.
De film is echter ver verwijderd van het originele verhaal, waarbij veel van de details van Peculiardom en de personages zijn weggelaten of gewijzigd toen deze werd omgezet voor het grote scherm.
Als voorvechter van de details heb ik een lijst samengesteld van de functies die ontbraken of gewijzigd waren in de bewerking van Tim Burton.
Het wordt niet echt vertoond in de film, maar zelfs voordat alle bijzondere incidenten rondom Jacob beginnen te gebeuren, wordt hij niet echt geaccepteerd door zijn leeftijdsgenoten. Toen hij jonger was, werd hij uitgelachen omdat hij de 'sprookjes' geloofde die zijn opa hem vertelde (waardoor hij afstand nam van zijn grootvader), en op de middelbare school was hij afhankelijk van een delinquent kind genaamd Ricky om hem te beschermen tegen pestkoppen.
Hij heeft het ook moeilijk thuis in zijn familie, er is spanning tussen zijn ouders en er wordt druk op hem uitgeoefend om de familietraditie hoog te houden en bij Smart Aid te gaan werken: een winkelketen die zijn familie bezit en een bedrijf dat hij ooit zal erven.
Om deze traditie te vermijden, brengt Jacob al zijn tijd door bij Smart Aid en probeert hij zichzelf te laten ontslaan door problemen te veroorzaken in de winkel en voor zijn collega's, waardoor hij ook op het werk een outcast wordt. Dus de mooie Shelley die je in de film ziet, is helaas afwezig in het boek, maar vervangen door een meer gespannen, onsympathieke Shelley.
Een belangrijk verhaallijn aan het begin van de film is dat arme Jacob naar het huis van zijn grootvader gaat en ontdekt dat zijn opa ernstig gewond en stervende is in het bos. Terwijl hij op hulp wacht, ziet Jacob een monsterlijk wezen in de duisternis, wat zijn ouders ertoe aanzet hem naar een therapeut te sturen.
Dit is ook een belangrijk plotpunt in het boek, waarbij Ransom Riggs er meer tijd aan besteedde om dieper in te gaan op de psychologische nawerkingen die Jacob onderging dan Tim Burton.
De dood van Jacobs opa is ook veel grafischer, terwijl in de film de enige zichtbare verwondingen van opa Portman zijn ontbrekende ogen zijn, in het boek staat vermeld dat een van zijn armen 'onder hem verdraaid was alsof hij van grote hoogte was gevallen' en dat zijn onderhemd 'doordrenkt was van bloed' dat nog warm was. Er wordt beschreven dat hij sneeën in zijn romp had die 'breed en diep waren en vol met aarde' waren; een afschuwelijke manier om te gaan.
Dit en het wezen dat Jacob ziet, zorgen ervoor dat hij altijd gespannen is, lijdt aan paniekaanvallen, geplaagd door schuldgevoelens en nachtmerries die zo erg zijn dat hij een gebitsbeschermer moet dragen om te voorkomen dat hij met zijn tanden knarst. Hij wordt te bang om het huis te verlaten (zelfs niet voor de begrafenis) en gaat slapen in de wasruimte, want dat is de enige kamer in het huis zonder ramen en een deur die van binnenuit kan worden vergrendeld.
Met de therapie van Dr. Golan raakt Jacob er echter langzaam van overtuigd dat het wezen slechts een verzinsel van zijn verbeelding is en hij wordt zo gezond dat wanneer hij de brief van Miss Peregrine vindt, hij haar wil proberen te vinden, wat hem leidt naar zijn ontdekking van de tijdlus en de bijzondere kinderen.
Dit moet waarschijnlijk worden geclassificeerd als 'uiterlijk' in plaats van 'leeftijd', aangezien alle bijzondere kinderen technisch gezien minstens 60-80 jaar oud zijn, maar ze zien er nog steeds uit en gedragen zich naar hun fysieke leeftijd (hoewel ze iets volwassener zijn dan de meeste kinderen die ik ken), dus we houden het voorlopig bij de leeftijd.
Hoewel zowel Emma (Ella Purnell) als Jacob (Asa Butterfield) net als in het boek worden afgeschilderd als ongeveer 16 jaar oud (hoewel Emma's werkelijke leeftijd 88 is), zijn de meeste andere kinderen bij Miss Peregrine thuis ofwel ouder dan wel lager voor de film.
Bronwyn: Bronwyn Bruntley wordt gespeeld door Pixie Davis, die ongeveer 10 jaar oud was toen de film van Tim Burton werd uitgebracht; in het boek is Bronwyn echter fysiek ongeveer 15 jaar oud, met een echte leeftijd van 80 jaar.
Olive: Olive Abroholos Elephanta is fysiek 6 jaar oud in het boek met een echte leeftijd van 75 (en een half!) , maar in de film is ze ouder. Ze wordt gespeeld door Lauren McCrostie en wordt afgeschilderd als ongeveer even oud als Jacob en Emma (16-17).
Enoch: Op dezelfde manier wordt Enoch O'Connor gespeeld door Fin Macmillan, die even oud is als mede-castlid Lauren en Enoch ook portretteert als ongeveer 17 jaar oud. In het boek is Enoch fysiek echter slechts 13 en in totaal 118 (hoewel hij in de film om de een of andere reden 112 is).
Fiona: Aan de andere kant is Fiona Frauenfeld, die er in het boek wel 16 uitziet, in de film een verminderde leeftijd van ongeveer 13 jaar (gespeeld door Georgia Pemberton). Ze is eigenlijk een van de oudste kinderen in de loop van Miss Peregrine met een geschatte werkelijke leeftijd van niet meer dan 190 jaar.
Hugh: Het andere oudste kind is Hugh Apiston, die ook niet ouder is dan 190 jaar en eruitziet als een 16-jarige. In de film wordt Hugh echter gespeeld door Milo Parker, die toen ongeveer 14 was.
Millard Nullings, Horace Somnusson, Claire Densmore en de Twins hebben allemaal dezelfde fysieke verschijningen in zowel de film als het boek (hoewel het bij Millard onmogelijk te zeggen is, denk ik), maar ze hebben een echte leeftijd van respectievelijk 86/87, 83, 80 en onbekend.
Naast hun leeftijd worden de eigenschappen en het gedrag van de afdelingen van Miss Peregrine veranderd door Tim Burton en Jane Goldman. De grootste veranderingen zijn aangebracht in Emma en Olive, maar dat is een heel ander gespreksonderwerp om op in te gaan, dus ik bewaar dat voorlopig en concentreer ik me op de anderen.
De veranderingen kunnen het gevolg zijn van de beslissingen om sommige kinderen ouder of jonger te maken, of om hun eigenaardigheden beter te laten zien, of gewoon omdat ze dachten dat het op die manier leuker zou zijn voor kijkers. Hoe dan ook, het levert veel vergelijkingspunten op, maar betekent ook dat sommige van hun achtergrondverhalen over het hoofd worden gezien.
Bronwyn: Hoewel Bronwyn in de film niet veel zegt, is ze in het boek voortdurend op zoek naar haar vrienden die proberen ervoor te zorgen dat ze niets stoms doen, en speelt ze een grote rol in het afweren van een Hollowgast en het redden van Miss Peregrine van de Wights.
Enoch: Hoewel Enoch's persoonlijkheid in de film en het boek vrij gelijkaardig is, is zijn accent dat zeker niet. Misschien omdat Fin Macmillan uit Glasgow komt, is de Enoch in Tim Burton's bewerking Schots, maar in het boek heeft hij een cockney-accent en komt hij oorspronkelijk uit Oost-Londen.
Door zijn jongere leeftijd in het boek is hij ook wat onvolwassener; hij haalt streken uit met Jacob, probeert hem in de problemen te brengen, en droomt ervan een leger soldaten tot leven te brengen dat zijn bevelen zal uitvoeren. Zijn ambities worden in de film min of meer vervuld, aangezien veranderingen in de plot ertoe leiden dat Enoch enkele skeletten reanimeert om tegen de Hollowgast te vechten.
Fiona: Nog een personage met een ander accent in het boek. Fiona komt oorspronkelijk uit Ierland en zou zo'n dik Iers accent hebben dat de anderen haar nauwelijks kunnen verstaan, niet dat je het echt zou weten aangezien ze zelden iets zegt.
Dit is heel anders dan Georgia's pittige vertolking van haar in de film. Fiona ziet er ook veel wilder uit dan haar tegenhanger op het scherm, die nette vlechten en schone kleren heeft, boek Fiona heeft een nest voor haar en haar kleren zijn altijd bedekt met vuil of gescheurd.
Hugh: Net als Fiona is Hugh fysiek 16 in het boek, dus hij is volwassener dan in de film. Sterker nog, in plaats van dat Olive en Enoch gevoelens voor elkaar hebben, zijn het eigenlijk Hugh en Fiona die uitgaan! Met zijn bijen en Fiona's bloemen zou ik zeggen dat ze perfect bij elkaar passen, jij niet?
Millard: Hoewel Millard van het boek qua persoonlijkheid nogal lijkt op zijn tegenhanger op het scherm, zul je hem zelden zoveel kleren zien aantrekken als in de film. Voor een visueel medium heb je natuurlijk wel een soort indicator nodig om te weten dat Millard in de scene zit, maar in het boek is hij bijna altijd naakt!
Dit feit irriteert Miss Peregrine en de andere kinderen voortdurend, waarbij Millard eraan moet worden herinnerd dat 'Beleefde mensen hun avondmaal niet naakt nuttigen! ' (blz. 165).
Horace: Net als in de film is boek Horace erg toegewijd aan mode en zorgt hij er altijd voor dat zijn pakken er strak en elegant uitzien. Zijn eigenaardigheid is echter niet zo leuk als Tim Burton beweert.
In de film genieten de kinderen van filmavonden, zitten ze met een mok warme chocolademelk en kijken ze naar projecties van Horace's profetische dromen; in het boek zijn de visioenen van Horace echter veel minder leuk, meestal in de vorm van nachtmerries. Horace wordt vaak doodsbang en schreeuwend wakker.
Claire: Claire is een beetje verlegen om haar eigenaardigheid te onthullen dan in de film, ze weigert te eten in het bijzijn van Jacob totdat de anderen haar onder druk zetten om met haar tweede mond te pronken. Zelfs dan is ze er niet blij mee.
The Twins: The Twins zijn net zo mysterieus als in de film, ze zeggen nooit een woord en houden hun gezicht bedekt. Hoewel ze in de film even hun masker optillen en een Wight met gorgonachtige vaardigheden in steen veranderen, wordt in het boek hun eigenaardigheid niet onthuld. Hoewel het gerucht gaat dat ze een reptielenachtige huid en schubben hebben, is niets bevestigd.
Naast het wisselen van bijpersonages zoals Worm en Dylan, en het weglaten van Ricky en het vervangen van hem door Shelley, is de meest voor de hand liggende en belangrijkste karakterverandering het verwisselen van de eigenaardigheden van Emma en Olive en de verschillen in hun persoonlijkheden.
In het verhaal van Ransom Rigg heeft Emma een vurige en soms wispelturige persoonlijkheid, wat heel toepasselijk is omdat haar eigenaardigheid het vermogen is om vuur te creëren en te beheersen. Ze is zelfs in staat om de kleuren van de vlammen te veranderen. Daarentegen heeft Olive een sprankelende persoonlijkheid en het vermogen om te zweven, hoewel ze het niet zo goed onder controle heeft en zware ijzeren schoenen moet dragen en tijdens de maaltijden aan haar stoel moet worden vastgebonden, zodat ze niet wegzweeft.
In de film is het Olive die het vuur bestuurt en Emma die kan zweven. Bovendien is Emma in staat om de lucht onder controle te houden, al het water uit een gezonken schip te blazen en bubbels te creëren waardoor Jacob en de anderen onder water kunnen ademen, iets wat Book Olive niet kan. In de film is Olive allesbehalve vurig, ze laat zich slecht behandelen door Enoch en is verlegen en stil, hoewel ze haar vrienden nog steeds beschermt wanneer dat nodig is.
Iets dat in de roman meerdere keren wordt gebruikt, is het boek van Millard, een uiterst gedetailleerd document dat bijna alles bevat wat er gebeurt op 3 september 1940, de dag van hun loop (in de film werd hun loop in plaats daarvan in 1943 gemaakt). 'Elke actie, elk gesprek, elk geluid van elk van de honderdnegenenvijftig mensen en driehonderdtweeëndertig dierenbewoners van Cairnholm, van minuut tot minuut, van zonsopgang tot zonsondergang (p. 196-7). '
Tegen de tijd dat Jacob hem ontmoet, heeft hij er 27 jaar aan gewerkt (hij heeft alleen al drie jaar op varkens gezeten! — Hugh, p.197) en is nog steeds niet helemaal klaar. Helaas bestaat het boek niet of wordt het in ieder geval niet genoemd in de film.
De wetenschappelijke term voor iemand die bijzonder is, is Syndrigast, wat 'bijzondere geest' betekent in de Oude Eigenaardige Taal (die Riggs baseerde op het Oudengels); Ymbrynes zoals Miss Peregrine en Miss Avocet zijn een subgroep van Syndrigast die de tijd kan manipuleren en in vogels kan veranderen; hun naam betekent 'revolutie' of 'circuit' in Old Peculiar.
De Syndrigast die probeerde onsterfelijk te worden en de dood te trotseren, staat bekend als Hollowgast (kortweg Hollows), wat toepasselijk 'lege geest' betekent), en als een Hollowgast genoeg Syndrigast-zielen eet (meestal van kinderen!) ze veranderen in een Wight en herwinnen hun menselijke vorm en het vermogen om verder te denken dan dierlijke verlangens.
Ze krijgen echter nooit de irissen en pupillen van hun ogen terug en blijven gewoon achter met witte bollen, vandaar dat eigenarissen ervoor kozen om ze Wights te noemen.
Hoewel de films lijken te suggereren dat Hollowgast in staat is om tijdlussen binnen te gaan, is dat in het boek onmogelijk.
Ze zijn ook niet zo groot als Tim Burton ze portretteert, ze zijn dichter bij de grootte van een mens, maar met vlijmscherpe tanden, tentakels in plaats van tongen en de vreselijke stank van rottend vlees dat om hen heen hangt (ik denk dat het eten van kinderen je een slechte adem bezorgt).
Bovendien plukt Hollowgast niet alleen de ogen van mensen uit wanneer ze hen aanvallen, ze eten alles op (ze zijn tenminste niet verspillend, toch?)
In tegenstelling tot Tim Burton's visie dat Wights in staat is om van vorm te veranderen en hun lichaam als wapen te gebruiken, wordt in het boek onthuld dat Wights helemaal geen speciale krachten hebben, behalve dat ze in loops kunnen komen. In plaats daarvan moeten Wights hun sluwheid en intelligentie gebruiken om erachter te komen waar loops zijn en om bijzonderheden te misleiden om ze te verlaten zodat ze kunnen worden opgegeten door de Hollowgast.
Voorbeelden hiervan zijn de Wight die zich voordeden als Jacob's therapeut Dr. Golan en een paar Wights die zich voordeden als leden van de Raad van Ymbrynes en de afdelingen van Miss Avocet uit hun kring lokten.
In de film blijkt Dr. Golan Mr. Barron te zijn, de leider van de groep andersdenkenden die een mislukt experiment hebben uitgevoerd om onsterfelijk te worden en daardoor Hollowgast te worden. Zijn doel is om het experiment op veel grotere schaal na te bootsen door Ymbrynes te ontvoeren en hun krachten met geweld te gebruiken.
In het boek is Dr. Golan slechts een van de vele Wights die weer mens willen worden en dus probeert ze Miss Peregrine en Miss Avocet te ontvoeren. Nadat hij tegen de oudere bijzondere kinderen heeft gevochten, wordt hij uiteindelijk neergeschoten door Jacob voordat hij van de vuurtoren valt.
De leiders van de rebellengroep zijn eigenlijk de twee broers van Miss Peregrine die in Ymbrynes zijn opgegroeid en dachten dat ze hun macht konden gebruiken om voor altijd te leven en anderen ervan te overtuigen zich bij hen aan te sluiten.
Tim Burton's film getuigt van kameraadschap en teamwerk. De bijzondere kinderen komen allemaal samen om Miss Peregrine te redden en het plan van de Wights om het experiment opnieuw uit te voeren, te stoppen. Dit geldt ook in het boek, maar één heldendaad wordt alleen verricht en dat is Jacobs moord op een Hollowgast.
Hoewel de Hollowgast niet zo belangrijk zijn in het boek als in de film, zijn het nog steeds afschuwelijke monsters om uit te proberen te vechten, vooral als je geen bijzonderheid hebt die geschikt is voor gevechten of welke training dan ook, zoals Jacob. Maar gewapend met slechts een schaar is dat precies wat Jacob doet. Hij lokt het monster van Emma weg en weet het in een moeras te verslaan! −dat is geen sinecure.
Het is een echt keerpunt voor Jacob, aangezien hij meer zelfvertrouwen krijgt en een meer gevestigde leiderschapsrol binnen de groep begint op zich te nemen.
De film eindigt heel mooi met de verslagen van de Hollowgast en Wights, Miss Peregrine gered en een boot om hun oude lus te vervangen, alles lijkt op te zien voor de bijzondere kinderen. Jacob kan zich zelfs weer herenigen met opa Portman, hij is inderdaad niet langer dood. Dit is niet het geval in het boek (sorry daarvoor).
Hoewel de kinderen erin slagen Miss Peregrine te redden (ze denken tenminste dat ze dat hebben gedaan), is ze niet in staat om terug te keren naar de menselijke vorm en een nieuwe lus te maken. Dit betekent dat de kinderen alleen zijn. Ze besluiten om een andere Ymbryne te vinden om hen te helpen, maar daarvoor moeten ze door verschillende lussen reizen.
Tussen lussen springen kan riskant zijn, vooral als het loops zijn die na 1940 zijn gemaakt, omdat de tijd de bijzondere kinderen begint in te halen en ze snel ouder worden als ze daar te lang blijven.
Jacob moest ook de beslissing nemen om de kinderen te helpen en zijn familie achter te laten, de mogelijkheid dat hij ze misschien nooit meer boven hem zou zien opdoemen (dus ja, hij kan zich zeker niet herenigen met zijn opa, sorry Burton). Het einde is behoorlijk slecht, maar het is een schitterende opzet voor boek twee, Hollow City, toch?
Hoewel het er niet naar uitziet dat er binnenkort meer Miss Peregrine-films zullen verschijnen, zijn er nu zes boeken (twee trilogieën) waarin je jezelf kunt onderdompelen, waarin je de bijzondere kinderen volgt terwijl ze proberen alles op te lossen en de Wights te verslaan, terwijl je onderweg nog veel meer interessante mensen ontmoet en ook meer te weten komt over hun eigen bijzonderheden.
Als dat nog niet genoeg is, is er ook Tales of the Peculiar, een boek met eigenzinnige korte verhalen om van te genieten. Veel leesplezier!
Burtons visuals waren geweldig, maar de verhaalveranderingen waren niet allemaal nodig.
Zou graag meer van de Old Peculiar Language op het scherm hebben gezien.
Het gebrek aan speciale krachten voor de Wights maakt ze interessantere antagonisten.
De oorspronkelijke leeftijden van de kinderen waren logischer voor hun persoonlijkheden.
De film heeft echt een kans gemist met Horaces profetische nachtmerries.
Ik waardeer het dat het boek de tijd neemt om de persoonlijkheid van elk personage te ontwikkelen.
Claires verlegenheid over haar eigenaardigheid maakt haar personage herkenbaarder.
De bijzondere kinderen lijken in de boekversie capabeler en onafhankelijker.
Ik vind het detail over Millards naaktheid die Miss Peregrine irriteert geweldig!
De weergave van de bijzondere kinderen in het boek voelt op de een of andere manier authentieker aan.
Vraag me af waarom ze besloten hebben om de Hollowgasts zoveel groter te maken in de film.
Ze hebben in ieder geval het personage van Miss Peregrine redelijk consistent gehouden tussen boek en film.
Het lezen over al deze veranderingen doet me terug willen gaan en het boek opnieuw lezen.
De hele Smart Aid-verhaallijn zou zoveel hebben toegevoegd aan Jacob's karakterontwikkeling.
Ik wou dat ze meer van de eigenaardige terminologie hadden behouden. Het voegt zoveel diepte toe aan de wereld.
Het einde van het boek zet het vervolg zo goed op. De film voelt te op zichzelf staand.
Vond iemand anders Enoch in het boek vermakelijker als een jongere onruststoker?
Het is interessant hoe ze de verhaallijn van de schurk voor de film hebben vereenvoudigd.
Burton's visuele stijl was perfect voor dit verhaal, maar ik wou dat hij dichter bij het bronmateriaal was gebleven.
Het verbaast me dat ze zoveel aan de Wights hebben veranderd. De boekversie lijkt veel dreigender.
Het feit dat Hollowgasts geen lussen kunnen betreden in het boek, is logischer.
Millard's gedetailleerde verslag van de lusdag is zo'n briljant concept. Ik had graag gezien dat dat in de film werd uitgediept.
De originele lusdatum die 1940 is in plaats van 1943 lijkt zo'n onnodige verandering.
Ik heb het gevoel dat we veel van de horror-elementen in de filmadaptatie zijn kwijtgeraakt.
De gedetailleerde beschrijving van de dood van Jacob's grootvader is zoveel impactvoller in het boek.
Dat is gewoon lui verhaalvertellen. Ze hadden het ook kunnen laten werken met de originele leeftijden.
Ik vond het eigenlijk niet erg dat sommige personages ouder werden gemaakt. Het zorgde ervoor dat de romantische elementen beter werkten op het scherm.
De boekversie van Millard die de hele tijd naakt rondloopt, zou hilarisch zijn geweest om op het scherm te zien!
Het is fascinerend hoeveel van Jacob's familiedynamiek uit de film is weggelaten. Het verandert echt ons begrip van zijn personage.
De tweeling is nog mysterieuzer in het boek! Ik vind het eigenlijk wel goed dat we nooit hun eigenaardigheid leren kennen.
Het is logischer dat Claire verlegen is over haar eigenaardigheid dan hoe ze haar in de film hebben geportretteerd.
Helemaal mee eens over Emma. Haar personage verloor zoveel diepgang in de vertaling naar het scherm.
Jacob die de Hollowgast alleen doodt, klinkt als zo'n krachtig karakter moment. Jammer dat we dat in de film hebben gemist.
Het feit dat Wights in het boek eigenlijk geen krachten hebben, maakt ze interessantere schurken. Ze moeten vertrouwen op sluwheid in plaats van bovennatuurlijke vermogens.
Ik ben eerlijk gezegd teleurgesteld dat ze niet meer van de Old Peculiar Language in de film hebben onderzocht. Dat klinkt fascinerend.
De relatie tussen Hugh en Fiona klinkt veel liever dan de Olive-Enoch-dynamiek die ze voor de film hebben gecreëerd.
Eerlijk gezegd voelt de film alsof hij nauwelijks aan de oppervlakte krabt van de bijzondere wereld die Riggs heeft gecreëerd.
Ik had geen idee dat Fiona Iers zou zijn met een dik accent. Dat zou zo'n leuke dynamiek aan de groep hebben toegevoegd.
Het einde van het boek klinkt zoveel interessanter! Waarom moesten ze ons een typisch happy Hollywood-einde geven?
Ik begrijp waarom ze de veranderingen voor de film hebben aangebracht, maar ik wou dat ze dichter bij het bronmateriaal waren gebleven.
De Hollowgasts in de film die gigantische monsters zijn, voelt als zo'n Hollywood-beslissing. De boekversies klinken veel griezeliger.
Vindt iemand anders dat het een gemiste kans was om Horaces nachtmerrieachtige visioenen niet te laten zien? Had perfect kunnen zijn voor Burtons stijl.
Jacob echt zien worstelen met het achterlaten van zijn familie zou voor een veel meeslepender einde hebben gezorgd dan de nette afronding die we in de film kregen.
Ik vond het interessant dat Jacobs familie in het boek een keten van winkels bezit. Voegt een extra laag toe aan zijn personage die we in de film hebben gemist.
Wat me het meest van streek maakte, was hoe ze de rol van Dr. Golan veranderden. Hem de belangrijkste schurk maken in plaats van slechts een lakei veranderde de dynamiek van het verhaal volledig.
De technische termen voor bijzondere wezens zijn fascinerend. Ik wou dat de film meer van de mythologie en terminologie had opgenomen.
Wenst iemand anders dat ze Enochs originele Cockney-accent hadden behouden? Het Schotse accent was prima, maar het voelt alsof ze het alleen hebben veranderd vanwege de acteur.
Ik wist nooit dat Millard 27 jaar had besteed aan het documenteren van alles wat er in de lus gebeurde. Dat is zo'n interessant detail dat ze hebben weggelaten.
Je mist het punt echter. Emma's vurige persoonlijkheid paste perfect bij haar vuurkrachten in het boek. De film heeft haar personage totaal afgezwakt.
Ik vond het eigenlijk beter dat Emma de luchtkrachten had in de film. Het was visueel logischer, cinematografisch gezien, dan vuur zou zijn geweest.
De leeftijdsveranderingen in de film stoorden me echt, vooral het jonger maken van Bronwyn. Het verandert de dynamiek tussen de personages volledig.
Ik vind het geweldig hoe het boek veel meer in detail treedt over Jacobs trauma. De film krabt nauwelijks aan de oppervlakte van zijn psychologische worstelingen.