Открытая политика «Холодного сердца 2» и почему она сбивает с толку

Как и большинство киноманов, я сел смотреть Frozen 2 из-за положительной репутации предшественницы. Но сказать, что этот сиквел был разочарованием, было бы грубым преуменьшением. Это была откровенная пародия. Это урок для каждого артиста, охваченного современной культурой «пробуждения» аннулирования, о том, чего не следует делать.

Это представление о том, что происходит, когда вы пытаетесь учесть каждый случайный меганарратив («патриархат», «изменение климата» и «осведомленность о психическом здоровье») в своем мыслительном процессе, не желая всерьез думать ни об одном из них. Вы готовите чатни, вкус которого выглядит так, как будто вы едите что-то несъедобное. Вы едите его, думая... Ну разве здоровая еда не должна быть отвратительной на вкус? Но, возможно, рассмотрите возможность того, что вам только что продали кошачий помет.

Фильм начинается с того, что Эльза слышит женский голос и хочет больше узнать о своем Бытии.

Перед просмотром фильма я наткнулся на фанатские теории о том, что Эльза — гей. Именно это я и представлял себе. В первом фильме рассказывалось о том, как прекрасная снежная королева учится использовать свои силы на благо общества — образовательную часть жизни человека. Вторая часть должна заключаться в том, чтобы она нашла любовь всей своей жизни — человека, равного и дополняющего ее способности. Так как она гомосексуалистка, её равноценно женщине, поэтому женский голос призывал её исследовать новый этап своего бытия.

Думаю, единственная причина, по которой я даже посмотрела фильм, помимо поверхностной пропаганды изменения климата и антиколониализма в первый час, заключалась в том, что я была уверена, что Эльза найдет свою вторую половинку в реке Ахтохаллан. А сочетание воды и льда звучало прекрасно. Вода стабильна в форме льда. Лед свободнее в жидкой форме. Но угадайте, что Эльза находит недалеко от реки Ахтохаллан? Её... МАТЬ! И угадайте, кто её вторая половинка? Да ладно, все очень просто. Очень банально, очень типично для этого тщеславного и одержимого собой поколения. САМА! Ух ты!

По-видимому, дед Эльзы по отцовской линии был мошенником и чуть не убил своего сына, разорив «природных» людей. Но затем мать Эльзы, дочь этих «природных» людей, «спасает» его. Но эту ошибку прошлого все еще нужно исправить (ведь, конечно, дети должны нести ответственность за каждое мошенничество, когда-либо существовавшее в истории), и Эльза должна отдать за это свою жизнь. Добавьте к этому депрессивную Анну, и вы увидите еще одну галочку на «счётчике». В конце концов, Эльза возвращается и обнаруживает, что она, по сути, Бог, как и природа.

Анна — олицетворение токсичной женственности. Ее навязчивая забота о своей сестре ни в коем случае не мешает ей заниматься тем, чем она хочет быть здоровым. И это в некоторой степени узаконивается, поскольку в этой истории содержится «более широкий смысл»... а это... ничто.

Если отсутствие партнера для Эльзы разбило мне сердце, то отношения Анны с Кристоффом вызвали у меня желание сломать ноутбук. Они даже не могут говорить друг с другом как взрослые! Он находит её слишком пугающей, и она неверно истолковывает всё, что он говорит. В какой-то момент Кристофф признается себе, что чувствует себя потерянным в отношениях. Тексты песен такие трогательные —

Опять же, ты ушёл, и я пошёл по другому пути, а не по моему, а мне не понять, стоит ли мне следовать. Тебе пора идти, и, конечно, всегда хорошо, что я смогу тебя завтра догнать. Но разве такое ощущение, что ты отдаляешься друг от друга?

В этот момент я думала, что Анна и Кристофф разойдутся, и было бы интересно увидеть, как Disney нарушает еще одну из своих норм (как в «Холодном сердце»), показав в конце фильма расставание, а не союз. Возможно, основной идеей отношений может стать здравомыслие. Полезно отказываться от отношений, в которых вы не чувствуете себя в безопасности, и при этом продолжать помогать собеседнику и восхищаться им.

Это сделало бы Кристоффа по-настоящему героическим персонажем для меня — искренним человеком, который всегда рядом с тобой, не боясь страшной «зоны друзей». Мне в голову пришла ещё одна тёплая концовка фильма, позволяющая себе продолжить его просмотр: Кристофф взял Анну за руку и сказал ей, что она замечательная женщина, но, возможно, не для него, а потом скрывается на закате, катаясь на Свене.

Тем не менее, он держит Анну за руку, а затем... ДЕЛАЕТ ЕЙ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! Итак, теперь этим невыносимо несовместимым людям приходится жениться друг на друге, чтобы SJW могли быть довольны, увидев мужчину, который якобы должен представлять собой мужественную фигуру, которая «принимает» в качестве партнера «более могущественную» женщину, чем он. Как и все, отношения, которые интуитивно кажутся неправильными, вписываются в уравнения сил постмодернистского мира.

По сути, Frozen 2 претендует на феминистскую утопию, хотя это не так. Ни одна утопия, мотивированная политическими наклонностями, не является столь утопической, как кажется на бумаге. Пропагандисты политического искусства, похоже, забывают, что для создания произведений искусства, в которых используются тонкости и метафоры для отражения истин, выходящих за рамки отдельных лиц или политических целей, нужны навыки и талант. Создавать искусство, которое просто использует доминирующие политические нарративы с целью извлечения прибыли, нечестно и нечестно.

Мы можем уделить время разговорам о том, что такое хорошее искусство на самом деле. Но до тех пор полезно осознавать разницу между свободой человека, выражаемой художественной силой, и политической силой, которая используется под видом свободы искусства.