Frozen 2'nin Yüzünüze Vuran Siyaseti ve Neden Rahatsız Edici Olduğu

Çoğu sinemaseveri gibi, selefinin olumlu itibarı nedeniyle Frozen 2'yi izlemek için oturdum. Ancak bu devam filminin bir hayal kırıklığı olduğunu söylemek büyük bir yetersiz ifade olurdu. Bu düpedüz bir travesti idi. Bugün “uyanmış” iptal kültürü tarafından kısıtlanan her sanatçı için ne yapılmaması gerektiğine dair bir derstir.

Her rastgele mega anlatıyı ('ataerkillik', 'iklim değişikliği' ve 'ruh sağlığı farkındalığı') her ikisini de ciddi olarak düşünmeye istekli olmadan düşünce sürecinizde barındırmaya çalıştığınızda neler olduğunun bir temsilidir. Yenmeyen bir şey yiyormuşsunuz gibi tadı olan turşusu yaratırsınız. Yiyorsun, düşünürsün... Sağlıklı yiyeceklerin tadı iğrenç olmalı değil mi? Ama belki de az önce kedi kakası satılmış olma olasılığını düşünün.

Film, Elsa"nın kadınsı bir ses duyması ve Varlığının daha fazlasını keşfetmek istemesiyle başlıyor..

Filmi izlemeden önce, Elsa"nın eşcinsel olduğuna dair hayran teorilerine rastlamıştım. Yani, gerçekleştiğini hayal ettiğim buydu. İlk film, bu harika kar kraliçesinin güçlerini toplumsal iyilik için kullanmayı öğrenmesi hakkındaydı - bir bireyin hayatının eğitim parçası. İkinci kısım, hayatının aşkını bulması olmalı - güçlerine eşit olan ve güçlerini tamamlayan biri. Eşcinsel olduğu için, bu eşdeğer kadındı, dolayısıyla kadınsı ses onu Varlığının bir sonraki aşamasını keşfetmeye çağırdı.

Sanırım ilk saatteki sığ iklim değişikliği ve sömürgecilik karşıtı propagandanın ötesinde filmi izlememin tek nedeni, Elsa"nın ruh eşini Ahtohallan nehrinde bulacağından emin olmamdı.. Ve su ve buzun eşleşmesi kulağa güzel geliyordu. Su buz formunda stabildir. Buz sıvı halde daha serbesttir. Ama tahmin et Elsa Ahtohallan nehri yakınında ne bulur? Onun... annesi! Ve tahmin et onun ruh eşi kim? Hadi, çok basit. Bu kibirli, kendine takıntılı neslin çok klişesi, çok tipik. KENDİSİ! Vay canına!

Görünüşe göre, Elsa'nın babasından büyükbabası, “doğa” insanlarına yıkım getirerek oğlunu neredeyse öldüren bir aldatıcıydı. Ama sonra Elsa'nın annesi, bu 'doğa' insanlarının kızı, onu 'kurtarır'. Ancak geçmişin bu yanlışının hala düzeltilmesi gerekiyor (çünkü elbette, çocuklar tarihte var olan her hilenin sorumluluğunu almalıdır) ve Elsa bunun için hayatını vermelidir. Depresyonda bir Anna atın ve “woke-o-metre” üzerinde başka bir kene daha olur. Sonuçta, Elsa geri döner ve tabii ki Doğa ile birlikte onun temelde Tanrı olduğu keşfedilir.

Anna toksik kadınlığın kişileşmesidir. Aklı başında psikolojinin hiçbir parametresi, kız kardeşine olan takıntılı endişesi, ikincisinin istediği şeyin peşinden gitmesini engelleyen sağlıklı değildir.. Ve bu bir şekilde hikayenin “daha büyük mesajı” için meşrulaştırıldı... ki bu... hiçbir şey değil.

Elsa için bir ortağın olmaması kalbimi kırdıysa, Anna'nın Kristoff ile olan ilişkisi dizüstü bilgisayarımı kırmak istememe neden oldu. Birbirleriyle yetişkinler gibi konuşamazlar bile! Onu çok korkutucu buluyor ve söylediği her şeyi yanlış yorumluyor. Bir noktada, Kristoff, ilişkide kaybolduğunu hissettiğini itiraf eder. Şarkı sözleri çok dokunaklı -

Tekrar, sen gittin, benimkinden farklı bir yola çıktın, geride kald ım, takip etmem gerekip gerekmediğini merak ediyorum Gitmek zorundaydın, ve elbette her zaman sorun değil, muhtemelen yarın seni yakalayabilirim Ama ayrı büyümek böyle mi hissettiriyor?

Bu noktada, Anna ve Kristoff'un ayrılacağını düşündüm ve Disney'in bir birliktelik yerine filmin sonunda bir ayrılık göstererek başka bir normunu (Frozen'da yaptığı gibi) çiğnediğini görmek ilginç olurdu. Muhtemelen altta yatan mesaj ilişkilerde akıl sağlığı olabilir. Kendinizi güvende hissettirmeyen bir ilişkiden uzaklaşmak ve yine de diğer kişiye yardım etmeye ve hayran olmaya devam etmek sağlıklıdır..

Kristoff'u benim için gerçekten kahraman bir karakter yapabilirdi - korkunç “dostluk bölgesinden” korkmadan her zaman senin yanında olan samimi bir adam. Filmi izlemeye devam edebilmem için kafamda başka bir sıcak son hayal ettim - Kristoff Anna'nın elini tutuyor ve ona olağanüstü bir kadın olduğunu söylüyor, ama belki de onun için değil - ve sonra gün batımında kaybolup Sven'e binerek.

Ancak, Anna'nın elini tutuyor ve sonra... ONU ÖNERİYOR! Öyleyse şimdi bu dayanılmaz derecede uyumsuz insanlar birbirleriyle evlenmek zorunda, böylece SJW"ler kendisinden “daha güçlü” bir kadını partneri olarak “kabul eden” eril bir figürü temsil etmesi gereken sözde erkeksi bir figürü temsil etmesi gereken bir adamı görmekten memnun olabilirler.. Her şey gibi, sezgisel olarak yanlış hissettiren ilişkiler de postmodern dünyanın güç denklemlerine uyacak şekilde oluşturulur.

Esasen, Frozen 2, olmadığı halde feminist bir ütopya gibi davranıyor. Siyasi eğilimlerle motive edilen hiçbir ütopya kağıt üzerinde göründüğü kadar ütopik değildir. Siyasi sanatın yayımcıları, bir bireyden veya siyasi bir gündemden daha büyük gerçekleri temsil etmek için incelik ve metafor kullanan sanat yapmanın beceri ve yetenek gerektirdiğini unutuyor gibi görünüyor. Basitçe kâr için baskın siyasi anlatılara sızan sanat yapmak dürüst ve zekidir.

İyi sanatın gerçekte ne olduğu hakkında konuşarak zaman ayırabiliriz. Ancak o zamana kadar sanatsal güçle ifade edilen insan özgürlüğü ile sanatsal özgürlük kisvesi altında uygulanan politik güç arasındaki farkın farkında olmak sağlıklıdır.