Chính trị lộ liễu của Frozen 2 và lý do tại sao nó gây khó chịu

Giống như hầu hết khán giả, tôi ngồi xuống xem Frozen 2 vì danh tiếng tích cực của người tiền nhiệm của nó. Nhưng nói phần tiếp theo này là một sự thất vọng sẽ là một lời nói quá thấp. Đó là một trò đùa hoàn toàn. Đó là một bài học cho mọi nghệ sĩ bị hạn chế bởi văn hóa hủy bỏ “thức tỉnh” ngày nay về những gì KHÔNG nên làm.

Nó là một đại diện cho những gì xảy ra khi bạn cố gắng phù hợp với mọi câu chuyện lớn ngẫu nhiên ('chế độ phụ trục', 'biến đổi khí hậu' và 'nhận thức về sức khỏe tâm thần') trong quá trình suy nghĩ của bạn mà không sẵn sàng suy nghĩ nghiêm túc về cả hai. Bạn tạo ra tương ớt có vị như bạn đang ăn thứ gì đó không ăn được. Bạn ăn nó, nghĩ... Chà, thực phẩm lành mạnh không phải là có vị ghê tởm sao? Nhưng có lẽ hãy xem xét khả năng bạn vừa được bán phân mèo.

Bộ phim bắt đầu với việc Elsa nghe một giọng nữ tính và muốn khám phá nhiều hơn về Bản thể của mình.

Trước khi xem bộ phim, tôi đã tình cờ bắt gặp những giả thuyết của người hâm mộ về việc Elsa là người đồng tính. Vì vậy, đó là những gì tôi tưởng tượng đang xảy ra. Bộ phim đầu tiên kể về nữ hoàng tuyết tuyệt vời này học cách sử dụng sức mạnh của mình vì lợi ích xã hội - một phần giáo dục trong cuộc sống của một cá nhân. Phần thứ hai phải là cô ấy tìm thấy tình yêu của cuộc đời mình - một người bình đẳng và bổ sung cho sức mạnh của cô ấy. Vì cô ấy là người đồng tính, sự tương đương này là nữ tính, do đó giọng nữ tính kêu gọi cô ấy khám phá giai đoạn tiếp theo của Bản thể của mình.

Tôi nghĩ lý do duy nhất tôi thậm chí đã xem bộ phim vượt ra ngoài biến đổi khí hậu nông cạn và tuyên truyền chống thực dân trong giờ đầu tiên là vì tôi chắc chắn rằng Elsa sẽ tìm thấy người bạn tâm giao của mình trên sông Ahtohallan. Và sự kết hợp giữa nước và băng nghe có vẻ đẹp. Nước ổn định ở dạng băng. Nước đá tự do hơn ở dạng lỏng. Nhưng đoán xem Elsa tìm thấy gì gần sông Ahtohallan? Mẹ của cô ấy! Và đoán xem người bạn tâm giao của cô ấy là ai? Thôi nào, nó rất đơn giản. Rất sáo rỗng, rất điển hình, của thế hệ vô ích, tự ám ảnh này. CHÍNH MÌNH! Chà!

Rõ ràng, ông nội của Elsa là một kẻ lừa dối suýt giết con trai mình bằng cách mang lại sự hủy hoại cho những người 'thiên nhiên'. Nhưng sau đó mẹ của Elsa, con gái của những người 'thiên nhiên' này, 'giải cứu' anh ta. Nhưng sai lầm đó trong quá khứ vẫn cần được sửa chữa (vì tất nhiên, trẻ em nên chịu trách nhiệm về mọi gian lận từng tồn tại trong lịch sử) và Elsa phải hy sinh mạng sống của mình vì điều đó. Ném một Anna chán nản và bạn sẽ có một dấu tích khác trên 'woke-o-meter'. Cuối cùng, Elsa trở lại và người ta phát hiện ra rằng về cơ bản cô ấy là Chúa, cùng với Thiên nhiên, tất nhiên.

Anna là một hiện thân của nữ tính độc hại. Không có thông số nào của tâm lý lành mạnh là mối quan tâm ám ảnh của cô ấy đối với em gái khiến người sau không theo đuổi những gì cô ấy muốn là khỏe mạnh. Và điều này bằng cách nào đó được hợp pháp hóa cho 'thông điệp lớn hơn' của câu chuyện... đó là... không có gì.

Nếu việc thiếu đối tác cho Elsa làm tan vỡ trái tim tôi, mối quan hệ của Anna với Kristoff khiến tôi muốn phá vỡ máy tính xách tay của mình. Họ thậm chí không thể nói chuyện với nhau như người lớn! Anh thấy cô quá đáng sợ và cô hiểu sai mọi thứ anh nói. Tại một thời điểm, Kristoff thú nhận với chính mình rằng anh cảm thấy lạc lõng trong mối quan hệ. Lời bài hát thật sâu sắc -

Một lần nữa, bạn đã đi, đi trên một con đường khác với con đường của tôi, tôi bị bỏ lại phía sau, tự hỏi liệu tôi có nên đi không Bạn phải đi, và tất nhiên nó luôn ổn, có lẽ tôi có thể bắt kịp bạn vào ngày mai Nhưng đây có phải là cảm giác khi lớn lên xa cách không?

Tại thời điểm này, tôi nghĩ Anna và Kristoff sẽ tách ra, và sẽ rất thú vị khi thấy Disney phá vỡ một chuẩn mực khác của nó (giống như nó đã làm trong Frozen) bằng cách thể hiện sự tách biệt ở cuối bộ phim, thay vì một sự kết hợp. Có lẽ thông điệp cơ bản có thể là sự tỉnh táo trong các mối quan hệ. Thật lành mạnh khi chuyển từ một mối quan hệ không khiến bạn cảm thấy an toàn - và vẫn tiếp tục giúp đỡ và ngưỡng mộ người khác.

Nó sẽ khiến Kristoff trở thành một nhân vật thực sự anh hùng đối với tôi - một người đàn ông chân thành luôn ở bên bạn, mà không sợ “vùng bạn bè” đáng sợ. Và tôi tưởng tượng một kết thúc ấm áp khác cho bộ phim trong đầu để cho phép tôi tiếp tục xem nó - Kristoff nắm tay Anna và nói với cô ấy rằng cô ấy là một người phụ nữ đáng chú ý, nhưng có lẽ không phải là người dành cho anh ấy - và sau đó biến mất trong hoàng hôn, cưỡi trên Sven.

Tuy nhiên, anh ta nắm tay Anna và sau đó... ĐỀ NGHỊ CÔ ẤY! Vì vậy, bây giờ những người không tương thích không thể chịu đựng được này phải kết hôn với nhau để SJW có thể hài lòng khi nhìn thấy một người đàn ông được cho là đại diện cho một nhân vật nam tính, người 'chấp nhận' một người phụ nữ 'mạnh mẽ hơn' hơn anh ta làm bạn đời của mình. Giống như mọi thứ, các mối quan hệ cảm thấy sai về mặt trực giác cũng được tạo ra để phù hợp với các phương trình quyền lực của thế giới hậu hiện đại.

Về cơ bản, Frozen 2 đang giả vờ như một điều không tưởng về nữ quyền trong khi không phải vậy. Không có điều không tưởng nào được thúc đẩy bởi khuynh hướng chính trị là không tưởng như trên giấy. Những người tuyên truyền nghệ thuật chính trị dường như quên mất rằng cần có kỹ năng và tài năng để tạo ra nghệ thuật sử dụng sự tinh tế và ẩn dụ để đại diện cho những sự thật vĩ đại hơn một cá nhân hoặc một chương trình nghị sự chính trị. Tạo ra nghệ thuật chỉ đơn giản là thấm vào những câu chuyện chính trị thống trị để kiếm lợi nhuận là không trung thực và khôn ngo an.

Chúng ta có thể dành thời gian để trò chuyện về nghệ thuật tốt thực sự là gì. Nhưng cho đến lúc đó, thật lành mạnh khi nhận thức được sự khác biệt giữa tự do của con người được thể hiện bằng sức mạnh nghệ thuật và lực lượng chính trị được tạo ra dưới vỏ bọc tự do nghệ thuật.