Ang In-your-face na Pulitika Ng Frozen 2 At Kung Bakit Ito Nakalilito

Tulad ng karamihan sa mga manonood ng pelikula, umupo ako upang panoorin ang Frozen 2 dahil sa positibong reputasyon ng nauna nito. Ngunit ang sabihin na ito ay isang pagkabigo ay isang malubhang pagpapahayag. Ito ay isang lubos na travesty. Ito ay isang aralin para sa bawat artista na pinaghiwalaan ng 'nagising' na kultura na kanselahin ngayon tungkol sa kung ano ang HINDI dapat gaw in.

Ito ay isang representasyon ng kung ano ang nangyayari kapag sinusubukan mong tanggapin ang bawat random na mega-naraysay ('patriarko', 'pagbabago ng klima', at 'kamalayan sa kalusugan ng kaisipan ') sa iyong proseso ng pag-iisip nang hindi gustong seryosong isipin ang alinman. Lumilikha ka ng chutney na parang kumakain ka ng isang bagay na hindi nakakain. Kinakain mo ito, iniisip... Well, hindi ba dapat na masama ang malusog na pagkain na nakakasakit? Ngunit marahil isaalang-alang ang posibilidad na naibenta ka lang ng cat poop.

Nagsisimula ang pelikula sa marinig ni Elsa ng isang pambabae na tinig at nais na tuklasin ang higit pa sa kanyang Pagiging.

Bago panoorin ang pelikula, natagpuan ko ang mga teorya ng tagahanga tungkol sa pagiging bakla si Elsa. Kaya, iyon ang naisip ko na nangyayari. Ang unang pelikula ay tungkol sa kahanga-hangang snow queen na ito na natututo na gamitin ang kanyang mga kapangyarihan para sa kabutihan sa lipunan - ang bahagi ng edukasyon ng buhay ng isang indibidwal. Ang ikalawang bahagi ay ang kanyang paghahanap ng pag-ibig sa kanyang buhay - isang taong nagkatumpay at tumutugma sa kanyang mga kapangyarihan. Dahil siya ay bakla, ang katumbas na ito ay pambabae, kaya tinatawag siya ng pambabae na tinig upang tuklasin ang susunod na yugto ng kanyang Pagiging.

Sa palagay ko ang tanging dahilan kung bakit pinanood ko ang pelikula na lampas sa mababaw na pagbabago ng klima at propaganda laban sa kolonyalismo noong unang oras ay dahil sigurado ako na mahahanap ni Elsa ang kanyang kapareha sa ilog Ahtohallan. At maganda ang pagpapares ng tubig at yelo. Ang tubig ay matatag sa anyo ng yelo. Ang yelo ay mas malaya sa anyo ng likido. Ngunit hulaan kung ano ang nahanap ni Elsa malapit sa ilog Ahtohallan? Ang kanyang... ina! At hulaan kung sino ang kanyang kaluluwa kapareha? Halika, napaka-simple. Napaka-cliché, napaka-karaniwan, ng walang kabuluhan, nasasaktan sa sarili na henerasyong ito. ANG KANYANG SARILI! Wow!

Tila, ang lolo ng ama ni Elsa ay isang manloloko na halos pumatay sa kanyang anak sa pamamagitan ng pagdadala ng pagkasira sa mga taong 'kalikasan'. Ngunit pagkatapos ay 'iniligtas' siya ng ina ni Elsa, ang anak na babae ng mga taong 'kalikasan' na ito. Ngunit ang pagkakamali ng nakaraan ay kailangan pa ring gawing tama (dahil siyempre, dapat kumuha ng responsibilidad ng mga bata para sa bawat panloloko na umiral sa kasaysayan) at dapat ibigay ni Elsa ang kanyang buhay para doon. Itapon ang isang nalumbay na si Anna at mayroon kang isa pang tick sa 'woke-o-meter'. Sa huli, bumalik si Elsa at natuklasan na siya ay karaniwang Diyos, kasama ang Kalikasan, siyempre.

Si Anna ay isang personifikasyon ng nakakalason na pagkababae. Sa walang parameter ng matinding sikolohiya ay ang kanyang masigasig na pag-aalala para sa kanyang kapatid na babae na pumipigil sa huli na hanapin ang gusto niya ay malusog. At kahit papaano ito ay lehitimong para sa 'mas malaking mensahe' ng kuwento... na... wala.

Kung nasira ang puso ko ng kakulangan ng kapareha para kay Elsa, ang relasyon ni Anna kay Kristoff ay naging nais kong masira ang aking laptop. Hindi rin sila makakausap sa bawat isa tulad ng mga matatanda! Natagpuan niyang masyadong nakakatakot siya at maling binibigyang kahulugan niya ang lahat ng sinasabi niya. Sa isang punto, kinumpirma ni Kristoff sa kanyang sarili na nararamdaman niyang nawala sa relasyon. Ang mga lyrics ay napakahirap -

Muli, nawala ka na, nasa ibang landas kaysa sa akin, inii wan ako, nagtataka kung dapat kong sund in Kailangan mong puntahan, at siyempre laging maayos marahil ay makakatulong ako sa iyo bukas Ngunit ito ba ang pakiramdam ng pag hihiwalay?

Sa puntong ito, naisip ko na maghihiwalay sina Anna at Kristoff, at magiging kawili-wili na makita ang Disney na lumabag sa isa pa sa mga pamantayan nito (tulad ng ginawa nito sa Frozen) sa pamamagitan ng pagpapakita ng isang paghihiwalay sa dulo ng pelikula, sa halip na isang unyon. Marahil ang pinagbabatay na mensahe ay maaaring may kalusugan sa mga relasyon. Malusog na lumipat mula sa isang relasyon na hindi nagpapahintulot sa iyo ng ligtas - at patuloy pa ring tumutulong at humanga sa ibang tao.

Ginagawa nitong isang tunay na bayani na karakter kay Kristoff para sa akin — isang taos-puso na lalaki na palaging naroroon para sa iyo, nang hindi natatakot sa takot na 'friendzone'. At naisip ko ang isa pang mainit na pagtatapos para sa pelikula sa aking ulo upang magpatuloy sa aking panonood nito - hawakan ni Kristoff ang kamay ni Anna at sinabi sa kanya na siya ay isang kapansin-pansin na babae, ngunit marahil hindi ang isa para sa kanya - at pagkatapos ay nawala sa paglubog ng araw, sumakay sa S ven.

Gayunpaman, hawakan niya ang kamay ni Anna at pagkatapos... IMINUMUNGKAHI SIYA! Kaya't ngayon kailangang pakasal ang mga taong hindi mapagkakatugma sa isa't isa upang masiyahan ang mga SJW sa pamamagitan ng pagkita ng isang lalaki na sinasabing nilalayong kumatawan sa isang lalaking pigura na 'tumatanggap' ng isang 'mas makapangyari' na babae kaysa sa kanya bilang kanyang kapareha. Tulad ng lahat, ang mga relasyon na pakiramdam na maling madaling maunawaan ay pinagkakaroon din upang magkasya sa mga ekwasyon ng kapangyarihan ng postmodern na mundo.

Mahalaga, ang Frozen 2 ay nagpapangako sa isang feministang utopia kapag hindi ito. Walang utopia na nag-udyok ng mga hilig sa politika ay kasing utopic tulad ng tunog sa papel. Tila nakalimutan ng mga tagapagpapalagad ng sining pampulitika na nangangailangan ng kasanayan at talento upang gawin ang sining na gumagamit ng kahinaan at talinghaga upang kumatawan sa mga katotohanang mas malaki kaysa sa isang indibidwal o isang agenda sa politika. Ang paggawa ng sining na lumalabas lamang sa mga nangungunang salaysay sa pampulitika para sa kita ay hindi matapat at matalino.

Maaari tayong maglaan ng oras sa pag-uusap tungkol sa kung ano talaga ang mabuting sining. Ngunit hanggang doon, malusog na magkaroon ng kamalayan sa pagkakaiba sa pagitan ng kalayaan ng tao na ipinahayag nang may pinag-sining na puwersa, at puwersa pampulitika na isinasagawa sa kalayaan ng sining.