Frozen 2의 노골적인 정치와 그것이 왜 당혹스러운가

대부분의 영화 관객들처럼 저도 전작의 긍정적인 평판 때문에 겨울왕국 2를 보러 앉았습니다.하지만 이 속편이 실망스러웠다고 해도 과언이 아닐 수 없습니다.이건 명백한 비극이었어요.이는 오늘날 '깨어난' 캔슬 문화에 사로잡혀 있는 모든 아티스트에게 하지 말아야 할 것에 대한 교훈입니다.

그것은 당신이 진지하게 생각하지 않고 사고 과정에서 무작위적인 모든 메가 내러티브 ('가부장제', '기후 변화', '정신 건강 인식') 를 수용하려고 할 때 일어나는 일을 표현한 것입니다.먹을 수 없는 것을 먹는 것 같은 맛이 나는 처트니를 만듭니다.먹고 있잖아, 생각하면서음, 건강에 좋은 음식은 맛이 역겨워야 하는 거 아닌가요?하지만 고양이 똥을 막 팔았을 가능성을 생각해 보세요.

영화는 엘사가 여성스러운 목소리를 듣고 자신의 존재에 대해 더 탐구하고 싶어하는 것으로 시작됩니다.

영화를 보기 전에 Elsa가 동성애자라는 팬 이론을 우연히 발견했습니다.제가 상상했던 게 바로 이런 일이었어요.첫 번째 영화는 이 멋진 눈의 여왕이 개인의 삶에서 교육의 한 부분인 사회적 이익을 위해 자신의 능력을 사용하는 법을 배우는 이야기였습니다.두 번째 부분은 그녀가 자신의 삶에 대한 사랑, 즉 자신의 능력을 동등하게 해주고 보완해 주는 사람을 찾는 것임에 틀림없습니다.그녀는 동성애자이기 때문에 여성스러운 느낌을 주었고, 따라서 그녀가 존재의 다음 단계를 탐구해 보자고 외치는 여성스러운 목소리가 들려왔습니다.

처음 한 시간의 얕은 기후 변화와 반식민주의 선전 외에도 영화를 본 유일한 이유는 엘사가 아토할란 강에서 소울 메이트를 찾을 것이라는 확신이 있었기 때문이라고 생각합니다.그리고 물과 얼음의 조화가 아름답게 들렸어요.얼음 상태에서는 물이 안정적입니다.얼음은 액체 형태일 때 더 자유롭습니다.하지만 엘사가 아토할란 강 근처에서 뭘 찾았는지 맞춰봐?그녀... 엄마!그리고 그녀의 소울 메이트가 누군지 맞춰봐?자, 아주 간단해요.이 헛되고 자기 집착에 사로잡힌 세대의 아주 진부하고 전형적인 표현이죠.그 자신이요!와우!

엘사의 외할아버지는 '자연' 사람들을 파멸로 몰아넣어 아들을 거의 죽일 뻔한 사기꾼이었다고 합니다.하지만 이 '자연' 사람들의 딸인 엘사의 어머니가 엘사를 '구출'합니다.하지만 과거의 잘못은 여전히 바로잡아야 하며 (물론 역사상 존재했던 모든 속임수에 대한 책임은 아이들이 져야 하기 때문입니다) 엘사는 그것을 위해 목숨을 바쳐야 합니다.우울한 안나를 던져 넣으면 '웨이크 오 미터'에 체크 표시가 하나 더 생깁니다.결국 엘사는 다시 돌아왔고, 그녀는 자연과 마찬가지로 기본적으로 신이라는 사실을 알게 됩니다.

애나는 독한 여성성의 화신입니다.여동생에 대한 집착적인 관심은 정신 나간 심리학의 어떤 한계도 아닙니다. 그 때문에 여동생이 자신이 원하는 건강한 것을 추구하지 못하게 됩니다.그리고 이것은 이야기의 '더 큰 메시지' 때문에 어찌됐든 정당화되었는데... 그건... 아무것도 아니죠.

엘사의 파트너가 없어서 마음이 아팠다면, 안나와 크리스토프의 관계는 노트북을 망가뜨리고 싶게 만들었습니다.어른들처럼 서로 대화도 못해요!그는 그녀가 너무 겁이 나서 그녀가 말하는 모든 것을 잘못 해석합니다.어느 시점에서 크리스토프는 그 관계에서 길을 잃은 기분이 든다고 스스로에게 고백합니다.

다시 말하지만, 넌 떠났어, 내 길과 다른 길로 떠났어 난 뒤쳐져 있어 내가 따라가야 할지 궁금해. 가야 했어, 물론 언제나 괜찮아. 아마 내일 너를 따라잡을 수 있을 거야. 하지만 멀어지는 게 이런 기분이야?

이 시점에서 저는 안나와 크리스토프가 헤어질 거라고 생각했고, 디즈니가 영화 말미에 결합이 아닌 이별을 보여줌으로써 (겨울왕국에서 그랬던 것처럼) 또 다른 규범을 깨는 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다.아마도 그 기저에 깔려 있는 메시지는 관계의 온전함일 수도 있습니다.안정감을 느끼지 못하는 관계에서 벗어나면서도 상대방을 계속 돕고 존경하는 것은 건강한 일입니다.

크리스토프는 저에게 진정한 영웅적 인물이었을 것입니다. 무서운 '프렌드존'을 두려워하지 않고 항상 곁에 있는 성실한 사람이었을 것입니다.저는 이 영화를 계속 볼 수 있는 또 다른 따뜻한 결말을 머릿속으로 상상했습니다. 크리스토프는 안나의 손을 잡고 그녀가 대단한 여자라고 말했지만, 어쩌면 그에게 맞는 사람은 아닐 수도 있다고 말하곤 했습니다. 그리고 스벤을 타고 석양 속으로 사라졌습니다.

하지만 애나의 손을 잡고 있다가...프로포즈를 해요!이제 참을 수 없을 정도로 양립할 수 없는 이 사람들은 서로 결혼을 해야 합니다. 그래야 SJW들이 자신보다 '더 힘있는' 여성을 파트너로 '받아들이는' 남성적 인물을 대표한다고 생각되는 남자를 보고 기뻐할 수 있게 된 거죠.모든 것과 마찬가지로 직관적으로 잘못되었다고 느껴지는 관계들도 포스트모던 세계의 거듭제곱 방정식에 맞도록 망치로 묶여 있습니다.

기본적으로 겨울왕국 2는 페미니스트 유토피아가 아닌데도 페미니스트 유토피아를 가장하고 있습니다.정치적 성향에서 비롯된 어떤 유토피아도 종이에서 들리는 것처럼 유토픽적이지는 않습니다.정치 예술의 선동자들은 섬세함과 은유를 사용하여 개인이나 정치적 의제보다 더 큰 진실을 표현하는 예술을 만들기 위해서는 기술과 재능이 필요하다는 사실을 잊고 있는 것 같습니다.이익을 위해 지배적인 정치적 서사에 스며드는 예술을 만드는 것은 부정직하고 독창적입니다.

시간을 내어 좋은 예술이 진정 무엇인지에 대해 대화를 나눌 수 있습니다.하지만 그때까지는 예술적 힘으로 표현되는 인간의 자유와 예술적 자유를 가장하여 가해지는 정치적 힘의 차이를 인식하는 것이 좋습니다.