Den magiska realismen i Haruki Murakamis förstapersonsberättelser: Singular
Magisk realism är en ganska knepig genre för människor att investera i, mest på grund av hur svårt det är för den genomsnittliga personen att definiera.
I huvudsak är magisk realism berättelsen om en realistisk historia med fantastiska inslag, men de fantastiska elementen är bagatelliserade, ibland inte ens verkliga, och används främst för att förstärka de realistiska aspekterna av berättelsen.
Slutresultatet är en berättelse som inte är helt realistisk och inte helt fantastisk, något mellan allt detta, och som ett resultat blir det inte bara förvirrande för läsarna att definiera utan en utmaning för författare att skriva ordentligt samtidigt som de går ordentligt på gränsen mellan fantasi och verklighet.
En författare som framgångsrikt kan upprätthålla den balansen, i alla fall, är den världsberömda romanförfattaren Haruki Murakami, och hans senaste satsning i genren, First Person Singular: Stories, gör ett lika bra jobb med att hålla sig till det som hans andra verk.
Konstigheten som är Haruki Murakami
First Person Singular Stories är en samling förstapersonsnoveller som berättar olika historier om berättarnas möte med något bisarrt som hjälpte till att ge dem ett nytt perspektiv på livet, förutom ”The Yakult Swallows Poetry Collection”, som är mer en självbiografisk retrospektiv på Murakamis liv. Den grundläggande ramen för en intrig är Murakamis specialitet, och som ett resultat får du i stort sett exakt vad du förväntar dig av Murakami från dessa berättelser: dämpade, kontemplativa verk med en touch av det surrealistiska.
De exakta berättelserna som använder den grundläggande sammanfattningen varierar vilt när det gäller plot. Det finns en man som inte har tur som åker till en spökstad, en falsk skiva som kommer att existera som slutar med att Charlie Parker spelar nämnda skiva i en dröm, ett möte med en man som spontant lider av långa luckor i minnet en eller två gånger om året, en pratande apa som stjäl namnen på mänskliga kvinnor för att han är fysiskt oförmögen att älska dem, och ett fall av felaktig identitet som leder till att berättaren trakasseras i en bar som är inramad som om han faktiskt kunde ha gjort något utan att ens veta det.
Intressant, inte alla berättelser i denna samling faller helt in i magisk realism; den tidigare nämnda ”The Yakult Swallows Poetry Collection” är en, men historien om en berättares romantik med en poet och historien om en berättares vänskap med en ful kvinna är till stor del förankrad i verkligheten, surrealismen härrör till stor del från hur udda vissa av omständigheterna i deras respektive plot är.
Det som slutar följa i varje fall är en berättelse som kan förkroppsliga ett surrealistiskt tillstånd utan att glömma sina rötter i realism, även berättelserna som inte är strikt magisk realism. Genom implementeringen av surrealistiska atmosfärer kan Murakami betona den realistiska karaktären av de prövningar och prövningar som berättarna går igenom, vilket leder till att deras problem blir allt mer definierade och ytterligare belyser behovet av att övervinna dem. Det är precis vad magisk realism är tänkt att göra, och i det avseendet gör First Person Singular: Stories exakt vad den behöver göra.
Om Du Inte Kan Förstå Utan En Förklaring, Kommer Du Inte Att Förstå Med En Förklaring
I slutet av dagen, alla berättelser i samlingen hamnar i huvudsak Murakami. Berättelserna är introspektiva med lite melankoli sammanvävda mellan sidorna, och i slutet av dem alla, även om berättaren inte slutar göra några stora förändringar i sitt liv, kommer de fortfarande ut och lär sig något nytt om världen och sig själva. Det, på egen hand, är vad en Murakami-berättelse handlar om, och berättelserna i First Person Singular: Stories som kan inkapsla allt detta visar att mannen inte har tappat kontakten efter alla dessa år ens lite, och det är något att vara glad över.
Opinions and Perspectives
Jag uppskattar hur han litar på att läsarna ska hitta sin egen mening i dessa berättelser.
Sättet han kombinerar minne, drömmar och verklighet får mig att ifrågasätta mina egna upplevelser.
Varje omläsning avslöjar nya lager. Dessa berättelser är djupare än de först verkar.
Hans beskrivningar av ensamhet är så träffsäkra att det gör ont ibland.
Jag älskar hur han aldrig känner behovet av att förklara allt. Vissa saker förblir bara mystiska.
Diktsamlingen hjälpte mig faktiskt att förstå hans andra berättelser bättre.
Det är som att han skriver om parallella universum som existerar precis lite till vänster om verkligheten.
Att läsa det här fick mig att uppskatta de konstiga små tillfälligheterna i mitt eget liv mer.
Sättet han beskriver musik får mig att vilja skapa en spellista med alla låtar som nämns.
Jag är fascinerad av hur han använder magiska element för att utforska mycket verkliga känslomässiga sanningar.
Linjen mellan minne och fantasi blir riktigt suddig i de här berättelserna.
Har någon annan märkt hur katter är mystiskt frånvarande från den här samlingen? Ovanligt för Murakami.
Jag tror att det är en del av poängen. Han utforskar obekväma sanningar genom dessa märkliga scenarier.
Sättet han skriver om kvinnor får mig ibland att känna mig obekväm dock.
De här berättelserna får mig att ifrågasätta min egen verklighet ibland. På ett bra sätt.
Murakamis förmåga att blanda japanska och västerländska influenser är verkligen tydlig i den här samlingen.
Berättelserna om minnen får dig verkligen att tänka på hur pålitliga dina egna minnen är.
Det är fantastiskt hur han kan få dig att acceptera det omöjliga utan att ifrågasätta det.
Varje berättelse känns som ett pussel som jag behöver lösa, men kanske är det inte poängen alls.
Jag är förvånad över hur roliga vissa av de här berättelserna är. Det finns en subtil humor genomgående.
Sättet han skriver om musik får mig att höra den i mitt huvud medan jag läser.
Att läsa den här samlingen är som att se en mästerhantverkare i arbete. Allt har ett syfte.
Jag återkommer ständigt till de här berättelserna i mitt huvud. De dröjer sig kvar som halvt ihågkomna drömmar.
Spökhistorien gav mig rysningar. Inte för att den var läskig, utan för att den kändes så möjlig.
Det är fascinerande hur han kan få det vanliga att verka magiskt och det magiska att verka vanligt.
Är det någon annan som känner att förstapersonsperspektivet gör de magiska elementen mer trovärdiga?
Murakamis skrivande får mig att känna mig mindre ensam i mina konstiga tankar och upplevelser.
Barberättelsen fastnade verkligen hos mig. Den känslan av att bli anklagad för något du kanske har gjort men inte kommer ihåg.
Jag uppskattade särskilt hur han aldrig förklarar de övernaturliga elementen. De bara är.
De här berättelserna påminner mig om drömmar där allt är helt logiskt tills du vaknar.
Jag försöker fortfarande lista ut vad apberättelsen egentligen handlade om. Några tankar?
Det är det som får det att fungera dock. Kontrasten mellan det verkliga och surrealistiska förstärker båda.
Poesisamlingen kändes malplacerad för mig. För okomplicerad jämfört med de andra.
Jag älskar hur varje berättelse får dig att ifrågasätta vad som faktiskt hände. Var det verkligt eller fantasi?
Du missar poängen. Det är magisk realism eftersom de övernaturliga elementen tjänar den realistiska berättelsen.
Är inte säker på att jag håller med om att kalla detta magisk realism. Känns mer som surrealism för mig.
Sättet han skriver om ensamhet genom dessa surrealistiska möten är helt enkelt briljant.
Min första Murakami-bok och jag måste säga att jag är fast. Några rekommendationer om vad jag ska läsa härnäst?
Har någon annan märkt hur mat och musik alltid spelar så viktiga roller i hans berättelser? Även i den här samlingen.
Jag tyckte faktiskt att några av de realistiska berättelserna var mer oroande än de övernaturliga.
Berättelsen om minnesluckor träffade mig verkligen. Vi har alla de ögonblicken när verkligheten känns lite skakig.
Det är intressant hur han använder övernaturliga element för att utforska väldigt mänskliga känslor och upplevelser.
Ibland undrar jag om Murakami bara driver med oss alla. Kanske finns det inga djupare meningar, bara konstiga berättelser.
De självbiografiska inslagen överraskade mig verkligen. Jag förväntade mig inte den nivån av personlig insikt blandad med de fiktiva berättelserna.
Efter att ha läst den här samlingen började jag se konstiga små magiska ögonblick i mitt eget dagliga liv. Det har förändrat hur jag ser på verkligheten.
Håller inte med alls. Det korta formatet får de surrealistiska elementen att slå hårdare. Vi behöver inga långa förklaringar.
Jag är inte övertygad om att magisk realism fungerar i novellformat. Dessa idéer behöver mer utrymme att andas.
Att läsa dessa berättelser påminner mig om de där ögonblicken mellan sömn och vakenhet. Allt känns verkligt men lite avigt.
Det jag tycker är anmärkningsvärt är hur vardaglig han får det extraordinära att verka. En talande apa som stjäl namn? Bara ännu en tisdag i Murakamis värld.
Jag föredrar faktiskt hans mer jordnära berättelser i den här samlingen. Den om vänskapen med en ful kvinna kändes mer effektfull för mig än de övernaturliga.
Förstapersonsperspektivet drar verkligen in dig. Får alla dessa konstiga händelser att kännas mer personliga och trovärdiga.
Ärligt talat, jag har svårt för magisk realism. Ibland känner jag att jag missar något viktigt när berättelsen skiftar mellan verklighet och fantasi.
Är det någon annan som tycker det är fascinerande hur han lyckas få även de mest bisarra scenarierna att kännas helt normala? Sättet han beskriver Charlie Parker som spelar in en obefintlig skiva känns så naturligt.
Jag älskar hur Murakami blandar verklighet med surrealistiska element så sömlöst. Berättelsen om den talande apan fångade särskilt min uppmärksamhet.