Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Relationsmissbruk, även känd som missbruk av intim partner eller dejting missbruk, enligt The Safe Alliance, är ett mönster av beteenden som används för att få och upprätthålla makt över en intim partner.
Missbrukaren kan åstadkomma detta genom fysiskt våld, hot, emotionellt missbruk, och eller ekonomisk kontroll. Personen som missbrukas kan vanligtvis inte lämna. Ibland av rädsla eller brist på resurser. Det finns också en cykel relaterad till missbruk efter en slags upprepning av handlingar som man kan använda för att identifiera ett kränkande förhållande för sig själva eller någon de känner.
Missbruk handlar alltid om makt. Det är ett lärt beteende som kan härröra från barndom, kultur, samhälle eller kamrater. Inte alla som misshandlades i sitt förflutna kommer att missbruka någon annan. Det är viktigt att förstå att missbruk är ett val. Även om droger och alkohol kan spela en stor roll för att öka missbruket, är droger och alkohol ensam inte orsaken till missbruk. Även om det är möjligt förändras människor som missbrukar sällan på egen hand, och för att återhämta sig kommer vanligtvis att kräva terapi eller ingripande. Lyckligtvis, det finns mycket hjälp nuförtiden, på grund av ökningen av våld i hemmet. Medan en del av denna hjälp kan vara på ett kontor med en terapeut, finns det också 1-800 nummer att ringa. Dessa siffror är konfidentiella och anonyma.
Vem som helst kan när som helst bli offer för övergrepp och vem som helst kan vara en förövare. Det spelar ingen roll om ras, religion, barndom, ekonomisk status eller någon annan understrykande faktor. Missbrukare har inte ett distinkt utseende eller går runt dem och de kan vara mycket manipulativa. Ser ut som om de är den perfekta partnern för externa familjemedlemmar och vänner. Det är därför det kan vara så svårt att märka de röda flaggorna i början av ett förhållande, även om det alltid finns röda flaggor. Men de flesta missbrukare har behärskat tanken på att se, verka, och agera som den perfekta partnern i början av ett förhållande.
Offren för våld i hemmet stannar av flera skäl. Det vanligaste är en fysisk fara eller hot. Andra inkluderar brist på stöd, brist på ekonomi eller för att skydda barn. Offren kan fångas på grund av isolering, traumatisk bindning till offren, kulturell acceptans, brist på ekonomiska resurser, eller för att skydda barn.
Här är alla saker du behöver veta för att identifiera om du är i ett kränkande förhållande:
Att be om ursäkt och lova att förändras är en vanlig del och cykel av missbruk. Som nämnts tidigare handlar allt missbruk om att få och behålla makt och kontroll. När missbrukaren tror att övergreppet inte kommer att rapporteras och offret inte kommer att lämna, de är mindre benägna att sluta.
Även om alla situationer skiljer sig på något sätt finns det vanligtvis en cykel. Cykeln börjar med uppbyggnaden av spänning, följt av våldshandlingen, då finns det vanligtvis en period av försoning och lugn, följt av mer spänning.
När övergreppet börjar, det börjar sällan fysiskt. Det finns vanligtvis andra tecken som manipulation, svartsjuka, kontrollerande beteende, känslomässiga, mentala eller verbala övergrepp. Ibland, dessa subtila röda flaggor kan komma i förklädnad av en oförskämd eller sarkastisk kommentar eller skämt som gnuggar dig på fel sätt men skrattas bort eller förbises. Eftersom missbruket kan vara något svårt att fastställa i början av ett förhållande, människor bör lära sig och bli bekanta med varningsskyltarna. Detta kan spara sig själva eller en älskad mycket tid och hjärtesorg och kan till och med rädda ett liv och bevara säkerheten för nuvarande eller framtida barn.
Låt oss ta en djupare titt på de vanligaste orsakerna till att offren stannar i ett kränkande förhållande
Den fysiska risken för övergrepp kan bestå av men inte begränsad till att sparka, slå, kasta, bränna, slå och mycket mer. Offret kan stanna eftersom de är rädda för de värsta konsekvenserna om de försöker lämna. Som att missbrukaren skadar en familjemedlem eller vän eller i slutändan tar sitt liv. Offret kan känna att brottsbekämpning inte kan eller inte kommer att hjälpa eller att missbrukaren kommer att leta efter dem när de släppts från fängelset. Det finns tillfällen då missbrukaren är någon i en maktposition, en framstående person i affärer, eller någon i brottsbekämpning själva. Detta skulle göra det särskilt svårt att lämna eftersom offret kanske känner att ingen kommer att tro dem.
Ibland finns det ingenstans för offret att gå. De har inga familjemedlemmar eller vänner. Det kan vara möjligt att offret har flyttat till en ny stad när de träffade gärningsmannen och nu inte har möjlighet att resa till familj och vänner för att fly. Många gånger, offren lär sig inte om det stöd och tjänster som finns tillgängliga förrän övergreppet har pågått ett tag. Kanske är det enda andra alternativet för offret ett hemlöst skydd, kanske finns det en väntelista till program. Hur som helst, när det verkar saknas stöd är offren mindre benägna att fly.
Det är inte ovanligt att gärningsmannen är familjens försörjare. Som tidigare nämnts handlar missbruk om makt och kontroll. Vilket bättre sätt att verkställa makt med hjälp av ekonomi, eftersom vi behöver pengar för det väsentliga i livet. Vissa offer har inte ekonomin att flytta till ett annat hem, Ibland kanske de inte har ett bankkonto. Offren kanske inte har tillgång till en bil eller kanske är de förbjudna att köra, ta sig runt bara när gärningsmannen tillåter det. Detta kan göra att det verkar omöjligt för något offer att fly.
Den vanligaste anledningen till att offren stannar är för barnen. Av rädsla kommer missbrukaren fysiskt att skada barnen, eftersom detta är en vanlig taktik som används av missbrukare. Eller frukta att de kommer att förlora barnet eller barnen till missbrukaren i en domstolsförvaring eller skilsmässokamp. Ibland kan offret känna sig skyldig att ta bort barnet från den andra föräldern. Oavsett fall och anledning, detta är överlägset den främsta anledningen till att offer för våld i hemmet inte lämnar ett förhållande. Men detta borde vara den främsta anledningen att lämna eftersom våld i hemmet har en enorm negativ inverkan på barn. Barn som bevittnar våld i hemmet visar psykologiska problem från en tidig ålder som undvikande och aggression som kan bidra till ställföreträdande traumatisering.
Många offer kanske inte känner till alla resurser där ute för att hjälpa och stödja dem men det finns många. De flesta tjänster som tillhandahålls är anonyma. Offren bör komma ihåg att radera historiken på sina datorer som en extra försiktighetsåtgärd när de söker efter stöd. Stödet inkluderar hjälplinjer, skydd, övergångshem, stödgrupper, och juridisk rådgivning och vårdnadsrådgivning. Det är viktigt för offren att veta att de är långt ifrån ensamma. Genom att se till att du är utbildad om varningsskyltarna och övergreppscykeln, liksom sätten att få hjälp, säkerställer du dig själv eller din älskade en säkrare utgångsplan om du eller någon du känner skulle bli offer för övergrepp.
Att förstå dessa mönster är det första steget i att bryta misshandelsmönstret.
Jag tycker att rådgivningstjänster för barn som bevittnar misshandel behöver mer uppmärksamhet.
Artikelns betoning på att misshandel är ett val är helt rätt. Alltför många människor ursäktar förövare.
Vi behöver definitivt fler resurser för offer i landsbygdsområden. Avstånd gör allt svårare.
Jag tyckte att avsnittet om att skydda barn var särskilt starkt. Det är en så komplex situation.
Kopplingen mellan barndomstrauma och framtida misshandelsmönster är verkligen viktig att förstå.
Den här informationen om varningssignalerna är så värdefull. Jag önskar att jag hade vetat det här för flera år sedan.
Jag uppskattar hur artikeln tar upp vanliga missuppfattningar om varför människor stannar.
Artikeln kunde ha inkluderat mer om de långsiktiga känslomässiga effekterna av misshandel.
Vi behöver mer utbildning om ekonomiskt våld. Det handlar inte bara om att kontrollera pengar.
Mycket sant om att våld handlar om makt och kontroll. Allt annat härrör från det.
Jag är förvånad över att artikeln inte nämnde mer om gaslighting. Det är en så vanlig taktik.
Avsnittet om varför offer stannar hjälpte mig verkligen att förstå min väns situation bättre.
Den här informationen om våldscykeln hjälpte mig att identifiera mönster i mina föräldrars relation.
Jag arbetar med överlevare av våld och väntelistorna för tjänster är vår största utmaning.
Skulle gärna se mer information om resurser för återhämtning från ekonomiskt våld.
Jag är glad att de nämnde att vem som helst kan bli ett offer. Dessa stereotyper om vem som utsätts för våld måste upphöra.
Delen om att skydda barn slår ofta tillbaka eftersom att bevittna våld orsakar bestående trauman.
Som någon som arbetar inom brottsbekämpning kan jag bekräfta att det blir mycket mer komplicerat när en förövare har en auktoritetsposition.
Artikelns poäng om att våld är ett inlärt beteende är viktig, men ursäktar det inte.
Jag önskar att det fanns mer information om att hjälpa vänner som kan befinna sig i våldsamma relationer.
Avsnittet om brist på stöd berör verkligen. Isolation är ett kraftfullt verktyg som förövare använder.
Att använda privat surfning kan vara säkrare än att radera historiken. Mindre risk att väcka misstankar.
Jag är orolig över förslaget att radera datorhistoriken. Förövare kan också märka det.
Det är skrämmande hur manipulation kan få offer att tvivla på sitt eget omdöme och sin verklighet.
Alla borde känna till de anonyma stödlinjerna. Man vet aldrig när du eller någon du bryr dig om kan behöva dem.
Beskrivningen av våldscykeln är korrekt, men jag önskar att de hade inkluderat mer specifika exempel.
Jag tycker det är intressant att artikeln nämner kulturell acceptans som en faktor. Detta varierar så mycket mellan olika samhällen.
Avsnittet om påverkan på barn är avgörande. Barn behöver inte bli direkt misshandlade för att påverkas djupt.
Du kan ha rätt om att förändring är möjlig, men offer borde inte stanna kvar och vänta på att det ska hända.
Jag håller inte med om att förövare sällan förändras. Med rätt insatser och genuint engagemang är förändring möjlig.
Låt oss inte glömma att det är farligast för offren att lämna. Att ha en säkerhetsplan är avgörande.
När jag läste det här insåg jag att mitt senaste förhållande hade tidiga varningssignaler som jag helt missade.
Den traumatiska bindningsaspekten förklarades inte tillräckligt bra. Det är en stor faktor till varför folk stannar.
Jag uppskattar hur artikeln betonar att misshandel är ett val, inte något som orsakas av alkohol eller droger.
Poängen om förövare i maktpositioner är särskilt oroande. Det gör det ännu svårare att söka hjälp.
Jag jobbar på ett skyddat boende och väntelistorna som nämns i artikeln är ett verkligt problem. Vi behöver mer finansiering för dessa tjänster.
Vi behöver öka medvetenheten om hur misshandel eskalerar gradvis. Det börjar sällan med fysiskt våld.
Avsnittet om offer som stannar för att skydda barn träffar verkligen rätt. Jag såg min mamma göra det här i åratal.
Jag tycker att skolor borde undervisa unga människor om dessa varningssignaler. Förebyggande genom utbildning är så viktigt.
Faktum är att de flesta organisationer som arbetar mot våld i nära relationer nu hjälper alla kön. Det viktigaste är att söka hjälp oavsett kön.
Vet någon om det finns specifika resurser för manliga offer? Artikeln verkar främst fokusera på kvinnor.
Jag överlevde en våldsam relation och kan bekräfta allt i den här artikeln. Cykeln av spänning, våld och försoning stämmer precis.
Det här med ekonomisk kontroll är så viktigt. Många inser inte hur svårt det är att lämna när man inte har tillgång till pengar.
Sant, och det är just därför misshandelsoffer ofta inte blir trodda. Alla andra ser denna charmiga, underbara person.
Det som verkligen slog mig var hur förövare kan verka perfekta för utomstående familj och vänner. Min systers ex-man var precis sån.
Jag förstod aldrig varför någon skulle stanna i ett våldsamt förhållande förrän jag läste avsnittet om att skydda barn. Det är hjärtskärande men logiskt nu.
Artikeln nämner inte hur tekniken har gjort misshandel ännu mer komplicerad med spårningsappar och övervakning av sociala medier.
Som kurator ser jag dessa mönster varje dag. Det svåraste är att se offer återvända till sina förövare flera gånger innan de äntligen bryter sig loss.
Den här informationen om att radera datorhistorik när man söker hjälp är avgörande. Många inser inte att förövare ofta övervakar sin partners onlineaktivitet.
Att läsa om våldscykeln fick mig att tänka på min väns situation. Jag önskar att jag hade känt igen dessa tecken tidigare för att hjälpa henne.
Jag är verkligen glad att den här artikeln tar upp hur misshandel inte alltid är fysisk. De känslomässiga och ekonomiska kontrollaspekterna förbises ofta men kan vara lika skadliga.