Amerika'nın 2020 Yılı Siyasi İncelemesi

Bir tarihçi ve siyasi analistin gözünden Amerikan Siyaseti ve seçimleri
Cumhurbaşkanlığı Seçim El İlanı: 1876

2020'deki seçimler ve bu ana giden yıllarda tarihe birçok paralellik sağladı. Onları bulmak hem açık hem de gizli olabilir. Son rakamların gelmesini beklerken, rekor kitapları için bir katılım gibi görünüyor.

Cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılım kaydı bir asırdan fazladır. 1876'daki seçimler, Ruthford B. Hays'in Samuel Tilden'e karşı çıkmasıyla %80 seçmen katılımına sahipti. Bunu, seçmenlerin% 60'ının oy kullandığı 2000 seçimleriyle karşılaştırıldığında.

Hala bu son sayının gelmesini beklerken; nüfusun neredeyse 1/3'ünün bu yıl oy kullandığı veya oy kullandığı bildirildi. 1876 veya 2000'i karşılama veya aşma şansı muhtemeldir.

Donald Trump kendi tarzında tarih yazacak. İki cumhurbaşkanlığı seçiminde halk oyunu kaybeden ilk kişi oldu. Aynı zamanda sadece bir dönem sonra bir demokrat tarafından takip edilen üçüncü cumhuriyetçi. 1932 seçimlerine geri dönersek, Herbert Hoover, Franklin Delano Roosevelt'e yenildiğinde başkan olarak bir dönemini kaybet ti.

George H.W. Bush, 1992'de Bill Clinton'ın Beyaz Saray'ı kazanmasıyla yenildi. 1952'den bu yana diğer tüm cumhuriyetçi başkanlık seçimlerinde, Eisenhower, Nixon, Reagan ve daha genç Bush art arda iki dönem görev yaptı. Nixon'ın davasındaki bir uyarı, 1972'de yeniden seçilmeyi kazanırken; Watergate olaylarının 1974'te istifasına neden olmasıdır.

1918 2020 Seçimlerinde Tekrar Ediyor

Hastanede Dinlenen Grip Hastaları - 1918

2020 yılına gelince, bir bakıma, Amerikan tarihinden üç önemli yılın bir karışımıdır. İlk yıl 1918, İspanyol gribi yılıydı. Kansas'ta başladığı iddia edilen H1N1 virüsü; Birinci Dünya Savaşı'nın son aylarında ülkeyi ve dünyayı kasıp kavurdu.

Bugün olduğu gibi Wilson yönetimi, artan ölü sayısına yanıt olarak neredeyse sessizdi. Wilson, Amerika'nın çatışmaya odaklanmasını sağlamak istediği için bu kısmen savaştan kaynaklanıyordu. Virüs bir ordu kampında başlamasına rağmen; ve hasta veya virüsü taşıyan birlikler Atlantik"ten geçse de, Wilson yayılmaya katkıda bulundu.

Wilson'ın kendisi gribe yakalanacak ve daha sonra zor bir iyileşme yaşayacaktı. Savaşın bitiminden sonra daha sonra geçireceği felç ile ilgili olduğundan şüpheleniliyor. Sonuçta, İspanyol gribi 24 haftada AIDS virüsünün 24 yılda öldüreceğinden daha fazla insanı öldürecektir.

Şimdi gripten farklı bir virüs olan Covid-19 var, ancak semptomlarında bazı benzerlikler var. Amerika Birleşik Devletleri'nde başlamadı, ancak ülke üzerindeki etki bir halk sağlığı sorunu ve siyasi bir sorun haline geldi.

Covid-19 tartışması bitmekten çok uzak. Ama kesinlikle doğru olan bir şey, bu virüs yaşama, çalışma ve birbirimizle ilişki kurma şeklimizi değiştirecek. Nasıl başa çıkacağımızı seçmek bize kalmış.

1968 2020 Seçimlerinde Tekrarlanan Siyasi Sorunlar

2020'nin bir karışımı olduğu ikinci yıl 1968'dir. Yıllar önce bir lise tarih dersinde, bir öğrenci (ben) 1968 yılına “her şeyin ters gittiği yıl” derdi. O zamandan beri 2020'nin parasını karşılayacağı açık. Aynı zamanda bir seçim yılı, ülke her zamanki gibi bölünmüş durumda.

Yılda tıpkı bu yılki gibi birçok olay, trajedi ve hareket var. Nisan ayında Rev. Martin Luther King Jr. Memphis, Tennessee'de öldürüldü. Bir gece önce yaptığı konuşmada “Dağın zirvesine gittim”, 2020'de ne olacağına dair unsurlar var. Tehditlere ve rahatsız edici zamanlara ilişkin uyarıları, geleceği görmüş gibi hissettiriyor.

Bu yıl terörizmde şiddet, aşırı partizanlık, silahlı saldırılar ve protestolarla doluydu. Haziran ayında Robert F. Kennedy Kaliforniya Demokratik ön seçimlerinden sonra öldürülecekti. King gibi Amerika'da 40 yıl daha gerçekleşmeyecek bir değişikliği temsil ediyordu.

Son olarak, Richard Nixon'ın başkanlığı kazanması, Donald Trump ve diğer cumhuriyetçilerin bugün kullandığı siyasi taktikleri sağlamlaştırdı. “Hukuk ve düzen” terimi ve eski Dixiecrats'ın cumhuriyetçi dönüşümü güney üzerindeki kontrolü başlattı.

Bunu, 1964 tarihli Sivil Haklar Yasası'nı baltalamak için tasarlanmış yasaları yeniden uygulamak için bir bahane olarak kullanmak. Bu yasalar, siyahların oylarını baltalamak için onlarca yıllık seçim ayrımcılığına ve gerrymandırmaya yol açacaktır..

Ayrıca, Amerika'da hala kararsız olan ırk sorunu, o zamanlar bugün olduğu kadar yaygındı. Silahsız siyah erkek ve kadınların cinayetleri, kaynama noktasına gelen bir sosyal huzursuzluk kaynağı haline geldi. Brianna Taylor, Ahmad Aubry ve George Floyd'un öldürülmesi, ülke genelinde 1968'den beri görülmeyen bir öfke ve protesto parıltısını ateşledi.

Bazıları Jacob Blake gibi yaşarken ve diğerleri ölen silahsız siyahlar vuruldukça, adalet çığlığı gittikçe daha yüksek hale geldi. Trump ve cumhuriyetçilerin yıllardır kullandığı “yasa ve düzen” platformuna doğrudan meydan okuma. Aniden, Amerikalıların çoğunluğu sadece ırksal eşitliği değil, ekonomik eşitliği de destekledi. Geçmişin Sivil Haklar liderlerini anımsatan eşitlik mesajlarıyla ortaya çıkan yeni liderler.

2020'de siyaset, spor, sivil haklar ve Amerikan kültürünü oluşturmaya yardımcı olan diğerlerinde ikonların kaybı kutuplaştırıyor. Kobe Bryant, John Lewis, Ruth Bader Ginsberg, Chadwick Boseman, Rev. CT Vivian ve Joseph Lowery, ülke üzerinde birçok kişinin Amerika'nın durumu üzerinde düşünmesine neden olan etkilere sahip.

Özellikle John Lewis ve Ruth Bader Ginsberg'in etkisi, başkalarının adaletsizliğiyle konuşmada bir görev duygusunu tetikledi. Birdenbire “iyi belaya” girmek, hiç gerçekten ele alınmayan konularda birbirlerini desteklemede önemli hale geldi.

1929 2020 Seçimlerinde Tekrarlanan Siyasi Komplikasyonlar

Ön Sayfa Kazası Haberleri

2020'nin benzediği üçüncü ve son yıl 1929'dur. Ekim ve 1929 ayları, borsanın Büyük Buhran'ı başlatarak ve 1932'de Herbert Hoover'ın yenilgisine yol açtığı karanlık anı her zaman temsil edecektir.

İkisi arasındaki bir fark bariz olanıdır: neden. 2020'de borsa ve ekonomi ile ilgili sorunlar, Covid-19'un yayılması ve küçük işletmeler üzerindeki etkisiyle başlıyor. İşin durdurulması ve bu işletmelerin kapatılması milyonlarca iş kaybına neden oldu.

Kimsenin çalışmaması ve hiç kimsenin harcamaması sonucu bugün hepimizin uğraştığı şeydir. Doktorların ve araştırmaların tavsiyelerine uymak yerine her şeyi açıp normale dönmeyeceği sorusu halk sağlığı yerine siyasi bir sorun haline geldi. Amerika'nın hangi yöne düşeceği henüz belli değil.

1929'da sebep biraz daha karmaşıktı. Ancak, mümkün olduğunca basit hale getirelim. Borç verme, Birinci Dünya Savaşı yıllarında ve hemen sonraki yıllarda çok önemliydi. Savaş pahalıdır ve Büyük Britanya, Fransa ve Almanya gibi ülkelerin hepsi hazinelerini devam eden çatışmada harcad ılar.

Önümüzdeki dört yıl boyunca, Amerika bu ülkelere ana borç veren olacaktı. Özellikle Almanya, savaştan sonra yeniden inşası sırasında Amerikan pazarının gücüne güveniyordu. İç cephede, nüfus kırsal alanlardan daha sanayileşmiş şehirlere göç etmeye başladı.

Bu, tarımın Amerikalı çiftçileri etkileyen aşırı üretimde bir darbe almasına neden oldu. Yatırımcılar hisselerini farklı şirketlerde satmaya başladı ve bankalar esasen paralarını geri çağırdı. Sonuç olarak, bu şirketler ve bankalar, kendilerine yatırılan fonları aldıkları ve çiftçilere ve “kükreyen 20"lerden” yararlanmak isteyen diğer insanlara kredi vermek için kullandıkları için ödeme yapamadılar.

Bu Amerikalılar bunları geri ödeyemediler ve bu da büyük bir ekonomik krize neden oldu. Kredi alan veya Amerikan pazarının gücüne bağlı olan ülkeler de ülkelerinde de aynı şekilde acı çekmeye başladı.

Her birinin farklı şiddet seviyeleri vardır. Almanya hepsinin en kötüsü. Bu dominoların ülkenin kendisi üzerinde bir etkisi olacak ve 1930'larda Adolph Hitler'in yükselişiyle sonuçlanacaktı.

Bu iki yılın buluştuğu yer hükümetin tepkisi yönündedir. Herbert Hoover, başarılı bir işadamı iken kaza meydana geldiğinde harekete geçmedi. Zamanının adamıydı; Amerikan tarihinde başka kazalar yaşamış ve diğerleri gibi kendi kendine iyileşeceğini varsayan.

Yanlış yaptığı yer, piyasanın kendisinin kendi kendine toparlanabileceği bir noktanın ötesinde olduğuydu. Daha fazla Amerikalı işini ve evlerini kaybettikçe oy veren nüfus için Hoover'ın yapılması gerekeni yapamadığı anlaşıldı. Bu, Franklin Roosevelt'in 1932'de koştuğunda sonunda kazanıp Hoover'ın yapmayacağı hamleleri yapmaya devam ettiğinde yolu açacaktı.

Donald Trump'ın pandemiye tepkisi ve virüsün ciddiyetine ilişkin yanıltıcı algısı; ekonomiye virüsün kendisinden daha fazla zarar verdi. Artışı görmezden gelerek ve ardından mevsimsel gripten başka bir şey olmadığını küçümsemek, tıp uzmanlarının sözlerini baltaladı.

Bu, pek çok şirketin çalışanlarını etkileyecek yayılmayı kontrol etmede gerekli zamanın kaybedilmesine yol açtı. İnsanlar hastalandıkça ve çalışamadıkça, bu küçük işletmelerde personel mevcudiyeti düştü. Bu işletmeler ya kadroya göre uyum sağlamaya, tamamen kapatmaya ya da virüsün üstesinden gelmenin yaratıcı yollarını bulmaya zorlandı.

Yönetiminin bu küçük işletmelere borç verme eylemi, büyük kutu şirketlerinin küçük işletmeler yerine amaçlandığı gibi fon aldıkları ortaya çıktığında başarısız oldu.. Köşeleri yuvarlama vaatleri ve virüse karşı kazanma zaferi, artan ölü sayısı ve aktif vakalarla çelişiyor, kısmen bugün olduğumuz yere yol açtı..

Şu anda 2020 seçimlerinin resmi kazananını bilmesek de, bildiğimiz şey önümüzdeki yıllarda tarihçiler, ekonomistler ve siyaset bilimciler tarafından inceleneceğidir. Bu üç önemli yıl 1918, 1968 ve 1929, 2020'nin tüm unsurları, onu çağlar için bir yıl haline getirecek şekilde.

821
Save

Opinions and Perspectives

Bu tarihi bağlam çok aydınlatıcı

1

Sosyal huzursuzluk analizi özellikle çarpıcı

8

Ekonomik karşılaştırmalar oldukça alakalı

2

Gerçekten çok faydalı bir tarihi bakış açısı

0
Ellie commented Ellie 3y ago

Pandemiye yanıt paralelliği özellikle ilginç

6

Bu tarihi bağlantılar oldukça etkileyici

1

Seçmen katılımı karşılaştırması aydınlatıcı

3

Ekonomik kalıplar büyüleyici

5

Gerçekten düşünceli bir tarihi analiz

8

Pandemiye yanıt benzerlikleri dikkat çekici

8

Bu tarihi bağlam, güncel olayları anlamaya gerçekten yardımcı oluyor

2
Serena commented Serena 3y ago

Sosyal huzursuzluk paralellikleri çarpıcı

7

Ekonomik analiz oldukça açıklayıcı

0

İlginç tarihi bakış açıları

3

Pandemiye yanıt karşılaştırması özellikle alakalı

0
SophiaK commented SophiaK 3y ago

Bu tarihi paralellikler birçok şeyi açıklamaya yardımcı oluyor

2

Seçmen katılımı analizi büyüleyici

6

Ekonomik karşılaştırmalar düşündürücü

7

Gerçekten içgörülü tarihi bağlantılar

4

Pandemiye yanıt paralelliği oldukça ilginç

7
MikaJ commented MikaJ 3y ago

Bu tarihi bağlam çok yardımcı oluyor

4

Sosyal huzursuzluk karşılaştırmaları etkileyici

5

Ekonomik analiz özellikle alakalı

1
ZinniaJ commented ZinniaJ 3y ago

Tarihi kalıplara ilginç bir bakış açısı

1

Pandemiye yanıt benzerlikleri çarpıcı

7

Bu tarihi bağlantılar aydınlatıcı

0

Seçmen katılımı karşılaştırması oldukça açıklayıcı

3

Ekonomik paralellikler büyüleyici

0

Gerçekten ilginç tarihi analiz

5

Pandemiye yanıt karşılaştırması bugün özellikle alakalı

2

Bu, mevcut durumumuzu ilginç bir tarihi bağlama oturtuyor

8
Nevaeh_K commented Nevaeh_K 4y ago

Sosyal huzursuzluk paralellikleri gerçekten öne çıkıyor

4

Ekonomik karşılaştırmalar düşündürücü

7

Güncel olaylara tarihi bakış açısını takdir ediyorum

8

Pandemiye yanıt paralellikleri dikkat çekici

5

Seçmen katılımı bilgisi şaşırtıcı

5

Bu tarihi karşılaştırmalar oldukça aydınlatıcı

4

Ekonomik analiz özellikle ilginç

2

Makale, farklı dönemler arasında bazı ikna edici bağlantılar kuruyor

0

Tarih boyunca benzer kalıpların ortaya çıkmaya devam etmesi ilginç

2

Pandemiye yanıt karşılaştırması oldukça dikkat çekici

1

Bundan tarihi seçmen katılımı hakkında çok şey öğrendim

1

Sosyal huzursuzluk paralellikleri oldukça çarpıcı

4

Ekonomik karşılaştırmalar daha incelikli olabilirdi

1

Farklı tarihi anların gerçekten ilginç analizi

1

Bu tarihi paralellikler büyüleyici ancak aşırı basitleştirmemeliyiz

7

Pandemiye verilen tepki karşılaştırması özellikle alakalı

5
CoreyT commented CoreyT 4y ago

Makale, 2020'yi anlamak için iyi bir tarihi bağlam sağlıyor

4
EmmaL commented EmmaL 4y ago

Bence bu karşılaştırmaların bazıları biraz zorlama

1

Bu, tarihin neden sık sık tekerrür ediyor gibi göründüğünü açıklamaya yardımcı oluyor

4

1968 ile yapılan karşılaştırma bende gerçekten yankı uyandırıyor

7

İlginç paralellikler var ancak her dönemin kendine özgü zorlukları vardı

7

Ekonomik analiz daha detaylı olabilirdi

7

Makalenin bu tarihi bağlantıları nasıl kurduğunu takdir ediyorum

3
Lucy commented Lucy 4y ago

Pandemiye verilen tepki karşılaştırması göz açıcı

0

Bu, mevcut durumumuzu tarihi bir perspektife oturtmamıza gerçekten yardımcı oluyor

2

Seçmen katılımı analizi büyüleyici ancak daha fazla bağlama ihtiyaç duyuyor

1
ColetteH commented ColetteH 4y ago

Bence makale 2020'nin ne kadar benzersiz olduğunu hafife alıyor

1

1968 ve 2020 arasındaki sosyal huzursuzluk karşılaştırmaları özellikle alakalı

7

Ekonomik krizlerin tarih boyunca benzer kalıpları izlemesi ilginç

6

Makale bazı iyi noktalara değiniyor ancak karmaşık tarihi olayları basitleştiriyor

2

Bu tarihi karşılaştırmalar, güncel olayları daha iyi anlamamıza yardımcı oluyor

1

Wilson ve Trump'ın pandemiye verdiği tepkiler arasındaki paralelliği özellikle çarpıcı buldum

1

1929'la yapılan ekonomik karşılaştırma bana biraz zorlama gibi geldi

2

Makale, her dönemde medyanın rolünü daha derinlemesine inceleyebilirdi

3

Gelecekteki tarihçilerin 2020'yi bu diğer önemli yıllara kıyasla nasıl göreceğini merak ediyorum

5

Seçmen katılımı istatistikleri büyüleyici, ancak farklı dönemlerdeki oy kullanma hakları hakkında daha fazla bağlama ihtiyacımız var

2

Bu, bir ulus olarak benzer zorluklarla nasıl yüzleşmeye devam ettiğimizi gerçekten gösteriyor

4

Herbert Hoover'ın tepkisi ile FDR'nin tepkisi arasındaki nokta, modern siyaset için oldukça alakalı

0

Bence bu tür tarihi karşılaştırmaları etkili bir şekilde yapmak için 2020'ye hala çok yakınız

2

Wilson ve Trump arasındaki pandemiye yanıt karşılaştırması özellikle aydınlatıcı

1

Bu farklı tarihi anların 2020 ile nasıl bağlantı kurduğuna dair gerçekten içgörülü bir analiz

7
Stella_L commented Stella_L 4y ago

Makale, bu zaman dilimleri arasındaki bazı önemli farklılıkların üstünden geçiyor

0

Özellikle 1929'a kıyasla ekonomik yönleriyle ilgileniyorum. Hükümetin tepkisi bu sefer çok farklıydı

3

Ancak bu tarihi karşılaştırmaları aşırı basitleştirmemeliyiz. Her dönemin kendine özgü zorlukları vardı

0
Jayden commented Jayden 4y ago

1968 ile yapılan karşılaştırma benim için çok şey ifade ediyor. O yılı yaşadım ve 2020'de birçok benzer örüntü gördüm

1

Bu analiz, gerçekten var olmayabilecek paralellikler çizmeye biraz fazla odaklanmış gibi görünüyor

6

Bu tarihi paralelliklerin her birinin hem benzerlikleri hem de keskin farklılıkları göstermesi dikkat çekici

3
Jack commented Jack 4y ago

Nixon'ın siyasi taktikleri ve bunların modern evrimiyle ilgili kısım gerçekten dikkatimi çekti

6

2008 mali krizini 2020'den ziyade 1929'la karşılaştırmak daha doğru olmaz mıydı?

4

Makalenin bu farklı tarihi anları nasıl birbirine bağladığını takdir ediyorum. Gerçekten olayları perspektife oturtmaya yardımcı oluyor

4

Seçmen katılımı karşılaştırması ilginç, ancak nüfus büyüklüğü farklılıklarını gerçekten dikkate almamız gerekiyor

6

Büyükannem ve büyükbabam Büyük Buhran'ı yaşadı ve size hikayelerinin 2020'de yaşadıklarımıza hiç benzemediğini söyleyebilirim

3

Makale, ekonomik paralellikler hakkında bazı iyi noktalara değiniyor, ancak bence nedenler 1929'dakinden temelde farklıydı

3

2020'yi 1968 ile karşılaştırmanın biraz zorlama olduğunu düşünüyorum. Yüzeysel benzerlikler olsa bile sosyal sorunlar farklıydı.

1

Bu tarihi karşılaştırmalara bakmak, mevcut durumumuz hakkında hem daha iyi hem de daha kötü hissetmemi sağlıyor.

3

Wilson ve Trump'ın pandemiye verdiği tepkiler arasındaki paralellik ilginç, ancak mevcut iletişim teknolojilerinin çok farklı olduğunu unutmamalıyız.

6

Üniversitede 1876 seçimlerini çalıştığımı hatırlıyorum. Seçmen katılımı etkileyiciydi ama kadınların oy kullanma hakkına sahip olmadığını unutmayalım.

2
Liam commented Liam 4y ago

Başka kimse makalenin sosyal medyanın yanlış bilgi yaymadaki rolünden bahsetmediğini fark etti mi? Bu, tüm bu tarihi örneklerden çok büyük bir fark.

5
PearlH commented PearlH 4y ago

Beni en çok etkileyen şey, 2020'nin ekonomik etkilerinin 1929'dan nasıl farklı olduğuydu. Bu, yapısal bir çöküşten ziyade yapay bir duraklama gibiydi.

5

1968 ve 2020 arasındaki karşılaştırma bende yankı uyandırıyor. Her iki yıl da önemli sosyal huzursuzluk ve siyasi bölünmeyle damgasını vurdu.

1
MaddieP commented MaddieP 4y ago

Aslında, makalenin 2020'nin 1918'den ne kadar farklı olduğunu yeterince vurgulamadığını düşünüyorum. Bu sefer çok daha iyi tıbbi teknolojiye ve anlayışa sahiptik.

1
Peyton commented Peyton 4y ago

George H.W. Bush'un tek dönemden sonra bir Demokrat tarafından takip edilen üçüncü Cumhuriyetçi olduğunu hiç fark etmemiştim. Bu oldukça ilginç bir istatistik.

4

Bu tarihi paralelliklerden çok şey öğrenebiliriz. Özellikle Wilson'ın İspanyol Gribi'ni ele alışıyla son pandemiye verdiğimiz tepki arasındaki benzerlikler beni etkiledi.

0

1876'daki seçmen katılımıyla yapılan karşılaştırma dikkatimi çekti. O zamanlar katılımın bu kadar yüksek olduğunu bilmiyordum.

5

İlginç bir makale ama Trump'ın tepkisinin virüsün kendisinden daha kötü olduğu konusunda katılmıyorum. Ekonomik etki, liderlikten bağımsız olarak kaçınılmazdı.

2

Tarihin kendini nasıl tekrar ettiğini görmek çok ilginç. 1918 ve 2020 arasındaki paralellikler özellikle çarpıcı.

3

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing