नए मतदान कानून के बाद फिल्म निर्माता जॉर्जिया का बहिष्कार कर रहे हैं, लेकिन हॉलीवुड ऐसा क्यों नहीं करेगा?

2019 में, जॉर्जिया राज्य ने एक विवादास्पद गर्भपात कानून पारित किया, जिसने देश भर में दहशत फैला दी, इतना कि इसने हॉलीवुड का ध्यान भी आकर्षित किया। उस समय, फ़िल्म निर्माताओं ने राज्य का बहिष्कार करने के विचार के साथ खिलवाड़ किया। इस बार, जॉर्जिया ने एक कानून पारित किया है जो लोगों के वोटिंग अधिकारों को प्रतिबंधित करता है और फिल्म निर्माता फिर से बहिष्कार करने की धमकी दे रहे हैं।

प्रतिबंधात्मक नए मतदान कानून में फिल्म निर्माताओं ने सवाल किया है कि क्या उन्हें ऐसे राज्य की अर्थव्यवस्था का समर्थन करना चाहिए या नहीं जो लोगों के वोट के अधिकार को बाधित करती है।

यह नया वोटिंग कानून वास्तव में क्या है?

नया कानून लोगों की वोट करने की क्षमता को गंभीर नुकसान पहुंचाता है और लगता है कि यह रंग के लोगों पर केंद्रित है।

गुरुवार, 25 मार्च, 2021 को, एक नया वोटिंग बिल, जिसे सीनेट बिल 202 के नाम से जाना जाता है, जॉर्जिया में गवर्नर ब्रायन केम्प और साथी राज्य रिपब्लिकन के समर्थन से पारित किया गया।

कानून शनिवार और रविवार को शुरुआती मतदान के दिनों के रूप में जोड़ता है (केवल सोमवार से शुक्रवार की तुलना में) जो प्रतीत होता है कि लोगों के मतपत्र जमा करने की संभावना में सुधार होता है, है ना? ग़लत.

निश्चित रूप से, कुछ लोगों को सप्ताहांत पर वोट करने का एक अतिरिक्त मौका मिल सकता है, लेकिन कई निवासियों के पास यह मानने का कारण है कि नए शुरुआती मतदान के दिन चुनावों में अधिक सफेद मतदाताओं को लाने की एक योजना है, जबकि कई काले निवासी रविवार को चर्च में भाग लेते हैं, प्रभावी रूप से एक प्रमुख जनसांख्यिकीय की आवाज़ों को पछाड़ते हैं।

कानून एक मतदान कार्यकर्ता या पुलिस अधिकारी के अलावा किसी और से लाइन में इंतजार कर रहे मतदाताओं को खाने-पीने की चीजों को सौंपने से भी मना करता है। जॉर्जिया सीनेट के अल्पसंख्यक नेता ग्लोरिया बटलर ने कहा कि मतदान स्थलों के लिए कुछ आवारा लोगों को नापसंद करना असामान्य नहीं है, लेकिन यह कानून आपको अपनी माँ को नाश्ता या अपनी “दादी को थोड़ा पानी” लाने की अनुमति भी नहीं देगा।

इसके अतिरिक्त, अनुपस्थित मतपत्र प्राप्त करने के लिए उपलब्ध समयावधि को कम किया जाएगा और सबमिट किए जाने पर अधिक विस्तृत पहचान की आवश्यकता होगी।

ड्रॉपबॉक्स की उपलब्धता और इन्वेंट्री भी कम हो जाएगी, केवल शुरुआती मतदान अवधि के दौरान उपलब्ध होगी, और कई पड़ोस को अपने वोट जमा करने के लिए कम निर्दिष्ट स्थानों के साथ छोड़ दिया जाएगा।

मोबाइल वोटिंग कार्यक्रम, जो विकलांग मतदाताओं को बंद करना या मतदान स्थलों पर बाधा डालना है, को भी समाप्त कर दिया जाएगा।

जेम्स मैंगोल्ड और मार्क हैमिल बॉयकॉट करने वाले पहले लोगों में से हैं

वोटिंग कानून का फिल्म उद्योग से क्या लेना-देना है?

कागज पर, बिल का फिल्म उद्योग से कोई लेना-देना नहीं है। यह उद्योग के संचालन के तरीके को प्रभावित नहीं करता है, या राज्य सरकार के साथ हॉलीवुड के तकनीकी संबंधों को नहीं बदलता है। लेकिन यह उद्योग में काम करने वाले लोगों को प्रभावित करता है, और लोग खुश नहीं हैं.

पुरस्कार विजेता निर्देशक जेम्स मैंगोल्ड, लोगन, द वूल्वरिन और फोर्ड वी. फेरारी के पीछे के व्यक्ति ने सबसे पहले कहा था कि वह “जॉर्जिया में एक फिल्म डिजाइन नहीं करेंगे।” उन्होंने जोर देकर कहा कि वह अपना पैसा ऐसे राज्य को देना पसंद करेंगे, जो मतदाताओं के अधिकारों का समर्थन करता हो, न कि उन्हें नष्ट करता हो।

मार्क हैमिल, हर किसी के पसंदीदा जेडी नाइट, टिप्पणी करने वाले दूसरे व्यक्ति थे, जिन्होंने मैंगोल्ड के साथ अपने समझौते को व्यक्त किया और हैशटैग #NoMoreFilmingInGeorgia को गढ़ा। जब उनसे पूछा गया कि क्या वह बहिष्कार के पक्ष में हैं, तो हैमिल ने कहा “बिल्कुल।”

यह सब नैतिकता पर निर्भर करता है, और क्या उत्पादन कंपनियां ऐसे राज्य का समर्थन करने में सहज महसूस करती हैं जो लोगों के वोटिंग अधिकारों और, स्पष्ट रूप से, उनके मूल मानवाधिकारों को मिटा देता है या नहीं।

टायलर पेरी, जॉर्जिया के सबसे बड़े फिल्म योगदानकर्ताओं में से एक, विल नॉट बॉयकॉट

टायलर पेरी, हॉलीवुड की सबसे आकर्षक रचनाकारों में से एक, और जॉर्जिया के सबसे बड़े फिल्म योगदानकर्ताओं में से एक, बहिष्कार के खिलाफ सावधानी बरतते हैं।

पेरी ने बताया कि वह कई सालों से जॉर्जिया स्थित व्यवसाय के मालिक हैं और उन्होंने कई बार इस तरह की राजनीतिक स्थितियों को देखा है। उन्हें उम्मीद है कि “[न्याय विभाग] इस असंवैधानिक मतदाता दमन क़ानून पर कड़ी नज़र डाल रहा है,” उन्हें उम्मीद है कि यह क़ानून वैसे ही विफल हो जाएगा जैसे “गर्भपात विरोधी विधेयक और एलजीबीटीक्यू भेदभाव विधेयक” ने कुछ साल पहले किया था।

पेरी ने बिल की निंदा करते हुए इसे “जॉर्जिया और राष्ट्र के बीच सदमे की लहर” कहा, जो “जिम क्रो युग को नुकसान पहुँचाता है।” वह बिल के खिलाफ है, लेकिन जिस राज्य को वह सबसे प्रिय मानता है, उसका बहिष्कार करने के लिए खुद को मजबूर नहीं कर सकता।

बहिष्कार जॉर्जिया की अर्थव्यवस्था और उसके लोगों को नुकसान पहुंचाएगा

बिल के खिलाफ होने के बावजूद, टायलर पेरी जैसे उद्योग के नेताओं के पास बहिष्कार न करने के अच्छे कारण हैं।

जॉर्जिया हाल की स्मृति में दुनिया की सबसे बड़ी फिल्म मक्का में से एक बन गई है, जिसमें डिज्नी और नेटफ्लिक्स जैसी कंपनियां सक्रिय रूप से एवेंजर्स: एंडगेम जैसी फिल्मों की शूटिंग कर रही हैं और अटलांटा के पास स्ट्रेंजर थिंग्स जैसे शो कर रही हैं। और टायलर पेरी के विशाल रचनात्मक प्रयासों और इंडी और व्यावसायिक फिल्म निर्माण की अपार मात्रा के साथ, राज्य एक ऐसा फिल्मी साम्राज्य बन रहा है जो लॉस एंजिल्स को अपने पैसे के लिए एक रन दे सकता है।

जॉर्जिया फ़िल्म ऑफ़िस के अनुसार, यह पता चला था कि फ़िल्म उद्योग ने 2020 में जॉर्जिया की राज्य अर्थव्यवस्था के लिए $2.9 बिलियन डॉलर कमाए थे, और 2019 में राज्य के भीतर काम करने वाली लगभग 400 प्रोडक्शन कंपनियों को रिकॉर्ड किया था। यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि उद्योग अपने आप में $10 बिलियन की मशीन बन गया है।

जॉर्जिया के लिए लगभग $3 बिलियन उत्पन्न हुए? यह बहुत सारा पैसा है जिसका उपयोग राज्य, पड़ोस, और शहर की मरम्मत या सुविधाओं के लिए किया जा सकता है, और बहुत सारी उत्पादन कंपनियां जो राज्य के निवासियों के लिए बहुत सारी नौकरियां पैदा कर सकती हैं।

जॉर्जिया का बहिष्कार करना उन लोगों के लिए अच्छा लग सकता है जो वोटिंग बिल के कड़े विरोध में हैं, लेकिन राज्य से एक पूरे उद्योग को हटाने से हजारों कर्मचारियों की छंटनी होगी और जॉर्जिया की आय में भारी गिरावट आएगी जो राज्य की अर्थव्यवस्था की भलाई को संभावित रूप से नुकसान पहुंचा सकती है।

अगर जॉर्जिया नहीं तो फिल्ममेकर्स कहां जाएंगे? LA पर वापस जाएं?

हॉलीवुड दशकों से धीरे-धीरे कैलिफोर्निया से जॉर्जिया की ओर बढ़ रहा है, तो अगर हर कोई बहिष्कार करे तो क्या होगा?

प्रोडक्शन कंपनियों ने महसूस किया कि जॉर्जिया कई कारणों से एक लाभदायक राज्य था, जैसे कि टैक्स ब्रेक, सरकारी प्राधिकरण से उदारता और आदर्श शूटिंग स्थान, बस कुछ नाम रखने के लिए। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह शहर का एकमात्र खेल है।

लॉस एंजिल्स अभी भी फलफूल रहा है और कई फिल्मांकन लाभ प्रदान कर रहा है, यही वजह है कि हॉलीवुड की शुरुआत पहले स्थान पर हुई थी। इसमें पहले से ही स्टूडियो की बहुतायत है, जो जॉर्जिया का कुछ हिस्सा ले सकते हैं, यहाँ शूटिंग के लिए अच्छा मौसम और वातावरण है, और एक प्रमुख तटीय शहर में होने के कारण इसका वितरण और जनसंख्या यातायात भी बहुत अधिक है।

हॉलीवुड के न्यू मैक्सिको जाने की भी चर्चा हुई है, जो फैंसी टैक्स सौदों के साथ प्रोडक्शन कंपनियों को आकर्षित करने और आकर्षित करने के लिए बदलाव कर रहा है।

नेटफ्लिक्स ने पहले ही अल्बुकर्क में स्टूडियो स्पेस खरीद लिया है और अपने प्रयासों में अतिरिक्त $1 बिलियन का निवेश करने की योजना बनाई है, जिससे कुछ हज़ार नौकरियां मिलेंगी। अगर यह पर्याप्त नहीं था, तो नेटफ्लिक्स ने इन नए स्टूडियो में स्ट्रेंजर थिंग्स सीज़न चार की शूटिंग करने की योजना भी बनाई है, एक शो जिसे अटलांटा में फिल्माया जाता था। क्या यह हॉलीवुड की एक बड़ी पारी की शुरुआत है?

दुर्भाग्य से, न्यू मैक्सिको में कुछ विशेषताओं का अभाव है जो जॉर्जिया और कैलिफोर्निया जैसी जगहों को फिल्म निर्माण के लिए आकर्षक बनाती हैं, जैसे कि इसका नीरस वातावरण। अपनी सुंदरता के बावजूद, यह राज्य एक मिठाई की तरह दिखता है, जो अटलांटा और लॉस एंजिल्स (शहर, बाहरी इलाके, घास वाले ग्रामीण इलाके, बंदरगाह, आदि) के विभिन्न स्थानों के रूप में कार्य करने की इसकी क्षमता को सीमित कर देता है। आप अल्बुकर्क में एक बैटमैन फिल्म नहीं फिल्मा सकते हैं और इसे गोथम सिटी नहीं कह सकते हैं, न ही आप घनी जंगल की सेटिंग की जरूरत वाली फिल्म के लिए लोकेशन पर शूट कर सकते हैं।

सारांश

अगर टायलर पेरी सही है, तो उम्मीद है कि यह वोटिंग बिल कानून नहीं बनेगा, और हम जॉर्जिया में फिल्में बना सकते हैं और स्थानीय श्रमिकों को काम पर रख सकते हैं। लेकिन अगर यह पास नहीं भी होता है, तो क्या हमें वैसे भी न्यू मैक्सिको में शिफ्ट होने की उम्मीद करनी चाहिए?

यह कहना सुरक्षित है कि वोटिंग बिल की परवाह किए बिना जॉर्जिया का फ़िल्म प्रभाव जल्द ही दूर नहीं होने वाला है। प्रोडक्शन कंपनियों और टायलर पेरी जैसी रचनाकारों की संख्या इतनी अधिक है, जो इस राज्य से प्यार करते हैं कि जॉर्जिया से फिल्म निर्माण को पलक झपकते ही गायब होते देखना अवास्तविक है। लेकिन नेटफ्लिक्स का न्यू मैक्सिको निवेश संभावित पावर-शिफ्ट का संकेत देता है अगर एंटरटेनमेंट हैवीवेट का बहिष्कार किया जाए।

हालांकि, जॉर्जिया की रोजगार दर और आर्थिक स्वास्थ्य पर चिंता अभी भी बनी हुई है। क्या हॉलीवुड को वर्षों के निवेश और लोगों की आजीविका का बहिष्कार करने की इतनी जल्दी करनी चाहिए, या उन्हें आने वाले बेहतर दिनों की उम्मीद में उथल-पुथल से गुजरना चाहिए? हमें इंतज़ार करना होगा और देखना होगा।