Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
2019 में, जॉर्जिया राज्य ने एक विवादास्पद गर्भपात कानून पारित किया, जिसने देश भर में दहशत फैला दी, इतना कि इसने हॉलीवुड का ध्यान भी आकर्षित किया। उस समय, फ़िल्म निर्माताओं ने राज्य का बहिष्कार करने के विचार के साथ खिलवाड़ किया। इस बार, जॉर्जिया ने एक कानून पारित किया है जो लोगों के वोटिंग अधिकारों को प्रतिबंधित करता है और फिल्म निर्माता फिर से बहिष्कार करने की धमकी दे रहे हैं।
प्रतिबंधात्मक नए मतदान कानून में फिल्म निर्माताओं ने सवाल किया है कि क्या उन्हें ऐसे राज्य की अर्थव्यवस्था का समर्थन करना चाहिए या नहीं जो लोगों के वोट के अधिकार को बाधित करती है।
नया कानून लोगों की वोट करने की क्षमता को गंभीर नुकसान पहुंचाता है और लगता है कि यह रंग के लोगों पर केंद्रित है।
गुरुवार, 25 मार्च, 2021 को, एक नया वोटिंग बिल, जिसे सीनेट बिल 202 के नाम से जाना जाता है, जॉर्जिया में गवर्नर ब्रायन केम्प और साथी राज्य रिपब्लिकन के समर्थन से पारित किया गया।
कानून शनिवार और रविवार को शुरुआती मतदान के दिनों के रूप में जोड़ता है (केवल सोमवार से शुक्रवार की तुलना में) जो प्रतीत होता है कि लोगों के मतपत्र जमा करने की संभावना में सुधार होता है, है ना? ग़लत.
निश्चित रूप से, कुछ लोगों को सप्ताहांत पर वोट करने का एक अतिरिक्त मौका मिल सकता है, लेकिन कई निवासियों के पास यह मानने का कारण है कि नए शुरुआती मतदान के दिन चुनावों में अधिक सफेद मतदाताओं को लाने की एक योजना है, जबकि कई काले निवासी रविवार को चर्च में भाग लेते हैं, प्रभावी रूप से एक प्रमुख जनसांख्यिकीय की आवाज़ों को पछाड़ते हैं।
कानून एक मतदान कार्यकर्ता या पुलिस अधिकारी के अलावा किसी और से लाइन में इंतजार कर रहे मतदाताओं को खाने-पीने की चीजों को सौंपने से भी मना करता है। जॉर्जिया सीनेट के अल्पसंख्यक नेता ग्लोरिया बटलर ने कहा कि मतदान स्थलों के लिए कुछ आवारा लोगों को नापसंद करना असामान्य नहीं है, लेकिन यह कानून आपको अपनी माँ को नाश्ता या अपनी “दादी को थोड़ा पानी” लाने की अनुमति भी नहीं देगा।
इसके अतिरिक्त, अनुपस्थित मतपत्र प्राप्त करने के लिए उपलब्ध समयावधि को कम किया जाएगा और सबमिट किए जाने पर अधिक विस्तृत पहचान की आवश्यकता होगी।
ड्रॉपबॉक्स की उपलब्धता और इन्वेंट्री भी कम हो जाएगी, केवल शुरुआती मतदान अवधि के दौरान उपलब्ध होगी, और कई पड़ोस को अपने वोट जमा करने के लिए कम निर्दिष्ट स्थानों के साथ छोड़ दिया जाएगा।
मोबाइल वोटिंग कार्यक्रम, जो विकलांग मतदाताओं को बंद करना या मतदान स्थलों पर बाधा डालना है, को भी समाप्त कर दिया जाएगा।
वोटिंग कानून का फिल्म उद्योग से क्या लेना-देना है?
कागज पर, बिल का फिल्म उद्योग से कोई लेना-देना नहीं है। यह उद्योग के संचालन के तरीके को प्रभावित नहीं करता है, या राज्य सरकार के साथ हॉलीवुड के तकनीकी संबंधों को नहीं बदलता है। लेकिन यह उद्योग में काम करने वाले लोगों को प्रभावित करता है, और लोग खुश नहीं हैं.
पुरस्कार विजेता निर्देशक जेम्स मैंगोल्ड, लोगन, द वूल्वरिन और फोर्ड वी. फेरारी के पीछे के व्यक्ति ने सबसे पहले कहा था कि वह “जॉर्जिया में एक फिल्म डिजाइन नहीं करेंगे।” उन्होंने जोर देकर कहा कि वह अपना पैसा ऐसे राज्य को देना पसंद करेंगे, जो मतदाताओं के अधिकारों का समर्थन करता हो, न कि उन्हें नष्ट करता हो।
मार्क हैमिल, हर किसी के पसंदीदा जेडी नाइट, टिप्पणी करने वाले दूसरे व्यक्ति थे, जिन्होंने मैंगोल्ड के साथ अपने समझौते को व्यक्त किया और हैशटैग #NoMoreFilmingInGeorgia को गढ़ा। जब उनसे पूछा गया कि क्या वह बहिष्कार के पक्ष में हैं, तो हैमिल ने कहा “बिल्कुल।”
यह सब नैतिकता पर निर्भर करता है, और क्या उत्पादन कंपनियां ऐसे राज्य का समर्थन करने में सहज महसूस करती हैं जो लोगों के वोटिंग अधिकारों और, स्पष्ट रूप से, उनके मूल मानवाधिकारों को मिटा देता है या नहीं।
टायलर पेरी, हॉलीवुड की सबसे आकर्षक रचनाकारों में से एक, और जॉर्जिया के सबसे बड़े फिल्म योगदानकर्ताओं में से एक, बहिष्कार के खिलाफ सावधानी बरतते हैं।
पेरी ने बताया कि वह कई सालों से जॉर्जिया स्थित व्यवसाय के मालिक हैं और उन्होंने कई बार इस तरह की राजनीतिक स्थितियों को देखा है। उन्हें उम्मीद है कि “[न्याय विभाग] इस असंवैधानिक मतदाता दमन क़ानून पर कड़ी नज़र डाल रहा है,” उन्हें उम्मीद है कि यह क़ानून वैसे ही विफल हो जाएगा जैसे “गर्भपात विरोधी विधेयक और एलजीबीटीक्यू भेदभाव विधेयक” ने कुछ साल पहले किया था।
पेरी ने बिल की निंदा करते हुए इसे “जॉर्जिया और राष्ट्र के बीच सदमे की लहर” कहा, जो “जिम क्रो युग को नुकसान पहुँचाता है।” वह बिल के खिलाफ है, लेकिन जिस राज्य को वह सबसे प्रिय मानता है, उसका बहिष्कार करने के लिए खुद को मजबूर नहीं कर सकता।
बिल के खिलाफ होने के बावजूद, टायलर पेरी जैसे उद्योग के नेताओं के पास बहिष्कार न करने के अच्छे कारण हैं।
जॉर्जिया हाल की स्मृति में दुनिया की सबसे बड़ी फिल्म मक्का में से एक बन गई है, जिसमें डिज्नी और नेटफ्लिक्स जैसी कंपनियां सक्रिय रूप से एवेंजर्स: एंडगेम जैसी फिल्मों की शूटिंग कर रही हैं और अटलांटा के पास स्ट्रेंजर थिंग्स जैसे शो कर रही हैं। और टायलर पेरी के विशाल रचनात्मक प्रयासों और इंडी और व्यावसायिक फिल्म निर्माण की अपार मात्रा के साथ, राज्य एक ऐसा फिल्मी साम्राज्य बन रहा है जो लॉस एंजिल्स को अपने पैसे के लिए एक रन दे सकता है।
जॉर्जिया फ़िल्म ऑफ़िस के अनुसार, यह पता चला था कि फ़िल्म उद्योग ने 2020 में जॉर्जिया की राज्य अर्थव्यवस्था के लिए $2.9 बिलियन डॉलर कमाए थे, और 2019 में राज्य के भीतर काम करने वाली लगभग 400 प्रोडक्शन कंपनियों को रिकॉर्ड किया था। यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि उद्योग अपने आप में $10 बिलियन की मशीन बन गया है।
जॉर्जिया के लिए लगभग $3 बिलियन उत्पन्न हुए? यह बहुत सारा पैसा है जिसका उपयोग राज्य, पड़ोस, और शहर की मरम्मत या सुविधाओं के लिए किया जा सकता है, और बहुत सारी उत्पादन कंपनियां जो राज्य के निवासियों के लिए बहुत सारी नौकरियां पैदा कर सकती हैं।
जॉर्जिया का बहिष्कार करना उन लोगों के लिए अच्छा लग सकता है जो वोटिंग बिल के कड़े विरोध में हैं, लेकिन राज्य से एक पूरे उद्योग को हटाने से हजारों कर्मचारियों की छंटनी होगी और जॉर्जिया की आय में भारी गिरावट आएगी जो राज्य की अर्थव्यवस्था की भलाई को संभावित रूप से नुकसान पहुंचा सकती है।
हॉलीवुड दशकों से धीरे-धीरे कैलिफोर्निया से जॉर्जिया की ओर बढ़ रहा है, तो अगर हर कोई बहिष्कार करे तो क्या होगा?
प्रोडक्शन कंपनियों ने महसूस किया कि जॉर्जिया कई कारणों से एक लाभदायक राज्य था, जैसे कि टैक्स ब्रेक, सरकारी प्राधिकरण से उदारता और आदर्श शूटिंग स्थान, बस कुछ नाम रखने के लिए। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह शहर का एकमात्र खेल है।
लॉस एंजिल्स अभी भी फलफूल रहा है और कई फिल्मांकन लाभ प्रदान कर रहा है, यही वजह है कि हॉलीवुड की शुरुआत पहले स्थान पर हुई थी। इसमें पहले से ही स्टूडियो की बहुतायत है, जो जॉर्जिया का कुछ हिस्सा ले सकते हैं, यहाँ शूटिंग के लिए अच्छा मौसम और वातावरण है, और एक प्रमुख तटीय शहर में होने के कारण इसका वितरण और जनसंख्या यातायात भी बहुत अधिक है।
हॉलीवुड के न्यू मैक्सिको जाने की भी चर्चा हुई है, जो फैंसी टैक्स सौदों के साथ प्रोडक्शन कंपनियों को आकर्षित करने और आकर्षित करने के लिए बदलाव कर रहा है।
नेटफ्लिक्स ने पहले ही अल्बुकर्क में स्टूडियो स्पेस खरीद लिया है और अपने प्रयासों में अतिरिक्त $1 बिलियन का निवेश करने की योजना बनाई है, जिससे कुछ हज़ार नौकरियां मिलेंगी। अगर यह पर्याप्त नहीं था, तो नेटफ्लिक्स ने इन नए स्टूडियो में स्ट्रेंजर थिंग्स सीज़न चार की शूटिंग करने की योजना भी बनाई है, एक शो जिसे अटलांटा में फिल्माया जाता था। क्या यह हॉलीवुड की एक बड़ी पारी की शुरुआत है?
दुर्भाग्य से, न्यू मैक्सिको में कुछ विशेषताओं का अभाव है जो जॉर्जिया और कैलिफोर्निया जैसी जगहों को फिल्म निर्माण के लिए आकर्षक बनाती हैं, जैसे कि इसका नीरस वातावरण। अपनी सुंदरता के बावजूद, यह राज्य एक मिठाई की तरह दिखता है, जो अटलांटा और लॉस एंजिल्स (शहर, बाहरी इलाके, घास वाले ग्रामीण इलाके, बंदरगाह, आदि) के विभिन्न स्थानों के रूप में कार्य करने की इसकी क्षमता को सीमित कर देता है। आप अल्बुकर्क में एक बैटमैन फिल्म नहीं फिल्मा सकते हैं और इसे गोथम सिटी नहीं कह सकते हैं, न ही आप घनी जंगल की सेटिंग की जरूरत वाली फिल्म के लिए लोकेशन पर शूट कर सकते हैं।
अगर टायलर पेरी सही है, तो उम्मीद है कि यह वोटिंग बिल कानून नहीं बनेगा, और हम जॉर्जिया में फिल्में बना सकते हैं और स्थानीय श्रमिकों को काम पर रख सकते हैं। लेकिन अगर यह पास नहीं भी होता है, तो क्या हमें वैसे भी न्यू मैक्सिको में शिफ्ट होने की उम्मीद करनी चाहिए?
यह कहना सुरक्षित है कि वोटिंग बिल की परवाह किए बिना जॉर्जिया का फ़िल्म प्रभाव जल्द ही दूर नहीं होने वाला है। प्रोडक्शन कंपनियों और टायलर पेरी जैसी रचनाकारों की संख्या इतनी अधिक है, जो इस राज्य से प्यार करते हैं कि जॉर्जिया से फिल्म निर्माण को पलक झपकते ही गायब होते देखना अवास्तविक है। लेकिन नेटफ्लिक्स का न्यू मैक्सिको निवेश संभावित पावर-शिफ्ट का संकेत देता है अगर एंटरटेनमेंट हैवीवेट का बहिष्कार किया जाए।
हालांकि, जॉर्जिया की रोजगार दर और आर्थिक स्वास्थ्य पर चिंता अभी भी बनी हुई है। क्या हॉलीवुड को वर्षों के निवेश और लोगों की आजीविका का बहिष्कार करने की इतनी जल्दी करनी चाहिए, या उन्हें आने वाले बेहतर दिनों की उम्मीद में उथल-पुथल से गुजरना चाहिए? हमें इंतज़ार करना होगा और देखना होगा।
Desiree-Ortiz
3y ago
एक बहिष्कार मुख्य रूप से उन लोगों को चोट पहुंचाएगा जो इन कानूनों का विरोध करते हैं।
Noelle_Miracle
3y ago
न्यू मैक्सिको उन चीजों की जगह नहीं ले सकता जो जॉर्जिया प्रोडक्शंस को प्रदान करता है।
Goodman_Guide
3y ago
उद्योग को जहाज छोड़ने के बजाय मतदाता पंजीकरण के लिए धन देते हुए देखना पसंद करेंगे।
DreamLabX
3y ago
दिलचस्प है कि बहिष्कार का आह्वान करने वाले वास्तव में जॉर्जिया में काम नहीं करते हैं।
Bonnie_Twinkle
3y ago
बहिष्कार राजनेताओं द्वारा लिए गए निर्णयों के लिए काम करने वाले लोगों को दंडित करता है।
AmeliaW
4y ago
छोड़ने के बजाय राजनेताओं पर दबाव डालने के लिए उद्योग के प्रभाव का उपयोग करने के बारे में क्या ख्याल है?
MatthewWright
4y ago
ये कानून भयानक हैं लेकिन बड़े पैमाने पर नौकरी के नुकसान से बेहतर समाधान होने चाहिए।
Empowered_Mindset_999
4y ago
मेरा छोटा व्यवसाय फिल्म निर्माण पर निर्भर करता है। बहिष्कार हमें तबाह कर देगा।
CinephileKing
4y ago
उद्योग जॉर्जिया में प्रगतिशील मूल्यों को लाता है। छोड़ने से राज्य और अधिक रूढ़िवादी हो जाएगा।
Stella_L
4y ago
बहिष्कार करने के बजाय, मतदाता पंजीकरण अभियान और कानूनी चुनौतियों के लिए धन क्यों न दें?
Lillian_Glow
4y ago
मैंने जॉर्जिया में इतने सारे स्थानीय क्रू सदस्यों को प्रशिक्षित किया है। उस निवेश को बर्बाद होते देखना दुखद है।
NeonWarrior
4y ago
लॉस एंजिल्स पहले से ही बहुत महंगा और भीड़भाड़ वाला है। हमें क्षेत्रीय फिल्म हब की आवश्यकता है।
SkywalkerSaga
4y ago
यह गर्भपात कानून बहिष्कार की धमकियों से देजा वू जैसा लगता है जो कहीं नहीं गया।
Lucia_Flutter
4y ago
फिल्म उद्योग के संसाधनों का उपयोग लोगों को उचित मतदान आईडी प्राप्त करने में मदद करने के लिए क्यों न करें?
Brielle_Stardust
4y ago
बहिष्कार से मुख्य रूप से उन कामकाजी लोगों को नुकसान होगा जिनका इस कानून को पारित करने से कोई लेना-देना नहीं था।
LostAstronaut
4y ago
मुझे इस बात पर गर्व है कि जॉर्जिया का फिल्म उद्योग कैसे विकसित हुआ है। हमें अब इस पर हार नहीं माननी चाहिए।
Piper_Watson
4y ago
ऐसा लगता है कि बहिष्कार की बात उन लोगों से आ रही है जो वास्तव में जॉर्जिया में काम नहीं करते हैं।
DreamBigger_Today_11
4y ago
फिल्म उद्योग ने जॉर्जिया को अधिक राजनीतिक रूप से विविध बनाने में मदद की है। चलो उसे बर्बाद न करें।
Bernstein_Bulletin
4y ago
शायद खाली बहिष्कार की धमकियों के बजाय मतदाता पंजीकरण और कानूनी चुनौतियों में निवेश करें?
MindsetMatters
4y ago
कानून भयानक है लेकिन जॉर्जिया को छोड़ने से वहां प्रगतिशील प्रभाव कम हो जाएगा।
ZeroGravityMind
4y ago
क्या बहिष्कार समर्थकों ने इस बात पर विचार किया है कि इससे अल्पसंख्यक स्वामित्व वाले कितने व्यवसाय प्रभावित होंगे?
PrimeVideoBinger_101
4y ago
मेरा पूरा करियर जॉर्जिया फिल्म में है। क्या मुझे इसके लिए देश भर में जाना होगा?
Jenna_Hope
4y ago
नेटफ्लिक्स का न्यू मैक्सिको जाना जॉर्जिया को बदलने से ज़्यादा विस्तार के बारे में लगता है।
TranquilityVibes
4y ago
उद्योग को राज्य के भीतर से बदलाव के लिए दबाव डालने के लिए रहना चाहिए और अपने प्रभाव का उपयोग करना चाहिए।
Erica-Ball
4y ago
दिलचस्प है कि टायलर पेरी, जो वास्तव में जॉर्जिया में हजारों लोगों को रोजगार देते हैं, बहिष्कार का विरोध करते हैं।
TVRecaps_Emily
4y ago
ये बहिष्कार धमकियां अमीर हॉलीवुड हस्तियों से पुण्य संकेत की तरह महसूस होती हैं जो परिणामों का सामना नहीं करेंगे।
RickyT
4y ago
एक सामूहिक पलायन जॉर्जिया को और अधिक राजनीतिक रूप से लाल छोड़ देगा। इससे किसी को कैसे मदद मिलती है?
Rose_Review
4y ago
बहिष्कार की धमकी देने के बजाय उद्योग को मतदाता दमन से लड़ने के लिए पैसा लगाते हुए देखना अच्छा लगेगा।
ShowtimeAddict
4y ago
मैं जॉर्जिया फिल्म में काम करता हूं और हममें से अधिकांश इन कानूनों का विरोध करते हैं। हमारी राज्य सरकार की कार्रवाइयों के लिए हमें दंडित न करें।
Live-With_Purpose_24
4y ago
कानून को निश्चित रूप से लड़ने की जरूरत है, लेकिन हजारों लोगों को बेरोजगार करने से बेहतर तरीके हैं।
Sepinwall_Story
4y ago
फिल्म के काम के लिए अभी-अभी अपने परिवार को अटलांटा ले गया। एक बहिष्कार हमें कहीं और से शुरुआत करने के लिए मजबूर करेगा।
SilverScreenRetroLover_2024
4y ago
कानून भयानक है लेकिन बहिष्कार अक्सर गलत लोगों को चोट पहुंचाते हैं। हमें होशियार रणनीति की जरूरत है।
Piper_Shine
4y ago
बहिष्कार के साथ उनकी नौकरियों को खतरे में डालने के बजाय फिल्म श्रमिकों को विरोध करने के लिए संगठित करने के बारे में क्या?
HaileyB
4y ago
मैंने कई प्रस्तुतियों को पूरे जॉर्जिया समुदायों को बदलते देखा है। वह आर्थिक प्रभाव मायने रखता है।
YvetteM
4y ago
न्यू मैक्सिको सुंदर है लेकिन आप हर तरह के दृश्य वहां नहीं शूट कर सकते जैसे आप जॉर्जिया में कर सकते हैं।
VivienneH
4y ago
फिल्म उद्योग जॉर्जिया में इतनी विविधता और प्रगतिशील मूल्यों को लाता है। हम उस प्रभाव को क्यों समाप्त करना चाहेंगे?
ChakraBalance
4y ago
उद्योग में काम करने वाले व्यक्ति के रूप में, मैं जॉर्जिया को छोड़ने के बजाय मतदाता पंजीकरण प्रयासों को निधि देने में मदद करने के लिए रहना पसंद करूंगा।
Selma_Breeze
4y ago
याद रखें जब हर किसी ने गर्भपात कानून पर बहिष्कार करने की धमकी दी थी? कुछ लोगों के काम खोने के अलावा कुछ नहीं बदला।
UrbanVortex
4y ago
लॉस एंजिल्स पहले से ही प्रस्तुतियों से भरा हुआ है। हमें अधिक फिल्म हब की आवश्यकता है, कम की नहीं।
Hannah
4y ago
आप विविधता का समर्थन करने का दावा नहीं कर सकते, जबकि ऐसे राज्य को छोड़ने की धमकी दे रहे हैं जिसमें इतना महत्वपूर्ण ब्लैक फिल्म कार्यबल है।
Heidi-Barrett
4y ago
कोविड लॉकडाउन से उद्योग के अभी भी उबरने के साथ, समय इससे बुरा नहीं हो सकता था।
Haberman_Headlines
4y ago
बहिष्कार का सुझाव देने वाले किसी भी व्यक्ति को शायद यह समझ में नहीं आता है कि कितने श्रमिक वर्ग के परिवार फिल्म निर्माण की नौकरियों पर निर्भर हैं।
InnerPeaceUnlocked
4y ago
मैं दुविधा में हूँ। मैं कानून से नफरत करता हूँ लेकिन जॉर्जिया फिल्म उद्योग में अपने दोस्तों की नौकरी खोने के बारे में भी चिंतित हूँ।
Sepinwall_Story
4y ago
वास्तविक समाधान राजनीतिक रूप से संगठित होना और इन कानूनों से उचित चैनलों के माध्यम से लड़ना है, न कि जहाज को छोड़ना।
Greenwald_Gazette
4y ago
मेरा परिवार अटलांटा में फिल्म सेटों में खानपान का व्यवसाय चलाता है। एक बहिष्कार से वह सब कुछ नष्ट हो जाएगा जो हमने बनाया है।
WanderlustX
4y ago
ये कानून आधुनिक जिम क्रो हैं। जॉर्जिया की अर्थव्यवस्था का समर्थन करने का मतलब है भेदभाव में शामिल होना।
Mikayla-Kennedy
4y ago
नेटफ्लिक्स का न्यू मैक्सिको जाना दिलचस्प है, लेकिन जॉर्जिया की बहुमुखी प्रतिभा की तुलना में वहां का परिदृश्य बहुत सीमित है।
CyberVoyagerX
4y ago
मैं मार्क हैमिल से सहमत हूं। हमें मतदाता दमन के खिलाफ एक स्टैंड लेने की जरूरत है, भले ही इसका मतलब अल्पकालिक आर्थिक दर्द हो।
Alexa
4y ago
क्या हर कोई भूल गया है कि पिछली बहिष्कार धमकियां कितनी अप्रभावी थीं? गर्भपात कानून अभी भी पारित हो गया।
Savannah_Rose
4y ago
जॉर्जिया में कई प्रस्तुतियों पर काम करने के बाद, मैंने प्रत्यक्ष रूप से देखा है कि स्थानीय अर्थव्यवस्था फिल्म परियोजनाओं पर कितनी निर्भर है।
Sophia23
4y ago
कानून स्पष्ट रूप से असंवैधानिक है। आइए बहिष्कार के बजाय कानूनी चुनौतियों पर ध्यान केंद्रित करें जो कामकाजी लोगों को नुकसान पहुंचाते हैं।
VictoriaEvans
4y ago
हॉलीवुड में विविधता लाने में जॉर्जिया के फिल्म उद्योग ने जो प्रगति की है, उसका क्या होगा? यह देखकर दुख होगा कि वह गायब हो गया।
Harmonic_Happiness_17
4y ago
अगर हम वास्तव में मतदान अधिकारों की परवाह करते हैं, तो हमें उन्हें वहीं मारना होगा जहां उन्हें दर्द होता है - उनकी जेब। पैसा बोलता है।
RockLegendX
4y ago
मैंने जॉर्जिया के फिल्म उद्योग में अपना रास्ता बनाने में वर्षों बिताए। एक बहिष्कार से कई क्रू सदस्यों और छोटे व्यवसायों को भारी नुकसान होगा।
Stephens_Stories
4y ago
टायलर पेरी अंदर से बदलाव के लिए बने रहने और लड़ने के बारे में एक अच्छा तर्क देते हैं। भागने से अंतर्निहित समस्याएं हल नहीं होंगी।
SarahMartinez
4y ago
मतदान प्रतिबंध स्पष्ट रूप से अल्पसंख्यक समुदायों को लक्षित करते हैं। हम इसे अनदेखा नहीं कर सकते और हमेशा की तरह व्यापार जारी नहीं रख सकते।
LoveYourLife
4y ago
मैं इस कानून के खिलाफ नैतिक रुख को समझता हूं, लेकिन जॉर्जिया से बाहर निकलने से हजारों स्थानीय फिल्म श्रमिकों को नुकसान होगा जो अपनी आजीविका के लिए इन प्रस्तुतियों पर निर्भर हैं।
क्या जीना कारानो के सोशल मीडिया पोस्ट उसकी असंवेदनशीलता का प्रमाण हैं, या वह एक निर्दोष पीड़ित हॉलीवुड कैंसिल कल्चर है?
