Kembali pada tahun 2019, negeri Georgia meluluskan undang-undang pengguguran kontroversial yang menimbulkan panik di seluruh negara, sehingga bahkan menarik perhatian Hollywood. Pada masa itu, pembuat filem bermain dengan idea untuk memboikot negeri ini. Kali ini, Georgia telah meluluskan undang-undang yang menyekat hak mengundi rakyat dan pembuat filem mengancam untuk berboikot lagi.
Undang-undang pengundian baru yang ketat membuat pembuat filem mempersoalkan sama ada mereka harus menyokong ekonomi negara yang menghalang hak rakyat untuk mengundi atau tidak.
Apa sebenarnya undang-undang pengundian baru ini?
Undang-undang baru menimbulkan kerosakan teruk kepada kemampuan orang untuk mengundi dan nampaknya memberi tumpuan kepada orang yang berwarna.
Pada hari Khamis, 25 Mac 2021, rang undang-undang pengundian baru, yang dikenali sebagai Rang Undang-Undang Senat 202, diluluskan di Georgia dengan sokongan daripada gabenor Brian Kemp dan rakan republikan negara.
Undang-undang menambah hari Sabtu dan Ahad sebagai hari pengundian awal (berbanding hanya Isnin hingga Jumaat) yang nampaknya meningkatkan peluang orang ramai untuk menyerahkan undi mereka, bukan? Salah.
Pasti, sesetengah orang mungkin mendapat peluang tambahan untuk mengundi pada hujung minggu, tetapi banyak penduduk mempunyai alasan untuk mempercayai bahawa hari pengundian awal yang baru adalah skema untuk mendapatkan lebih banyak pengundi kulit putih ke pengundian sementara banyak penduduk kulit hitam menghadiri gereja pada hari Ahad, secara efektif melebihi suara demografi utama.
Undang-undang juga melarang pemberian makanan dan minuman kepada pengundi yang menunggu dalam barisan daripada seseorang selain pekerja pengundian atau pegawai polis. Tidak jarang tempat pengundian tidak menyukai pengundian tertentu, tetapi undang-undang ini bahkan tidak akan membenarkan anda membawa ibu anda makanan ringan, atau “nenek anda sedikit air” kata Pemimpin Minoriti Senat Georgia Gloria Butler.
Di samping itu, tempoh masa yang tersedia untuk mendapatkan undi yang tidak hadir akan dikurangkan dan memerlukan pengenalan yang lebih terperinci apabila dikemukakan.
Ketersediaan dan inventori Dropbox juga akan berkurang, hanya tersedia semasa tempoh pengundian awal, dan meninggalkan banyak kawasan kejiranan dengan lebih sedikit lokasi yang ditetapkan untuk menyerahkan undi mereka.
Program pengundian mudah alih, iaitu penghantaran pengundi kurang upaya atau penghambatan ke tempat pengundian, juga akan dihapuskan.
James Mangold dan Mark Hamill Antara Yang Pertama Berboikot
Apakah hubungannya undang-undang pengundian dengan industri filem?
Di atas kertas, rang undang-undang itu tidak ada kaitan dengan industri filem. Ia tidak menjejaskan cara industri beroperasi, atau mengubah hubungan teknikal Hollywood dengan kerajaan negeri. Tetapi ia mempengaruhi orang yang bekerja di industri, dan rakyat tidak gembira.
Pengarah memenangi anugerah James Mangold, lelaki di belakang Logan, The Wolverine, dan Ford V. Ferrari adalah orang pertama yang mengatakan bahawa dia “tidak akan merancang filem di Georgia.” Dia menyinderkan bahawa dia lebih suka memberikan wangnya kepada negara yang menyokong hak pengundi, bukan menghancurkan mereka.
Mark Hamill, ksatria Jedi kegemaran semua orang, adalah yang kedua mengulas, menyatakan persetujuannya dengan Mangold, dan mencipta hashtag #NoMoreFilmingInGeorgia. Ketika ditanya sama ada dia memihak kepada boikot, Hamill berkata “benar-benar.”
Semuanya bergantung pada moral, dan sama ada syarikat pengeluaran merasa selesa menyokong negara yang secara terang-terangan menghilangkan hak mengundi rakyat, dan, terus terang, hak asasi manusia asas mereka.
Tyler Perry, Salah seorang Penyumbang Filem Terbesar Georgia, Tidak Akan Berboikot
Tyler Perry, salah seorang kreatif Hollywood yang paling menguntungkan, dan salah seorang penyumbang filem terbesar di Georgia memberi amaran terhadap boikot.
Perry menjelaskan bahawa dia telah menjadi pemilik perniagaan yang berpangkalan di Georgia selama bertahun-tahun dan dia telah melihat situasi politik seperti ini berkali-kali. Dia berharap bahawa “[Jabatan Kehakiman] melihat dengan keras undang-undang penindasan pengundi yang tidak berperlembagaan ini,” kelihatan optimis bahawa undang-undang itu akan gagal seperti “rang undang-undang anti-pengguguran dan rang undang-undang diskriminasi LGBTQ” hanya beberapa tahun yang lalu.
Perry mengutuk rang undang-undang itu, menyebutnya sebagai “gelombang kejutan melalui Georgia dan negara” yang “menjelaskan era Jim Crowe.” Dia menentang rang undang-undang itu, tetapi tidak dapat memboikot negara yang paling dia sayangi.
Boikot akan membahayakan ekonomi Georgia dan rakyatnya
Walaupun menentang rang undang-undang itu, pemimpin industri seperti Tyler Perry mempunyai alasan yang baik untuk tidak memboikot.
Georgia telah menjadi salah satu meka filem terbesar di dunia dalam ingatan baru-baru ini dengan syarikat seperti Disney dan Netlfix secara aktif merakam filem seperti Avengers: Endgame dan rancangan seperti Stranger Things berhampiran Atlanta. Dan dengan usaha kreatif Tyler Perry yang besar dan sejumlah besar pembuatan filem indie dan komersil, negeri ini menjadi sebuah kerajaan filem yang dapat memberikan Los Angeles untuk mendapatkan wangnya.
Men@@ urut Pej abat Filem Georgia, dinyatakan bahawa industri filem itu telah menjana $2.9 bilion dolar untuk ekonomi negara Georgia pada tahun 2020, dan telah mencatatkan hampir 400 syarikat pengeluaran yang beroperasi di negeri ini pada tahun 2019. Belum lagi industri itu sendiri telah menjadi mesin $10 bilion.
Hampir $3 bilion dijana untuk Georgia? Itulah banyak wang yang boleh digunakan untuk pembaikan atau kemudahan negeri, kejiranan, dan bandar, dan banyak syarikat pengeluaran yang dapat menjana banyak pekerjaan untuk penduduk di negeri.
Memboikot Georgia mungkin terasa baik bagi mereka yang menentang keras terhadap rang undang-undang pengundian, tetapi membuang keseluruhan industri dari negeri itu akan mengakibatkan ribuan pemberhentian pekerja dan penurunan pendapatan Georgia yang berpotensi membahayakan kesejahteraan ekonomi negeri.
Ke Manakah Pembuat Filem Akan Pergi Jika Bukan Georgia? Kembali ke LA?
Hollywood telah perlahan-lahan bergerak dari California ke Georgia selama beberapa dekad, jadi apa yang berlaku jika semua orang memboikot?
Syarikat pengeluaran menyedari Georgia adalah negara yang menguntungkan kerana banyak sebab seperti potongan cukai, kelembutan dari pihak berkuasa kerajaan, dan lokasi penggambaran yang ideal, untuk menamakan beberapa. Tetapi ini tidak bermakna ia adalah satu-satunya permainan di bandar.
Los Angeles masih berkembang pesat dan terus menawarkan banyak faedah penggambaran itulah sebabnya Hollywood bermula di sana pada mulanya. Ia sudah mempunyai banyak studio yang boleh mengambil beberapa beban Georgia, ia mempunyai cuaca dan persekitaran yang baik untuk menembak, dan mempunyai pengedaran dan lalu lintas penduduk yang tinggi kerana berada di bandar pesisir utama.
Terdapat juga perbincangan mengenai Hollywood berpindah ke New Mexico, yang telah membuat perubahan untuk mencuba dan menarik syarikat pengeluaran dengan tawaran cukai mewah.
Netflix telah membeli ruang studio di Albuquerque dan merancang untuk melabur tambahan $1 bili on dalam usaha mereka, membawa beberapa ribu pekerjaan. Sekiranya itu tidak mencukupi, Netflix juga telah membuat rancangan untuk merakam Stranger Things musim empat di studio baru ini, rancangan yang dulu difilemkan di Atlanta. Adakah ini permulaan peralihan besar Hollywood?
Malangnya, New Mexico tidak mempunyai ciri-ciri tertentu yang menjadikan tempat-tempat seperti Georgia dan California begitu menarik untuk pembuatan filem, seperti persekitarannya yang hambar. Walaupun keindahannya, negeri ini kelihatan seperti pencuci mulut yang menyekat kemampuannya untuk bertindak sebagai pelbagai lokasi yang boleh dilakukan oleh Atlanta dan Los Angeles (pemandangan bandar, pinggir bandar, kawasan luar bandar berumput, pelabuhan, dll.). Anda tidak boleh memfilmkan filem Batman di Albuquerque dan memanggilnya Gotham City, anda juga tidak boleh merakam di lokasi untuk filem yang memerlukan suasana hutan yang padat.
Ringkasan
Sekiranya Tyler Perry betul, maka semoga rang undang-undang pengundian ini tidak akan menjadi undang-undang, dan kita dapat terus membuat filem di Georgia dan mengupah pekerja tempatan. Tetapi walaupun ia tidak berlalu, adakah kita harapkan peralihan ke New Mexico?
Adalah selamat untuk mengatakan bahawa pengaruh filem Georgia tidak akan hilang dalam masa terdekat, tanpa mengira rang undang-undang pengundian. Terdapat jumlah syarikat produksi yang begitu tinggi, dan pencipta seperti Tyler Perry, yang menyukai keadaan itu sehingga tidak realistik untuk melihat pembuatan filem hilang dari Georgia dalam sekelip mata. Tetapi pelaburan Netflix di New Mexico menunjukkan kemungkinan peralihan kuasa jika kelas berat hiburan itu akan boikot.
Walau bagaimanapun, kebimbangan mengenai kadar pekerjaan dan kesihatan ekonomi Georgia masih kekal. Haruskah Hollywood begitu cepat memboikot, menolak pelaburan bertahun-tahun dan mata pencarian rakyat, atau adakah mereka harus melalui kekacauan dengan harapan hari yang lebih baik di hadapan? Kita perlu menunggu dan lihat.
Sebagai seseorang yang bekerja dalam industri ini, saya lebih suka kekal dan membantu membiayai usaha pendaftaran pengundi daripada meninggalkan Georgia.
Saya berbelah bahagi. Saya benci undang-undang itu tetapi juga bimbang tentang rakan-rakan saya dalam industri perfileman Georgia kehilangan pekerjaan mereka.
Bagaimana pula dengan semua kemajuan yang telah dicapai oleh industri perfileman Georgia dalam mempelbagaikan Hollywood? Alangkah sedihnya jika melihatnya lenyap.
Tyler Perry ada menyatakan perkara yang baik tentang kekal dan berjuang untuk perubahan dari dalam. Melarikan diri tidak akan menyelesaikan isu-isu asas.
Saya faham pendirian moral terhadap undang-undang ini, tetapi menarik diri dari Georgia akan menyakiti ribuan pekerja filem tempatan yang bergantung pada produksi ini untuk mata pencarian mereka.