Pembuat filem Boikot Georgia Selepas Undang-undang Pengundian Baru, Tetapi Mengapa Hollywood Tidak?
Kembali pada tahun 2019, negeri Georgia meluluskan undang-undang pengguguran kontroversial yang menimbulkan panik di seluruh negara, sehingga bahkan menarik perhatian Hollywood. Pada masa itu, pembuat filem bermain dengan idea untuk memboikot negeri ini. Kali ini, Georgia telah meluluskan undang-undang yang menyekat hak mengundi rakyat dan pembuat filem mengancam untuk berboikot lagi.
Undang-undang pengundian baru yang ketat membuat pembuat filem mempersoalkan sama ada mereka harus menyokong ekonomi negara yang menghalang hak rakyat untuk mengundi atau tidak.
Apa sebenarnya undang-undang pengundian baru ini?
Undang-undang baru menimbulkan kerosakan teruk kepada kemampuan orang untuk mengundi dan nampaknya memberi tumpuan kepada orang yang berwarna.
Pada hari Khamis, 25 Mac 2021, rang undang-undang pengundian baru, yang dikenali sebagai Rang Undang-Undang Senat 202, diluluskan di Georgia dengan sokongan daripada gabenor Brian Kemp dan rakan republikan negara.
Undang-undang menambah hari Sabtu dan Ahad sebagai hari pengundian awal (berbanding hanya Isnin hingga Jumaat) yang nampaknya meningkatkan peluang orang ramai untuk menyerahkan undi mereka, bukan? Salah.
Pasti, sesetengah orang mungkin mendapat peluang tambahan untuk mengundi pada hujung minggu, tetapi banyak penduduk mempunyai alasan untuk mempercayai bahawa hari pengundian awal yang baru adalah skema untuk mendapatkan lebih banyak pengundi kulit putih ke pengundian sementara banyak penduduk kulit hitam menghadiri gereja pada hari Ahad, secara efektif melebihi suara demografi utama.
Undang-undang juga melarang pemberian makanan dan minuman kepada pengundi yang menunggu dalam barisan daripada seseorang selain pekerja pengundian atau pegawai polis. Tidak jarang tempat pengundian tidak menyukai pengundian tertentu, tetapi undang-undang ini bahkan tidak akan membenarkan anda membawa ibu anda makanan ringan, atau “nenek anda sedikit air” kata Pemimpin Minoriti Senat Georgia Gloria Butler.
Di samping itu, tempoh masa yang tersedia untuk mendapatkan undi yang tidak hadir akan dikurangkan dan memerlukan pengenalan yang lebih terperinci apabila dikemukakan.
Ketersediaan dan inventori Dropbox juga akan berkurang, hanya tersedia semasa tempoh pengundian awal, dan meninggalkan banyak kawasan kejiranan dengan lebih sedikit lokasi yang ditetapkan untuk menyerahkan undi mereka.
Program pengundian mudah alih, iaitu penghantaran pengundi kurang upaya atau penghambatan ke tempat pengundian, juga akan dihapuskan.
James Mangold dan Mark Hamill Antara Yang Pertama Berboikot
Apakah hubungannya undang-undang pengundian dengan industri filem?
Di atas kertas, rang undang-undang itu tidak ada kaitan dengan industri filem. Ia tidak menjejaskan cara industri beroperasi, atau mengubah hubungan teknikal Hollywood dengan kerajaan negeri. Tetapi ia mempengaruhi orang yang bekerja di industri, dan rakyat tidak gembira.
Pengarah memenangi anugerah James Mangold, lelaki di belakang Logan, The Wolverine, dan Ford V. Ferrari adalah orang pertama yang mengatakan bahawa dia “tidak akan merancang filem di Georgia.” Dia menyinderkan bahawa dia lebih suka memberikan wangnya kepada negara yang menyokong hak pengundi, bukan menghancurkan mereka.
Mark Hamill, ksatria Jedi kegemaran semua orang, adalah yang kedua mengulas, menyatakan persetujuannya dengan Mangold, dan mencipta hashtag #NoMoreFilmingInGeorgia. Ketika ditanya sama ada dia memihak kepada boikot, Hamill berkata “benar-benar.”
Semuanya bergantung pada moral, dan sama ada syarikat pengeluaran merasa selesa menyokong negara yang secara terang-terangan menghilangkan hak mengundi rakyat, dan, terus terang, hak asasi manusia asas mereka.
Tyler Perry, Salah seorang Penyumbang Filem Terbesar Georgia, Tidak Akan Berboikot
Tyler Perry, salah seorang kreatif Hollywood yang paling menguntungkan, dan salah seorang penyumbang filem terbesar di Georgia memberi amaran terhadap boikot.
Perry menjelaskan bahawa dia telah menjadi pemilik perniagaan yang berpangkalan di Georgia selama bertahun-tahun dan dia telah melihat situasi politik seperti ini berkali-kali. Dia berharap bahawa “[Jabatan Kehakiman] melihat dengan keras undang-undang penindasan pengundi yang tidak berperlembagaan ini,” kelihatan optimis bahawa undang-undang itu akan gagal seperti “rang undang-undang anti-pengguguran dan rang undang-undang diskriminasi LGBTQ” hanya beberapa tahun yang lalu.
Perry mengutuk rang undang-undang itu, menyebutnya sebagai “gelombang kejutan melalui Georgia dan negara” yang “menjelaskan era Jim Crowe.” Dia menentang rang undang-undang itu, tetapi tidak dapat memboikot negara yang paling dia sayangi.
Boikot akan membahayakan ekonomi Georgia dan rakyatnya
Walaupun menentang rang undang-undang itu, pemimpin industri seperti Tyler Perry mempunyai alasan yang baik untuk tidak memboikot.
Georgia telah menjadi salah satu meka filem terbesar di dunia dalam ingatan baru-baru ini dengan syarikat seperti Disney dan Netlfix secara aktif merakam filem seperti Avengers: Endgame dan rancangan seperti Stranger Things berhampiran Atlanta. Dan dengan usaha kreatif Tyler Perry yang besar dan sejumlah besar pembuatan filem indie dan komersil, negeri ini menjadi sebuah kerajaan filem yang dapat memberikan Los Angeles untuk mendapatkan wangnya.
Men@@ urut Pej abat Filem Georgia, dinyatakan bahawa industri filem itu telah menjana $2.9 bilion dolar untuk ekonomi negara Georgia pada tahun 2020, dan telah mencatatkan hampir 400 syarikat pengeluaran yang beroperasi di negeri ini pada tahun 2019. Belum lagi industri itu sendiri telah menjadi mesin $10 bilion.
Hampir $3 bilion dijana untuk Georgia? Itulah banyak wang yang boleh digunakan untuk pembaikan atau kemudahan negeri, kejiranan, dan bandar, dan banyak syarikat pengeluaran yang dapat menjana banyak pekerjaan untuk penduduk di negeri.
Memboikot Georgia mungkin terasa baik bagi mereka yang menentang keras terhadap rang undang-undang pengundian, tetapi membuang keseluruhan industri dari negeri itu akan mengakibatkan ribuan pemberhentian pekerja dan penurunan pendapatan Georgia yang berpotensi membahayakan kesejahteraan ekonomi negeri.
Ke Manakah Pembuat Filem Akan Pergi Jika Bukan Georgia? Kembali ke LA?
Hollywood telah perlahan-lahan bergerak dari California ke Georgia selama beberapa dekad, jadi apa yang berlaku jika semua orang memboikot?
Syarikat pengeluaran menyedari Georgia adalah negara yang menguntungkan kerana banyak sebab seperti potongan cukai, kelembutan dari pihak berkuasa kerajaan, dan lokasi penggambaran yang ideal, untuk menamakan beberapa. Tetapi ini tidak bermakna ia adalah satu-satunya permainan di bandar.
Los Angeles masih berkembang pesat dan terus menawarkan banyak faedah penggambaran itulah sebabnya Hollywood bermula di sana pada mulanya. Ia sudah mempunyai banyak studio yang boleh mengambil beberapa beban Georgia, ia mempunyai cuaca dan persekitaran yang baik untuk menembak, dan mempunyai pengedaran dan lalu lintas penduduk yang tinggi kerana berada di bandar pesisir utama.
Terdapat juga perbincangan mengenai Hollywood berpindah ke New Mexico, yang telah membuat perubahan untuk mencuba dan menarik syarikat pengeluaran dengan tawaran cukai mewah.
Netflix telah membeli ruang studio di Albuquerque dan merancang untuk melabur tambahan $1 bili on dalam usaha mereka, membawa beberapa ribu pekerjaan. Sekiranya itu tidak mencukupi, Netflix juga telah membuat rancangan untuk merakam Stranger Things musim empat di studio baru ini, rancangan yang dulu difilemkan di Atlanta. Adakah ini permulaan peralihan besar Hollywood?
Malangnya, New Mexico tidak mempunyai ciri-ciri tertentu yang menjadikan tempat-tempat seperti Georgia dan California begitu menarik untuk pembuatan filem, seperti persekitarannya yang hambar. Walaupun keindahannya, negeri ini kelihatan seperti pencuci mulut yang menyekat kemampuannya untuk bertindak sebagai pelbagai lokasi yang boleh dilakukan oleh Atlanta dan Los Angeles (pemandangan bandar, pinggir bandar, kawasan luar bandar berumput, pelabuhan, dll.). Anda tidak boleh memfilmkan filem Batman di Albuquerque dan memanggilnya Gotham City, anda juga tidak boleh merakam di lokasi untuk filem yang memerlukan suasana hutan yang padat.
Ringkasan
Sekiranya Tyler Perry betul, maka semoga rang undang-undang pengundian ini tidak akan menjadi undang-undang, dan kita dapat terus membuat filem di Georgia dan mengupah pekerja tempatan. Tetapi walaupun ia tidak berlalu, adakah kita harapkan peralihan ke New Mexico?
Adalah selamat untuk mengatakan bahawa pengaruh filem Georgia tidak akan hilang dalam masa terdekat, tanpa mengira rang undang-undang pengundian. Terdapat jumlah syarikat produksi yang begitu tinggi, dan pencipta seperti Tyler Perry, yang menyukai keadaan itu sehingga tidak realistik untuk melihat pembuatan filem hilang dari Georgia dalam sekelip mata. Tetapi pelaburan Netflix di New Mexico menunjukkan kemungkinan peralihan kuasa jika kelas berat hiburan itu akan boikot.
Walau bagaimanapun, kebimbangan mengenai kadar pekerjaan dan kesihatan ekonomi Georgia masih kekal. Haruskah Hollywood begitu cepat memboikot, menolak pelaburan bertahun-tahun dan mata pencarian rakyat, atau adakah mereka harus melalui kekacauan dengan harapan hari yang lebih baik di hadapan? Kita perlu menunggu dan lihat.
Opinions and Perspectives
Komuniti filem harus bersatu menentang undang-undang itu sambil melindungi pekerjaan.
Undang-undang ini perlu diperjuangkan, tetapi bukan dengan menghukum pekerja.
Mari kita fokus pada penyelesaian yang tidak menyebabkan orang kehilangan pekerjaan mereka.
Boikot terutamanya akan menyakiti orang yang menentang undang-undang ini.
New Mexico tidak boleh menggantikan apa yang Georgia tawarkan kepada produksi.
Undang-undang ini jelas mendiskriminasi tetapi boikot bukanlah jawapannya.
Seluruh kerjaya saya adalah dalam filem Georgia. Boikot akan menjadi sangat memusnahkan.
Lebih suka melihat industri membiayai pendaftaran pengundi daripada meninggalkan kapal.
Menarik bahawa mereka yang menyeru boikot sebenarnya tidak bekerja di Georgia.
Infrastruktur dan kumpulan bakat di Georgia mengambil masa bertahun-tahun untuk dibina.
Kita harus melawan penindasan pengundi sambil melindungi pekerjaan dalam industri perfileman.
Bagaimana pula menggunakan pengaruh industri untuk menekan ahli politik dan bukannya pergi?
Undang-undang ini mengerikan tetapi mesti ada penyelesaian yang lebih baik daripada kehilangan pekerjaan secara besar-besaran.
Perniagaan kecil saya bergantung pada produksi filem. Boikot akan memusnahkan kami.
Industri ini membawa nilai progresif ke Georgia. Meninggalkan hanya menjadikan negeri itu lebih konservatif.
Daripada memboikot, mengapa tidak membiayai kempen pendaftaran pengundi dan cabaran undang-undang?
Saya telah melatih ramai kru tempatan di Georgia. Sayang sekali jika pelaburan itu dibazirkan.
Los Angeles sudah terlalu mahal dan sesak. Kita memerlukan hab perfileman serantau.
Ini terasa seperti deja vu daripada ancaman boikot undang-undang pengguguran yang tidak menjadi kenyataan.
Mengapa tidak menggunakan sumber industri perfileman untuk membantu orang ramai mendapatkan ID pengundi yang betul?
Infrastruktur yang dibina di Georgia tidak mudah digantikan di tempat lain.
Boikot terutamanya akan memudaratkan pekerja yang tidak terlibat dalam meluluskan undang-undang ini.
Saya bangga dengan perkembangan industri perfileman Georgia. Kita tidak patut berputus asa sekarang.
Nampaknya perbincangan boikot ini datang daripada orang yang sebenarnya tidak bekerja di Georgia.
Industri perfileman telah membantu menjadikan Georgia lebih pelbagai dari segi politik. Jangan kita membuang itu.
Mungkin melabur dalam pendaftaran pengundi dan cabaran undang-undang dan bukannya ancaman boikot kosong?
Undang-undang itu teruk tetapi meninggalkan Georgia hanya mengurangkan pengaruh progresif di sana.
Kita boleh menentang penindasan pengundi tanpa memusnahkan seluruh industri.
Adakah penyokong boikot mempertimbangkan berapa banyak perniagaan milik minoriti yang akan terjejas?
Seluruh kerjaya saya adalah dalam filem Georgia. Adakah saya perlu berpindah ke seluruh negara kerana ini?
Langkah Netflix ke New Mexico nampaknya lebih kepada pengembangan daripada menggantikan Georgia.
Industri harus kekal dan menggunakan pengaruhnya untuk mendorong perubahan dari dalam negeri.
Menarik bahawa Tyler Perry, yang sebenarnya menggaji ribuan orang di Georgia, menentang boikot.
Ancaman boikot ini terasa seperti memberi isyarat kebaikan daripada tokoh Hollywood yang kaya yang tidak akan menghadapi akibatnya.
Penghijrahan besar-besaran hanya akan menjadikan Georgia lebih merah dari segi politik. Bagaimana itu membantu sesiapa?
Ingin melihat industri melabur wang untuk memerangi penindasan pengundi dan bukannya mengancam boikot.
Saya bekerja dalam filem Georgia dan kebanyakan kami menentang undang-undang ini. Jangan hukum kami atas tindakan kerajaan negeri kami.
Undang-undang itu pasti perlu diperjuangkan, tetapi ada cara yang lebih baik daripada menyebabkan ribuan orang kehilangan pekerjaan.
Baru sahaja memindahkan keluarga saya ke Atlanta untuk kerja filem. Boikot akan memaksa kami untuk memulakan semula di tempat lain.
Undang-undang itu mengerikan tetapi boikot sering menyakiti orang yang salah. Kita memerlukan taktik yang lebih bijak.
Bagaimana pula dengan menganjurkan pekerja filem untuk membantah dan bukannya mengancam pekerjaan mereka dengan boikot?
Saya telah melihat banyak produksi mengubah seluruh komuniti Georgia. Impak ekonomi itu penting.
New Mexico cantik tetapi anda tidak boleh merakam setiap jenis babak di sana seperti yang anda boleh lakukan di Georgia.
Industri perfileman membawa begitu banyak kepelbagaian dan nilai progresif ke Georgia. Mengapa kita mahu menamatkan pengaruh itu?
Sebagai seseorang yang bekerja dalam industri ini, saya lebih suka kekal dan membantu membiayai usaha pendaftaran pengundi daripada meninggalkan Georgia.
Ingat ketika semua orang mengancam untuk memboikot undang-undang pengguguran? Tiada apa yang berubah kecuali beberapa orang kehilangan pekerjaan.
Los Angeles sudah terlalu sesak dengan produksi. Kita memerlukan lebih banyak hab filem, bukan kurang.
Anda tidak boleh mendakwa menyokong kepelbagaian sambil mengancam untuk meninggalkan negeri dengan tenaga kerja filem Hitam yang begitu ketara.
Masanya tidak boleh menjadi lebih buruk dengan industri yang masih pulih daripada penutupan COVID.
Sesiapa yang mencadangkan boikot mungkin tidak memahami berapa banyak keluarga kelas pekerja bergantung pada pekerjaan produksi filem.
Saya berbelah bahagi. Saya benci undang-undang itu tetapi juga bimbang tentang rakan-rakan saya dalam industri perfileman Georgia kehilangan pekerjaan mereka.
Penyelesaian sebenar adalah dengan mengatur secara politik dan melawan undang-undang ini melalui saluran yang betul, bukan meninggalkan kapal.
Keluarga saya menjalankan perniagaan katering yang menyediakan set filem di Atlanta. Boikot akan memusnahkan semua yang telah kami bina.
Undang-undang ini adalah Jim Crow moden. Menyokong ekonomi Georgia bermakna bersubahat dalam diskriminasi.
Netflix berpindah ke New Mexico adalah menarik, tetapi landskap di sana sangat terhad berbanding dengan kepelbagaian Georgia.
Saya bersetuju dengan Mark Hamill. Kita perlu mengambil pendirian menentang penindasan pengundi, walaupun ia bermakna kesakitan ekonomi jangka pendek.
Adakah semua orang lupa betapa tidak berkesannya ancaman boikot sebelum ini? Undang-undang pengguguran masih diluluskan.
Setelah bekerja dalam beberapa produksi di Georgia, saya telah melihat sendiri betapa ekonomi tempatan bergantung pada projek filem.
Undang-undang itu jelas tidak berperlembagaan. Mari kita fokus pada cabaran undang-undang dan bukannya boikot yang menyakiti golongan pekerja.
Bagaimana pula dengan semua kemajuan yang telah dicapai oleh industri perfileman Georgia dalam mempelbagaikan Hollywood? Alangkah sedihnya jika melihatnya lenyap.
Jika kita benar-benar mengambil berat tentang hak mengundi, kita perlu menyerang mereka di tempat yang paling sakit - dompet mereka. Wang berbicara.
Saya menghabiskan bertahun-tahun bekerja keras dalam industri perfileman Georgia. Boikot akan memusnahkan begitu banyak kru dan perniagaan kecil.
Tyler Perry ada menyatakan perkara yang baik tentang kekal dan berjuang untuk perubahan dari dalam. Melarikan diri tidak akan menyelesaikan isu-isu asas.
Sekatan pengundian jelas menyasarkan komuniti minoriti. Kita tidak boleh mengabaikannya dan meneruskan perniagaan seperti biasa.
Saya faham pendirian moral terhadap undang-undang ini, tetapi menarik diri dari Georgia akan menyakiti ribuan pekerja filem tempatan yang bergantung pada produksi ini untuk mata pencarian mereka.