영화 제작자들은 새로운 투표법 이후 조지아주를 보이콧하지만 할리우드는 왜 보이콧하지 않을까?

2019년에 조지아주는 논란의 여지가 있는 낙태법을 통과시켜 전국적으로 공포를 불러일으켰고 할리우드의 관심을 끌기까지 했습니다.당시 영화 제작자들은 주를 보이콧하자는 아이디어를 가지고 놀았습니다.조지아주는 이번에 투표권을 제한하는 법을 통과시켰고, 영화 제작자들은 다시 보이콧을 하겠다고 위협하고 있습니다.

제한적인 새 투표법으로 인해 영화 제작자들은 사람들의 투표권을 금지하는 국가의 경제를 지원해야 하는지에 대해 의문을 제기하고 있습니다.

이 새로운 투표법은 정확히 무엇입니까?

새 법은 사람들의 투표 능력에 심각한 손상을 입히고 유색인종에 초점을 맞추는 것으로 보입니다.

2021년 3월 25일 목요일, 조지아주에서는 브라이언 켐프 주지사와 동료 공화당 의원들의 지지를 받아 상원 법안 202로 알려진 새로운 투표 법안이 통과되었습니다.

이 법은 토요일과 일요일을 사전투표일로 추가하는데 (월요일부터 금요일까지만), 사람들이 투표용지를 제출할 기회를 높이는 것 같죠?틀렸어요.

물론 어떤 사람들은 주말에 투표할 수 있는 추가 기회를 얻게 될 수도 있지만, 많은 주민들은 새로운 사전 투표일이 더 많은 백인 유권자를 투표에 참여시키는 계획이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 많은 흑인 거주자들이 일요일에 교회에 출석하여 주요 인구 통계의 목소리를 효과적으로 능가할 수 있기 때문입니다.

이 법은 또한 투표소 요원이나 경찰관이 아닌 다른 사람으로부터 줄을 서서 기다리는 유권자에게 음식과 음료를 나눠주는 것을 금지합니다.조지아주 상원 소수당 대표인 글로리아 버틀러 (Gloria Butler) 는 “투표소에서 특정 배회하는 것을 싫어하는 것은 드문 일이 아니지만, 이 법으로는 엄마에게 간식이나 “할머니에게 물 좀”을 가져다 줄 수도 없다고 말했습니다.

또한 부재자 투표용지를 받을 수 있는 기간이 단축되며 제출 시 더 자세한 신분증이 필요합니다.

Dropbox의 가용성과 인벤토리 또한 줄어들어 사전 투표 기간에만 사용할 수 있게 되어 많은 지역에서 투표를 할 수 있는 장소가 줄어들 것입니다.

장애인 유권자 또는 투표소 출입을 금지하는 모바일 투표 프로그램도 폐지됩니다.

제임스 맨골드와 마크 해밀이 가장 먼저 보이콧에 나섰다

투표법은 영화 산업과 어떤 관련이 있나요?

서류상으로는 이 법안은 영화 산업과 아무 관련이 없습니다.이 법안은 산업이 운영되는 방식이나 할리우드와 주 정부의 기술적 관계에 영향을 미치지 않습니다.하지만 이는 해당 산업에 종사하는 사람들에게 영향을 미치기 때문에 사람들은 행복하지 않습니다.

수상 경력에 빛나는 제임스 맨골드 (James Mangold) 감독은 로건, 울버린, 포드 브이 페라리의 제작자로 “조지아에서는 영화를 디자인하지 않겠다”고 처음으로 말했습니다.그는 자신의 돈을 유권자의 권리를 박살내는 것이 아니라 지지하는 주에 기부하는 편이 낫다고 암시했습니다.

모두가 가장 좋아하는 제다이 기사인 마크 해밀이 두 번째로 댓글을 달며 맨골드와 동의한다고 표명하고 #NoMoreFilmingInGeorgia 해시태그를 만들었습니다.보이콧에 찬성하는지 물었을 때 해밀은 “물론이죠”라고 대답했습니다.

모든 것은 도덕과 제작사가 사람들의 투표권, 솔직히 말해서 기본적인 인권을 노골적으로 박탈하는 국가를 지지하는 것을 편한지 아닌지에 달려 있습니다.

조지아의 가장 큰 영화 기고자 중 한 명인 타일러 페리는 보이콧하지 않을 것입니다

할리우드에서 가장 수익성이 높은 크리에이터 중 한 명이자 조지아에서 가장 큰 영화 컨트리뷰터 중 한 명인 타일러 페리 (Tyler Perry) 는 보이콧에 대해 경고합니다.

페리는 조지아에 기반을 둔 사업주로 수년 동안 일해 왔으며 이와 같은 정치적 상황을 여러 번 보았다고 설명했습니다.그는 “[법무부가] 이 위헌적인 유권자 억압법을 면밀히 검토”하기를 바란다. 불과 몇 년 전 “낙태 금지 법안 및 LGBTQ 차별 법안”이 그랬던 것처럼 이 법이 실패할 것이라고 낙관하는 것처럼 보인다.

페리는 이 법안을 “짐 크로우 시대를 떠올리게 하는” “조지아와 전국을 아우르는 충격파”라고 비난했다.그는 이 법안에 반대하지만 자신이 가장 소중하게 여기는 주를 보이콧할 수는 없습니다.

보이콧은 조지아의 경제와 국민에게 해를 끼칠 것입니다

타일러 페리 (Tyler Perry) 와 같은 업계 리더들은 이 법안에 반대하고 있음에도 불구하고 보이콧을 하지 말아야 할 충분한 이유가 있습니다.

조지아는 디즈니와 넷플릭스 같은 회사들이 애틀랜타 근처에서 어벤져스: 엔드게임과 같은 영화와 기묘한 이야기 (Stranger Things) 와 같은 프로그램을 활발히 촬영하면서 최근 기억에 남는 세계 최대의 영화 메카 중 하나가 되었습니다.그리고 타일러 페리 (Tyler Perry) 의 엄청난 창작 활동과 엄청난 양의 독립 영화 및 상업 영화 제작에 힘입어 뉴욕주는 로스앤젤레스에 돈을 벌어 줄 수 있는 영화 제국으로 변모하고 있습니다.

조지아 필름 오피스 (Georgia Film Office) 에 따르면, 영화 산업은 2020년에 조지아주 경제에 29억 달러를 창출했으며, 2019년에는 조지아주 내에서 약 400개의 제작사가 운영되고 있는 것으로 나타났습니다.이 산업 자체가 100억 달러 규모의 기계가 된 것은 말할 것도 없습니다.

조지아에서 거의 30억 달러의 수익이 발생했나요?이는 주, 지역, 도시 수리 또는 편의 시설에 사용할 수 있는 엄청난 금액이며, 주 내 거주자를 위해 많은 일자리를 창출할 수 있는 많은 생산 회사에도 사용될 수 있습니다.

조지아주의 보이콧은 투표 법안에 강력히 반대하는 사람들에게는 기분이 좋을 수도 있지만, 전체 산업을 주에서 제외하면 수천 명의 직원이 해고되고 조지아의 소득이 급격히 감소하여 잠재적으로 주 경제 복지에 해를 끼칠 수 있습니다.

조지아가 아니라면 영화 제작자들은 어디로 갈까요?LA로 돌아갈까요?

할리우드는 수십 년 동안 캘리포니아에서 조지아로 서서히 이주해 왔습니다. 모두가 보이콧하면 어떻게 될까요?

제작사들은 조지아가 세금 감면, 정부 당국의 관대함, 이상적인 촬영 장소 등 여러 가지 이유로 수익성이 높은 주라는 것을 깨달았습니다.하지만 그렇다고 해서 이 마을의 유일한 게임이라는 뜻은 아닙니다.

로스앤젤레스는 여전히 호황을 누리고 있으며 수많은 영화 혜택을 계속 제공하고 있습니다. 이것이 바로 할리우드가 애초에 이곳에서 시작된 이유입니다.조지아주의 부하를 어느 정도 감당할 수 있는 스튜디오가 이미 풍부하며, 촬영하기에 좋은 날씨와 환경을 갖추고 있으며, 주요 해안 도시에 위치해 있어 분포와 인구 교통량이 많습니다.

할리우드가 뉴멕시코로 이주한다는 이야기도 나왔는데, 뉴멕시코는 멋진 세금 협정을 통해 제작사를 유치하기 위해 변화를 일으키고 있습니다.

넷플릭스는 이미 앨버커키에 스튜디오 공간을 구입했으며, 추가로 10억 달러를 투자해 2천 개의 일자리를 창출할 계획이다.그걸로도 충분하지 않았다면 넷플릭스는 애틀랜타에서 촬영하던 프로그램인 기묘한 이야기 시즌 4를 이 새로운 스튜디오에서 촬영할 계획도 세웠습니다.지금이 할리우드의 대대적인 변화의 시작인가요?

안타깝게도 뉴멕시코에는 조지아와 캘리포니아와 같은 지역이 단조로운 환경과 같이 영화 제작에 매우 매력적인 특정 특징이 없습니다.이 주는 아름다움에도 불구하고 너무 노골적으로 디저트처럼 보이기 때문에 애틀랜타와 로스앤젤레스처럼 다양한 장소 (도시 풍경, 외곽, 풀이 우거진 시골 지형, 항구 등) 역할을 할 수 있는 능력이 제한되어 있습니다.앨버커키에서는 배트맨 영화를 촬영해서 고담 시티라고 부를 수 없으며, 울창한 숲이 필요한 영화를 위해 로케이션 촬영을 할 수도 없습니다.

요약

타일러 페리 (Tyler Perry) 의 말이 맞다면 이 투표 법안이 법으로 제정되지 않기를 바라며 우리는 조지아에서 계속 영화를 만들고 현지 노동자를 고용할 수 있기를 바랍니다.하지만 통과되지 못하더라도 뉴멕시코로 이주할 수 있을 거라고 예상해야 할까요?

조지아의 영화 영향력은 투표 법안에 관계없이 조만간 사라지지 않을 것이라고 해도 과언이 아닙니다.조지아주를 사랑하는 제작사와 타일러 페리 (Tyler Perry) 같은 제작사는 정말 많습니다. 조지아주를 사랑하는 사람들이기 때문에 조지아에서 영화 제작이 순식간에 사라지는 것을 보는 것은 비현실적입니다.하지만 넷플릭스의 뉴멕시코 투자는 엔터테인먼트 거물급 인사가 보이콧을 할 경우 권력 이동이 일어날 수 있다는 것을 암시합니다.

그러나 조지아의 고용률과 경제 건전성에 대한 우려는 여전히 남아 있습니다.할리우드는 수년간의 투자와 사람들의 생계를 무시하고 재빨리 보이콧을 해야 할까요, 아니면 앞으로 더 나은 날을 바라며 혼란을 헤쳐나가야 할까요?기다려 봐야 할 것 같습니다.