Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Em 2019, o estado da Geórgia aprovou uma polêmica lei de aborto que gerou pânico em todo o país, tanto que até atraiu a atenção de Hollywood. Naquela época, os cineastas brincavam com a ideia de boicotar o estado. Desta vez, a Geórgia aprovou uma lei que restringe o direito de voto das pessoas e os cineastas estão ameaçando boicotar novamente.
A nova lei restritiva de votação faz com que os cineastas questionem se devem ou não apoiar a economia de um estado que inibe o direito das pessoas de votar.
A nova lei inflige graves danos à capacidade das pessoas de votar e parece se concentrar nas pessoas de cor.

Na quinta-feira, 25 de março de 2021, um novo projeto de lei de votação, conhecido como Projeto de Lei 202 do Senado, foi aprovado na Geórgia com o apoio do governador Brian Kemp e de outros republicanos estaduais.
A lei adiciona sábado e domingo como dias de votação antecipada (em comparação com apenas de segunda a sexta-feira), o que aparentemente aumenta as chances das pessoas enviarem suas cédulas, certo? Errado.
Claro, algumas pessoas podem ter uma chance extra de votar nos fins de semana, mas muitos residentes têm motivos para acreditar que os novos dias de votação antecipada são um esquema para atrair mais eleitores brancos às urnas, enquanto muitos residentes negros frequentam a igreja aos domingos, superando efetivamente as vozes de um grande grupo demográfico.
A lei também proíbe a distribuição de comida e bebida aos eleitores que esperam na fila por alguém que não seja um funcionário eleitoral ou policial. Não é incomum que os locais de votação não gostem de certas vadiagens, mas essa lei nem permite que você leve um lanche para sua mãe ou “um pouco de água para sua avó”, disse Gloria Butler, líder da minoria no Senado da Geórgia.
Além disso, o período de tempo disponível para obter uma cédula de ausência será reduzido e exigirá uma identificação mais detalhada ao ser enviada.
A disponibilidade e o inventário do Dropbox também diminuirão, estando disponíveis apenas durante os períodos de votação antecipada e deixando muitos bairros com menos locais designados para enviar seus votos.
O programa de votação móvel, que consiste no transporte de eleitores com deficiências ou inibições para os locais de votação, também será eliminado.
O que uma lei de votação tem a ver com a indústria cinematográfica?

No papel, o projeto de lei não tem nada a ver com a indústria cinematográfica. Isso não afeta a forma como o setor opera nem muda as relações técnicas de Hollywood com o governo estadual. Mas isso afeta as pessoas que trabalham no setor, e as pessoas não estão felizes.
O premiado diretor James Mangold, o homem por trás de Logan, The Wolverine e Ford V. Ferrari, foi o primeiro a dizer que “não projetará um filme na Geórgia”. Ele insinuou que preferia dar seu dinheiro a um estado que apoia os direitos dos eleitores, não os esmaga.
Mark Hamill, o cavaleiro Jedi favorito de todos, foi o segundo a comentar, expressando sua concordância com Mangold e cunhando a hashtag #NoMoreFilmingInGeorgia. Quando perguntado se ele era a favor de um boicote, Hamill disse “absolutamente”.
Tudo se resume à moral e ao fato de as produtoras se sentirem confortáveis em apoiar um estado que descaradamente priva o direito de voto das pessoas e, francamente, seus direitos humanos básicos.
Tyler Perry, um dos criativos mais lucrativos de Hollywood e um dos maiores contribuidores cinematográficos da Geórgia, adverte contra o boicote.

Perry explicou que é proprietário de uma empresa com sede na Geórgia há muitos anos e que já viu situações políticas como essa muitas vezes. Ele espera que o “[Departamento de Justiça esteja] analisando com atenção essa lei inconstitucional de supressão de eleitores”, parecendo otimista de que a lei fracassará, assim como a “lei antiaborto e a lei de discriminação LGBTQ” fizeram há apenas alguns anos.
Perry condena o projeto de lei, chamando-o de “onda de choque na Geórgia e na nação” que “remonta à era Jim Crowe”. Ele é contra o projeto de lei, mas não consegue boicotar o estado que ele mais preza.
Apesar de serem contra o projeto de lei, líderes do setor, como Tyler Perry, têm boas razões para não boicotar.

Recentemente, a Geórgia se tornou uma das maiores mecas cinematográficas do mundo, com empresas como Disney e Netflix gravando ativamente filmes como Vingadores: Ultimato e programas como Stranger Things, perto de Atlanta. E com os enormes esforços criativos de Tyler Perry e a imensa quantidade de filmes independentes e comerciais, o estado está se tornando um império cinematográfico que pode dar a Los Angeles uma corrida pelo dinheiro.
De acordo com o Georgia Film Office, foi revelado que a indústria cinematográfica gerou 2,9 bilhões de dólares para a economia do estado da Geórgia em 2020 e registrou quase 400 produtoras operando no estado em 2019. Sem falar que a própria indústria se tornou uma máquina de 10 bilhões de dólares.
Quase 3 bilhões de dólares gerados para a Geórgia? É muito dinheiro que pode ser usado para reparos ou amenidades estaduais, de bairros e cidades, e muitas empresas de produção que podem gerar muitos empregos para residentes no estado.
Boicotar a Geórgia pode ser bom para aqueles que se opõem fortemente ao projeto de lei eleitoral, mas remover uma indústria inteira do estado resultaria em milhares de demissões de funcionários e em um forte declínio na renda da Geórgia, o que poderia prejudicar o bem-estar da economia do estado.
Hollywood vem se mudando lentamente da Califórnia para a Geórgia há décadas, então o que acontece se todo mundo boicotar?

As produtoras perceberam que a Geórgia era um estado lucrativo por vários motivos, como incentivos fiscais, clemência de uma autoridade governamental e locais ideais para filmagem, só para citar alguns. Mas isso não significa que seja o único jogo na cidade.
Los Angeles ainda está crescendo e continua oferecendo vários benefícios de filmagem, e é por isso que Hollywood começou lá em primeiro lugar. Já tem uma abundância de estúdios que poderiam suportar parte da carga da Geórgia, tem bom clima e ambiente para filmar e tem alta distribuição e tráfego populacional por estar em uma grande cidade costeira.
Também houve rumores de que Hollywood se mudaria para o Novo México, que vem fazendo mudanças para tentar atrair produtoras com acordos fiscais sofisticados.
A Netflix já comprou um estúdio em Albuquerque e planeja investir mais 1 bilhão de dólares em seus empreendimentos, gerando alguns milhares de empregos. Se isso não bastasse, a Netflix também fez planos para filmar a quarta temporada de Stranger Things nesses novos estúdios, um programa que costumava ser filmado em Atlanta. É o início de uma grande mudança em Hollywood?
Infelizmente, o Novo México carece de certas características que tornam lugares como a Geórgia e a Califórnia tão atraentes para a produção de filmes, como seu ambiente sem graça. Apesar de sua beleza, o estado parece tão descaradamente uma sobremesa que restringe sua capacidade de atuar como uma grande variedade de locais que Atlanta e Los Angeles podem (paisagens urbanas, arredores, terrenos rurais gramados, portos, etc.). Você não pode filmar um filme do Batman em Albuquerque e chamá-lo de Gotham City, nem pode filmar em locações para um filme que precise de um cenário densamente arborizado.
Se Tyler Perry estiver certo, espero que essa lei de votação não se torne lei e possamos continuar fazendo filmes na Geórgia e contratando trabalhadores locais. Mas mesmo que não passe, deveríamos esperar uma mudança para o Novo México de qualquer maneira?
É seguro dizer que a influência cinematográfica da Geórgia não vai desaparecer tão cedo, independentemente da votação. Há um volume tão alto de produtoras e criadores como Tyler Perry, que amam o estado, que não é realista ver o cinema desaparecer da Geórgia em um piscar de olhos. Mas o investimento da Netflix no Novo México sugere uma possível mudança de poder se o peso pesado do entretenimento boicotar.
No entanto, a preocupação com a taxa de emprego e a saúde econômica da Geórgia ainda permanece. Hollywood deveria ser tão rápida em boicotar, descartando anos de investimento e meios de subsistência das pessoas, ou deveria superar a turbulência na esperança de dias melhores pela frente? Teremos que esperar para ver.
A indústria cinematográfica torna a Geórgia mais progressista. Não vamos mudar isso.
Preferiria que a indústria financiasse o registro de eleitores em vez de abandonar o barco.
A infraestrutura e o conjunto de talentos na Geórgia levaram anos para serem construídos.
Mark Hamill pode se dar ao luxo de boicotar. A maioria dos membros da equipe não pode.
Devemos combater a supressão de eleitores enquanto protegemos os empregos da indústria cinematográfica.
A diversidade na cena cinematográfica da Geórgia vale a pena ser preservada e aprimorada.
Que tal usar a influência da indústria para pressionar os políticos em vez de ir embora?
Essas leis são terríveis, mas deve haver soluções melhores do que a perda massiva de empregos.
Minha pequena empresa depende de produções cinematográficas. Um boicote nos devastaria.
A indústria traz valores progressistas para a Geórgia. Ir embora só torna o estado mais conservador.
Em vez de boicotar, por que não financiar campanhas de registro de eleitores e contestações legais?
Eu treinei tantos membros de equipe locais na Geórgia. Odeio ver esse investimento desperdiçado.
Los Angeles já é muito cara e lotada. Precisamos de centros regionais de cinema.
Isso parece um déjà vu das ameaças de boicote à lei do aborto que não foram a lugar nenhum.
Por que não usar os recursos da indústria cinematográfica para ajudar as pessoas a obterem um documento de identificação de eleitor adequado?
A infraestrutura construída na Geórgia não pode ser facilmente substituída em outro lugar.
Um boicote prejudicaria principalmente os trabalhadores que não tiveram nada a ver com a aprovação desta lei.
Tenho orgulho de como a indústria cinematográfica da Geórgia cresceu. Não devemos desistir dela agora.
Parece que a conversa sobre boicote está vindo de pessoas que não trabalham na Geórgia.
A indústria cinematográfica ajudou a tornar a Geórgia mais diversificada politicamente. Não vamos jogar isso fora.
Talvez investir no registro de eleitores e em desafios legais em vez de ameaças vazias de boicote?
A lei é terrível, mas abandonar a Geórgia apenas reduz a influência progressista lá.
Podemos nos opor à supressão de eleitores sem destruir uma indústria inteira.
Os apoiadores do boicote consideraram quantos negócios pertencentes a minorias seriam afetados?
Toda a minha carreira é no cinema na Geórgia. Eu deveria ter que me mudar para o outro lado do país por causa disso?
A mudança da Netflix para o Novo México parece mais sobre expansão do que substituir a Geórgia.
A indústria deveria ficar e usar sua influência para pressionar por mudanças de dentro do estado.
Interessante que Tyler Perry, que realmente emprega milhares de pessoas na Geórgia, se oponha a um boicote.
Essas ameaças de boicote parecem uma demonstração de virtude de figuras ricas de Hollywood que não enfrentarão as consequências.
Um êxodo em massa apenas deixaria a Geórgia politicamente mais vermelha. Como isso ajuda alguém?
Gostaria de ver a indústria investir dinheiro no combate à supressão de eleitores em vez de ameaçar boicotes.
Eu trabalho no cinema na Geórgia e a maioria de nós se opõe a essas leis. Não nos punam pelas ações do governo do nosso estado.
Definitivamente, a lei precisa ser combatida, mas existem maneiras melhores do que deixar milhares de pessoas desempregadas.
Acabei de mudar minha família para Atlanta para trabalhar com cinema. Um boicote nos forçaria a começar de novo em outro lugar.
A lei é terrível, mas os boicotes geralmente prejudicam as pessoas erradas. Precisamos de táticas mais inteligentes.
Que tal organizar os trabalhadores do cinema para protestar em vez de ameaçar seus empregos com boicotes?
Já vi várias produções transformarem comunidades inteiras na Geórgia. Esse impacto econômico importa.
O Novo México é lindo, mas você não pode filmar todos os tipos de cena lá como pode na Geórgia.
A indústria cinematográfica traz tanta diversidade e valores progressistas para a Geórgia. Por que iríamos querer acabar com essa influência?
Como alguém que trabalha na indústria, prefiro ficar e ajudar a financiar os esforços de registro de eleitores do que abandonar a Geórgia.
Lembra quando todos ameaçaram boicotar por causa da lei do aborto? Nada mudou, exceto que algumas pessoas perderam o emprego.
Los Angeles já está superlotada de produções. Precisamos de mais centros de cinema, não menos.
Você não pode alegar apoiar a diversidade enquanto ameaça deixar um estado com uma força de trabalho cinematográfica negra tão significativa.
O momento não poderia ser pior com a indústria ainda se recuperando dos fechamentos da COVID.
Qualquer pessoa que sugira um boicote provavelmente não entende quantas famílias da classe trabalhadora dependem de empregos na produção cinematográfica.
Estou dividido. Odeio a lei, mas também me preocupo com meus amigos na indústria cinematográfica da Geórgia perdendo seus empregos.
A verdadeira solução é organizar-se politicamente e lutar contra essas leis pelos canais adequados, e não abandonar o barco.
Minha família administra uma empresa de catering que atende sets de filmagem em Atlanta. Um boicote destruiria tudo o que construímos.
Essas leis são o Jim Crow moderno. Apoiar a economia da Geórgia significa ser cúmplice da discriminação.
A mudança da Netflix para o Novo México é interessante, mas a paisagem lá é tão limitante em comparação com a versatilidade da Geórgia.
Concordo com Mark Hamill. Precisamos nos posicionar contra a supressão de eleitores, mesmo que isso signifique dor econômica a curto prazo.
Será que todos se esqueceram de quão ineficazes foram as ameaças de boicote anteriores? A lei do aborto ainda foi aprovada.
Tendo trabalhado em várias produções na Geórgia, vi em primeira mão o quanto a economia local depende de projetos cinematográficos.
A lei é claramente inconstitucional. Vamos nos concentrar em desafios legais em vez de boicotes que prejudicam os trabalhadores.
E todo o progresso que a indústria cinematográfica da Geórgia fez na diversificação de Hollywood? Seria triste ver isso desaparecer.
Se realmente nos importamos com os direitos de voto, precisamos atingi-los onde dói - no bolso. Dinheiro fala.
Passei anos trabalhando para subir na indústria cinematográfica da Geórgia. Um boicote devastaria tantos membros da equipe e pequenas empresas.
Tyler Perry faz um bom ponto sobre ficar e lutar por mudanças de dentro. Fugir não resolverá os problemas subjacentes.
As restrições de voto são claramente direcionadas às comunidades minoritárias. Não podemos simplesmente ignorar isso e continuar como se nada tivesse acontecido.
Eu entendo a posição moral contra esta lei, mas sair da Geórgia prejudicaria milhares de trabalhadores locais do cinema que dependem dessas produções para o seu sustento.