Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Redan 2019 antog delstaten Georgia en kontroversiell abortlag som väckte panik över hela landet, så mycket att den till och med lockade Hollywoods uppmärksamhet. Då lekte filmskapare med idén att bojkotta staten. Den här gången har Georgien antagit en lag som begränsar människors rösträtt och filmskapare hotar att bojko tta igen.
Den restriktiva nya röstlagen får filmskapare att ifrågasätta om de ska stödja ekonomin i en stat som hämmar människors rösträtt eller inte.
Den nya lagen orsakar allvarlig skada på människors rösträtt och verkar fokusera på färgade människor.

Torsdagen den 25 mars 2021 antogs ett nytt röstningsförslag, känt som Senate Bill 202, i Georgien med stöd från guvernör Brian Kemp och andra statliga republikaner.
L@@ agen lägger till lördag och söndag som tidiga omröstningsdagar (jämfört med endast måndag till fredag) vilket till synes förbättrar människors chanser att lämna in sin omröstning, eller hur? Fel.
Visst, vissa människor kan få en extra chans att rösta på helgerna, men många invånare har anledning att tro att de nya tidiga omröstningsdagarna är ett system för att få fler vita väljare till valurnorna medan många svarta invånare går i kyrkan på söndagar, vilket effektivt uppväger rösterna från en stor demografi.
Lagen förbjuder också utdelning av mat och dryck till väljare som väntar i kö från någon annan än en omröstningsarbetare eller polis. Det är inte ovanligt att valplatser ogillar viss loitering, men den här lagen låter dig inte ens ta med din mamma ett mellanmål, eller din ”mormor lite vatten” sa Georgiens senatens minoritetsled are Gloria Butler.
Dessutom, den tidsperiod som är tillgänglig för att få en frånvarande omröstning kommer att minskas och kommer att kräva mer detaljerad identifiering när den lämnas in.
Dropbox tillgänglighet och lager kommer också att minska, eftersom de bara är tillgängliga under förtida omröstningsperioder och lämnar många stadsdelar med färre utsedda platser att lämna in sina röster.
Det mobila röstningsprogrammet, som är att flytta väljare med funktionshinder eller hämningar till valplatser, kommer också att elimineras.
Vad har en röstlag att göra med filmindustrin?

På pappret har förslaget inget med filmindustrin att göra. Det påverkar inte hur branschen fungerar, eller förändrar Hollywoods tekniska relationer med statsregeringen. Men det påverkar människorna som arbetar i branschen, och folket är inte nöjda.
Den prisbelönta regissören James Mangold, mannen bakom Logan, The Wolverine och Ford V. Ferrari var den första som sa att han ”inte kommer att designa en film i Georgia.” Han antydde att han hellre skulle ge sina pengar till en stat som stöder väljarnas rättigheter, inte krossar dem.
Mark Hamill, allas favorit Jedi-riddare, var den andra som kommenterade, uttryckte sitt samtycke med Mangold och myntade hashtaggen #NoMoreFilmingInGeorgia. På frågan om han var för en bojkott sa Hamill ”absolut”.
Allt handlar om moral, och huruvida produktionsföretag känner sig bekväma med att stödja en stat som uppenbart tar bort människors rösträtt, och uppriktigt sagt, deras grundläggande mänskliga rättigheter.
Tyler Perry, en av Hollywoods mest lukrativa kreatörer, och en av Georgiens största filmbidragsgivare varnar för en bojkott.

Perry förklarade att han har varit en Georgia-baserad företagare i många år och att han har sett politiska situationer som denna många gånger. Han hoppas att ”[justitiedepartementet] tittar hårt på denna konstitutionella lag om väljarundertryckande” och verkar optimistisk om att lagen kommer att misslyckas precis som ”lagförslaget mot abort och LGBTQ-diskriminering” gjorde för bara några år sedan.
Perry fördömer lagförslaget och kallar det en ”chockvåg genom Georgien och nationen” som ”hänvisar till Jim Crowe-eran.” Han är emot lagförslaget, men kan inte få sig att bojkotta den stat han håller mest k är.
Trots att de är emot lagförslaget har branschledare som Tyler Perry goda skäl att inte bojkotta.

Georgien har blivit ett av världens största filmmekka på senare tid med företag som Disney och Netlfix som aktivt spelar in filmer som Avengers: Endgame och shower som Stranger Things nära Atlanta. Och med Tyler Perrys enorma kreativa strävanden och den enorma mängden indie- och kommersiell filmskapande, blir staten ett filmimperium som kan ge Los Angeles en chans för sina pengar.
Enligt Georgia Film Office avslöjades att filmindustrin hade genererat 2,9 miljarder dollar för Georgiens statliga ekonomi 2020 och hade registrerat nästan 400 produktionsföretag som var verksamma inom staten 2019. För att inte tala om att industrin själv har blivit en maskin på 10 miljarder dollar.
Nästan 3 miljarder dollar genererade för Georgien? Det är mycket pengar som kan användas för statliga, grannskaps- och stadsreparationer eller bekvämligheter, och många produktionsföretag som kan generera många jobb för invånare i staten.
Att bojkotta Georgien kan kännas bra för dem som står i stark opposition till röstningsförslaget, men att ta bort en hel industri från staten skulle resultera i tusentals uppsägningar av anställda och en hård nedgång i Georgiens inkomst som potentiellt kan skada statens ekonomiska välbefinnande.
Hollywood har långsamt flyttat från Kalifornien till Georgien i årtionden, så vad händer om alla bojkottar?

Produktionsföretag insåg att Georgien var en lönsam stat av många skäl som skattelättnader, mildhet från en statlig myndighet, och idealiska fotograferingsplatser, bara för att nämna några. Men det betyder inte att det är det enda spelet i stan.
Los Angeles blomstrar fortfarande och fortsätter att erbjuda många filmfördelar, varför Hollywood började där i första hand. Det har redan ett överflöd av studior som kan ta en del av Georgia-belastningen, det har bra väder och miljö för fotografering, och har hög distribution och befolkningstrafik på grund av att det är i en stor kuststad.
Det har också talats om att Hollywood flyttar till New Mexico, som har gjort förändringar för att försöka locka produktionsföretag med snygga skatteavtal.
Netflix har redan köpt studioutrymme i Albuquerque och planerar att investera ytterligare 1 miljard dollar i sina ansträngningar, vilket ger ett par tusen jobb. Om det inte räckte har Netflix också planerat att skjuta Stranger Things säsong fyra på dessa nya studior, en show som brukade filmas i Atlanta. Är detta början på ett stort Hollywood-skifte?
Tyvärr saknar New Mexico vissa egenskaper som gör platser som Georgien och Kalifornien så tilltalande för filmskapande, till exempel dess intetsägande miljö. Trots sin skönhet ser staten så uppenbart ut som en efterrätt som begränsar dess förmåga att fungera som en mängd olika platser som Atlanta och Los Angeles kan (stadsbilder, utkanter, gräsbevuxen landsbygdsterräng, hamnar etc.). Du kan inte filma en Batman-film i Albuquerque och kalla den Gotham City, du kan inte heller spela in på plats för en film som behöver en tät skogsmiljö.
Om Tyler Perry har rätt, då kommer förhoppningsvis inte detta röstningsförslag att bli lag, och vi kan fortsätta göra filmer i Georgien och anställa lokala arbetare. Men även om det inte går, borde vi förvänta oss ett skifte till New Mexico ändå?
Det är säkert att säga att Georgiens filminflytande inte försvinner när som helst snart, oavsett röstningspropositionen. Det finns en så stor volym produktionsföretag, och skapare som Tyler Perry, som älskar staten att det är orealistiskt att se filmskapande försvinna från Georgien på ett ögonblick. Men Netflix investering i New Mexico antyder en möjlig maktförskjutning om underhållningens tungvikt skulle bojkotta.
Oron för Georgiens sysselsättningsgrad och ekonomiska hälsa kvarstår dock fortfarande. Ska Hollywood vara så snabb att bojkotta, avfärda år av investeringar och människors försörjning, eller ska de driva igenom oron i hopp om bättre dagar framöver? Vi måste vänta och se.
Skulle hellre se att industrin finansierar väljarregistrering än att överge skeppet.
Vi bör bekämpa valundertryckande samtidigt som vi skyddar jobb inom filmindustrin.
En bojkott straffar arbetande människor för beslut som fattats av politiker.
Vad sägs om att använda industrins inflytande för att pressa politiker istället för att lämna?
De här lagarna är hemska, men det måste finnas bättre lösningar än massarbetslöshet.
Mitt lilla företag är beroende av filmproduktioner. En bojkott skulle förgöra oss.
Industrin bidrar med progressiva värderingar till Georgia. Att lämna gör bara staten mer konservativ.
Istället för att bojkotta, varför inte finansiera väljarregistreringskampanjer och juridiska utmaningar?
Jag har utbildat så många lokala teammedlemmar i Georgia. Hatar att se den investeringen gå till spillo.
Det här känns som deja vu från hoten om bojkott av abortlagen som inte ledde någonvart.
Varför inte använda filmindustrins resurser för att hjälpa folk att få ordentlig legitimation för att rösta istället?
Infrastrukturen som byggts upp i Georgia kan inte enkelt ersättas någon annanstans.
En bojkott skulle främst skada arbetande människor som inte hade något att göra med att stifta den här lagen.
Jag är stolt över hur Georgias filmindustri har vuxit. Vi borde inte ge upp den nu.
Det verkar som att snacket om bojkott kommer från folk som faktiskt inte jobbar i Georgia.
Filmindustrin har bidragit till att göra Georgia mer politiskt mångsidigt. Låt oss inte kasta bort det.
Kanske investera i väljarregistrering och juridiska utmaningar istället för tomma bojkott-hot?
Lagen är fruktansvärd, men att överge Georgia minskar bara det progressiva inflytandet där.
Har de som stöder bojkotten tänkt på hur många företag som ägs av minoriteter som skulle påverkas?
Hela min karriär är inom film i Georgia. Ska jag behöva flytta tvärs över landet på grund av detta?
Netflix flytt till New Mexico verkar mer handla om expansion än att ersätta Georgia.
Branschen borde stanna och använda sitt inflytande för att driva på förändring inifrån staten.
Intressant att Tyler Perry, som faktiskt sysselsätter tusentals i Georgia, motsätter sig en bojkott.
Dessa hot om bojkott känns som dygdsignalering från rika Hollywood-personligheter som inte kommer att drabbas av konsekvenserna.
Skulle gärna se att branschen satsar pengar på att bekämpa valförtryck istället för att hota med bojkott.
Jag jobbar med film i Georgia och de flesta av oss motsätter sig dessa lagar. Straffa oss inte för vår delstatsregerings handlingar.
Lagen måste definitivt bekämpas, men det finns bättre sätt än att göra tusentals arbetslösa.
Har precis flyttat min familj till Atlanta för filmarbete. En bojkott skulle tvinga oss att börja om någon annanstans.
Lagen är hemsk men bojkotter skadar ofta fel personer. Vi behöver smartare taktik.
Vad sägs om att organisera filmarbetare för att protestera istället för att hota deras jobb med bojkott?
Jag har sett flera produktioner förvandla hela samhällen i Georgia. Den ekonomiska effekten är viktig.
New Mexico är vackert men man kan inte spela in alla typer av scener där som man kan i Georgia.
Filmindustrin bidrar med så mycket mångfald och progressiva värderingar till Georgia. Varför skulle vi vilja sätta stopp för det inflytandet?
Som någon som jobbar i branschen föredrar jag att stanna och hjälpa till att finansiera väljarregistreringsinsatser än att överge Georgia.
Kommer ni ihåg när alla hotade med bojkott på grund av abortlagen? Inget förändrades förutom att vissa människor förlorade jobbet.
Los Angeles är redan överfullt med produktioner. Vi behöver fler filmcentrum, inte färre.
Man kan inte påstå sig stödja mångfald samtidigt som man hotar att lämna en stat med en så betydande svart filmarbetarkår.
Timingen kunde inte vara sämre med tanke på att branschen fortfarande återhämtar sig från nedstängningarna under COVID.
De som föreslår en bojkott förstår nog inte hur många arbetarfamiljer som är beroende av jobb inom filmproduktion.
Jag är kluven. Jag hatar lagen men oroar mig också för att mina vänner inom filmindustrin i Georgia ska förlora sina jobb.
Den verkliga lösningen är att organisera sig politiskt och bekämpa dessa lagar genom rätt kanaler, inte att överge skeppet.
Min familj driver ett cateringföretag som serverar filmteam i Atlanta. En bojkott skulle förstöra allt vi har byggt upp.
Dessa lagar är moderna Jim Crow-lagar. Att stödja Georgias ekonomi innebär att vara delaktig i diskriminering.
Att Netflix flyttar till New Mexico är intressant, men landskapet där är så begränsande jämfört med Georgias mångsidighet.
Jag håller med Mark Hamill. Vi måste ta ställning mot valförtryck, även om det innebär kortsiktig ekonomisk smärta.
Har alla glömt hur ineffektiva de tidigare bojkottshoten var? Abortlagen gick fortfarande igenom.
Efter att ha arbetat med flera produktioner i Georgia har jag sett med egna ögon hur mycket den lokala ekonomin är beroende av filmprojekt.
Lagen är uppenbart grundlagsvidrig. Låt oss fokusera på juridiska utmaningar istället för bojkotter som skadar arbetande människor.
Vad händer med alla de framsteg som Georgias filmindustri har gjort för att diversifiera Hollywood? Det vore tråkigt att se det försvinna.
Om vi verkligen bryr oss om rösträttigheter måste vi träffa dem där det gör ont - i plånboken. Pengar talar.
Jag har tillbringat åratal med att arbeta mig uppåt i Georgias filmindustri. En bojkott skulle föröda så många medarbetare och småföretag.
Tyler Perry har en bra poäng om att stanna kvar och kämpa för förändring inifrån. Att fly löser inte de underliggande problemen.
Röstrestriktionerna är tydligt riktade mot minoritetsgrupper. Vi kan inte bara ignorera det och fortsätta som vanligt.
Jag förstår den moraliska ståndpunkten mot den här lagen, men att dra sig ur Georgia skulle skada tusentals lokala filmarbetare som är beroende av dessa produktioner för sin försörjning.