मुझे उस युवक के बारे में बताओ, वेरोकियो
हमें हर उस चीज़ की निश्चितता पर संदेह करना चाहिए जो इंद्रियों से होकर गुजरती है, लेकिन हमें इंद्रियों के विपरीत चीजों पर कितना संदेह करना चाहिए, जैसे कि ईश्वर और आत्मा का अस्तित्व।
- लियोनार्डो दा विंची
मैं पुनर्जागरण मानवतावाद के चित्रकार-दार्शनिक, लियोनार्डो दा विंची के बारे में कुछ प्रारंभिक विचार रखता रहा हूँ, जैसे कि विषय से संपर्क करने के तरीकों के बारे में चिंतन करना।
अक्सर, उनकी विशेषज्ञता और गहन ज्ञान के क्षेत्र दोनों की सर्वव्यापकता के कारण उन्हें पुनर्जागरण पुरुष या यूनिवर्सल जीनियस कहा जाता है। एक तरह से, दा विंची एक व्यापक बुद्धि के व्यक्ति थे।
कोई है, जिसे उसने जो भी छुआ, उसमें महारत हासिल की। आधुनिक युग में विरले ही किसी प्रतिभा को देखा गया है, जिसमें विशेषज्ञता दिन का स्वाद है, सार्वभौमिकता नहीं।
इस अर्थ में, उसके बारे में, और उसके पीछे के दर्शन से दूरी, विस्मय की एक सामान्य भावना है। जब मैं उनके शब्दों की जाँच करता हूँ, और मैं जीवन के कुछ रास्तों को देखता हूँ, तो मुझे सावधानी के कई संकेत दिखाई देते हैं।
न केवल एक सुंदर आदमी, एक उज्जवल व्यक्ति, और प्राकृतिक दुनिया के प्रति जिज्ञासु संवेदनशीलता, कोई व्यक्ति जो रोमन कैथोलिक चर्च की तरह चर्च के तरीकों के प्रति सचेत है, उस पर हावी है, और सभी असंतुष्टों को बलपूर्वक कुचला है, यहां तक कि 'राज्य' या चर्च की शाखा द्वारा यातना या हत्या करके भी।
वे बयानों में सतर्क थे, यहां तक कि वैज्ञानिक खोजों में भी, क्योंकि चर्च आज की तरह अज्ञानता और पीड़ा के लिए एक बल था। उन्होंने चर्च के बयानों को जनता से दूर रखा, इसलिए पदानुक्रम।
वह विनम्र नहीं था; वह राजनीतिक था। लियो एक प्रतिभाशाली व्यक्ति थे। इसमें कम ही लोग शक करते हैं। जैसा कि मैं बता सकता हूँ, मनुष्य के जीवन के बारे में उसके दार्शनिक विचारों की तुलना में बहुत कम प्रश्न मौजूद हैं। वह ऐसा लगता है मानो कोई वैज्ञानिक हो, इंजीनियर हो, टेक्नोलॉजिस्ट हो।
दुनिया की समझ की कुंजी के रूप में प्राकृतिक दुनिया के रूप में प्राकृतिक दुनिया में दिलचस्पी रखने वाला कोई व्यक्ति, जहां इंद्रियां दिन के परेशान करने वाले सवालों का निश्चित जवाब नहीं दे सकती हैं।
अनुमान हो सकते हैं। अनुमान लगाए जा सकते हैं। सच्चाई के कुछ क्रम को समझा जा सकता है, जैसा कि वास्तविकता के बारे में तथ्यों में है। हालांकि, स्वयं की भावना और उसकी इंद्रियां लियोनार्डो पर सर्वोच्च शासन करती हैं।
किसी को अपने बीच में विश्वास संरचनाओं की सीमाओं के बारे में स्पष्ट रूप से पता है। इस तरह लिखी अपनी नोटबुक्स में, उन्होंने बड़े अक्षरों में घोषणा की, “इल सोल नो सी मूव,” या, “द सन डोज़ नॉट मूव"।
संक्षेप में, आधिकारिक खोज से दशकों पहले, उन्होंने सौर मंडल के बारे में बाइबल द्वारा दावा किए गए भू-केंद्रित दृष्टिकोण के बजाय सौर मंडल की सूर्यकेंद्रित वास्तविकता का अनुमान लगाया था।
इसने सदियों से चली आ रही बाइबल शिक्षा और चर्च के अधिकार का खंडन किया। इसलिए, उन्होंने उस पाठ को अपनी नोटबुक में रखा, जिसे मृत्यु के बाद तक कभी खोजा नहीं गया था, संभवतः, अपनी प्रतिभा और सावधानी दोनों के लिए एक स्मारक के रूप में।
वह प्रकृति की अवस्था को ही प्रकृति की अवस्था मानते हैं। उसमें भौतिक नियमों का एक संग्रह प्रकट होता है और ब्रह्मांड और जीवित प्रणालियों को व्यवस्थित करता है। उन्होंने लाशों का विच्छेदन किया, चित्र और कलात्मक कार्यों में शरीर रचना विज्ञान और शरीर विज्ञान के निष्कर्षों को शामिल किया।
उसे असली का आभास था। उसे जीवितों के प्रति दया आती थी, यहाँ तक कि कैद में रखे गए कुछ जानवरों को भी रिहा कर दिया जाता, अगर वह उनके शुल्क का भुगतान करके उन्हें पास कर देता। वह जीवन से प्यार करने वाला और प्राकृतिक दुनिया के बारे में खोजों से प्यार करने वाला व्यक्ति था।
इस अर्थ में, एक प्रेमवादी के रूप में, प्रेम या प्रेम के रूप में, वह प्रकृति और वास्तविक मानव स्वभाव का प्रेमी था, न कि पवित्र ग्रंथों के कथनों या रोम में वेशभूषा में पुरुषों के अधिकारियों के कथन।
उनका फ्रांस में निधन हो गया। जिसे पुनर्जागरण मानवतावाद कहा गया है, में कोई है। धार्मिक धारणाओं या पारलौकिक संवेदनाओं के बिना इस शब्द के पूर्ण अर्थ में एक अमोरिस्ट-प्रकृतिवादी और मानवतावादी के बारे में कुछ।
कोई ऐसा व्यक्ति जिसके लिए प्राकृतिक दुनिया वह है, जो पर्याप्त रूप से व्यवस्थित है, और इंद्रियों के माध्यम से एकत्रित और व्यवस्थित दुनिया के बारे में विचारों को व्यवस्थित करने के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में तर्क है।
वे एक दुर्लभ व्यक्ति होंगे, आज भी, एक प्रकृतिवादी विचारक के रूप में, जो दुनिया के बारे में विचारों की व्यापकता में व्यापक हैं, और बड़े पैमाने पर वास्तविकता के बारे में कुछ सच्चाइयों पर आने के लिए उचित कारणों के उपयोग की ओर उन्मुख होंगे।
संक्षेप में, वास्तविकता और सदाचार का आदमी।
Opinions and Perspectives
LaylaK
3y ago
धार्मिक राजनीति को नेविगेट करते हुए सच्चाई के प्रति उनका समर्पण वास्तव में उल्लेखनीय है।
GravityShifterX
3y ago
यह आकर्षक है कि उन्होंने अपनी वैज्ञानिक खोजों को प्रलेखित करने के लिए कला का उपयोग कैसे किया।
SelfLoveWorkout
3y ago
लेख वास्तव में एक कलाकार और वैज्ञानिक दोनों के रूप में उनकी जटिलता को दर्शाता है।
SeriesFreak123
3y ago
प्रत्यक्ष अवलोकन के माध्यम से दुनिया को समझने का उनका दृष्टिकोण इतना आधुनिक लगता है।
EdenB
3y ago
मैं इस बात से चकित हूं कि वे उत्पीड़न से सुरक्षित रहते हुए ज्ञान को आगे बढ़ाने में कैसे कामयाब रहे।
MindfulMovement
3y ago
जिस तरह से उन्होंने अपनी सबसे विवादास्पद खोजों को निजी रखा, वह ज्ञान और निराशा दोनों को दर्शाता है।
CartoonNetworkOG
3y ago
मुझे जो बात सबसे अलग लगती है, वह है व्यावहारिक सावधानी और बौद्धिक साहस का उनका संतुलन।
Vanessa_Light
3y ago
इसे पढ़कर मुझे एहसास होता है कि उनके समय में सच्चाई का पीछा करने में कितनी हिम्मत लगी होगी।
QuantumHacker
3y ago
लेख में उन्हें पुनर्जागरण मानवतावादी के रूप में वर्णित करना वास्तव में उपयुक्त है। उन्होंने मनुष्यों और प्रकृति को पहले रखा।
Timeless_Glam
3y ago
कला और विज्ञान दोनों की उनकी समझ हमें याद दिलाती है कि ये क्षेत्र वास्तव में अलग नहीं हैं।
WholeHealth_Journey_07
3y ago
यह सोचने पर मजबूर करता है कि उन्होंने अधिक खुले समाज में क्या हासिल किया होता।
Marvel_Maniac_77
3y ago
कभी नहीं सोचा था कि उन्हें सुरक्षित रूप से ज्ञान प्राप्त करने के लिए कितना राजनीतिक होना पड़ा होगा।
NoraFisher
3y ago
जिस तरह से उन्होंने कला, विज्ञान और दर्शन को जोड़ा, वह आज हमारे विशेष क्षेत्रों के साथ असंभव लगता है।
WizardingWorld_Fan_777
3y ago
यह आश्चर्यजनक है कि वे इतने खतरनाक समय में क्रांतिकारी होने और जीवित रहने में कैसे कामयाब रहे।
UrbanVortex
3y ago
पिंजरे में बंद जानवरों को छोड़ने का विवरण ऐसी मानवता दिखाता है। केवल ठंडा वैज्ञानिक अवलोकन नहीं।
FlirtationshipVibes
3y ago
क्या किसी और को उनके समय और हमारे समय के बीच विज्ञान और सत्ता के बीच तनाव के संबंध में समानताएँ दिखती हैं?
SilverScreenFanatic
3y ago
यह वास्तव में उनके बारे में मेरा नज़रिया बदल देता है। कम रहस्यमय प्रतिभा, ज़्यादा व्यावहारिक दार्शनिक।
Madeline
4y ago
मुझे सबसे ज़्यादा प्रभावित करने वाली बात यह है कि वे मानवीय इंद्रियों की सीमाओं को समझते हुए भी अवलोकन पर निर्भर रहते हैं।
BetterTogetherAlways
4y ago
मुझे यह बहुत पसंद है कि उन्होंने तर्क के बजाय अवलोकन के माध्यम से चर्च के अधिकार को कैसे चुनौती दी।
Harmonic_Healing_99
4y ago
लेख यह समझाने में मदद करता है कि उनके शारीरिक चित्र इतने अभूतपूर्व क्यों थे। उन्होंने वास्तव में वास्तविक शरीरों का अध्ययन किया।
Goldberg_Glance
4y ago
विशेषज्ञता हासिल करने के बजाय हर चीज़ को गहराई से सीखने का उनका नज़रिया कुछ ऐसा है जिसे हमें वापस लाने पर विचार करना चाहिए।
InfiniteDreams
4y ago
आप सब मुद्दे से भटक रहे हैं। वह अपने समय का उत्पाद था, बस एक असामान्य रूप से प्रतिभाशाली व्यक्ति।
HollySweets
4y ago
मैं इस बात से हैरान हूँ कि उनकी सोच कितनी आधुनिक लगती है। वास्तव में आपको प्रगति की हमारी धारणा पर सवाल उठाने के लिए मजबूर करती है।
Hannity_Hour
4y ago
उन्हें एक कामुक प्रकृतिवादी के रूप में वर्णित करना एकदम सही है। वैज्ञानिक अवलोकन के साथ प्रकृति का प्रेम।
Minimalist_Happiness_222
4y ago
जानवरों के प्रति उनकी करुणा के बारे में पढ़ना, जबकि एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक भी होना मुझे याद दिलाता है कि हमें दिल और दिमाग के बीच चयन नहीं करना है।
Olivia
4y ago
तथ्य यह है कि उनकी मृत्यु इटली के बजाय फ्रांस में हुई, महत्वपूर्ण लगता है। आश्चर्य है कि क्या उन्होंने वहाँ अधिक स्वतंत्र महसूस किया।
MikeWrites
4y ago
ज़रूर, लेकिन वे धार्मिक रचनाएँ कमीशन की गई थीं। उनकी निजी नोटबुक एक अलग कहानी बताती हैं।
CharlotteX
4y ago
मुझे लगता है कि लेख उनके धर्मनिरपेक्षता को बढ़ा-चढ़ाकर बताता है। उनकी कई रचनाओं में धार्मिक विषय थे।
Stella
4y ago
इससे मुझे उनकी नोटबुक पढ़ने का मन करता है। कल्पना कीजिए कि उसमें और क्या अंतर्दृष्टि छिपी होगी।
RetroCartoonCollector
4y ago
इंद्रियों पर संदेह करने के बारे में उनका उद्धरण, लेकिन इंद्रियों के विपरीत चीजों पर और भी अधिक संदेह करना शानदार है। आज भी प्रासंगिक है।
Joanna_Flare
4y ago
उनकी सार्वजनिक सावधानी और निजी साहस के बीच का अंतर वास्तव में उस राजनीतिक माहौल को उजागर करता है जिसमें वे रहते थे।
BlairRichardson
4y ago
मुझे कभी समझ में नहीं आया कि लोग उन्हें सिर्फ़ एक कलाकार क्यों कहते हैं, जबकि वे स्पष्ट रूप से इससे कहीं ज़्यादा थे। यह लेख वास्तव में उनकी गहराई को दर्शाता है।
Lydia_B
4y ago
क्या किसी और को लगता है कि यह कितना सुंदर है कि उन्होंने तर्क को अवलोकन के साथ जोड़ा? न केवल सैद्धांतिक बल्कि व्यावहारिक भी।
Stahl_Stories
4y ago
अलौकिक स्पष्टीकरणों की आवश्यकता के बिना जीवन और वास्तविकता से प्यार करने वाला हिस्सा मुझे बहुत पसंद आया।
BingeCultureCritic_88
4y ago
हर चीज़ को गहराई से सीखने का उनका नज़रिया हमारे आधुनिक विशिष्ट शिक्षा प्रणाली से बहुत अलग है।
Hailey-Walton
4y ago
मैं इस बात की सराहना करता हूँ कि लेख में दिखाया गया है कि उन्होंने सत्य की खोज करते हुए खतरनाक राजनीतिक परिस्थितियों से निपटने में अपनी व्यावहारिक बुद्धि का कैसे इस्तेमाल किया।
Urban-Elegance
4y ago
धार्मिक दमन के कारण हमने जो वैज्ञानिक प्रगति खो दी, उसके बारे में सोचकर दुख होता है। कौन जानता है कि दा विंची ने और क्या खोजा होगा, लेकिन साझा नहीं कर सके?
Haute_Designer
4y ago
मुझे जो बात सबसे ज़्यादा दिलचस्प लगती है, वह यह है कि उन्होंने अपने वैज्ञानिक अवलोकनों को दस्तावेज़ करने के लिए अपनी कलात्मक प्रतिभा का उपयोग कैसे किया। कला और विज्ञान उनके लिए अलग-अलग नहीं थे।
CrimeShowDetective_44
4y ago
हालांकि, आइए वास्तविक बनें, उन नोटबुक्स को शायद अच्छे कारण के लिए निजी रखा गया था। चर्च विधर्मियों के साथ बिल्कुल भी कोमल नहीं था।
Muir_Moments
4y ago
मुझे यकीन नहीं है कि मैं उनके पूरी तरह से गैर-धार्मिक होने के बारे में लेख के दृष्टिकोण से सहमत हूं। कई पुनर्जागरण के आंकड़ों ने वैज्ञानिक विचारों को विश्वास के साथ संतुलित किया।
Schneider_Spotlight
4y ago
मैंने वर्षों तक पुनर्जागरण कला का अध्ययन किया है और पिंजरे में बंद जानवरों को मुक्त कराने के बारे में कभी नहीं सुना। ये व्यक्तिगत विवरण उन्हें और अधिक मानवीय महसूस कराते हैं।
SelfLove-Practice_10
4y ago
क्या हम इस बारे में बात कर सकते हैं कि उन्होंने दूसरों से दशकों पहले हेलियोसेंट्रिज्म का पता कैसे लगाया? यह दिमाग उड़ाने वाला है! और वह इसे प्रकाशित भी नहीं कर सका।
StarbornNomad
4y ago
अवलोकन और प्राकृतिक दुनिया के प्रति उनका समर्पण मुझे बहुत वैज्ञानिक पद्धति लगता है, इससे पहले कि इसे औपचारिक रूप से स्थापित किया गया था।
TimeTravelerX
4y ago
लेख उन्हें अपने विचारों में लगभग आधुनिक के रूप में चित्रित करता है। मुझे आश्चर्य होता है कि पुनर्जागरण के कितने अन्य आंकड़े गुप्त रूप से हमारी जानकारी से अधिक प्रगतिशील थे।
Vogue_Aura
4y ago
मैं असहमत हूं। सबूत स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि उन्होंने वैज्ञानिक सत्य को दबा दिया जो शास्त्र का खंडन करता था। दा विंची को अपनी खोजों को छिपाना पड़ा, यह पर्याप्त प्रमाण है।
ScriptWriterSoul
4y ago
सही है, लेकिन आइए यह न भूलें कि चर्च ने पुनर्जागरण के दौरान कई कलाकारों और वैज्ञानिकों का भी समर्थन किया। यह सिर्फ यह कहने से कहीं अधिक जटिल है कि वे प्रगति के खिलाफ थे।
CamilaBailey
4y ago
हम अक्सर उनकी कला और आविष्कारों के बारे में सुनते हैं, लेकिन मुझे इंद्रियों और वास्तविकता पर उनके दार्शनिक विचारों के बारे में कभी नहीं पता था। इस लेख ने वास्तव में मेरी आँखें उनके एक अलग पहलू से खोल दीं।
Lorraine_Breeze
4y ago
उनके एक अमोरिस्ट होने के बारे में भाग वास्तव में मुझसे गूंजता है। प्रकृति और वास्तविकता के प्रति उनका प्रेम उनके समय के संस्थागत हठधर्मिता की तुलना में बहुत शुद्ध लगता है।
Luxury-Influence
4y ago
मुझे आश्चर्य है कि दा विंची हमारी आधुनिक दुनिया के बारे में क्या सोचते होंगे जहाँ हम वैज्ञानिक खोजों को स्वतंत्र रूप से साझा कर सकते हैं। क्या वह चकित होंगे या निराश होंगे कि हम अभी भी विज्ञान से इनकार करने से निपट रहे हैं?
Nerdy_Cinema_Lover_88
4y ago
क्या किसी और को यह विडंबनापूर्ण लगता है कि चर्च, जिसने सत्य की तलाश करने का दावा किया, वास्तव में इसे दबा रहा था? दा विंची को अपनी वैज्ञानिक खोजों को निजी नोटबुक्स में छिपाना पड़ा।
Inner-Peace_InMotion
4y ago
लेख में उल्लेख किया गया है कि वह विनम्र होने के बजाय राजनीतिक रूप से सतर्क थे। मुझे लगता है कि जब हम ऐतिहासिक हस्तियों को देखते हैं तो यह एक महत्वपूर्ण अंतर है। वह चर्च के प्रति विनम्र नहीं थे, बस रणनीतिक थे।
Lorelai_Star
4y ago
मुझे सबसे ज्यादा जो बात प्रभावित करती है, वह है जानवरों के प्रति उनकी करुणा। पिंजरे में बंद प्राणियों को मुक्त कराने के लिए भुगतान करना और साथ ही एक वैज्ञानिक होना जो शरीर का विच्छेदन करता है, उनके चरित्र में एक दिलचस्प द्वैत दिखाता है।
Thiessen_Thoughts
4y ago
मैं दा विंची के 'सूर्य नहीं चलता' को अपनी नोटबुक में लिखने के साहस से बहुत प्रभावित हूं, भले ही वह इसे सार्वजनिक रूप से साझा नहीं कर सके। वास्तव में दिखाता है कि वह अपने समय से कितने आगे थे।