Kể cho tôi nghe về chàng trai trẻ, Verrocchio

Leonardo Da Vinci là ai, không phải là một ý tưởng mà là một người có triết lý cá nhân?
stories · 4 phút
Following
Ảnh của Damiano Baschiera trên Unsplash

Chúng ta phải nghi ngờ sự chắc chắn của mọi thứ đi qua các giác quan, nhưng chúng ta còn phải nghi ngờ những điều trái ngược với giác quan, chẳng hạn như sự hiện hữu của Thiên Chúa và linh hồn.

- Leonardo Da Vinci

Tôi đã có một số suy nghĩ sơ bộ về họa sĩ-triết gia của Chủ nghĩa Nhân văn thời Phục hưng, Leonardo Da Vinci, như khi thấm nhuần về những cách tiếp cận chủ đề.

Thông thường, anh ta được gọi là Người Phục hưng hoặc Thiên tài Phổ quát do sự phổ biến của cả chuyên môn và lĩnh vực kiến thức sâu sắc của anh ta. Theo một cách nào đó, Da Vinci là một trí tuệ phổ biến.

Một người mà, bất cứ điều gì anh ta chạm vào, anh ta đều làm chủ. Một người có sự xuất sắc hiếm khi thấy trong thời kỳ hiện đại, trong đó chuyên môn hóa là hương vị của thời đại, không phải tính phổ quát.

Theo nghĩa này, có một cảm giác chung về sự kinh ngạc, về anh ta, và khoảng cách, từ triết lý đằng sau anh ta. Khi tôi xem xét lời nói của anh ấy, và tôi nhìn vào một số quỹ đạo cuộc sống, tôi lưu ý một số điểm cho thấy sự thận trọng.

Không chỉ là một người đàn ông xinh đẹp, một người thông minh, và một sự nhạy cảm tò mò với thế giới tự nhiên, một người ý thức về những cách thức mà Giáo hội, như trong Giáo hội Công giáo Rôma, thống trị, thống trị và nghiền nát mọi bất đồng chính kiến bằng vũ lực, thậm chí bằng cách tra tấn hoặc giết người bởi “nhà nước” hoặc cánh tay Giáo hội.

Ông thận trọng trong các tuyên bố, ngay cả trong những khám phá khoa học vì Giáo hội là một lực lượng cho sự ngu dốt và đau khổ, như ngày nay, nói chung. Ông giữ những tuyên bố bất hòa của Giáo hội tránh xa công chúng, vì vậy các cấp bậc.

Anh ấy không lịch sự; anh ấy là người chính trị. Leo là một thiên tài. Ít nghi ngờ điều đó. Gần như tôi có thể nói, ít câu hỏi tồn tại về cuộc sống của người đàn ông hơn là về quan điểm triết học của anh ta. Anh ta dường như là một nhà khoa học, một kỹ sư, một nhà công nghệ.

Một người quan tâm đến thế giới tự nhiên như thế giới tự nhiên với quan sát là chìa khóa để hiểu thế giới, nơi các giác quan không thể cung cấp câu trả lời dứt khoát cho những câu hỏi khó chịu trong ngày.

Có thể có những ước tính. Có thể có những ước tính Có thể có sự nắm bắt trật tự nào đó của sự thật, như trong các sự kiện của vấn đề về thực tại. Tuy nhiên, ý thức về bản thân và các giác quan của nó ngự trị tối cao đối với Leonardo.

Ai đó nhận thức rõ ràng về những hạn chế của cấu trúc đức tin ở giữa anh ta. Trong các cuốn sổ tay của mình, được giấu kín như vậy, ông tuyên bố bằng chữ in hoa, “IL SOLE NO SI MUOVE”, hoặc, “MẶT TRỜI KHÔNG DI CHUYỂN.”

Nói tóm lại, nhiều thập kỷ trước khi phát hiện chính thức, ông đã suy ra thực tế nhật tâm của Hệ Mặt trời hơn là quan điểm địa tâm được khẳng định theo Kinh thánh về Hệ Mặt trời.

Điều này mâu thuẫn với nhiều thế kỷ giáo huấn Kinh thánh và thẩm quyền của Giáo hội. Do đó, ông đã đặt văn bản vào sổ ghi chép của mình, không bao giờ được phát hiện cho đến sau khi chết, có lẽ, như một tượng đài cho cả thiên tài và sự thận trọng của ông.

Ông coi trạng thái tự nhiên là trạng thái của tự nhiên. Trong đó, một tập hợp các định luật vật lý thể hiện và sắp xếp vũ trụ và các hệ thống sống. Ông mổ xẻ xác chết, kết hợp những phát hiện về giải phẫu và sinh lý học trong các bản vẽ và các tác phẩm nghệ thuật.

Anh ấy có cảm giác về sự thật. Anh ta có lòng trắc ẩn đối với người sống, thậm chí thả một số động vật bị giam cầm nếu anh ta vượt qua chúng bằng cách trả phí cho chúng. Ông là người yêu cuộc sống và yêu những khám phá về thế giới tự nhiên.

Theo nghĩa này, với tư cách là một người theo chủ nghĩa lãng mạn, như trong tình yêu, hay tình yêu, anh ta là người yêu thiên nhiên và bản chất con người thực sự, không phải những tuyên bố của các văn bản thánh hay thẩm quyền của những người đàn ông mặc trang phục ở Rôma.

Ông qua đời ở Pháp. Một người nào đó trong cái được gọi là Chủ nghĩa Nhân văn Phục hưng. Một cái gì đó của một người theo chủ nghĩa tự nhiên và một người theo chủ nghĩa nhân văn theo nghĩa đầy đủ của thuật ngữ này không có ý nghĩa tôn giáo hoặc sự nhạy cảm của chủ nghĩa siêu việt.

Một người mà thế giới tự nhiên là thứ được sắp xếp đầy đủ và lý trí như một hướng dẫn để sắp xếp các suy nghĩ về thế giới được thu thập và tổ chức thông qua các giác quan.

Ông sẽ là một cá nhân hiếm hoi, ngay cả ngày nay, với tư cách là một nhà tư tưởng theo chủ nghĩa tự nhiên, toàn diện về chiều kích của các cân nhắc về thế giới, và hướng tới việc sử dụng lý trí thích hợp để đi đến một số chân lý về thực tại nói chung.

Nói tóm lại, một người đàn ông của thực tại và đức hạnh.

603
Save

Opinions and Perspectives

Cancel Comment
LaylaK commented LaylaK 3y ago

Sự cống hiến của ông cho sự thật trong khi điều hướng chính trị tôn giáo thực sự đáng chú ý.

5
GravityShifterX commented GravityShifterX 3y ago

Thật hấp dẫn khi ông sử dụng nghệ thuật để ghi lại những khám phá khoa học của mình.

0
SelfLoveWorkout commented SelfLoveWorkout 3y ago

Bài viết thực sự nắm bắt được sự phức tạp của ông với tư cách là một nghệ sĩ và nhà khoa học.

1
SeriesFreak123 commented SeriesFreak123 3y ago

Cách tiếp cận của ông để hiểu thế giới thông qua quan sát trực tiếp có cảm giác rất hiện đại.

2
EdenB commented EdenB 3y ago

Tôi kinh ngạc trước cách ông đã xoay sở để nâng cao kiến thức trong khi vẫn an toàn khỏi sự đàn áp.

3
MindfulMovement commented MindfulMovement 3y ago

Cách ông giữ kín những phát hiện gây tranh cãi nhất của mình cho thấy cả sự khôn ngoan và thất vọng.

4
CartoonNetworkOG commented CartoonNetworkOG 3y ago

Điều nổi bật đối với tôi là sự cân bằng giữa thận trọng thực tế với sự táo bạo trí tuệ của ông.

3
Vanessa_Light commented Vanessa_Light 3y ago

Đọc điều này khiến tôi đánh giá cao sự dũng cảm cần thiết để theo đuổi sự thật trong thời đại của ông.

4
QuantumHacker commented QuantumHacker 3y ago

Mô tả của bài viết về ông như một nhà nhân văn Phục hưng thực sự phù hợp. Ông đặt con người và thiên nhiên lên hàng đầu.

0
Timeless_Glam commented Timeless_Glam 3y ago

Sự hiểu biết của ông về cả nghệ thuật và khoa học nhắc nhở chúng ta rằng những lĩnh vực này không thực sự tách biệt.

5
RockNRoll_Addict_69 commented RockNRoll_Addict_69 3y ago

Tôi thấy sự nhấn mạnh của ông về quan sát hơn là quyền lực thực sự truyền cảm hứng.

6
WholeHealth_Journey_07 commented WholeHealth_Journey_07 3y ago

Khiến bạn tự hỏi ông có thể đạt được những gì trong một xã hội cởi mở hơn.

6
Marvel_Maniac_77 commented Marvel_Maniac_77 3y ago

Chưa bao giờ nghĩ về việc ông phải chính trị đến mức nào chỉ để theo đuổi kiến thức một cách an toàn.

4
NoraFisher commented NoraFisher 3y ago

Cách ông kết hợp nghệ thuật, khoa học và triết học dường như là điều không thể trong thời đại ngày nay với các lĩnh vực chuyên môn hóa của chúng ta.

6
WizardingWorld_Fan_777 commented WizardingWorld_Fan_777 3y ago

Thật đáng kinh ngạc khi ông vừa có thể mang tính cách mạng vừa sống sót trong một thời đại nguy hiểm như vậy.

2
Nuzzi_News commented Nuzzi_News 3y ago

Những cuốn sổ tay của ông nghe như một viên nang thời gian chứa đựng những kiến thức bị kìm nén.

2
UrbanVortex commented UrbanVortex 3y ago

Chi tiết về việc thả động vật bị nhốt cho thấy sự nhân văn sâu sắc. Không chỉ là quan sát khoa học lạnh lùng.

2
FlirtationshipVibes commented FlirtationshipVibes 3y ago

Có ai thấy sự tương đồng giữa thời đại của ông và thời đại của chúng ta về sự căng thẳng giữa khoa học và quyền lực không?

0
SilverScreenFanatic commented SilverScreenFanatic 3y ago

Điều này thực sự thay đổi quan điểm của tôi về ông. Bớt đi vẻ thiên tài bí ẩn, thêm vào một nhà triết học thực tế.

0
Madeline commented Madeline 3y ago

Điều khiến tôi ấn tượng nhất là sự hiểu biết của ông về những hạn chế của các giác quan con người, đồng thời vẫn dựa vào quan sát.

0
BetterTogetherAlways commented BetterTogetherAlways 4y ago

Tôi thích cách ông ấy thách thức quyền lực của nhà thờ thông qua quan sát hơn là tranh luận.

0
Harmonic_Healing_99 commented Harmonic_Healing_99 4y ago

Bài viết giúp giải thích tại sao các bản vẽ giải phẫu của ông ấy lại mang tính đột phá như vậy. Ông ấy thực sự đã nghiên cứu những cơ thể thật.

4
Goldberg_Glance commented Goldberg_Glance 4y ago

Cách tiếp cận của ông ấy để học mọi thứ một cách sâu sắc thay vì chuyên môn hóa là điều chúng ta nên xem xét mang trở lại.

3
InfiniteDreams commented InfiniteDreams 4y ago

Tất cả các bạn đều bỏ lỡ vấn đề. Ông ấy là một sản phẩm của thời đại mình, chỉ là một người có năng khiếu khác thường.

7
HollySweets commented HollySweets 4y ago

Tôi ấn tượng bởi cách suy nghĩ của ông ấy có vẻ hiện đại như thế nào. Thực sự khiến bạn đặt câu hỏi về khái niệm tiến bộ của chúng ta.

8
Hannity_Hour commented Hannity_Hour 4y ago

Sự mô tả ông ấy là một nhà tự nhiên học yêu đời là hoàn hảo. Tình yêu thiên nhiên kết hợp với quan sát khoa học.

5
Minimalist_Happiness_222 commented Minimalist_Happiness_222 4y ago

Đọc về lòng trắc ẩn của ông ấy đối với động vật trong khi cũng là một nhà khoa học xuất sắc nhắc nhở tôi rằng chúng ta không cần phải lựa chọn giữa trái tim và trí óc.

0
Olivia commented Olivia 4y ago

Việc ông ấy qua đời ở Pháp thay vì Ý dường như rất quan trọng. Tự hỏi liệu ông ấy có cảm thấy tự do hơn ở đó không.

1
MikeWrites commented MikeWrites 4y ago

Chắc chắn, nhưng những tác phẩm tôn giáo đó đã được ủy thác. Những cuốn sổ tay cá nhân của ông ấy kể một câu chuyện khác.

5
CharlotteX commented CharlotteX 4y ago

Tôi nghĩ bài viết phóng đại chủ nghĩa thế tục của ông ấy. Nhiều tác phẩm của ông ấy có chủ đề tôn giáo.

2
Stella commented Stella 4y ago

Điều này khiến tôi muốn đọc những cuốn sổ tay của ông ấy. Hãy tưởng tượng những hiểu biết sâu sắc nào khác đang ẩn chứa trong đó.

1
RetroCartoonCollector commented RetroCartoonCollector 4y ago

Câu nói của ông ấy về việc nghi ngờ các giác quan nhưng nghi ngờ những điều trái ngược với các giác quan thậm chí còn nhiều hơn là rất xuất sắc. Vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay.

8
Joanna_Flare commented Joanna_Flare 4y ago

Sự tương phản giữa sự thận trọng trước công chúng và sự táo bạo riêng tư của ông ấy thực sự làm nổi bật bối cảnh chính trị mà ông ấy đã sống.

7
BlairRichardson commented BlairRichardson 4y ago

Tôi chưa bao giờ hiểu tại sao mọi người chỉ gọi ông ấy là một nghệ sĩ trong khi rõ ràng ông ấy còn hơn thế nữa. Bài viết này thực sự cho thấy chiều sâu của ông ấy.

6
Lydia_B commented Lydia_B 4y ago

Có ai khác nghĩ rằng thật tuyệt vời khi ông ấy kết hợp lý trí với quan sát không? Không chỉ lý thuyết mà còn thực tế nữa.

5
Stahl_Stories commented Stahl_Stories 4y ago

Phần nói về việc ông ấy yêu cuộc sống và thực tế mà không cần những lời giải thích siêu nhiên thực sự chạm đến tôi.

6
BingeCultureCritic_88 commented BingeCultureCritic_88 4y ago

Cách tiếp cận của ông ấy để học mọi thứ một cách sâu sắc rất khác so với hệ thống giáo dục chuyên môn hóa hiện đại của chúng ta.

6
Hailey-Walton commented Hailey-Walton 4y ago

Tôi đánh giá cao cách bài viết thể hiện sự khôn ngoan thực tế của ông ấy trong việc điều hướng những vùng nước chính trị nguy hiểm trong khi vẫn theo đuổi sự thật.

2
Urban-Elegance commented Urban-Elegance 4y ago

Tôi cảm thấy buồn khi nghĩ về tất cả những tiến bộ khoa học mà chúng ta đã mất vì sự đàn áp tôn giáo. Ai biết được Da Vinci đã khám phá ra điều gì khác nhưng không thể chia sẻ?

8
Haute_Designer commented Haute_Designer 4y ago

Điều tôi thấy thú vị là cách ông ấy sử dụng kỹ năng nghệ thuật của mình để ghi lại những quan sát khoa học. Nghệ thuật và khoa học không tách rời đối với ông ấy.

1
CrimeShowDetective_44 commented CrimeShowDetective_44 4y ago

Hãy thực tế đi, những cuốn sổ đó có lẽ được giữ kín vì lý do chính đáng. Giáo hội không hề nhẹ tay với những kẻ dị giáo.

8
Muir_Moments commented Muir_Moments 4y ago

Không chắc tôi đồng ý với quan điểm của bài viết về việc ông hoàn toàn không theo tôn giáo. Nhiều nhân vật thời Phục hưng đã cân bằng tư tưởng khoa học với đức tin.

1
Schneider_Spotlight commented Schneider_Spotlight 4y ago

Tôi đã nghiên cứu nghệ thuật Phục hưng trong nhiều năm và chưa bao giờ biết về việc ông giải thoát động vật bị nhốt trong lồng. Những chi tiết cá nhân này khiến ông cảm thấy con người hơn rất nhiều.

2
SelfLove-Practice_10 commented SelfLove-Practice_10 4y ago

Chúng ta có thể nói về việc ông đã tìm ra thuyết nhật tâm trước những người khác hàng thập kỷ như thế nào không? Thật là kinh ngạc! Và ông thậm chí còn không thể công bố nó.

7
StarbornNomad commented StarbornNomad 4y ago

Sự cống hiến của ông cho việc quan sát và thế giới tự nhiên đối với tôi có vẻ rất khoa học, ngay cả trước khi nó được chính thức thiết lập.

2
TimeTravelerX commented TimeTravelerX 4y ago

Bài viết miêu tả ông gần như hiện đại trong suy nghĩ của mình. Khiến tôi tự hỏi có bao nhiêu nhân vật thời Phục hưng khác bí mật tiến bộ hơn những gì chúng ta biết.

4
Vogue_Aura commented Vogue_Aura 4y ago

Tôi không đồng ý. Bằng chứng cho thấy rõ ràng họ đã đàn áp sự thật khoa học mâu thuẫn với kinh thánh. Việc Da Vinci phải giấu những khám phá của mình là đủ bằng chứng.

6
ScriptWriterSoul commented ScriptWriterSoul 4y ago

Đúng vậy, nhưng đừng quên rằng Giáo hội cũng đã hỗ trợ nhiều nghệ sĩ và nhà khoa học trong thời kỳ Phục hưng. Nó phức tạp hơn là chỉ nói rằng họ chống lại sự tiến bộ.

5
CamilaBailey commented CamilaBailey 4y ago

Chúng ta thường nghe về nghệ thuật và phát minh của ông, nhưng tôi chưa bao giờ biết về quan điểm triết học của ông về các giác quan và thực tế. Bài viết này thực sự mở mang tầm mắt của tôi về một khía cạnh khác của ông.

1
Lorraine_Breeze commented Lorraine_Breeze 4y ago

Phần về việc ông là một người yêu thiên nhiên thực sự gây ấn tượng với tôi. Tình yêu của ông dành cho thiên nhiên và thực tế cảm thấy rất thuần khiết so với giáo điều thể chế thời bấy giờ.

0
Luxury-Influence commented Luxury-Influence 4y ago

Tôi tự hỏi Da Vinci sẽ nghĩ gì về thế giới hiện đại của chúng ta, nơi chúng ta có thể tự do chia sẻ những khám phá khoa học. Ông sẽ ngạc nhiên hay thất vọng vì chúng ta vẫn đang phải đối phó với sự phủ nhận khoa học?

6
Nerdy_Cinema_Lover_88 commented Nerdy_Cinema_Lover_88 4y ago

Có ai thấy mỉa mai rằng Giáo hội, vốn tuyên bố tìm kiếm sự thật, lại thực sự đàn áp nó không? Da Vinci đã phải giấu những khám phá khoa học của mình trong sổ tay riêng.

5
Inner-Peace_InMotion commented Inner-Peace_InMotion 4y ago

Bài viết đề cập rằng ông thận trọng về mặt chính trị hơn là lịch sự. Tôi nghĩ đó là một sự phân biệt quan trọng khi chúng ta nhìn vào các nhân vật lịch sử. Ông không phục tùng Giáo hội, chỉ là có chiến lược.

0
Lorelai_Star commented Lorelai_Star 4y ago

Điều khiến tôi ấn tượng nhất là lòng trắc ẩn của ông đối với động vật. Việc trả tiền để giải thoát những sinh vật bị nhốt trong lồng đồng thời là một nhà khoa học mổ xẻ xác chết cho thấy một sự lưỡng tính thú vị trong tính cách của ông.

4
Thiessen_Thoughts commented Thiessen_Thoughts 4y ago

Tôi rất ấn tượng bởi sự dũng cảm của Da Vinci khi viết 'MẶT TRỜI KHÔNG DI CHUYỂN' trong sổ tay của mình, ngay cả khi ông không thể chia sẻ nó công khai. Thực sự cho thấy ông đã đi trước thời đại đến mức nào.

5

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing

Trending Tags

#
Lifestyle Hacks
#
Entertainment
#
Mind & Body
#
Friends & Family
#
Fashion & Style
#
Beauty & Makeup
#
Styling Outfits
#
Opinions Matter
#
Home Decor