Расскажи мне о молодом человеке, Верроккьо

Кем был Леонардо да Винчи не как идея, а как человек с собственной философией?
Фото Дамиано Баскьеры на Unsplash

Мы должны сомневаться в достоверности всего, что происходит через органы чувств, но насколько же мы должны сомневаться в вещах, противоречащих чувствам, таких как существование Бога и души.

- Леонардо да Винчи

У меня были некоторые предварительные мысли о художнике-философе гуманизма эпохи Возрождения Леонардо да Винчи, а также о том, как подходить к этой теме.

Его часто называют Человеком Возрождения или Всемирным гением из-за повсеместного распространения его опыта и глубоких знаний. В некотором смысле, да Винчи обладал всепроникающим интеллектом.

Того, к кому бы он ни прикасался, он освоил. Такого выдающегося человека в современную эпоху, когда главное — специализация, а не универсальность.

В этом смысле он испытывает всеобщее чувство благоговения и отдаления от лежащей в его основе философии. Изучая его слова и рассматривая некоторые жизненные траектории, я отмечаю несколько предостережений.

Это был не только прекрасный человек, талантливый человек и любознательное отношение к миру природы, но и тот, кто знает, как Церковь, как и Римско-католическая церковь, доминировала, властвовала и подавляла любое инакомыслие силой, даже пытками или убийствами со стороны «государства» или церковной руки.

Он был осторожен в высказываниях, даже в научных открытиях, поскольку Церковь, как и сегодня, в целом является движущей силой невежества и страданий. Он держал заявления, противоречащие Церкви, вдали от общественности, а значит и от иерархов.

Он не был вежлив; он занимался политикой. Лео был гением. Мало кто в этом сомневается. Насколько я могу судить, о жизни этого человека меньше вопросов, чем о его философских взглядах. Он выглядит как ученый, инженер, технолог.

Кто-то, кто интересуется миром природы как миром природы, а наблюдение — ключ к пониманию мира, где органы чувств не могут дать однозначного ответа на волнующие вопросы современности.

Возможны аппроксимации. Возможны оценки. Можно уловить некоторую степень правды, как и в фактах, касающихся реальности. Однако чувство собственного достоинства и чувства преобладают в Леонардо.

Кто-то отчетливо осознает ограниченность религиозных структур в его среде. В своих записных книжках, спрятанных таким образом, он заглавными буквами писал: «IL SOLE NO SI MUOVE» или «СОЛНЦЕ НЕ ДВИЖЕТСЯ».

Короче говоря, за несколько десятилетий до официального открытия он сделал вывод о гелиоцентрической реальности Солнечной системы, а не о геоцентрическом представлении о Солнечной системе, утвержденном Библией.

Это противоречило многовековому библейскому учению и авторитету Церкви. Поэтому он поместил текст в свои записные книжки, обнаруженный только после смерти, по-видимому, как памятник своей гениальности и осторожности.

Он рассматривает состояние природы как состояние самой природы. Таким образом, совокупность физических законов определяет и упорядочивает Вселенную и живые системы. Он вскрывал трупы, включал данные анатомии и физиологии в рисунки и художественные произведения.

У него было ощущение настоящего. Он с состраданием относился к живым и даже отпускал некоторых животных в плен, если он обошел их стороной, заплатив за них плату. Он был влюблен в жизнь и в открытия, связанные с миром природы.

В этом смысле, будучи амористом, любителем любви или любви, он любил природу и настоящую человеческую природу, а не утверждения священных текстов или авторитетов мужчин в костюмах в Риме.

Он умер во Франции. Кто-то из представителей так называемого гуманизма эпохи Возрождения. Что-то вроде амориста-натуралиста и гуманиста в полном смысле этого слова без религиозных коннотаций или трансценденталистских чувств.

Человек, для которого мир природы — это то, что достаточно упорядочено, а разум служит ориентиром для упорядочения мыслей о мире, собранных и организованных органами чувств.

Даже сегодня он был бы редким человеком как натуралистический мыслитель, всесторонне понимающий размерности взглядов на мир и ориентированный на использование здравого смысла для выяснения правды о реальности в целом.

Короче говоря, человек реальности и добродетели.

603
Save

Opinions and Perspectives

LaylaK commented LaylaK 3y ago

Его преданность истине, при этом умело лавируя в религиозной политике, поистине замечательна.

5

Удивительно, как он использовал искусство для документирования своих научных открытий.

0

Статья действительно отражает его сложность как художника и ученого.

1

Его подход к пониманию мира через прямое наблюдение кажется таким современным.

2
EdenB commented EdenB 3y ago

Я поражен тем, как ему удалось продвигать знания, оставаясь в безопасности от преследований.

3

То, как он держал свои самые спорные открытия в секрете, показывает как мудрость, так и разочарование.

4

Что мне особенно запомнилось, так это его баланс практической осторожности с интеллектуальной смелостью.

3

Читая это, я понимаю, сколько мужества потребовалось, чтобы искать истину в его время.

4

Описание его в статье как гуманиста эпохи Возрождения действительно подходит. Он ставил людей и природу на первое место.

0

Его понимание как искусства, так и науки напоминает нам, что эти области на самом деле не разделены.

5

Я нахожу его акцент на наблюдении, а не на авторитете, действительно вдохновляющим.

6

Заставляет задуматься, чего бы он мог достичь в более открытом обществе.

6

Никогда не думал о том, насколько политически ему приходилось быть, чтобы безопасно заниматься познанием.

4

То, как он сочетал искусство, науку и философию, кажется невозможным сегодня с нашими специализированными областями.

6

Удивительно, как ему удалось быть одновременно революционером и выжить в такие опасные времена.

2

Его записные книжки звучат почти как капсула времени подавленных знаний.

2

Деталь об освобождении животных из клеток показывает такую человечность. Не просто холодное научное наблюдение.

2

Кто-нибудь еще видит параллели между его временем и нашим в отношении напряжения между наукой и властью?

0

Это действительно меняет мое представление о нем. Меньше загадочного гения, больше практичного философа.

0
Madeline commented Madeline 4y ago

Больше всего меня впечатляет его понимание ограниченности человеческих чувств, при этом он все равно полагался на наблюдение.

0

Мне нравится, как он бросал вызов церковной власти посредством наблюдения, а не аргументов.

0

Статья помогает объяснить, почему его анатомические рисунки были такими новаторскими. Он действительно изучал реальные тела.

4

Его подход к глубокому изучению всего, а не к специализации, - это то, что мы должны рассмотреть возможность вернуть.

3

Вы все упускаете суть. Он был продуктом своего времени, просто необычайно одаренным.

7

Меня поражает, насколько современным кажется его мышление. Действительно заставляет задуматься о нашем понятии прогресса.

8

Описание его как амориста-натуралиста идеально. Любовь к природе в сочетании с научным наблюдением.

5

Чтение о его сострадании к животным, при этом будучи блестящим ученым, напоминает мне, что нам не нужно выбирать между сердцем и разумом.

0
Olivia commented Olivia 4y ago

Тот факт, что он умер во Франции, а не в Италии, кажется значительным. Интересно, чувствовал ли он себя там свободнее.

1

Конечно, но эти религиозные работы были заказаны. Его личные записные книжки рассказывают другую историю.

5

Я думаю, что статья преувеличивает его секуляризм. Многие из его работ имели религиозные темы.

2
Stella commented Stella 4y ago

Это заставляет меня захотеть прочитать его записные книжки. Представьте, какие другие идеи там скрыты.

1

Его цитата о том, что сомневаться в чувствах нужно, но сомневаться в вещах, противоречащих чувствам, еще больше, гениальна. Актуально и сегодня.

8

Контраст между его публичной осторожностью и частной смелостью действительно подчеркивает политический климат, в котором он жил.

7

Я никогда не понимал, почему люди называют его просто художником, когда он явно был гораздо больше. Эта статья действительно показывает его глубину.

6
Lydia_B commented Lydia_B 4y ago

Кто-нибудь еще считает прекрасным то, как он сочетал разум с наблюдением? Не только теоретически, но и практически.

5

Часть о том, как он любил жизнь и реальность, не нуждаясь в сверхъестественных объяснениях, действительно откликается во мне.

6

Его подход к глубокому изучению всего так отличается от нашей современной специализированной системы образования.

6

Я ценю то, как статья показывает его практическую мудрость в навигации по опасным политическим водам, при этом стремясь к истине.

2

Мне грустно думать обо всем научном прогрессе, который мы потеряли из-за религиозного подавления. Кто знает, что еще Да Винчи открыл, но не мог поделиться?

8

Меня восхищает то, как он использовал свои художественные навыки для документирования своих научных наблюдений. Искусство и наука не были для него разделены.

1

Давайте будем реалистами, эти записные книжки, вероятно, хранились в секрете по уважительной причине. Церковь не была особенно нежной с еретиками.

8

Не уверен, что согласен с тем, как статья представляет его как совершенно нерелигиозного. Многие деятели эпохи Возрождения уравновешивали научную мысль с верой.

1

Я изучаю искусство эпохи Возрождения в течение многих лет и никогда не знал о том, что он освобождал животных из клеток. Эти личные детали делают его намного более человечным.

2

Можем ли мы поговорить о том, как он выяснил гелиоцентризм за десятилетия до других? Это сногсшибательно! И он даже не мог это опубликовать.

7

Его преданность наблюдению и миру природы кажется мне очень научным методом, даже до того, как он был формально установлен.

2

Статья изображает его почти современным в своем мышлении. Заставляет меня задуматься, сколько других деятелей эпохи Возрождения были тайно более прогрессивными, чем мы знаем.

4

Я не согласен. Доказательства ясно показывают, что они подавляли научную истину, которая противоречила Священному Писанию. То, что Да Винчи приходилось скрывать свои открытия, является достаточным доказательством.

6

Верно, но давайте не будем забывать, что Церковь также поддерживала многих художников и ученых во время Ренессанса. Это сложнее, чем просто говорить, что они были против прогресса.

5

Мы часто слышим о его искусстве и изобретениях, но я никогда не знал о его философских взглядах на чувства и реальность. Эта статья действительно открыла мне глаза на другую его сторону.

1

Часть о том, что он был амористом, действительно нашла отклик у меня. Его любовь к природе и реальности кажется такой чистой по сравнению с институциональной догмой его времени.

0

Интересно, что бы Да Винчи подумал о нашем современном мире, где мы можем свободно делиться научными открытиями. Был бы он поражен или разочарован тем, что мы все еще имеем дело с отрицанием науки?

6

Кто-нибудь еще находит ироничным, что Церковь, которая утверждала, что ищет истину, на самом деле подавляла ее? Да Винчи приходилось скрывать свои научные открытия в личных записных книжках.

5

В статье упоминается, что он был скорее политически осторожным, чем вежливым. Я думаю, это такое важное различие, когда мы смотрим на исторические фигуры. Он не был покорным Церкви, просто стратегическим.

0

Больше всего меня поражает его сострадание к животным. Платить за освобождение животных из клеток и при этом быть ученым, который препарировал тела, показывает такую интересную двойственность в его характере.

4

Я восхищаюсь смелостью Да Винчи написать в своих записных книжках «СОЛНЦЕ НЕ ДВИГАЕТСЯ», даже если он не мог поделиться этим публично. Это действительно показывает, насколько он опередил свое время.

5

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing