ヴェロッキオ『若者について語れ』
私たちは感覚を通るすべてのものの確実性を疑わなければなりませんが、神や魂の存在など、感覚に反するものを疑うべきはなおさらです。
-レオナルド・ダ・ヴィンチ
ルネッサンス・ヒューマニズムの画家であり哲学者でもあるレオナルド・ダ・ヴィンチについて、主題へのアプローチの仕方について熟考しているように、予備的な考え方をしてきました。
彼の専門知識と深い知識の領域の両方が遍在しているため、彼はしばしば「ルネッサンスマン」または「万能の天才」と呼ばれます。ある意味では、ダ・ヴィンチは広く知性をもった人物でした。
何に触れようと、彼はそれをマスターした人間だ。専門化が日常の味であって普遍性ではない現代ではめったに見られない才能。
その意味で、彼に対する畏敬の念と、彼の背後にある哲学からの距離感が一般的な感じがします。彼の言葉を調べたり、人生の軌跡を見たりすると、いくつかの注意点があることに気づきます。
美しい人で、頭脳明晰で、自然界に対する好奇心旺盛な感受性だけでなく、ローマカトリック教会のように、教会が「国家」や教会機関による拷問や殺人によっても、あらゆる反対意見を武力で支配し、支配し、押しつぶす方法を意識している人物です。
教会は今日も概して無知と苦しみの原動力だったので、彼は発言には慎重でした。科学的な発見においても、教会は今日も概して無知と苦しみの原動力だったからです。彼は教会と対立する発言を一般大衆、つまりヒエラルキーから遠ざけていました。
彼は礼儀正しくなかった。政治的だった。レオは天才だった。それを疑う人はほとんどいない。私の知る限りでは、その人の人生についての疑問は、彼の哲学的見解についての質問よりも少ない。彼はまるで科学者、エンジニア、技術者のようだ。
自然界としての自然界に興味があり、観察が世界理解の鍵であり、その日の厄介な質問に感覚で明確な答えを出すことができない人。
近似値があるかもしれません。見積もりがあるかもしれません。現実に関する事柄の事実のように、ある程度の真実の順序を把握することは可能である。しかし、レオナルドにとって、自己の感覚とその感覚は最高に支配されています。
自分の中にある信仰構造の限界をはっきりと認識している人。このように隠されたノートの中で、彼は大文字で「イル・ソーレ・ノー・シ・ムーヴェ」または「太陽は動かない」と宣言しました。
要するに、公式な発見の数十年前に、彼は聖書で主張されている太陽系の地動説ではなく、太陽系の地動説の現実を推論したのです。
これは何世紀にもわたる聖書の教えと教会の権威と矛盾していました。そこで彼は、おそらく彼の天才と注意の証として、死後まで発見されなかったテキストをノートに入れました。
彼は自然の状態を自然の状態そのものと見なしています。その中で、物理法則の集まりが宇宙や生命系を形作り、秩序づけているのです。彼は死体を解剖し、解剖学と生理学の発見を図面や芸術作品に取り入れました。
彼には現実の感覚があった。彼は生者に思いやりを持っていて、その代金を払って渡せば、捕われの身になった動物を解放することさえした。彼は人生が大好きで、自然界の発見が大好きでした。
この意味で、恋愛主義者として、恋愛や愛のように、彼は自然と人間の本性を愛していたのであって、ローマの聖典の記述や服を着た男たちの権威などではなく、自然と人間の本性を愛していた。
彼はフランスで亡くなりました。いわゆるルネッサンス・ヒューマニズムに関わっている人物。宗教的な意味合いや超越主義的な感性のない、完全な意味でのアモリスト・ナチュラリスト、ヒューマニストのようなもの。
自然界をありのままの姿として、十分に秩序があり、世界についての考えを整理する指針となる理性が、五感を通して集められ、整理されている人。
彼は、自然主義思想家として、世界に関する考察の次元を包括し、現実全体に関する何らかの真実にたどり着くために適切な理由を使うことを志向する自然主義的思想家として、今日でもまれな人物でしょう。
要するに、現実と美徳のある人です。
Opinions and Perspectives
CrimeShowDetective_44
4y ago
でも正直なところ、あのノートが秘密にされていたのには、それなりの理由があったのでしょう。教会は異端者に対して寛容ではありませんでしたから。
Schneider_Spotlight
4y ago
私はルネサンス美術を長年研究してきましたが、彼が檻に入れられた動物を解放していたことは知りませんでした。これらの個人的な詳細は、彼をより人間らしく感じさせます。
SelfLove-Practice_10
4y ago
彼が他の人より何十年も前に地動説を解明したことについて話せますか？それは驚くべきことです！しかも彼はそれを出版することさえできなかったのです。
TimeTravelerX
4y ago
この記事は彼をほとんど現代的な考え方をする人物として描いています。ルネサンス期の人物で、私たちが知っている以上に秘密裏に進歩的だった人が他にどれだけいるのか疑問に思います。
Vogue_Aura
4y ago
私は反対です。証拠は、彼らが聖書に矛盾する科学的真実を抑圧したことを明確に示しています。ダ・ヴィンチが発見を隠さなければならなかったことだけでも十分な証拠です。
Luxury-Influence
4y ago
ダ・ヴィンチは、私たちが科学的発見を自由に共有できる現代世界をどう思うだろうか。彼は驚くのだろうか、それとも私たちがまだ科学否定に対処していることに失望するのだろうか？
Nerdy_Cinema_Lover_88
4y ago
真実を追求すると主張していた教会が、実際にはそれを抑圧していたのは皮肉だと思いませんか？ダ・ヴィンチは、彼の科学的発見を個人的なノートに隠さなければならなかった。
Inner-Peace_InMotion
4y ago
この記事では、彼は礼儀正しいというよりは政治的に慎重だったと述べている。歴史上の人物を見る上で、それは非常に重要な区別だと思う。彼は教会に服従していたのではなく、戦略的だったのだ。
Lorelai_Star
4y ago
私が最も感銘を受けたのは、彼の動物への思いやりだ。檻に入れられた生き物を解放するためにお金を払いながら、死体を解剖する科学者でもあったという、彼の性格の興味深い二面性を示している。
Thiessen_Thoughts
4y ago
ダ・ヴィンチが、公に発表できなかったとしても、ノートに「太陽は動かない」と書く勇気を持っていたことに感銘を受ける。彼は本当に時代を先取りしていた。