映画製作者たちは新しい投票法を受けてジョージア州をボイコット、しかしなぜハリウッドはそうしないのか？

2019年に、ジョージア州は物議を醸す中絶法を可決しました。この法律は全国的にパニックを引き起こし、ハリウッドの注目を集めるほどでした。当時、映画製作者たちは州をボイコットするというアイデアをもてあそんでいました。今回、ジョージア州は人々の投票権を制限する法律を可決し、映画製作者は再びボイコットをすると脅迫している。

制限の厳しい新しい投票法により、映画製作者は、人々の選挙権を阻害する州の経済を支援すべきかどうか疑問に思っています。

この新しい投票法とは正確には何ですか？

新しい法律は人々の投票能力に深刻な打撃を与え、有色人種に焦点を当てているようです。

2021年3月25日木曜日、ブライアン・ケンプ知事や他の州共和党員の支持を得て、上院法案202として知られる新しい投票法案がジョージア州で可決されました。

法律では、土曜日と日曜日を期日前投票日として追加しています（月曜日から金曜日までのみ）。これにより、人々が投票用紙を提出する機会が増えるようですよね？間違っています。

確かに、週末に投票する機会が増えている人もいるかもしれませんが、多くの住民は、新しい期日前投票日は、多くの黒人居住者が日曜日に教会に出席する一方で、多くの黒人居住者が日曜日に教会に出席する一方で、より多くの白人有権者を投票に参加させる計画であり、事実上、主要な人口統計者の声を上回っていると信じる理由があります。

法律はまた、投票所員または警察官以外から列に並んで待っている有権者に食べ物や飲み物を配ることを禁じています。ジョージア州上院少数党党首のグロリア・バトラー氏は、投票所が特定のうろついているものを嫌うことは珍しいことではないが、この法律では母親に軽食や「おばあちゃんに水」を持ってくることすらできないと述べた。

さらに、不在者投票用紙を入手できる期間が短くなり、提出時により詳細な身分証明書が必要となります。

Dropbox の在庫状況と在庫も減り、期日前投票期間のみ利用できるようになり、投票できる場所が少なくなる地域も多くなります。

また、障がいのある方や障がいのある有権者を投票所まで移動させるモバイル投票プログラムも廃止されます。

ジェームズ・マンゴールドとマーク・ハミルが最初にボイコットした

投票法は映画業界とどのような関係がありますか？

紙の上では、この法案は映画業界とは何の関係もありません。映画業界の運営方法に影響を与えたり、ハリウッドと州政府との技術的な関係を変えたりすることはありません。しかし、それはその業界で働く人々に影響を与え、人々は満足していません。

ローガン、ウルヴァリン、フォード・V・フェラーリを手がけた受賞歴のある監督ジェームズ・マンゴールドは、「ジョージアでは映画をデザインしない」と最初に言いました。彼は、有権者の権利を侵害するのではなく、支持する州に寄付したいとほのめかした。

次にコメントしたのは、誰もが認めるジェダイ・ナイト、マーク・ハミルです。マンゴールドとの合意を表明し、ハッシュタグ #NoMoreFilmingInGeorgia を付けました。ボイコットに賛成かどうか尋ねられたとき、ハミルは「絶対に」と言った。

それはすべてモラルにかかっているし、制作会社が人々の投票権、率直に言って基本的人権を露骨に剥奪する国家を支持しても構わないと思っているかどうかにかかっている。

ジョージア州最大の映画寄稿者の一人、タイラー・ペリーはボイコットしない

ハリウッドで最も儲かるクリエイターの一人であり、ジョージア州最大の映画寄稿者の一人であるタイラー・ペリーは、ボイコットをしないよう警告しています。

ペリーは、ジョージア州に拠点を置くビジネスオーナーとして長年働いており、このような政治情勢を何度も見てきたと説明しました。彼は「[司法省が] この違憲な有権者抑圧法を厳しく検討している」と期待しており、ほんの数年前の「中絶禁止法案とLGBTQ差別法案」がそうであったように、この法律も失敗するだろうと楽観視しているようだ。

ペリーはこの法案を「ジム・クロウ時代を思い起こさせる」「ジョージア州と全国を襲う衝撃波」と非難した。彼はこの法案には反対だが、自分が最も大切にしている州をボイコットする気にはなれない。

ボイコットはジョージアの経済と国民に害を及ぼす

この法案に反対しているにもかかわらず、タイラー・ペリーのような業界リーダーにはボイコットしないのには十分な理由があります。

ジョージア州は、最近では世界最大の映画のメッカの1つになりました。ディズニーやネットフィックスなどの企業が、アベンジャーズ：エンドゲームなどの映画や、アトランタ近郊のストレンジャー・シングスなどの番組を積極的に撮影しています。そして、タイラー・ペリーの多大な創造的努力と、膨大な量のインディーズ映画や商業映画製作により、この州はロサンゼルスを金儲けできる映画帝国になりつつあります。

ジョージア州映画局によると、映画産業は2020年にジョージア州の州経済に29億ドルの利益をもたらし、2019年には州内で400社近くの制作会社が事業を行っていることが明らかになりました。映画産業そのものが100億ドル規模の機械になったことは言うまでもありません。

ジョージア州に約30億ドルが生み出されましたか？これは、州、近所、都市の修理やアメニティに使える多額の資金で、州内の住民に多くの雇用を創出できる制作会社もたくさんあります。

ジョージア州をボイコットすることは、投票法案に強く反対する人々にとっては良いことかもしれませんが、業界全体を州から排除すると、数千人の従業員が解雇され、ジョージア州の収入が大幅に減少し、州の経済に悪影響を与える可能性があります。

ジョージアでなければ映画製作者はどこに行くのか?LAに戻る？

ハリウッドは何十年もの間、カリフォルニアからジョージアへとゆっくりと移行してきました。では、みんながボイコットしたらどうなるでしょうか？

制作会社は、ほんの数例を挙げると、税制優遇措置、政府当局からの寛容、理想的な撮影場所など、さまざまな理由でジョージア州が収益性の高い州であることに気づきました。しかし、だからといって、この街で唯一のゲームというわけではありません。

ロサンゼルスは今でも活況を呈しており、数多くの撮影のメリットを提供し続けています。それが、ハリウッドがそもそもロサンゼルスを始めた理由です。ジョージア州の負荷をいくらか受けられるスタジオが既に豊富にあり、天候や撮影環境も良好で、海岸沿いの主要都市であるため分布と人口も多い。

ハリウッドがニューメキシコ州に移転するという話もあり、ニューメキシコ州は、派手な税制上の優遇措置で制作会社を引き付けるために変更を加えています。

Netflixはすでにアルバカーキのスタジオスペースを購入しており、その取り組みにさらに10億ドルを投資して、数千人の雇用を創出する予定です。それだけでは不十分な場合、Netflixは、かつてアトランタで撮影されていた番組「ストレンジャー・シングス」のシーズン4をこれらの新しいスタジオで撮影する計画も立てています。これがハリウッドの大きな転換の始まりなのか？

残念ながら、ニューメキシコ州には、その当たり障りのない環境など、ジョージア州やカリフォルニア州のような場所を映画製作にとって非常に魅力的な場所にする特定の特徴が欠けています。その美しさにもかかわらず、州はあからさまにデザートのように見え、アトランタやロサンゼルスで可能なさまざまな場所（街並み、郊外、芝生の多い田園地形、港など）としての役割が制限されています。アルバカーキでバットマン映画を撮影してゴッサム・シティと呼ぶことはできません。また、密集した森林環境を必要とする映画のロケ地で撮影することもできません。

サマリー

もしタイラー・ペリーの言うことが正しければ、この投票法案が成立せず、ジョージアで映画を作り続け、地元の労働者を雇うことができればいいと思う。しかし、仮に法案が通らなくても、ニューメキシコ州へのシフトを期待すべきなのでしょうか？

投票法案がどうであれ、ジョージアの映画の影響力はすぐになくなることはないと言っても過言ではありません。タイラー・ペリーのように、ジョージア州を愛する制作会社やクリエイターが非常に多いため、ジョージア州から瞬く間に映画製作が消滅するのを見るのは非現実的です。しかし、Netflixのニューメキシコ州への投資は、エンターテインメント界の大物がボイコットした場合、権力がシフトする可能性があることを示唆しています。

しかし、ジョージアの雇用率と経済の健全性に対する懸念は依然として残っています。ハリウッドは、何年にもわたる投資や人々の生計手段を否定して、あっという間にボイコットすべきなのか、それともより良い日々を期待して混乱を乗り越えるべきなのか？私たちは待って様子を見なければなりません。