Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Hur bryter man sig fri från missbruk för gott?
Oavsett om det är alkohol eller sociala medier, om du har kämpat med missbruk i ett antal år, vet du att det inte räcker att bara sluta. Att stoppa är relativt enkelt. Det svåra är att inte börja om igen.
Bill Wilson, en av grundarna av AA, såg tusentals människor sluta dricka efter att ha ”arbetat med 12-stegsprogrammet.” Men han märkte med tiden att många av dem så småningom ersatte sitt gamla beroende med ett nytt.
Hur ofta har några av oss börjat dricka på detta nonchalanta sätt, och efter det tredje eller fjärde bankade de på baren och sagt till oss själva: ”För guds skull, hur kunde jag någonsin komma igång igen?” AA's Big Book, sid 24.
Varför återvänder vi till samma sak? Enligt Bill Wilson kommer en missbrukare att förbli en missbrukare så länge de tror på sin makt.
Vi går tillbaka till vårt självdestruktiva beteende eftersom vi tror att vi genom det kan kontrollera saker.
Till exempel faller jag i passiv aggression och börjar pusa varje gång jag känner mig förolämpad eftersom jag tror att detta kommer att få den andra personen att tillgodose mina behov.
Anledningen till att jag faller i arbetsnarkoman om och om igen är att jag tror att genom att överprestera kan jag kontrollera hur mycket jag får i livet.
Anledningen till att jag sträcker mig efter denna nästa bit choklad mot mitt bättre omdöme är att jag tror att jag kan kontrollera mitt humör utifrån och in.
Jag tror på min egen makt. Jag är Gud.
AA Big Book berättar om en amerikansk affärsman som, efter att ha försökt ge upp att dricka i flera år, åkte till Europa för att få konsultationer från en berömd psykiater Dr. Jung.
Han avslutade sin behandling med ovanligt självförtroende. Hans fysiska och psykiska tillstånd var ovanligt bra. Framför allt trodde han att han hade förvärvat en så djup kunskap om det inre arbetet i sitt sinne och dess dolda källor att återfall var otänkbart. Ändå var han full på kort tid. (AA: s stora bok, sidan 26).
När han
gick tillbaka till sin läkare frågade han varför han inte kunde återhämta sig. Han bad honom att berätta hela sanningen och han fick den. Enligt läkarens bedömning var han fullständigt hopplös.
Dr Jung rekommenderade att han skulle ”placera sig under lås och nyckel eller anställa en livvakt om han förväntade sig att leva länge.”
Läkaren sa: ”Du har sinnet hos en kronisk alkoholist. Jag har aldrig sett ett enda fall återhämta sig, där det sinnestillståndet existerade i den utsträckning som det gör i dig. Vår vän kände sig som om helvetets portar hade stängt för honom med ett klang. AA's Big Book, sid 27.
Den här mannen är fri nu, han lever och mår bra. Han behöver inte låsa sig eller ha en livvakt. Han kan gå vart han vill så länge han är villig att behålla en enkel attityd.
”Jag är maktlös.”När han hörde att han var hopplös hade han en djup andlig omvandling som enligt AA:s grundare är DEN ENDA LÖSNINGEN.
För länge sedan, i trädgården, sa ormen till Adam och Eva: ”Ta det och ät det. Ni kommer att bli som gudar.”
I det ögonblicket blev vi kontrollfreaks. Anledningen till att jag når ut och tar denna frukt om och om igen är för att jag tror att den här gången kommer att ge mig vad jag vill ha. Det gör det aldrig. Men jag tror fortfarande att det kommer att göra det.
Vad kommer att bryta denna cykel av galenskap? Klangen från helvetets portar. Det här är den ”metanoia” jag letar efter. Förr eller senare slår blixten mig på Damaskusvägen, och jag vaknar och säger: ”Jag kan inte göra det längre.” Detta är en ny början. Uppståndelsen.
Detta är vad många människor i 12-stegsprogrammen saknar - övertygelsen om att jag inte är Gud. Att jag måste släppa taget och lita på.
Århundraden senare sa en ödmjuk man till sina anhängare i det övre rummet: ”Ta det och ät det så att ni inte blir gudar längre.” Och sedan gick han till lustgården och övergav all makt.
Hur kan man bryta sig loss från missbruk för gott? Det enda sättet att bryta något beroende är att avstå från makten. Så länge jag tror att jag har kontrollen är det en hopplös affär.
Det finns en lösning... Vi såg att det verkligen fungerade hos andra, och vi hade kommit att tro på livets hopplöshet och meningslöshet som vi hade levt det... Vi har hittat mycket av himlen, och vi har dragits in i en fjärde dimension av existens som vi inte ens hade drömt om. AA's Big Book, sid 25.
Den fjärde dimensionen är ett sinnestillstånd där jag tror att det finns en kraft större än mig själv. För en kontrollfreak att acceptera att det finns en kraft större än mig är som att hoppa ut ur planet utan fallskärm.
Jag behöver faktiskt inte vara besatt av hur bra mina artiklar fungerar. Jag är inte Gud. Jag kan bara fokusera på att njuta av skrivprocessen. Jag kan dö för min önskan att bli framgångsrik. Jag kan hoppa av det här planet och falla in i den ”fjärde dimensionen”.
Jag kan faktiskt hoppa över den här chokladbiten även om det känns som en liten död. Jag behöver inte fylla på mig utifrån och in. Det finns en kraft som är större än mig som kommer att fylla mig.
Jag behöver inte stenmur den här personen, hoppas att de kommer att gissa mina tankar och tillgodose mina behov. Jag kan inte kontrollera andra människor. Jag har ingen makt här. Det finns en större makt på jobbet. Jag kan släppa taget och lita på.
Det skulle vara en lögn för mig att säga att jag är helt fri från mina missbruk. Jag återgår fortfarande till tron ”Jag är Gud” nästan varje dag. Och det är ok. Jag förlåter mig själv. Det handlar inte om perfektion utan om att gå tillbaka till början om och om igen.
Vad är början? Klangen från helvetets portar. ”Jag kan inte göra det längre.” Jag är maktlös. Detta är det enda sättet eftersom det är slutet för mig.
Portarna till den fjärde dimensionen öppnas varje gång jag hör klangen från helvetets portar. Om jag lyssnar och tar troens språng, blir jag skjuten in i det liv som jag aldrig drömt om.
Har varit i återhämtning i flera år och detta lärde mig fortfarande något nytt om min resa.
Jag ska försöka tillämpa detta perspektiv på mina egna problem med sociala medieberoende.
Den spirituella aspekten kanske inte resonerar med alla, men de psykologiska insikterna är universella.
Är det någon annan som nickar igenkännande till delarna om att vi tror att vi kan kontrollera våra humör genom externa saker?
Den här artikeln sätter ord på vad jag har känt men inte kunnat uttrycka om min egen återhämtning.
Kraftfulla insikter om varför vi fortsätter att återvända till destruktiva beteenden trots att vi vet bättre.
Konceptet med daglig kapitulation snarare än engångsåterhämtning är mycket vettigare för mig nu.
Hade aldrig tänkt på beroende som en maktkamp med oss själva förut. Det är upplysande.
Detta hjälpte mig att förstå min fars återhämtningsresa bättre. Tack för att du delar med dig.
Artikeln spikar verkligen varför viljestyrka ensam inte räcker för varaktig återhämtning.
Jag har sett detta kontrollmönster hos mina egna familjemedlemmar som kämpar med missbruk. Kommer att dela detta med dem.
Bra perspektiv på varför traditionella metoder att bara försöka hårdare ofta misslyckas.
Det är uppfriskande att se beroende diskuteras i termer av underliggande orsaker snarare än bara symtom.
Betoningen på tillit snarare än kontroll tilltalar mig. Det har varit nyckeln i min egen resa.
Att läsa detta fick mig att inse att jag har närmat mig min återhämtning helt fel, med fokus på kontroll istället för överlämnande.
Parallellen mellan beroende och att försöka vara Gud är häpnadsväckande. Har aldrig tänkt på den vinkeln förut.
Jag uppskattar hur det erkänner att återfall inte är ett misslyckande, bara en signal att återgå till grunderna.
Får mig att undra hur många av mina dagliga vanor som egentligen bara är försök att kontrollera.
Idén om att bli skjuten in i en fjärde dimension låter intensivt, men jag tror att jag har upplevt glimtar av det.
Fascinerande hur de kopplar modern beroendebehandling med forntida andlig visdom.
Jag känner mig faktiskt lättad när jag läser detta. Pressen att försöka kontrollera allt var utmattande.
Det där med att förlåta sig själv för att man halkar är avgörande. Återhämtning är inte linjär och det måste vi komma ihåg.
Detta hjälpte mig att förstå varför mina tidigare försök till återhämtning inte höll. Jag försökte fortfarande ha kontroll.
Det som fastnade hos mig var idén om att sluta inte är det svåra. Det är att inte börja igen som utmanar oss.
Är det någon annan som tycker det är intressant hur Bill Wilson noterade att folk bytte beroenden? Det är något jag har observerat hos mig själv.
Jag älskar hur detta kombinerar psykologisk insikt med andlig visdom utan att vara predikande.
Den passivt aggressiva beteendedelen fick mig verkligen att tänka på mina egna relationer och kontrollmönster.
Min återhämtningsresa började när jag äntligen erkände att jag inte kunde göra det ensam. Den här artikeln förklarar exakt varför det fungerade.
Chokladexemplet verkar trivialt jämfört med allvarliga beroenden, men jag förstår poängen med extern humörkontroll.
Jag förstår vad du menar med inlärd hjälplöshet, men det är skillnad mellan att ge upp kontrollen och att ge upp ansvaret.
Artikeln fångar verkligen hur lömskt beroende kan vara. Det där citatet om att undra hur vi började igen är klockrent.
Är det inte farligt att helt ge upp personlig makt? Det verkar som att det kan leda till inlärd hjälplöshet.
Jag tyckte att kopplingen mellan kontroll och beroende var särskilt insiktsfull. När jag ser tillbaka var kontrollproblem roten till mina problem.
Det här får mig att tänka annorlunda om mitt sociala medieberoende. Jag har alltid trott att det var ofarligt jämfört med missbruk.
Jag är inte religiös men jag tycker att de spirituella aspekterna som beskrivs här är fascinerande ur ett psykologiskt perspektiv.
Metaforen om Helvetets portar är kraftfull. Jag minns mitt eget ögonblick när jag kände det där klonket.
Min terapeut har försökt berätta det här för mig i åratal, men sättet som den här artikeln förklarar det på fick det äntligen att klicka för mig.
Även om jag uppskattar den spirituella vinkeln, finns det många sekulära metoder för återhämtning som också fungerar. Vi bör inte begränsa oss till en metod.
Den delen om arbetsnarkomani talade verkligen till mig. Jag har alltid trott att det var bra att jobba för mycket, men nu ser jag att det bara är en annan form av kontroll.
Intressant perspektiv på Dr. Jungs roll i AA:s utveckling. Jag visste inte att han var involverad i att forma dessa idéer.
Den här artikeln fångar perfekt varför jag fortsatte att misslyckas med återhämtningen. Jag försökte behålla kontrollen istället för att släppa taget.
Personligt ansvar är viktigt, men jag tyckte att det var faktiskt stärkande att acceptera min maktlöshet. Låter paradoxalt men det fungerade för mig.
Kan någon förklara vad de menar med den fjärde dimensionen? Jag har svårt att förstå det konceptet.
Analogin om Adam och Eva som de första kontrollfreak är fascinerande. Har aldrig tänkt på beroende ur det perspektivet tidigare.
Jag håller inte med om konceptet med maktlöshet. Är inte personligt ansvar och viljestyrka avgörande för återhämtning?
Den delen om att ersätta ett beroende med ett annat träffade mig hårt. Jag slutade dricka bara för att bli beroende av träning. Har aldrig insett varför förrän nu.
Jag har själv kämpat med missbruk och den här artikeln berör mig verkligen. Tanken att vi fortsätter att gå tillbaka för att vi tror att vi kan kontrollera saker är så vettig.