Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Die Wahlen im Jahr 2020 und in den Jahren vor diesem Moment haben viele Parallelen zur Geschichte aufgezeigt. Sie zu finden, kann sowohl offensichtlich als auch versteckt sein. Während wir auf die endgültigen Zahlen warten, sieht es so aus, als ob die Beteiligung in die Rekordbücher aufgenommen wird.
Der Rekord der Teilnahme an einer Präsidentschaftswahl ist über ein Jahrhundert alt. Bei der Wahl von 1876, bei der Ruthford B. Hays gegen Samuel Tilden antrat, lag die Wahlbeteiligung bei 80%. Vergleicht man das mit der Wahl von 2000, bei der 60% der Wähler ihre Stimme abgaben.
Wir warten zwar immer noch auf die endgültige Zahl, aber es wurde berichtet, dass fast ein Drittel der Bevölkerung in diesem Jahr gewählt hat oder hatte. Die Wahrscheinlichkeit, 1876 oder 2000 zu erreichen oder zu überschreiten, ist wahrscheinlich.
Donald Trump wird auf seine Weise Geschichte schreiben. Er ist die erste Person, die bei zwei Präsidentschaftswahlen die Volksabstimmung verloren hat. Er ist auch der dritte Republikaner, dem nach nur einer Amtszeit ein Demokrat folgt. Zurück zu den Wahlen von 1932 verlor Herbert Hoover seine eine Amtszeit als Präsident, als er gegen Franklin Delano Roosevelt verlor.
George H.W. Bush wurde 1992 besiegt, als Bill Clinton das Weiße Haus gewann. Bei allen anderen republikanischen Präsidentschaftswahlen seit 1952 haben Eisenhower, Nixon, Reagan und Bush der Jüngere alle zwei aufeinanderfolgende Amtszeiten verbüßt. Ein Vorbehalt in Nixons Fall ist, dass er zwar 1972 die Wiederwahl gewann, die Ereignisse von Watergate jedoch 1974 zu seinem Rücktritt führten.

Was das Jahr 2020 selbst angeht, so ist es in gewisser Weise eine Mischung aus drei entscheidenden Jahren der amerikanischen Geschichte. Das erste Jahr 1918 war das Jahr der Spanischen Grippe. Das H1N1-Virus, das angeblich in Kansas seinen Ursprung hatte, eroberte das Land und die Welt in den letzten Monaten des ersten Weltkriegs.
Wie heute reagierte die Wilson-Regierung als Reaktion auf die steigende Zahl der Todesopfer so gut wie stumm. Dies war zum Teil auf den Krieg zurückzuführen, da Wilson Amerika weiterhin auf den Konflikt konzentrieren wollte. Obwohl das Virus in einem Militärlager begann und obwohl kranke oder mit dem Virus übertragene Truppen über den Atlantik verschifft werden, trug Wilson zur Ausbreitung bei.
Wilson selbst erkrankte am Ende an der Grippe und erholte sich danach nur schwer. Es wird vermutet, dass der Schlaganfall, den er später nach Kriegsende erleiden würde, mit der Grippe zusammenhing. Am Ende würde die Spanische Grippe in 24 Wochen mehr Menschen töten als das AIDS-Virus in 24 Jahren.
Jetzt haben wir Covid-19, ein anderes Virus als die Grippe, das jedoch einige Ähnlichkeiten in seinen Symptomen aufweist. Es begann nicht in den Vereinigten Staaten, aber die Auswirkungen auf das Land sind zu einem Problem der öffentlichen Gesundheit und zu einem politischen Thema geworden.
Die Debatte über Covid-19 ist noch lange nicht vorbei. Eines ist jedoch sicherlich wahr: Dieses Virus wird die Art und Weise verändern, wie wir leben, arbeiten und miteinander umgehen. Es liegt an uns, zu entscheiden, wie wir damit umgehen.

Das zweite Jahr, aus dem 2020 eine Mischung ist, ist 1968. Vor Jahren in einem Geschichtsunterricht an der High School nannte ein Schüler (ich) das Jahr 1968 „das Jahr, in dem alles schief gelaufen ist“. Seitdem ist es offensichtlich, dass 2020 ihr Konkurrenz machen wird. Das Land ist ebenfalls ein Wahljahr und so gespalten wie eh und je.
Das Jahr hat viele Ereignisse, Tragödien und Bewegungen, genau wie dieses Jahr. Im April wird Pastor Martin Luther King Jr. in Memphis, Tennessee, ermordet. Die Rede, die er am Abend vor „Ich war auf dem Berggipfel“ hält, enthält Elemente dessen, was 2020 kommen sollte. Seine Warnungen vor Bedrohungen und schwierigen Zeiten fühlen sich an, als hätte er in die Zukunft geschaut.
Dieses Jahr war voller Gewalt im Zusammenhang mit Terrorismus, extremer Parteilichkeit, Schießereien und Protesten. Im Juni sollte Robert F. Kennedy nach den Vorwahlen der Demokraten in Kalifornien getötet werden. Er stand wie King für eine Veränderung in Amerika, die erst in 40 Jahren eintreten sollte.
Schließlich hat der Gewinn der Präsidentschaft durch Richard Nixon die Art von politischen Taktiken gefestigt, die Donald Trump und andere Republikaner heute anwenden. Mit dem Begriff „Recht und Ordnung“ und der republikanischen Konversion ehemaliger Dixiekraten begann die Kontrolle über den Süden.
Dies als Ausrede für die Wiedereinführung von Gesetzen zur Untergrabung des Civil Rights Act von 1964. Diese Gesetze werden zu jahrzehntelanger Wahldiskriminierung und Gerrymandering führen, um die Wählerschaft der Schwarzen zu untergraben.
Außerdem war das immer noch ungeklärte Thema Rasse in Amerika damals genauso verbreitet wie heute. Die Morde an unbewaffneten schwarzen Männern und Frauen sind zu einer Quelle sozialer Unruhen geworden, die ihren Siedepunkt erreichen. Die Ermordung von Brianna Taylor, Ahmad Aubry und George Floyd löste im ganzen Land einen Ansturm von Wut und Protest aus, den es seit 1968 nicht mehr gegeben hat.
Als immer mehr unbewaffnete Schwarze erschossen wurden und einige wie Jacob Blake am Leben blieben und andere starben, wurde der Ruf nach Gerechtigkeit immer lauter. Direkter Trotz der Plattform „Recht und Ordnung“, die Trump und die Republikaner jahrelang genutzt hatten. Plötzlich befürwortete die Mehrheit der Amerikaner nicht nur die Rassengleichheit, sondern auch die wirtschaftliche Gleichheit. Neue Führungspersönlichkeiten treten mit Gleichheitsbotschaften auf, die an Bürgerrechtler der Vergangenheit erinnern.
Im Jahr 2020 hat der Verlust von Ikonen in Politik, Sport, Bürgerrechten und anderen Bereichen, die zur Gestaltung der amerikanischen Kultur beitragen, polarisiert. Kobe Bryant, John Lewis, Ruth Bader Ginsberg, Chadwick Boseman, Pastor C.T. Vivian und Joseph Lowery hatten allesamt Auswirkungen auf das Land, die viele zum Nachdenken über den Staat Amerika veranlassten.
Insbesondere der Einfluss von John Lewis und Ruth Bader Ginsberg löste ein Pflichtgefühl aus, wenn es darum ging, über die Ungerechtigkeit anderer zu sprechen. Plötzlich wurde es wichtig, in „gute Schwierigkeiten“ zu geraten, um sich gegenseitig bei Problemen zu unterstützen, die nie wirklich behandelt wurden.

Das dritte und letzte Jahr, dem 2020 ähnelt, ist 1929. Die Monate Oktober und 1929 werden immer den dunklen Moment darstellen, in dem der Aktienmarkt zusammenbrach, der die Weltwirtschaftskrise einleitete und 1932 zur Niederlage von Herbert Hoover führte.
Ein Unterschied zwischen den beiden ist der offensichtliche: die Ursache. Im Jahr 2020 beginnen die Probleme mit der Börse und der Wirtschaft mit der Ausbreitung von Covid-19 und seinen Auswirkungen auf kleine Unternehmen. Die Arbeitsunterbrechung und die Schließung dieser Unternehmen führten zum Verlust von Millionen von Arbeitsplätzen.
Wenn niemand arbeitet und niemand ausgibt, haben wir es heute alle mit dem Ergebnis zu tun. Die Frage, ob wir alles öffnen und zur Normalität zurückkehren sollten, anstatt den Ratschlägen der Ärzte und der Forschung zu folgen, wurde zu einem politischen Thema und nicht zu einem Problem der öffentlichen Gesundheit. Es ist immer noch nicht klar, in welche Richtung Amerika fallen wird.
Im Jahr 1929 war die Ursache etwas komplizierter. Machen wir es jedoch so einfach wie möglich. Die Kreditvergabe war in den Jahren des Ersten Weltkriegs und in den Jahren unmittelbar danach eine große Sache. Krieg ist teuer, und Länder wie Großbritannien, Frankreich und Deutschland haben alle ihre Staatskassen für den anhaltenden Konflikt ausgegeben.
In den nächsten vier Jahren würde Amerika der Hauptkreditgeber für diese Länder sein. Insbesondere Deutschland verließ sich beim Wiederaufbau nach dem Krieg auf die Stärke des amerikanischen Marktes. An der Heimatfront begann die Bevölkerung, aus den ländlichen Gebieten in stärker industrialisierte Städte abzuwandern.
Dies führte dazu, dass die Landwirtschaft von einer Überproduktion betroffen war, die sich auf die amerikanischen Landwirte auswirkte. Die Anleger begannen, ihre Anteile an verschiedenen Unternehmen zu verkaufen, und die Banken riefen ihr Geld im Wesentlichen zurück. Infolgedessen waren diese Unternehmen und Banken nicht in der Lage, zu zahlen, weil sie die in sie investierten Gelder genommen hatten, um damit Landwirten und anderen Personen, die aus den „Goldenen Zwanzigern“ Kapital schlagen wollten, Kredite zu gewähren.
Diese Amerikaner waren nicht in der Lage, diese zurückzuzahlen, was zu einer massiven Wirtschaftskrise führte. Die Länder, die Kredite aufnahmen oder von der Stärke des amerikanischen Marktes abhängig waren, begannen in ihren Ländern auf die gleiche Weise zu leiden.
Jeder von ihnen hat unterschiedliche Schweregrade. Deutschland ist das Schlimmste von allen. Diese Dominosteine würden Auswirkungen auf das Land selbst haben, was in den 1930er Jahren zum Aufstieg Adolph Hitlers führen würde.
Wo sich diese beiden Jahre treffen, ist der Aspekt der Reaktion der Regierung. Herbert Hoover war zwar ein erfolgreicher Geschäftsmann, handelte aber nicht, als sich der Absturz ereignete. Er war ein Mann seiner Zeit, der andere Abstürze in der amerikanischen Geschichte erlebt hatte und davon ausging, dass er sich wie die anderen von selbst erholen würde.
Was er falsch gemacht hat, war, dass der Markt selbst nicht mehr an einem Punkt war, an dem er sich von selbst erholen könnte. Als immer mehr Amerikaner ihren Arbeitsplatz und ihr Zuhause verloren, wurde den Wahlberechtigten klar, dass Hoover nicht in der Lage war, das zu tun, was getan werden musste. Dies würde Franklin Roosevelt den Weg ebnen, als er 1932 kandidierte und schließlich gewann und dann die Schritte machte, die Hoover nicht machen würde.
Donald Trumps Reaktion auf die Pandemie und seine irreführende Wahrnehmung der Schwere des Virus haben der Wirtschaft mehr geschadet als das Virus selbst. Indem er den Anstieg ignorierte und dann herunterspielte, es handele sich nicht um mehr als die saisonale Grippe, untergrub er die Aussagen medizinischer Experten.
Dies führte dazu, dass viel Zeit verloren ging, um die Ausbreitung zu kontrollieren, die sich auf die Arbeitnehmer so vieler Unternehmen auswirken würde. Als die Menschen krank wurden und nicht mehr arbeiten konnten, verringerte sich die Verfügbarkeit von Personal in diesen kleinen Unternehmen. Diese Unternehmen waren gezwungen, sich entweder entsprechend der Personalausstattung anzupassen, ganz zu schließen oder kreative Wege zu finden, um das Virus zu umgehen.
Die Maßnahmen seiner Regierung zur Kreditvergabe an diese kleinen Unternehmen wurden verpfuscht, als sich herausstellte, dass große Unternehmen Mittel erhielten und nicht wie vorgesehen die kleinen Unternehmen. Seine Versprechen, die Kurve zu kriegen, und der Triumph über das Virus, die alle durch die steigende Zahl der Todesopfer und die Zahl der aktiven Fälle widerlegt wurden, führten teilweise zu dem, was wir heute sind.
Wir kennen derzeit zwar nicht den offiziellen Gewinner der Wahlen 2020, aber wir wissen, dass sie in den kommenden Jahren von Historikern, Ökonomen und Politikwissenschaftlern gleichermaßen untersucht werden. Diese drei entscheidenden Jahre 1918, 1968 und 1929 sind allesamt Elemente des Jahres 2020, und zwar in einer Weise, die es zu einem Jahr für die Ewigkeit machen wird.
 HolisticHealth-Path_55
					
				
				3y ago
					HolisticHealth-Path_55
					
				
				3y ago
							Die Ähnlichkeiten in der Reaktion auf die Pandemie sind bemerkenswert
 Trendy-Muse
					
				
				4y ago
					Trendy-Muse
					
				
				4y ago
							Dies stellt unsere aktuelle Situation in einen interessanten historischen Kontext.
 Aria_Williams
					
				
				4y ago
					Aria_Williams
					
				
				4y ago
							Der Artikel stellt einige überzeugende Verbindungen zwischen verschiedenen Epochen her.
 Blissful-Soul_01
					
				
				4y ago
					Blissful-Soul_01
					
				
				4y ago
							Diese historischen Parallelen sind faszinierend, aber wir sollten sie nicht zu stark vereinfachen.
 Minimalist_Runway
					
				
				4y ago
					Minimalist_Runway
					
				
				4y ago
							Interessante Parallelen, aber jede Epoche hatte ihre eigenen, einzigartigen Herausforderungen.
 Olivia-Rae
					
				
				4y ago
					Olivia-Rae
					
				
				4y ago
							Das hilft wirklich, unsere aktuelle Situation in eine historische Perspektive zu rücken.
 LoveStory_Continues_07
					
				
				4y ago
					LoveStory_Continues_07
					
				
				4y ago
							Die Analyse der Wahlbeteiligung ist faszinierend, benötigt aber mehr Kontext.
 CharlotteBrown
					
				
				4y ago
					CharlotteBrown
					
				
				4y ago
							Die Vergleiche der sozialen Unruhen zwischen 1968 und 2020 sind besonders relevant.
 CosmosSeeker
					
				
				4y ago
					CosmosSeeker
					
				
				4y ago
							Interessant, wie Wirtschaftskrisen im Laufe der Geschichte ähnlichen Mustern zu folgen scheinen.
 Bridget_Starlight
					
				
				4y ago
					Bridget_Starlight
					
				
				4y ago
							Der Artikel macht einige gute Punkte, vereinfacht aber komplexe historische Ereignisse zu stark.
 Brooklyn_R
					
				
				4y ago
					Brooklyn_R
					
				
				4y ago
							Diese historischen Vergleiche helfen uns, aktuelle Ereignisse besser zu verstehen.
 TheOutsiderX
					
				
				4y ago
					TheOutsiderX
					
				
				4y ago
							Ich fand die Parallele zwischen Wilsons und Trumps Pandemiereaktionen besonders auffällig.
 Jemma_Star
					
				
				4y ago
					Jemma_Star
					
				
				4y ago
							Der Artikel hätte die Rolle der Medien in jeder Epoche tiefergehend untersuchen können.
 BoxSet_Binger_500
					
				
				4y ago
					BoxSet_Binger_500
					
				
				4y ago
							Ich frage mich, wie zukünftige Historiker das Jahr 2020 im Vergleich zu diesen anderen entscheidenden Jahren sehen werden.
 WarpDriveSeeker
					
				
				4y ago
					WarpDriveSeeker
					
				
				4y ago
							Die Statistiken zur Wahlbeteiligung sind faszinierend, aber wir brauchen mehr Kontext über die Wahlrechte in verschiedenen Epochen.
 Bianco_Brief
					
				
				4y ago
					Bianco_Brief
					
				
				4y ago
							Das zeigt wirklich, wie wir als Nation immer wieder vor ähnlichen Herausforderungen stehen.
 CloudSurferX
					
				
				4y ago
					CloudSurferX
					
				
				4y ago
							Der Punkt über Herbert Hoovers Reaktion im Vergleich zu FDRs ist für die moderne Politik sehr relevant.
 Lowry_Ledger
					
				
				4y ago
					Lowry_Ledger
					
				
				4y ago
							Ich denke, wir sind 2020 noch zu nahe, um diese Art von historischen Vergleichen effektiv anstellen zu können.
 DreamHorizon
					
				
				4y ago
					DreamHorizon
					
				
				4y ago
							Der Vergleich der Pandemiereaktion zwischen Wilson und Trump ist besonders aufschlussreich.
 Stelter_Summary
					
				
				4y ago
					Stelter_Summary
					
				
				4y ago
							Wirklich aufschlussreiche Analyse, wie diese verschiedenen historischen Momente mit 2020 zusammenhängen.
 Stella_L
					
				
				4y ago
					Stella_L
					
				
				4y ago
							Der Artikel geht über einige wichtige Unterschiede zwischen diesen Zeiträumen hinweg.
 Jennings_Journal
					
				
				4y ago
					Jennings_Journal
					
				
				4y ago
							Ich interessiere mich besonders für die wirtschaftlichen Aspekte im Vergleich zu 1929. Die Reaktion der Regierung war diesmal so anders.
 Grace_Light
					
				
				4y ago
					Grace_Light
					
				
				4y ago
							Wir sollten diese historischen Vergleiche jedoch nicht zu sehr vereinfachen. Jede Epoche hatte ihre eigenen, einzigartigen Herausforderungen.
 Jayden
					
				
				4y ago
					Jayden
					
				
				4y ago
							Der Vergleich mit 1968 trifft bei mir wirklich ins Schwarze. Ich habe dieses Jahr erlebt und viele ähnliche Muster im Jahr 2020 gesehen.
 SpotifyAddict
					
				
				4y ago
					SpotifyAddict
					
				
				4y ago
							Diese Analyse scheint sich etwas zu sehr darauf zu konzentrieren, Parallelen zu ziehen, wo sie vielleicht gar nicht wirklich existieren.
 AnnaFashions
					
				
				4y ago
					AnnaFashions
					
				
				4y ago
							Ich finde es bemerkenswert, wie jede dieser historischen Parallelen sowohl Ähnlichkeiten als auch deutliche Unterschiede aufzeigt.
 Jack
					
				
				4y ago
					Jack
					
				
				4y ago
							Der Teil über Nixons politische Taktiken und ihre moderne Entwicklung hat meine Aufmerksamkeit wirklich gefesselt.
 Stephanopoulos_Stories
					
				
				4y ago
					Stephanopoulos_Stories
					
				
				4y ago
							Wäre es nicht genauer, die Finanzkrise von 2008 eher mit 1929 als mit 2020 zu vergleichen?
 MidnightMovieBuff_7
					
				
				4y ago
					MidnightMovieBuff_7
					
				
				4y ago
							Ich schätze, wie der Artikel diese verschiedenen historischen Momente miteinander verbindet. Das hilft wirklich, die Dinge ins rechte Licht zu rücken.
 Harmonic_Happiness_17
					
				
				4y ago
					Harmonic_Happiness_17
					
				
				4y ago
							Der Vergleich der Wahlbeteiligung ist interessant, aber wir müssen unbedingt die Unterschiede in der Bevölkerungsgröße berücksichtigen.
 SerotoninSeeker
					
				
				4y ago
					SerotoninSeeker
					
				
				4y ago
							Meine Großeltern haben die Weltwirtschaftskrise erlebt und ich kann Ihnen sagen, dass ihre Geschichten nichts mit dem zu tun hatten, was wir 2020 erlebt haben.
 Schieffer_Summary
					
				
				4y ago
					Schieffer_Summary
					
				
				4y ago
							Der Artikel macht einige gute Punkte über wirtschaftliche Parallelen, aber ich denke, die Ursachen waren grundlegend anders als 1929.
 TheCodeNomad
					
				
				4y ago
					TheCodeNomad
					
				
				4y ago
							Ich denke, 2020 mit 1968 zu vergleichen, ist etwas weit hergeholt. Die sozialen Probleme waren anders, auch wenn es einige oberflächliche Ähnlichkeiten gibt.
 CelesteBishop
					
				
				4y ago
					CelesteBishop
					
				
				4y ago
							Der Blick auf diese historischen Vergleiche gibt mir ein besseres und schlechteres Gefühl für unsere aktuelle Situation.
 LucasParker
					
				
				4y ago
					LucasParker
					
				
				4y ago
							Die Parallele zwischen Wilsons und Trumps Pandemiereaktionen ist interessant, aber wir sollten uns an die sehr unterschiedlichen Kommunikationstechnologien erinnern, die zur Verfügung standen.
 KaitlynHarris
					
				
				4y ago
					KaitlynHarris
					
				
				4y ago
							Ich erinnere mich, dass ich im College die Wahl von 1876 studiert habe. Die Wahlbeteiligung war beeindruckend, aber vergessen wir nicht, dass es vor dem Wahlrecht der Frauen war.
 Liam
					
				
				4y ago
					Liam
					
				
				4y ago
							Hat sonst noch jemand bemerkt, dass der Artikel die Rolle der sozialen Medien bei der Verbreitung von Fehlinformationen nicht erwähnt hat? Das ist ein großer Unterschied zu all diesen historischen Beispielen.
 PearlH
					
				
				4y ago
					PearlH
					
				
				4y ago
							Was mir am meisten auffällt, ist, wie sich die wirtschaftlichen Auswirkungen von 2020 von 1929 unterschieden. Dies war eher eine künstliche Pause als ein struktureller Zusammenbruch.
 EvelynRodriguez
					
				
				4y ago
					EvelynRodriguez
					
				
				4y ago
							Der Vergleich zwischen 1968 und 2020 findet bei mir großen Anklang. Beide Jahre waren von erheblichen sozialen Unruhen und politischer Spaltung geprägt.
 MaddieP
					
				
				4y ago
					MaddieP
					
				
				4y ago
							Eigentlich denke ich, dass der Artikel untertreibt, wie anders 2020 als 1918 war. Wir hatten diesmal so viel bessere Medizintechnik und ein besseres Verständnis.
 Peyton
					
				
				4y ago
					Peyton
					
				
				4y ago
							Ich habe nie realisiert, dass George H.W. Bush erst der dritte Republikaner war, dem nach einer Amtszeit ein Demokrat folgte. Das ist eine bemerkenswerte Statistik.
 LucasParker
					
				
				4y ago
					LucasParker
					
				
				4y ago
							Wir können so viel aus diesen historischen Parallelen lernen. Besonders beeindruckt mich die Ähnlichkeit zwischen Wilsons Umgang mit der Spanischen Grippe und unserer jüngsten Pandemiereaktion.
 Ethan-William
					
				
				4y ago
					Ethan-William
					
				
				4y ago
							Der Vergleich der Wahlbeteiligung mit 1876 hat meine Aufmerksamkeit erregt. Ich hatte keine Ahnung, dass die Beteiligung damals so hoch war.
 HealingHaven
					
				
				4y ago
					HealingHaven
					
				
				4y ago
							Interessanter Artikel, aber ich bin nicht einverstanden, dass Trumps Reaktion schlimmer war als das Virus selbst. Die wirtschaftlichen Auswirkungen waren unabhängig von der Führung unvermeidlich.
 DarkMatterX
					
				
				4y ago
					DarkMatterX
					
				
				4y ago
							Ich finde es faszinierend, wie sich die Geschichte zu wiederholen scheint. Die Parallelen zwischen 1918 und 2020 sind besonders auffällig.