Rassegna politica americana dell'anno 2020

Le elezioni del 2020 e degli anni precedenti a questo momento hanno fornito molti parallelismi con la storia. Trovarli può essere sia ovvio che nascosto. In attesa che arrivino i numeri definitivi, si preannuncia un'affluenza da record.

Il record di partecipazione alle elezioni presidenziali risale a più di un secolo fa. L'elezione del 1876, con Ruthford B. Hays contro Samuel Tilden, ebbe un'affluenza alle urne dell'80%. Paragonando questo dato alle elezioni del 2000, dove ha votato il 60% dell'elettorato.

Mentre stiamo ancora aspettando che arrivi il numero finale, è stato riferito che quasi 1/3 della popolazione ha votato o ha votato quest'anno. Le probabilità di incontrarsi o superare il 1876 o il 2000 sono probabili.

Donald Trump farà la storia a modo suo. È la prima persona a perdere il voto popolare in due elezioni presidenziali. È anche il terzo repubblicano ad essere seguito da un democratico dopo un solo mandato. Tornando alle elezioni del 1932, Herbert Hoover perse il suo unico mandato da presidente quando perse contro Franklin Delano Roosevelt.

George H.W. Bush fu sconfitto nel 1992 quando Bill Clinton vinse la Casa Bianca. In tutte le altre elezioni presidenziali repubblicane dal 1952, Eisenhower, Nixon, Reagan e Bush il giovane hanno tutti scontato due mandati consecutivi. Un avvertimento nel caso di Nixon è che, mentre vinse la rielezione nel 1972, gli eventi del Watergate causarono le sue dimissioni nel 1974.

Il 1918 si ripete nelle elezioni del 2020

Per quanto riguarda l'anno 2020 stesso, in un certo senso, è un mix di tre anni fondamentali della storia americana. Il primo anno, 1918, è stato l'anno dell'influenza Spagnola. Il virus H1N1, presumibilmente nato in Kansas, si diffuse nel paese e nel mondo negli ultimi mesi della prima guerra mondiale.

Come oggi, l'amministrazione Wilson è rimasta quasi muta in risposta all'aumento del numero delle vittime. Ciò era dovuto in parte alla guerra, poiché Wilson voleva mantenere l'attenzione dell'America sul conflitto. Anche se il virus è nato in un campo militare e anche se truppe malate o portatrici del virus vengono spedite attraverso l'Atlantico, Wilson ha contribuito a contribuire alla diffusione.

Lo stesso Wilson finirebbe per contrarre l'influenza e in seguito ebbe una difficile guarigione. Si sospetta che l'ictus che avrebbe avuto in seguito dopo la fine della guerra fosse correlato all'influenza. Alla fine, l'influenza Spagnola ucciderebbe più persone in 24 settimane di quante ne ucciderebbe il virus dell'AIDS in 24 anni.

Ora abbiamo il Covid-19, un virus diverso dall'influenza ma che presenta alcune somiglianze nei suoi sintomi. Non è iniziato negli Stati Uniti, tuttavia, l'effetto sul Paese è diventato un problema di salute pubblica e un problema politico.

Il dibattito sul Covid-19 è tutt'altro che finito. Ma una cosa è certamente vera: questo virus cambierà il modo in cui viviamo, lavoriamo e ci relazioniamo gli uni con gli altri. Sta a noi scegliere come gestirlo.

Questioni politiche del 1968 che si ripetono nelle elezioni del 2020

Il secondo anno in cui il 2020 è un mix è il 1968. Anni fa, durante un corso di storia al liceo, uno studente (io stesso) definiva l'anno 1968 «l'anno in cui tutto è andato storto». Da allora è evidente che il 2020 gli darà filo da torcere. Anch'esso anno elettorale, il Paese è diviso come sempre.

L'anno ha molti eventi, tragedie e movimenti proprio come quest'anno. Ad aprile, il reverendo Martin Luther King Jr. viene assassinato a Memphis, nel Tennessee. Il discorso che pronuncia la sera prima «Sono stato in cima alla montagna» contiene elementi di ciò che sarebbe successo nel 2020. I suoi avvertimenti sulle minacce e sui momenti difficili sembrano come se avesse visto avanti il futuro.

Quest'anno è stato pieno di violenza nel terrorismo, partigianeria estrema, sparatorie e proteste. A giugno, Robert F. Kennedy sarebbe stato ucciso dopo le primarie democratiche in California. Come King, rappresentava un cambiamento in America che non si sarebbe realizzato prima di altri 40 anni.

Infine, la vittoria di Richard Nixon alla presidenza ha consolidato il tipo di tattica politica che Donald Trump e altri repubblicani usano oggi. Il termine «legge e ordine» e la conversione repubblicana degli ex Dixiecrats diedero inizio al controllo del sud.

Usandolo come scusa per reintrodurre leggi volte a minare il Civil Rights Act del 1964. Queste leggi porteranno a decenni di discriminazioni elettorali e di gerrymandering per minare il voto nero.

Inoltre, la questione razziale ancora irrisolta in America era prevalente allora, come lo è oggi. Gli omicidi di uomini e donne di colore disarmati sono diventati una fonte di disordini sociali che stanno arrivando a un punto di ebollizione. L'omicidio di Brianna Taylor, Ahmad Aubry e George Floyd ha innescato un lampo di rabbia e protesta in tutto il paese che non si vedeva dal 1968.

Man mano che altri neri disarmati venivano uccisi, alcuni vivi come Jacob Blake e altri che morivano, il grido di giustizia diventava sempre più forte. Sfida diretta alla piattaforma «legge e ordine» che Trump e i repubblicani utilizzavano da anni. Improvvisamente, la maggioranza degli americani ha sostenuto non solo l'uguaglianza razziale ma anche l'uguaglianza economica. Nuovi leader emergono con messaggi di uguaglianza che ricordano i leader dei diritti civili del passato.

Nel 2020, la perdita di icone in politica, sport, diritti civili e altri che contribuiscono a costituire la cultura americana si è polarizzata. Kobe Bryant, John Lewis, Ruth Bader Ginsberg, Chadwick Boseman, Rev. C.T. Vivian e Joseph Lowery hanno tutti avuto un impatto sul Paese che ha fatto riflettere molti sullo stato dell'America.

L'impatto, in particolare, di John Lewis e Ruth Bader Ginsberg ha suscitato un senso del dovere nel parlare dell'ingiustizia altrui. Improvvisamente mettersi nei «guai seri» è diventato importante per sostenersi a vicenda in questioni che non sono mai state affrontate veramente.

1929 Complicazioni politiche che si ripetono nelle elezioni del 2020

Il terzo e ultimo anno a cui assomiglia il 2020 è il 1929. Il mese di ottobre e il 1929 rappresenteranno sempre il momento buio in cui il mercato azionario crollò dando inizio alla Grande Depressione e portando alla sconfitta di Herbert Hoover nel 1932.

Una differenza tra le due è ovvia: la causa. Nel 2020, i problemi con il mercato azionario e l'economia iniziano con la diffusione del Covid-19 e il suo impatto sulle piccole imprese. L'interruzione del lavoro e la chiusura di queste attività hanno comportato la perdita di milioni di posti di lavoro.

Senza nessuno che lavori e nessuno spenda, il risultato è ciò con cui abbiamo tutti a che fare oggi. La questione se aprire tutto e tornare alla normalità anziché seguire i consigli dei medici e della ricerca è diventata una questione politica anziché di salute pubblica. Non è ancora chiaro in che direzione cadrà l'America.

Nel 1929, la causa era un po' più complicata. Tuttavia, rendiamola il più semplice possibile. Il prestito è stato un grosso problema negli anni della prima guerra mondiale e negli anni immediatamente successivi. La guerra è costosa e paesi come Gran Bretagna, Francia e Germania hanno tutti speso i loro tesori nel perdurare del conflitto.

Nei prossimi quattro anni, l'America sarà il principale prestatore di questi paesi. La Germania, in particolare, ha fatto affidamento sulla forza del mercato americano durante la sua ricostruzione dopo la guerra. Sul fronte interno, la popolazione iniziò a migrare dalle aree rurali verso le città più industrializzate.

Ciò ha portato l'agricoltura a subire un impatto sulla sovrapproduzione, con un impatto sugli agricoltori americani. Gli investitori iniziarono a vendere le loro azioni in diverse società e le banche essenzialmente richiamarono i soldi ricevuti. Di conseguenza, tali società e banche non sono state in grado di pagare perché avevano prelevato i fondi investiti e li avevano utilizzati per concedere credito agli agricoltori e ad altre persone che cercavano di capitalizzare i «ruggenti anni '20".

Questi americani non sono stati in grado di ripagarli, provocando una massiccia crisi economica. I paesi che prendevano prestiti o dipendevano dalla forza del mercato americano iniziarono a soffrire nei loro paesi allo stesso modo.

Ognuno di essi ha diversi livelli di gravità. La Germania è la peggiore di tutte. Queste tessere del domino avrebbero un impatto sul paese stesso, provocando l'ascesa di Adolph Hitler negli anni '30.

Il punto in cui questi due anni si incontrano è nell'aspetto della risposta del governo. Herbert Hoover, pur essendo un uomo d'affari di successo, non ha agito quando è avvenuto l'incidente. Era un uomo del suo tempo; aveva vissuto altri incidenti nella storia americana e pensava che si sarebbe ripreso da solo come gli altri.

Il punto in cui ha sbagliato è stato il fatto che il mercato stesso non fosse in grado di riprendersi da solo. Man mano che sempre più americani perdevano il lavoro e le loro case, divenne chiaro alla popolazione votante che Hoover non era in grado di fare ciò che era necessario fare. Questo aprirebbe la strada a Franklin Roosevelt, che correrà nel 1932, vincendo e poi facendo mosse che Hoover non avrebbe mai fatto.

La risposta di Donald Trump alla pandemia e la sua percezione fuorviante della gravità del virus hanno causato più danni all'economia che al virus stesso. Ignorando l'impennata e poi minimizzando il fatto che si trattasse solo dell'influenza stagionale, ha minato le affermazioni degli esperti medici.

Ciò ha comportato una perdita di tempo essenziale nel controllo dello spread che avrebbe avuto un impatto sui lavoratori di così tante aziende. Poiché le persone si sono ammalate e non sono più in grado di lavorare, è diminuita la disponibilità di personale in queste piccole imprese. Queste aziende sono state costrette ad adeguarsi in base al personale, a chiudere del tutto o a trovare modi creativi per aggirare il virus.

L'azione della sua amministrazione sui prestiti a quelle piccole imprese è stata un fallimento quando è stato rivelato che le grandi società hanno ricevuto fondi anziché le piccole imprese come previsto. Le sue promesse di invertire la rotta e di sconfiggere il virus sono state tutte contraddette dall'aumento del numero delle vittime e dei casi attivi, che hanno portato in parte a dove siamo oggi.

Anche se in questo momento non conosciamo il vincitore ufficiale delle elezioni del 2020, ciò che sappiamo è che nei prossimi anni sarà studiato allo stesso modo da storici, economisti e politologi. Questi tre anni cruciali 1918, 1968 e 1929 sono tutti elementi del 2020 in un modo che lo renderanno un anno per sempre.