अब तक प्रस्तावित 10 सबसे अजीब अंतरिक्ष यान

दस सबसे अजीब अंतरिक्ष यान की एक सूची जिसे कभी गंभीरता से प्रस्तावित किया गया था।

अंतरिक्ष में सफलतापूर्वक लॉन्च किए गए प्रत्येक अंतरिक्ष यान के लिए, ऐसे कई प्रस्तावित अंतरिक्ष यान हैं जो कभी प्रकाशित नहीं होते हैं। हालांकि इनमें से कुछ प्रस्तावित अंतरिक्ष यान मौजूदा तकनीक का वास्तविक इंटरपोलेशन हैं, जबकि अन्य भविष्य के तकनीकी विकास के बारे में अनुमान लगाते हैं।

वाहनों की अजीबता या तो इसके डिजाइन, ईंधन स्रोत या मिशन के लक्ष्यों से आती है। लेकिन सभी को कई कारणों से विकसित नहीं किया गया था, साधारण बजट मुद्दों से लेकर अत्यधिक काल्पनिक तकनीक से निपटने तक।

वैज्ञानिकों और इंजीनियरों द्वारा प्रस्तावित 10 सबसे अजीब अंतरिक्ष यान की सूची यहां दी गई है:

1। बेल्कॉम मैनड वीनस फ्लाईबाई

Belcomm Manned Venus Flyby

अपोलो प्रोग्राम के लिए विकसित तकनीक के लिए कांग्रेस के संभावित भविष्य के उपयोगों को दिखाने के लिए अपोलो एप्लीकेशन प्रोग्राम का एक प्रस्ताव। हालांकि इनमें से कुछ प्रस्ताव उचित थे, जैसे अंतरिक्ष स्टेशन या मूनबेस, लेकिन कुछ और बेतुके प्रस्ताव थे जैसे कि क्रू फ्लाईबाई ऑफ वीनस।

प्रस्तावित शिल्प शनि वी के ऊपरी रॉकेट चरण से बना एक अंतरिक्ष स्टेशन होगा, हालांकि यह ऊपरी चरण केवल रहने योग्य होगा जब इसमें संग्रहीत ईंधन का उपयोग इसे एक कक्षा में लाने के लिए किया जाता था जो शुक्र से गुजरेगा और पृथ्वी पर वापस लौटेगा।

यह परियोजना कई कारणों से आगे नहीं बढ़ी। मुख्य कारण यह था कि परियोजना बहुत महंगी थी, और रोबोट प्रोब द्वारा मिशन के लक्ष्यों को अधिक सस्ते और सुरक्षित रूप से पूरा किया जा सकता था। दूसरी बात यह थी कि अंतरिक्ष स्टेशन के लायक उपकरण को रॉकेट से ईंधन से सुरक्षित करना एक महंगा और जटिल प्रस्ताव था।

2। प्रोजेक्ट ओरियन

Project Orion

यहां का सबसे प्रसिद्ध डिज़ाइन, प्रोजेक्ट ओरियन, एक अंतरिक्ष यान है जो एक छोटे बम द्वारा बनाए गए परमाणु विस्फोट से प्रेरित है। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में पहली बार प्रस्तावित जनरल एटॉमिक्स, प्रोजेक्ट ओरियन का उद्देश्य पृथ्वी की सतह से भारी मात्रा में माल प्राप्त करना और अन्य ग्रहों की यात्रा करना था।

न तो अमेरिकी वायु सेना और न ही नासा ने प्रोजेक्ट ओरियन को स्वीकार किया। इसका कारण यह है कि वायु सेना को अंतरिक्ष कार्यक्रम विकसित करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। नासा के लिए, दिलचस्पी की कमी के कारण प्रोजेक्ट ओरियन ने अपने सैटर्न वी प्रोजेक्ट को निरर्थक बना दिया। अंतरिक्ष में परमाणु हथियारों के उपयोग को रोकने के लिए 1963 के आंशिक परीक्षण संधि-प्रतिबंध के कारण प्रोजेक्ट ओरियन को अंततः मार दिया गया।

3। हेलिओस

HELIOS

1959 में रॉकेट वैज्ञानिक क्राफ़्ट एहरिक द्वारा प्रस्तावित, HELIOS परमाणु ऊर्जा से चलने वाले रॉकेट के लिए एक दिलचस्प दिखने वाला डिज़ाइन था। HELIOS, हेटेरोपॉवर्ड अर्थ-लॉन्च्ड इंटर-ऑर्बिटल स्पेसक्राफ्ट के लिए एक संक्षिप्त नाम था और यह चंद्रमा पर जाने और उतरने के लिए एक शिल्प का प्रस्ताव था।

हेलिओस का डिज़ाइन एक परमाणु रॉकेट था जो चालक दल को रॉकेट इंजन द्वारा बनाए गए विकिरण के संपर्क में आने से रोकने के लिए 300 मीटर की दूरी पर एक क्रू कैप्सूल को अपने पीछे खींचता था। क्रू कैप्सूल के सामने रॉकेट के स्थान का कारण चंद्रमा की लैंडिंग को आसान बनाना था क्योंकि चालक दल को एक लंबे रॉकेट की सीढ़ी पर चढ़ने की आवश्यकता नहीं होगी।

डिजाइन कई कारणों से पूरा नहीं हुआ। इन तर्कों में शनि पंचम के विकसित होने में आसानी होने से लेकर परमाणु रॉकेट विकसित करने के लिए नासा के ठंडे पैर रखने तक शामिल थे। परियोजना का अंतिम झटका यह था कि इंजन के विकिरण से अंतरिक्ष यात्रियों को बचाने के लिए 300 मीटर की दूरी बहुत कम थी।

4। प्रोजेक्ट मल्लर

Project MALLAR

50 के दशक के अंत और 60 के दशक की शुरुआत में, नासा ने भविष्य के चंद्रमा मिशन के लिए प्रस्तावों का एक विशाल निकाय बनाया जिसमें HELIOS प्रस्ताव शामिल है। प्रोजेक्ट मल्लर डिजाइन में अधिक विचित्र लेकिन व्यावहारिक दिखने वाला था।

प्रोजेक्ट MALLAR को 1961 में बिल मिशेल द्वारा प्रस्तावित किया गया था और यह शिल्प के लिए चंद्रमा के चारों ओर एक पार्किंग कक्षा में प्रवेश करने और फिर चंद्रमा पर उतरने के लिए एक छोटे लैंडर को अलग करने की योजना थी। जो बात इस डिज़ाइन को अजीब बनाती है, वह यह थी कि मिशेल ने शिल्प को एक विशाल सौर सरणी दी, जिससे ऐसा लगे कि इसमें पंख लगे हुए हैं।

जबकि नासा ने शुरू में मिशेल के विचार का समर्थन नहीं किया था, उन्होंने अंत में उसके सिद्धांत की पुष्टि की। जबकि नासा ने उनके डिज़ाइन का उपयोग नहीं किया था, अपोलो प्रोग्राम ने एक मल्टीपार्ट लूनर ऑर्बिटर की उनकी अवधारणा का इस्तेमाल किया, जिसने एक छोटे लैंडर को अलग कर दिया।

5। कोल एल्डेबरन

Cole Aldebaran

कोल एल्डेबरन कोल न्यूक्लियर पल्स इंजन से उत्पन्न सबसे अजीब योजना थी। एयरोस्पेस के दूरदर्शी, डैंड्रिज कोल ने अपने विचार के जवाब में कि प्रोजेक्ट ओरियन अक्षम था और उसने परमाणु बम द्वारा बनाई गई अधिकांश ऊर्जा को बर्बाद कर दिया था, यह नहीं जानते थे कि प्रोजेक्ट ओरियन के पास उन्हें और अधिक कुशल बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए बम थे।

कोल ने प्रस्ताव दिया कि बम को एक विशाल प्रतिक्रिया कक्ष में विस्फोट किया जाए, जिसके तल पर एक नोजल हो, ताकि विस्फोट को फ़नल किया जा सके ताकि शिल्प को आगे बढ़ाया जा सके। इस इंजन का उपयोग करने के लिए प्रस्तावित डिजाइनों में से एक कोल एल्डेबरन था। कोल एल्डेबारन समुद्र की सतह से लॉन्च किया गया विशाल जेट था क्योंकि समुद्री जल विस्फोट को रोकने और इंजन को ठंडा करने में मदद करता था।

प्रोजेक्ट ओरियन के समान कारणों से किसी ने भी कोल न्यूक्लियर पल्स इंजन का निर्माण नहीं किया, लेकिन कोल एल्डरबरन में कुछ अतिरिक्त समस्याएं थीं। मुख्य रूप से यह कि कोल एल्डेबारन के पास एक अधिक खुला इंजन था जो भारी मात्रा में परमाणु प्रभाव पैदा करेगा।

6। लैंगली अनप्रेशराइज़्ड क्रू स्पोर्ट

Langely Unpressurized Crew Xport

लैंगली अनप्रेशराइज्ड क्रू एक्सपोर्ट इस सवाल का जवाब देता है कि काम करने वाले चंद्र लैंडर के लिए न्यूनतम क्या आवश्यक होगा। चंद्रमा पर आने वाले 2024 आर्टेमिस मिशन के लिए 2019 में एक हालिया प्रस्ताव। लैंगली ने लैंडर को सूटपोर्ट नामक तकनीक के इर्द-गिर्द डिज़ाइन किया। सूटपोर्ट बस एक स्पेससूट है जो किसी वाहन के लिए एयरलॉक का काम करता है।

जो चीज डिजाइन को अजीब बनाती है, वह है इसकी चढ़ाई की अवस्था। मुख्य रूप से यह कि दबाव डालने के बजाय, इस शिल्प की चढ़ाई के चरण में अंतरिक्ष यात्री को कक्षा में वापस जाते समय एक उजागर धातु के प्लेटफॉर्म पर स्पेससूट पहनने की आवश्यकता होगी। यह बहुत ही स्पष्ट है कि 2020 में, नासा ने आर्टेमिस कार्यक्रम के लिए लैंडर बनने के इस प्रस्ताव को मंजूरी नहीं दी थी।

7। कुक्स मॉस्किटो

Kuck's Mosquito

सभी अजीब अंतरिक्ष यान डिज़ाइन एक क्रू मिशन के लिए नहीं हैं; कुक का मच्छर एक मानवरहित मच्छर है। इंजीनियर डेविड कुक ने इस क्राफ्ट को इंटरप्लेनेटरी कॉलोनाइजेशन के लिए भविष्य के बुनियादी ढांचे के आधार के रूप में तैयार किया है। Kuck's Mosquito की अजीबता इसके साधारण डिज़ाइन से आती है।

Kuck's Mosquito एक पानी से भरा बैग होता है जिसके साथ एक रॉकेट जुड़ा होता है और इसमें भाप से चलने वाली कुछ ड्रिल भी शामिल होती है। इस सरल शिल्प का लक्ष्य है धूमकेतु और क्षुद्रग्रहों की यात्रा करके उनसे पानी निकालना। इसके बाद इस पानी का इस्तेमाल पानी, रॉकेट ईंधन और अन्य अंतरिक्ष अभियानों के लिए ऑक्सीजन के लिए किया जा सकता है।

पिछली प्रविष्टियों के विपरीत, कुक के मच्छर ने इसे अस्वीकार नहीं किया है और अभी भी अंतरिक्ष आधारित बुनियादी ढांचे के भविष्य के विकास की सेवा कर सकता है।

8। वाटर बैलून शिप

Water Balloon Ship

कुक्स मॉस्किटो के एक करीबी चचेरे भाई, एंथनी ज़ुप्पेरो ने प्रस्तावित डिज़ाइन एक अनक्रेव्ड क्राफ्ट है जिसे मार्टियन चंद्रमा ऑफ डीमोस से पृथ्वी की निचली कक्षा में एक टन पानी ले जाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। मच्छर की तरह, वाटर बैलून शिप की विचित्रता इसकी सादगी से आती है।

डिज़ाइन किया गया वाटर बैलून शिप अवधारणा में सरल है। जहाज एक विशाल गुब्बारा है जो अतिरिक्त खनन उपकरण या एक अलग खनन शिल्प से एकत्रित पानी को संग्रहीत करता है। इसके बाद परमाणु ऊर्जा से चलने वाला एक रॉकेट उस गुब्बारे को पृथ्वी की निचली कक्षा की ओर ले गया।

9। जीवन शक्ति

Gevaltig

100 दिनों में मंगल पर कैसे पहुंचा जाए, इस सवाल का गेवलिटिग एक बहुत बड़ा जवाब है। इस शिल्प को 1989 में लॉरेंस लिवरमोर नेशनल लेबोरेटरी द्वारा व्हीकल ऑफ इंटरप्लेनेटरी स्पेस ट्रांसपोर्ट एप्लीकेशन के लिए डिज़ाइन किया गया था। गेवाल्टिग एक विशाल इंजन है जो फ्यूजन द्वारा संचालित होता है।

गेवाल्टिग एक विशाल शिल्प है जो 200 मीटर से अधिक लंबा है। अंतरिक्ष यान एक इंजन है जो रेडिएटर्स से ढका होता है, जो इसके फ्यूजन रिएक्टर द्वारा उत्पन्न गर्मी के कारण होता है। इंजन के शीर्ष पर मंगल मिशन के लिए आदतों और लैंडर का एक चक्र है।

शिल्प कई कारणों से बना हुआ है। एक तो, अंतरिक्ष यान को एक अविकसित फ्यूजन रिएक्टर की आवश्यकता थी। अन्य मुख्य कारण यह है कि मंगल मिशन के अन्य प्रस्तावों की तुलना में इंजन बहुत अक्षम और विशाल है।

10। मार्स अम्ब्रेला शिप

Mars Umbrella Ship

मार्स अम्ब्रेला शिप मंगल पर सबसे पहले प्रस्तावित क्रूड अभियान में से एक था। इस शिल्प को 1957 में अर्नस्ट स्टुलिंगर द्वारा एक संभावित मंगल मिशन के लिए अमेरिकी सेना बैलिस्टिक मिसाइल एजेंसी के अध्ययन के लिए डिज़ाइन किया गया था। डिज़्नी द्वारा निर्मित वृत्तचित्र मार्स एंड बियॉन्ड में प्रदर्शित होने के कारण इस डिज़ाइन को प्रसिद्धि मिली।

शिल्प एक अंतरिक्ष स्टेशन है जो आयन ड्राइव द्वारा संचालित होता है और एक लंबे स्तंभ द्वारा शेष अंतरिक्ष यान से अलग एक परमाणु रिएक्टर द्वारा संचालित होता है। अंतरिक्ष यान में मंगल ग्रह पर उतरने के लिए भेजा जाने वाला रॉकेट भी शामिल है।

अंतरिक्ष अन्वेषण तकनीक जिस पथ की ओर विकसित हो रही थी, उसके साथ डिजाइन अच्छी तरह से फिट नहीं होने के कारण नासा ने कभी अंतरिक्ष यान विकसित नहीं किया। एक और कारण यह है कि अंतरिक्ष यान को मंगल पर ले जाने के लिए यान का आयन ड्राइव बहुत कमज़ोर है।


निष्कर्ष

ये दस अंतरिक्ष यान प्रस्तावित अंतरिक्ष यान डिजाइन की कुछ अजीब झलकियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। ये अंतरिक्ष यान प्रस्तावित अंतरिक्ष यान के इस विशाल पिंड की सतह और उनके सटीक तकनीकी विवरणों को खरोंचते हैं। ये अंतरिक्ष यान उन वैकल्पिक और भविष्य के रास्तों का भी प्रतिनिधित्व करते हैं जिन्हें अंतरिक्ष अन्वेषण द्वारा अपनाया जा सकता है।

मुझे यकीन है कि यह सूची प्रस्तावित अंतरिक्ष यान की मजेदार दुनिया की जांच करने में रुचि जगाएगी।

146
Save

Opinions and Perspectives

LorelaiS commented LorelaiS 3y ago

इनमें से कुछ विचारों पर आधुनिक तकनीक के साथ फिर से विचार करना सार्थक हो सकता है।

6

परमाणु प्रणोदन अवधारणाएँ महत्वाकांक्षी थीं लेकिन शायद अपने समय से बहुत आगे थीं।

8

ईंधन टैंकों को आवासों में बदलना चालाकी भरा था। हमें उस तरह की रचनात्मक सोच की और ज़रूरत है।

0
DanaJ commented DanaJ 3y ago

ये अवधारणाएँ वास्तव में दिखाती हैं कि अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी तब से कितनी आगे बढ़ गई है।

6

एक्सपोज्ड प्लेटफॉर्म डिज़ाइन अविश्वसनीय रूप से खतरनाक लगता है। खुशी है कि इसे मंजूरी नहीं मिली।

7

धूमकेतुओं से पानी का खनन अभी भी एक अवधारणा के रूप में समझ में आता है। हम भविष्य में मच्छर जैसा कुछ देख सकते हैं।

2

गेवाल्टिग दिखाता है कि वे फ्यूजन तकनीक के बारे में कितने आशावादी थे।

6

प्रोजेक्ट MALLAR ने वास्तव में उस मॉड्यूलर दृष्टिकोण की भविष्यवाणी की जिसका उपयोग हम आज करते हैं।

4
AllisonJ commented AllisonJ 3y ago

आज के मानकों के अनुसार वीनस फ्लाईबाई मिशन अविश्वसनीय रूप से जोखिम भरा लगता है।

8

यह देखना दिलचस्प है कि उन्होंने अंतरिक्ष यात्रा की चुनौतियों को हल करने के लिए कितने अलग-अलग दृष्टिकोणों पर विचार किया।

0
JennaS commented JennaS 3y ago

इन डिज़ाइनों ने वास्तव में इंजीनियरिंग रचनात्मकता की सीमाओं को आगे बढ़ाया।

1
AmeliaW commented AmeliaW 3y ago

समुद्र लॉन्च प्लेटफॉर्म का विचार पूरी तरह से पागलपन भरा नहीं था। हम आज भी इसी तरह की चीजें करते हैं।

4

मच्छर अवधारणा आज की स्वायत्त प्रणालियों के साथ अच्छी तरह से काम कर सकती है।

7

इनमें से कुछ विचार अपने समय से आगे थे। तकनीक अभी तक तैयार नहीं थी।

4

गहरे अंतरिक्ष मिशन के लिए परमाणु प्रणोदन अभी भी समझ में आता है। ये डिज़ाइनर कुछ हद तक सही थे।

2
Stella_L commented Stella_L 3y ago

मार्स अम्ब्रेला शिप एक रेट्रो साइंस-फाई फिल्म से निकली हुई चीज़ जैसा दिखता है।

2

इन महत्वाकांक्षी डिज़ाइनों की तुलना में आधुनिक अंतरिक्ष यान उबाऊ लगते हैं।

0

मुझे आश्चर्य है कि अभिलेखागार में कहीं और कौन से जंगली अंतरिक्ष यान डिज़ाइन बैठे हैं।

6

वाटर बैलून शिप की सादगी वास्तव में काफी शानदार है।

7

परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि न होती तो प्रोजेक्ट ओरियन अंतरिक्ष यात्रा में क्रांति ला सकता था।

1

अनप्रेशराइज़्ड क्रू एक्सपोर्ट क्रू सुरक्षा में एक बड़ा कदम पीछे हटने जैसा लगता है।

0

ये डिज़ाइनर वास्तव में उस सीमा को आगे बढ़ा रहे थे जो उन्हें संभव लग रहा था।

8

HELIOS की टेथर अवधारणा आधुनिक कृत्रिम गुरुत्वाकर्षण प्रणालियों के लिए प्रस्तावित रोटेटिंग सिस्टम के समान है।

2

अंतरिक्ष अन्वेषण के लिए पानी वास्तव में एक महत्वपूर्ण संसाधन है। पानी पर केंद्रित वे डिज़ाइन कुछ हद तक सही थे।

4

गेवाल्टिग फ्यूजन ड्राइव अवधारणा दिलचस्प थी, बस उपलब्ध तकनीक के लिए बहुत महत्वाकांक्षी थी।

3

मैं इन डिज़ाइनों में रचनात्मकता की सराहना करता हूँ, भले ही वे व्यावहारिक न हों।

0

शुक्र ग्रह के पास से उड़ान भरने का मिशन जीवन समर्थन प्रणालियों के बारे में अविश्वसनीय रूप से आशावादी लगता है।

0

प्रोजेक्ट मल्लर वास्तव में उन सौर सरणियों के साथ अपने समय से आगे था। 1961 के लिए बहुत प्रभावशाली।

6

यह आश्चर्यजनक है कि उन्होंने मंगल ग्रह पर जाने के लिए कितने अलग-अलग दृष्टिकोणों पर विचार किया। हम अभी भी उस समस्या पर काम कर रहे हैं।

4

समुद्र में लॉन्च करने का विचार पूरी तरह से पागलपन नहीं था। सी लॉन्च ने साबित कर दिया कि समुद्र आधारित लॉन्च काम कर सकते हैं।

5

मैं समझ सकता हूँ कि नासा इनमें से अधिकांश के लिए उत्सुक क्यों नहीं था। जटिलता और जोखिम कारक बहुत अधिक थे।

1

मच्छर डिज़ाइन अपनी सादगी में शानदार है। कभी-कभी अंतरिक्ष इंजीनियरिंग में कम ही अधिक होता है।

3

ये डिज़ाइन वास्तव में अंतरिक्ष यात्रा आवश्यकताओं की हमारी समझ के विकास को दर्शाते हैं।

4

रॉकेट चरणों को आवासों में बदलना चतुर था। हमें उस तरह के अधिक अंतरिक्ष हार्डवेयर का पुन: उपयोग करना चाहिए।

4
RickyT commented RickyT 3y ago

गेवाल्टिग का आकार दिमाग चकरा देने वाला है। आधुनिक डिज़ाइन बहुत अधिक कुशल हैं।

2

इनमें से कुछ अवधारणाएँ अब बेतुकी लगती हैं लेकिन उन्होंने हमारी सोच की सीमाओं को आगे बढ़ाने में मदद की कि क्या संभव है।

5

उस खुले मंच के डिज़ाइन को देखकर ही मुझे घबराहट होती है। उचित सुरक्षा के साथ भी अंतरिक्ष पर्याप्त खतरनाक है!

2

जल खनन अवधारणाएँ वास्तव में दूरदर्शी थीं। हम अभी भी अंतरिक्ष संसाधनों के लिए समान विचारों के बारे में बात कर रहे हैं।

1

मुझे आश्चर्य है कि इनमें से कितने परमाणु प्रणोदन पर केंद्रित थे। दिखाता है कि वे परमाणु प्रौद्योगिकी के बारे में कितने आशावादी थे।

5

मंगल ग्रह की अम्ब्रेला शिप अव्यावहारिक लगती है लेकिन परमाणु-विद्युत प्रणोदन का मूल विचार अभी भी प्रासंगिक है।

8

प्रोजेक्ट ओरियन को कार्रवाई में देखना अद्भुत होता, भले ही केवल एक परीक्षण के रूप में। दृश्य अविश्वसनीय होते।

8
HaileyB commented HaileyB 3y ago

मच्छर अवधारणा आधुनिक स्वायत्त प्रणालियों के साथ अच्छी तरह से काम कर सकती है। इस पर फिर से विचार करना उचित हो सकता है।

8
YvetteM commented YvetteM 3y ago

इनमें से कुछ डिज़ाइनों पर रखरखाव के बुरे सपने की कल्पना कीजिए। जटिलता बहुत अधिक होती।

5

शुक्र ग्रह के पास से उड़ान भरने का मिशन अनावश्यक रूप से जोखिम भरा लगता है। उस तरह के अन्वेषण के लिए रोबोटिक मिशन बहुत अधिक समझ में आते हैं।

6

ये प्रस्ताव दिखाते हैं कि अंतरिक्ष यान डिजाइन में कितनी कोशिश और त्रुटि होती है। हमने हर पागल विचार से सीखा।

3

कोल एल्डबरन के लिए समुद्र प्रक्षेपण अवधारणा आकर्षक है, भले ही अव्यावहारिक हो। आधुनिक समुद्री प्रक्षेपण प्लेटफार्मों के समान।

3

अनप्रेशराइज्ड क्रू एक्सपोर्ट एक कदम पीछे की तरह लगता है। हमें वजन बचाने के लिए अंतरिक्ष यात्री सुरक्षा से समझौता नहीं करना चाहिए।

1
Hannah commented Hannah 3y ago

मुझे यह पसंद है कि उन्होंने HELIOS के साथ विकिरण समस्या को हल करने की कोशिश कैसे की। सबसे अच्छा समाधान नहीं है, लेकिन वे चालक दल की सुरक्षा के बारे में सोच रहे थे।

6

इनमें से कुछ डिज़ाइन अपने समय से बहुत आगे थे। MALLAR पर सौर सरणियाँ आज हम जो उपयोग करते हैं, उसके समान हैं।

2

वाटर बैलून शिप अवधारणा में अभी भी योग्यता है। हमें भविष्य की अंतरिक्ष कॉलोनियों के लिए जल परिवहन की आवश्यकता होगी।

4

एक 300 मीटर का टेदर डॉकिंग को अविश्वसनीय रूप से चुनौतीपूर्ण बना देगा। मैं इसकी कल्पना नहीं कर सकता।

6

दिलचस्प है कि वे सैटर्न वी के ऊपरी चरण को रहने की जगह में बदलना चाहते थे। हम अब स्टारशिप के साथ कुछ ऐसा ही कर रहे हैं।

3

HELIOS से टेदर विचार पूरी तरह से पागल नहीं था। हम आधुनिक अंतरिक्ष यान में गुरुत्वाकर्षण सहायता के लिए समान अवधारणाओं का उपयोग करते हैं।

0

मुझे यह दिलचस्प लगता है कि इनमें से कितने डिजाइनों ने विकिरण परिरक्षण को हल करने की कोशिश की। यह आज भी एक बड़ी चुनौती है।

8

फ्यूजन-संचालित गेवाल्टिग मुझे परमाणु थर्मल प्रणोदन के लिए आधुनिक प्रस्तावों की याद दिलाता है। वही अवधारणा, बस अधिक उचित पैमाना।

8

ये डिज़ाइन वास्तव में दिखाते हैं कि अंतरिक्ष यात्रा के प्रति हमारा दृष्टिकोण कैसे विकसित हुआ है। हम वर्षों से बहुत अधिक व्यावहारिक हो गए हैं।

1
Alexa commented Alexa 4y ago

लैंग्ले का प्रस्ताव बिल्कुल डरावना लगता है! मुझे खुशी है कि नासा के पास उसे अस्वीकार करने की समझ थी।

3

मच्छर डिजाइन के बारे में यह एक अच्छा बिंदु है। अंतरिक्ष अन्वेषण में सरल समाधान अक्सर सबसे व्यावहारिक होते हैं।

5
Sophia23 commented Sophia23 4y ago

मुझे आश्चर्य है कि क्या इनमें से कुछ डिजाइनों को आधुनिक तकनीक के साथ फिर से देखा जा सकता है। बुनियादी अवधारणाएं अब बेहतर काम कर सकती हैं।

4

गेवाल्टिग भारी अतिरेक जैसा लगता है। मंगल ग्रह पर 100 दिन प्रभावशाली हैं लेकिन किस कीमत पर? आकार ही इसे अव्यावहारिक बना देता है।

5

प्रोजेक्ट मल्लर निश्चित रूप से मॉड्यूलर दृष्टिकोण के साथ अपने समय से आगे था। काफी हद तक भविष्यवाणी की गई कि हमने चंद्र मिशन कैसे किए।

5

समुद्र से कोल एल्डबरन का प्रक्षेपण एक अजीब अवधारणा है। मैं उन पर्यावरणीय प्रभाव अध्ययनों की कल्पना नहीं कर सकता जिनकी आज आवश्यकता होगी।

0

मैं प्रोजेक्ट ओरियन के जंगली होने के बारे में सहमत हूं, लेकिन आपको मानना होगा कि इसके पीछे का भौतिक विज्ञान ठोस था। मुख्य मुद्दा राजनीतिक था, तकनीकी नहीं।

8

अंतरिक्ष में एक विशाल पानी का गुब्बारा किसी आपदा के होने जैसा लगता है। एक छोटा सा उल्कापिंड और पूरा मिशन बर्बाद हो जाएगा।

7

बेलकॉम वीनस फ्लाईबाई प्रस्ताव अविश्वसनीय रूप से जोखिम भरा लगता है। कल्पना कीजिए कि आप इतने लंबे मिशन के लिए परिवर्तित ईंधन टैंक में फंसे हुए हैं।

0

वास्तव में कुक का मच्छर धूमकेतुओं से पानी निकालने के लिए बहुत मायने रखता है। मैं भविष्य में कुछ ऐसा विकसित होते हुए देख सकता हूँ।

5

आपको इन शुरुआती अंतरिक्ष अग्रदूतों की महत्वाकांक्षा की प्रशंसा करनी होगी, भले ही कुछ विचार पूरी तरह से बेतुके थे।

2

HELIOS पर 300 मीटर की टेथर बहुत अव्यावहारिक लगती है। मुझे आश्चर्य है कि उन्होंने सोचा था कि यह एक परमाणु रिएक्टर से पर्याप्त दूरी होगी।

4

वह मार्स अम्ब्रेला शिप 1950 के दशक के विज्ञान-फाई से सीधे निकली हुई चीज़ की तरह दिखती है। मुझे पसंद है कि वे उस समय आयन ड्राइव के बारे में कितने आशावादी थे।

1

प्रोजेक्ट ओरियन जितना पागल लगता है, मुझे आश्चर्य है कि क्या कुछ ऐसा गहरे अंतरिक्ष मिशनों के लिए व्यवहार्य हो सकता है जहां विकिरण संबंधी चिंताएं कम हों।

6
IndiaJ commented IndiaJ 4y ago

विश्वास नहीं होता कि उन्होंने गंभीरता से अंतरिक्ष यात्रियों को लैंगली डिज़ाइन के साथ चंद्रमा से वापस एक खुले मंच पर सवारी करने पर विचार किया। एक भयानक अंतरिक्ष रोलरकोस्टर के बारे में बात करें!

1

वाटर बैलून शिप अवधारणा वास्तव में अपनी सादगी में काफी चतुर है। कभी-कभी सबसे अच्छे इंजीनियरिंग समाधान सबसे सीधे होते हैं।

3

मुझे यह बहुत दिलचस्प लगता है कि इनमें से कितने डिज़ाइन परमाणु ऊर्जा पर निर्भर थे। प्रोजेक्ट ओरियन प्रणोदन के लिए वास्तविक परमाणु बमों का उपयोग करते हुए बिल्कुल जंगली लगता है!

1

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing