Радикальный феминизм: интимные отношения мужчины и женщины

В мире общества, где мужчина и женщина управляются ролями, которые они играют, мужчина играет мужей, отцов, парней, братьев, любовников, друзей, и да, охотники и женщина играют жен, матерей, любовниц, подруг, сестер и друзей.

Часто задаются вопросом, почему всегда существовал скрытый дисбаланс в том, как мужчины и женщины сосуществуют и живут вместе в менее счастливом мире, где движения за права женщин должны были способствовать признанию прав женщин стоять бок о бок со своими мужчинами или мужчинами в целом.

society that governs Man and Woman by the roles that they play

Вопрос в том, почему мужчины и женщины в обществе настолько неравны как в профессиональной, так и в личной жизни, что было изобретено слово «феминизм».

Феминизм — это термин, обозначающий социальные, политические и экономические права женщин, которые теперь включают религиозные и расовые взгляды. К сожалению, в наше время слово «феминизм» стало довольно ужасным термином, не подходящим для цивилизованных разговоров, особенно среди мужчин или других женщин, которые могут по-разному относиться к той или иной ситуации.

Однако истинная цель феминизма заключается в том, чтобы к женщинам и мужчинам относились и принимали их на глобальном уровне в социальном, политическом и экономическом плане.

Считается, что женщины, не являющиеся Уайтфейсом, сталкиваются с наибольшими проблемами мужского доминирования, в то время как белая женщина страдает гораздо меньше или не может ничего сделать, потому что она очень мало знает. В статье Одри Лорд «Инструменты мастера никогда не разрушат дом хозяина» эта мысль позже была названа «радикальным феминизмом».

Продолжающейся битвой, которая изменит дом хозяина, станет радикальный феминизм — философия, направленная против подрыва жизни женщин, но ненавидящая не мужчин, а систему, патриархат, поддерживающий мужчин по сравнению с ними. Но первый шаг, который необходимо сделать женщинам для свержения патриархальной системы, — это воссоединение независимо от расы и социальных классовых структур.

Вскоре борьба женщин против патриархата вполне может начаться, если будет согласована концепция свержения репрессивной социальной системы, надлежащим образом разъяснив мужчинам преимущества новой социальной системы, учитывающей права женщин и способствующую вознаграждению за льготы мужчин.

radical feminism
радикальный феминизм

Что такое радикальный феминизм и как он отличает мир мужчин и женщин?

Я хочу больше узнать о радикальном феминизме, потому что я нашла этот термин в статье, о которой я только что упоминала в своем вступительном слове, на уроке «Женщины и гендерная проблематика», где Пегги Мактош прочитала мне еще одну статью «Привилегия белых и мужская привилегия: личный рассказ о том, как переписываться, работая в женских исследованиях», которая, возможно, поможет мне ответить на вопрос о том, как объединить всех цветных женщин и понять не только разные темы депрессивные ситуации мужского доминирования, а также приближение борьбы за союз женщин и равенство мужчин в рамках новой системы мышления под названием «Радикальный феминизм», и даже более того.

Думаю, что вторая статья поможет мне как исследователю и цветной женщине лучше понять основные концепции расизма и разработать теории феминизма, которые, кажется, существуют и сосуществуют друг с другом в обществе, разрушающем женщину как единое тело.

Меня интересует тема радикального феминизма, потому что его концепции, похоже, направлены на решение самых разных проблем, вызванных миром патриархата, который, кажется, неестественно соответствует биологическим терминам. Консервативный мир патриархата, похоже, придерживается мнения о том, на что мужчины имеют право и что должны делать женщины.

Согласно статье Пегги Мактош, белые женщины осознают свои различия не только как женщины своего класса, но и как женщины во всем мире, к которым относятся как к женщинам, находящимся ниже воображаемого превосходства мужчин в мире. Было ясно, что женщины, не являющиеся белыми, не имеют таких же преимуществ, как и они сами, которые пострадали от внешнего мира и продолжают страдать» 7. Я буду чувствовать себя желанной и «нормальной» в обычных сферах общественной и общественной жизни» {Mctosh, 92} Хотя женщин не преследуют за то, что они делают, говорят, куда идут или чувствуют себя в своем родном мире.

Из-за цвета кожи, а также из-за того, что мужья позволили им комфортно жить в своем доме, о них говорят так много раз, что их, в свою очередь, защищают не потому, что они жены, а потому, что они похожи на белую расу.

Проблема с тем, как привилегированные белые женщины справляются с неравенством, которое они видят в повседневной жизни между мужчинами и женщинами в своем собственном мире, заключается в том, что они внушают мужчинам чувство собственного достоинства. Обращаясь к ним за помощью, чтобы хоть как-то уменьшить неравенство между ними и мужчинами, с которыми они живут и работают.

Это неправильный путь, в то время как большая проблема заключается в отношениях между белыми женщинами и цветными женщинами, которые продолжают стоять и полностью разделять их как два разных типа людей в мире, который постепенно разрушает их в целом, как об этом забывает Пегги Мактош.

Будучи профессором женских исследований, она имеет право на профессиональное чувство влиятельной силы в классе, которое она могла бы научить угнетенных цветных женщин, которые будут в ее классе, начать воссоединять их интеллектуально, поскольку она сама изучает исследования, которые ей придется подвергать себя такой информации, которую ей может быть неудобно понимать не только как женщине, но и белой женщине.

Ибо она уже понимает, что у белой женщины есть выбор уйти или даже подать жалобу на проблему гомосексуализма, которая ей нравится, а цветная женщина — нет.

В статье Одр Лорд «Мастерские инструменты никогда не разобьют дом хозяина», в которой автор статьи Пегги Мактош прекрасно показывает, как мало белые женщины знали о мире за пределами своих роскошных домов и как мало повлияли на ее идеи борьбы с силами неравенства.

Помимо стремления улучшить учебную программу по изучению женской проблематики, это не что иное, как мазок кисти, рисующий увядшее поле битвы. Здесь не совсем понятно, так это то, что для того, чтобы она могла добавить в свою учебную программу больше книг, ей нужно предъявлять к ней больше требований, причем не только по ее вине.

Ее учеников также должны интересовать вопросы, по которым их профессор хочет читать лекции, чтобы занятия были более чем полезными, но эффективными. Но как сказала Одри Лорд в своей статье: «Если теория белых американских феминисток не связана с различиями в нашем угнетении, то как вы относитесь к тому факту, что женщины, которые убирают ваши дома и ухаживают за детьми, посещая конференции по феминистской теории и теории феминизма, в большинстве своем являются бедными женщинами и цветными женщинами?» {Lorde, 2} Теория расистского феминизма заключается в том, что теории не существует — это просто воображаемая линия, которая продолжает разделять женщин между собой и друг другом.

Сеять страх у привилегированных белых женщин перед унижением или потерей комфорта и причинять еще больший вред цветным женщинам, у которых больше шансов получить гораздо больше, чем может себе позволить белая женщина, — вот что поддерживает репрессивный мир патриархата против женщин.

Ответ, в котором женщины всех цветов кожи и классов могут объединиться, чтобы не только бороться с неравенством, но и показать лучший мир, в котором не будет ненависти к мужчинам или к ним, — это радикальный феминизм. Радикальный феминизм был частью более раннего женского движения в 1960-х годах, когда они боролись за права как личности, так и отдельные личности, стремясь преодолеть неравенство.

Поскольку эти женщины были разделены по классам из-за цвета кожи, их опыт сексизма и его угнетения сильно отличался друг от друга. Таким образом, эти женщины пошли разными путями, отстаивая свои права как личности в том же обществе, в котором живут и мужчины.

Радикальный феминизм считает, что мир, в котором правят мужчины, называется патриархатом, а не сами мужчины, угнетающей их жизни, потому что их считают слабыми, но полезными для мужчин, с которыми они живут или работают.

Но идея радикального феминизма не только защищает права женщин, предоставляя репродуктивные права, как в случае с методами контрацепции и абортов, но и еще больше расширяет льготы мужчин в жизни женщины в том, что касается возможности вступать в случайные или серьезные интимные отношения, которые женщины могли бы свободно выбирать, и права на более прочную роль, равенство в семье и на работе, что поможет стабилизировать баланс сил, которым обладают мужчины и женщины, в равной степени, как показано на совершенно разные способы стать лучше уважаемый в более едином мире. Оценка и последующее разделение традиционных гендерных ролей в личных отношениях, а также в общественных местах.

Если женщины любого происхождения наконец объединятся и расскажут мужчинам о радикальном феминизме и влиянии мужчин и женщин как биологических личностей, тогда они смогут научиться жить и работать вместе не только по-другому, но и лучше. Это может начаться где угодно, так же как и любые меры защиты.

В классе, как об этом говорилось в статье Пегги Мактош «Женские исследования», женщины должны сначала узнать, что такое сексизм и расизм и как они навязываются им в личной и личной жизни, а затем начать требовать этого, а не спрашивать об этом, что выражается в протестах, и, наконец, возможно, самый трудный шаг, который позволит им еще больше продемонстрировать свою эффективность, — найти способ институционализировать изменения. женщины хотят видеть в своей жизни не только государственные законы, но и Я бы наивно мог себе представить, что через влиятельные средства массовой информации люди постоянно создают, а женщины эффективно используют их по отношению к мужчинам в сексуальных домогательствах к женщинам, с которыми они живут или работают.


man woman pushups

Если мужчина не может понять, что лежит в основе роли женщины в домашнем хозяйстве и на рабочем месте, он непреднамеренно подорвет работу, частью которой он является. Кроме того, если мужчина понимает роль женщины в домашнем хозяйстве и на рабочем месте, но недооценивает ее, он просто скрывается под присмотром своего присмотра и проявляет высокомерие, потому что он не может выполнять эту работу сам и поэтому должен выглядеть запугивающим, что со временем обернется неприятными последствиями.

Мужчины и женщины должны гармонично сосуществовать, когда их роли в мире и домашнем хозяйстве сочетаются друг с другом, создавая основы интимных отношений между мужчиной и женщиной. В заключение, когда мужчина и женщина работают вместе на равной основе, это учит других быть более терпимыми к другим, что выгодно для всех.

480
Save

Opinions and Perspectives

Нам нужно больше подобных дискуссий, которые объединяют разные точки зрения и опыт.

7

Подход статьи к интерсекциональности действительно прояснил для меня некоторые вещи.

3

Я никогда не думала о том, как привилегии действуют в феминистских пространствах, пока не прочитала это.

6

Связь между теорией и практическим действием действительно хорошо объяснена.

0

Это напоминает мне, почему нам нужно продолжать вести эти сложные разговоры.

1

Исторический контекст действительно помогает понять, почему определенные подходы не сработали.

2

Я ценю то, как в статье признается сложность этих вопросов без чрезмерного упрощения.

0

Анализ динамики власти в профессиональной среде особенно актуален для моего опыта.

0

Прочитав это, я задумалась о своей роли в увековечивании или оспаривании этих систем.

0

Перспектива статьи об единстве различных групп так важна для современного активизма.

6

Я вижу, как эта динамика проявляется в моих собственных семейных отношениях. Это одновременно личное и политическое.

4
LiviaX commented LiviaX 3y ago

Обсуждение институциональных изменений в сравнении с личными изменениями действительно заставило меня задуматься.

8

Мне нравится, как в статье подчеркивается сотрудничество, а не конфронтация в достижении гендерного равенства.

3

Раздел о влиянии СМИ заставляет меня более осознанно относиться к тому, как я потребляю и распространяю контент.

0

Удивительно, как автор связывает динамику личных отношений с более широкими общественными структурами.

8

Статья помогла мне понять, почему некоторые женщины могут чувствовать себя отчужденными от основных феминистских движений.

1

Я все еще обдумываю идею о том, что традиционные феминистские инструменты могут укреплять те самые системы, которые мы пытаемся изменить.

3

Акцент на образовании как инструменте перемен действительно перекликается с моим собственным опытом.

7
JohnnyS commented JohnnyS 3y ago

Это напоминает мне о разговорах, которые у меня были на работе об инициативах по обеспечению гендерного равенства.

2

Кто-нибудь еще заметил, как статья избегает менталитета «мы против них», который часто срывает эти обсуждения?

7

Взгляд статьи на системные изменения в сравнении с индивидуальными действиями действительно заставляет задуматься.

5

Я думаю, нам нужно решать проблему экономического неравенства наряду с гендерным неравенством. Они глубоко взаимосвязаны.

7

Часть о женщинах, убирающих дома, в то время как другие обсуждают феминистскую теорию, действительно подчеркивает классовый разрыв в феминизме.

7

Интересно, как в статье говорится, что феминистский прогресс приносит пользу всем, а не только женщинам.

6

Статья заставляет меня задуматься о том, как я могу быть лучшим союзником в своем сообществе.

5

Мне интересно, как эти идеи переносятся в различные культурные контексты за пределами западной перспективы.

7

Связь между личными отношениями и системными изменениями увлекательна. Изменения действительно начинаются дома.

4

Интересно, что автор сказал бы о современном активизме в социальных сетях и его роли в феминистских движениях.

5

Я нашел обсуждение репродуктивных прав особенно актуальным, учитывая текущие политические дебаты.

6

Акцент статьи на единстве через расовые границы имеет решающее значение. Мы не можем достичь истинного равенства, сохраняя эти разделения.

6
Naomi_88 commented Naomi_88 3y ago

Я думаю, вы упускаете суть интерсекциональности. Дело не в том, что белые женщины не могут понять угнетение, а в том, что опыт значительно различается в зависимости от множества факторов.

5

Представление о том, что белые женщины не могут понять угнетение, кажется мне упрощенным. Разве нам не следует сосредоточиться на общих переживаниях?

4
ElaraX commented ElaraX 3y ago

Представленный исторический контекст действительно помогает понять, почему возник радикальный феминизм. Эти проблемы не возникли из ниоткуда.

2

Я ценю, что в статье признается, что мужчины также выигрывают от демонтажа патриархальных систем. Это не игра с нулевой суммой.

3

Часть об институционализации изменений напоминает мне о недавней политике на рабочем месте, которую я видел. Мы добиваемся прогресса, но еще так далеко до цели.

7

Кто-нибудь еще находит интересным, как в статье рассматриваются как личные, так и профессиональные аспекты гендерного неравенства? Все взаимосвязано.

2

Я никогда не задумывался о том, как привилегии белых пересекаются с гендерными вопросами именно в таком ключе. Действительно, открывает глаза.

7

Раздел об учебной программе по женским исследованиям действительно говорит о важности образования в создании изменений.

2

Вы поднимаете хороший вопрос об индивидуальной ответственности, но системы могут существовать вне индивидуальных действий, но при этом поддерживаться ими.

1

Мне трудно смириться с мыслью, что патриархат не касается отдельных мужчин. Если мы все являемся частью системы, разве мы все не несем ответственность?

4

Взгляд статьи на радикальный феминизм кажется более сбалансированным, чем то, что я обычно слышу. Речь идет не о женском превосходстве, а об истинном равенстве.

4

Изучив гендерные исследования, я могу сказать, что полезные права относятся к тому, как равенство на самом деле приносит пользу всем, а не только женщинам. Речь идет о создании лучших отношений и рабочей среды для всех.

0
OliveM commented OliveM 3y ago

Может ли кто-нибудь объяснить подробнее, что автор подразумевает под полезными правами для мужчин в феминистской структуре? Эта часть меня смутила.

7

Упоминание о влиянии средств массовой информации на гендерные роли в точку. Я вижу, как эта динамика разворачивается каждый день в рекламе и развлечениях.

3

Я бы хотела, чтобы в статье было рассмотрено больше решений, а не просто указаны проблемы. Какие конкретные действия мы можем предпринять для создания изменений?

0
GregB commented GregB 3y ago

Интересно, как статья связывает личные отношения с более широкими общественными структурами. Заставляет меня по-другому думать о моих собственных отношениях.

2

Часть о том, что белые женщины могут уйти из неприятных ситуаций, действительно задела меня. Я никогда раньше не думала об этой привилегии.

3

Я нашла особенно убедительной перспективу статьи на институциональные изменения. Нам нужны как социальные, так и правовые реформы для создания долгосрочных изменений.

5

Анализ работы Пегги Макинтош действительно открыл мне глаза на мои собственные привилегии, о которых я раньше не задумывалась.

2

Что привлекло мое внимание, так это идея воссоединения женщин независимо от расы и социального класса. Интересно, как мы можем практически достичь этого в сегодняшнем разделенном мире.

4

На самом деле, биологический аргумент исторически использовался для оправдания угнетения. В статье конкретно говорится о том, как эти традиционные взгляды необходимо оспаривать.

4

Я думаю, что статья упрощает роль мужчин в обществе. Хотя я поддерживаю равенство, мы не должны игнорировать биологические различия, которые действительно существуют.

8

Раздел о демонтаже хозяйского дома действительно поразил меня. Мы не можем бороться с системным угнетением, используя те же инструменты, которые его построили.

6

Я категорически не согласна с вашей точкой зрения о страданиях белых женщин. В статье четко показано, какую огромную роль играет интерсекциональность в том, как разные женщины переживают угнетение.

2

Я не совсем убеждена аргументом, что белые женщины меньше страдают от мужского доминирования. По моему опыту, угнетение принимает разные формы, но затрагивает всех женщин.

5

Различие между опытом белых женщин и цветных женщин имеет решающее значение. Я ценю, как статья подчеркивает эти различия, не принижая борьбу ни одной из групп.

7

Мне кажется увлекательным, как статья прослеживает эволюцию радикального феминизма с 1960-х годов до наших дней. Перспектива того, что речь идет не о ненависти к мужчинам, а о борьбе с системным патриархатом, действительно нашла отклик у меня.

8

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing