ऐसी किताबें जिन्हें आप उनके स्क्रीन रूपांतरण देखकर पूरी तरह से पढ़ने से बच सकते हैं

हम सभी पढ़ने के शौकीन नहीं हैं या पूरी सीरीज़ पढ़ने के लिए समय और ध्यान नहीं निकाल पाते हैं, और यह आपको उन अच्छी कहानियों की फ़िल्म या सीरीज़ देखना पसंद करने के लिए आलसी नहीं बनाता है। वास्तव में, कुछ स्क्रीन रूपांतरण वास्तव में किताबों की तुलना में एक ही कहानी को बताने का बेहतर काम करते हैं।

यहां उन किताबों की सूची दी गई है जिन्हें आप वास्तव में पढ़ना छोड़ सकते हैं क्योंकि उनके स्क्रीन रूपांतरण प्लॉट को बनाए रखने का पर्याप्त काम करते हैं।

1। प्राइड एंड प्रिज्युडिस

यह एक सुंदर किताब है और अगर आप इसे पढ़ने के लिए समय निकालना चाहते हैं, तो यह एक संतोषजनक अनुभव होगा। हालांकि, अगर आपको 19वीं सदी के शुरुआती गद्य में लिखे गए मध्यम लंबाई के उपन्यास को पढ़ने में कोई दिलचस्पी नहीं है, तो आप कहानी के सभी अंतरालों को स्क्रीन रूपांतरों से भर सकते हैं।

कॉलिन फ़र्थ और जेनिफर एहले अभिनीत 1995 की मिनी-सीरीज़ और केइरा नाइटली और मैथ्यू मैकफ़ैडेन अभिनीत 2005 की फ़िल्म के बीच, आपने अपने सभी आधारों को कवर कर लिया है। अगर आपको कहानी बहुत पसंद है और आप इसके बारे में और जानना चाहते हैं, तो आपको इसके बारे में बताने के लिए कम से कम दस अन्य स्क्रीन रूपांतरण हैं।

निजी तौर पर, मुझे लगा कि कहानी एक क्लासिक के समान लिखी किताब पढ़ने की तुलना में मेरी स्क्रीन पर देखने से ज्यादा दिल से देखने वाली थी। पाठ को समझने में समय व्यतीत करने में मुझे बहुत समय लगा जब मैं नीचे दी गई गुणवत्तापूर्ण कहानी का आनंद ले सकता था।

2। फिफ्टी शेड्स ऑफ़ ग्रे

मैंने किताबें पढ़ने से पहले फिल्में देखीं, इसलिए मैं हैरान और नाराज था कि फिल्मों में जो कुछ भी होता है, ठीक वैसा ही किताबों में होता है। किताबों में स्वाभाविक रूप से अधिक विवरण जोड़े जा सकते हैं, लेकिन अतिरिक्त सामग्री की वह छोटी मात्रा तीन पूरी किताबें पढ़ने लायक नहीं थी।

मैंने मुश्किल से किताबें पढ़ने के बारे में खुद से बात की और मैं पूरी तरह निराश हो गया। मैं लेखन शैली का प्रशंसक नहीं था और मुझे लगा कि यह वास्तव में चिंताजनक है। हालांकि फ़िल्में एक ही कहानी का अनुसरण करती हैं, लेकिन मुख्य किरदार अनास्तासिया के अंदरूनी संवाद को छोड़ दिया जाता है, जिससे कहानी अधिक मनोरंजक और कम चिंताजनक हो जाती है।

अगर आपको इन किताबों को पढ़ने में कोई दिलचस्पी नहीं है, तो न करें!

3। द मार्टियन

व्यक्तिगत रूप से, मैंने वास्तव में प्रस्तुत किए गए अंतरिक्ष से संबंधित हर विज्ञान तथ्य की बहुत विस्तृत व्याख्या के साथ पुस्तक का आनंद लिया, लेकिन यह उन लोगों के लिए भारी पड़ सकता है, जिन्हें नीरडी साइंस फिक्शन पढ़ने की आदत नहीं है।

मैट डेमन अभिनीत यह फ़िल्म कथानक को अक्षुण्ण बनाए रखने और हास्य को जोड़ने का भी बहुत अच्छा काम करती है। हास्य पंक्तियों को पढ़ने का प्रभाव इसे आपके सामने चित्रित करते हुए देखने से अलग नहीं है।

इसके 104,588 शब्दों को पढ़ने और समझने में मुझे एक औसत किताब की तुलना में अधिक समय लगा, जो निश्चित रूप से कहानी के उत्साह और संपूर्णता को प्रभावित कर सकता था। मुझे कहानी दिलचस्प लगी और फ़िल्म का रूपांतरण इसे और अधिक शक्तिशाली बनाता है।

4। फाइट क्लब

जब मैंने पहली बार इस फिल्म को देखा था, तो मुझे कोई उम्मीद नहीं थी और मुझे नहीं पता था कि एक अच्छी कास्ट के अलावा क्या उम्मीद की जाए। मुझे पूरी फ़िल्म ने चौंका दिया और फिर मुझे पता चला कि यह एक किताब थी!

मैंने किताब और फ़िल्म दोनों का आनंद लिया, लेकिन कहानीकार द्वारा आपसे और खुद से झूठ बोलने का बड़ा खुलासा किताब में बहुत जल्द (लगभग बहुत जल्द) सामने आता है, जितना कि फ़िल्म में होता है। मेरे लिए, इसने किताब के बाकी हिस्सों को बर्बाद कर दिया और फिल्म के अंत की तुलना में दूसरे हाफ को बहुत कम महत्वपूर्ण महसूस कराया।

कुल मिलाकर, एडवर्ड नॉर्टन और ब्रैड पिट के साथ फाइट क्लब एक बहुत ही मजेदार फिल्म रूपांतरण था और कहानी दोनों कामों के बीच बहुत समान है.

5। मटिल्डा

जब मैं बच्चा था तब यह फिल्म मेरे पसंदीदा में से एक थी और मैंने शायद इसे महीने में एक बार देखा था। जब मैंने किताब पढ़ी, तो मुझे यह जानकर निराशा हुई कि फ़िल्म में जितनी कहानी थी, उससे ज़्यादा कहानी नहीं थी.

बेशक, किताब में अधिक विवरण है, लेकिन यह मेरे लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं था कि मैं फिल्म में टेलीकिनेसिस के साथ उसे नाश्ता बनाते देखना छोड़ दूं। फ़िल्म में मटिल्डा के रूप में मारा विल्सन के अभिनय से आपको उस दुःख, गर्व और आनंद का एहसास होता है, जितना किताब में आता है।

6। दुर्भाग्यपूर्ण घटनाओं की एक श्रृंखला

जब मैं बड़ा हो रहा था तब मैंने इन सभी किताबों को पढ़ा था, और वे मेरे दिल के बहुत करीब और प्रिय हैं। हालाँकि, उनमें से तेरह हैं, जिन्हें पढ़ने में बहुत समय और पैसा लगता है।

हालांकि मैं जिम कैरी अभिनीत फिल्म रूपांतरण का भी प्रशंसक था, लेकिन यह एक फिल्म में तीन किताबों के कथानक से गुजरा। मैं नील पैट्रिक हैरिस अभिनीत नेटफ्लिक्स ओरिजिनल सीरीज़ देखने की सलाह देता हूँ, जो अधिक गहराई तक जाती है और किताबों का अधिक बारीकी से अनुसरण करती है।

यह श्रृंखला, बिना किसी संदेह के, मेरे पसंदीदा हालिया शो में से एक है और मेरे बचपन की पुरानी यादों का केवल एक हिस्सा है। काश इस शो में और भी एपिसोड होते, लेकिन जो इसमें होते हैं वे बहुत मनोरंजक होते हैं और लिमोनी स्निकेट के मूल विषयों को जीवंत करते हैं।

7। रूम

पुस्तक को फिल्म रूपांतरण से अलग तरीके से बताया गया है, लेकिन ब्री लार्सन और जैकब ट्रेमब्ले द्वारा अभिनीत इस नाटकीय कहानी को देखकर वास्तव में यह किताब की तुलना में अधिक आकर्षक और सजीव हो गया।

जब मैंने इसे पढ़ा, तब भी मैं कहानी से बहुत प्रभावित था, लेकिन जब मैंने इसे देखा तो मैं उस घिनौनी कहानी पर रोने के अलावा और कुछ नहीं कर सका। किताबें मुझे रुला देने के लिए हिट या मिस हो जाती हैं, लेकिन एक फ़िल्म (ख़ासकर अच्छे अभिनय और कहानी कहने की क्षमता वाली) लगभग कभी असफल नहीं होती।

यदि आप कहानी का पूरा प्रभाव प्राप्त करना चाहते हैं, तो कलाकारों और चालक दल ने इतनी अच्छी फिल्म बनाई है कि इसे पढ़ने की तुलना में इसे देखना और भी प्रभावशाली है।

8। द नैनी डायरीज़

मैंने इसका पुस्तक संस्करण पहले पढ़ा और अंत तक मैं थोड़ा निराश हो गया। पूरी कहानी के व्यंग्य के बावजूद, मैंने अभी भी यह मान लिया था कि इसका सुखद अंत होगा। जब उन्होंने फ़िल्म बनाई, तो यह उनके और किताब के बीच के सबसे बड़े अंतरों में से एक था।

मुझे यह देखकर खुशी हुई कि उच्च श्रेणी के मैनहट्टन में नैनींग उद्योग के प्रति लेखकों का हास्य और राय पूरी फिल्म में बनी रही, और इससे मुझे लगा कि काश किताब की तरह एक सीक्वल होता।

कुल मिलाकर और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि फिल्म ने चीजों को और अधिक समेकित रूप से समाप्त कर दिया। इसके अलावा, इसमें स्कारलेट जोहानसन और क्रिस इवांस हैं, तो फ़िल्म देखने के बारे में क्या खोना है?

9। प्रायश्चित करना

मैं यह सुनिश्चित करना चाहता था कि मैं फिल्म से पहले इस किताब को पढ़ूं क्योंकि मेरे पास कुछ सालों से किताब मेरी अलमारियों पर थी। लेकिन, मैं विचलित हो गया और फ़िल्म देखने से पहले इसे खत्म करने के लिए तैयार नहीं हुआ। जब मैंने ऐसा किया, तो मैं अंत में हैरान रह गया और मुझे एहसास हुआ कि मुझे शायद किताब खत्म कर देनी चाहिए।

फिल्म में अभिनय देखने के बाद, यह कल्पना करना मुश्किल नहीं था कि फिल्म में क्या हुआ था क्योंकि कहानी बहुत समान है। इसलिए, यदि आप एक पुस्तक पाठक नहीं हैं, तो फ़िल्म अपनी कहानी कहने के लिए पर्याप्त है और जेम्स मैकएवॉय और कीरा नाइटली अपनी भूमिका बखूबी निभाते हैं।

10। द प्रिंसेस डायरीज़

जब मैं बच्चा था, तब मेग कैबोट की प्रिंसेस डायरीज़ की किताबें मेरी कुछ पसंदीदा किताबें थीं, और फ़िल्में उतनी ही प्रभावशाली थीं। इस सीरीज़ में 11 किताबें हैं और केवल दो फ़िल्में हैं, इसलिए फ़िल्में देखना ज़्यादा खर्चीला और समय प्रभावी है।

इसके अतिरिक्त, मिया थर्मोपोलिस के रूप में ऐनी हैथवे की कास्टिंग और क्वीन रेनाल्डी के रूप में जूली एंड्रयूज की कास्टिंग कुछ सबसे सटीक हैं जिन्हें मैंने देखा है, खासकर एक डिज्नी फिल्म के लिए। यहां तक कि दूसरी फ़िल्म भी, सीक्वल मूल फ़िल्म से भी बदतर होने के लिए कुख्यात होने के बावजूद, अविश्वसनीय थी और जब वह जानती है कि रानी कैसे बनना है, मिया के अजीब व्यक्तित्व को बनाए रखा।

11। लॉर्ड ऑफ़ द रिंग्स

मुझे पता है कि यह विवादास्पद है, लेकिन जब मैं 5 वीं कक्षा में था, तब मैंने लॉर्ड ऑफ द रिंग्स त्रयी पढ़ना शुरू किया। यहाँ तक कि मेरी पढ़ने की दीवानगी के चरम पर भी, मैं अभी भी केवल पहली किताब को पूरी तरह से समाप्त करने में सक्षम था और दूसरी किताब का लगभग 1/3 हिस्सा भी।

टॉल्किन की लेखन शैली बहुत धीमी गति वाली है और, मेरे अनुभव में, उस बिंदु तक बहुत विस्तृत है जहां मैं उलझन में था। मुझे पता है कि बहुत से लोग इन किताबों को पसंद करते हैं, लेकिन फ़िल्में उतनी ही विस्तृत और संपूर्ण हैं। वे किताबों में टॉल्किन की गति को भी बनाए रखते हैं, लेकिन बहुत कम उलझन के साथ।

हालांकि, मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि द हॉबिट पढ़ना फिल्में देखने की तुलना में बहुत अधिक कुशल है। ऐसा कोई कारण नहीं है कि 300 पेज की किताब को तीन अलग-अलग फिल्मों में विभाजित किया जाए।

12। जुरासिक पार्क

ये फ़िल्में 80 के दशक से लोकप्रिय रही हैं, और माइकल क्रिचटन की किताबें लगभग उतनी ही लोकप्रिय थीं। लेकिन, साइंस फिक्शन पढ़ने की एक मुख्य समस्या जिससे आप अपरिचित हैं, वह है भ्रम। वह किस डायनासोर के बारे में बात कर रहा था, यह देखने के लिए कि वह किस डायनासोर के बारे में बात कर रहा था, मुझे किताब के अंदरूनी कवर पर वापस जाने के लिए जितनी बार पलटना पड़ा, वह बेतुका था।

फिल्मों में अधिक निष्क्रिय तरीके से विज्ञान के पहलू को देखना और उसका आनंद लेना बहुत आसान था, जबकि वे अभी भी उन लोगों के लिए अवसर प्रदान करते हैं जो इसका आनंद लेते हैं।

मुझे उस सटीक कारण से क्रिचटन द्वारा कुछ भी पढ़ना मुश्किल लगा, लेकिन मुझे उम्मीद थी कि अविश्वसनीय स्क्रीन रूपांतरणों के कारण जुरासिक पार्क अलग होगा। मैं गलत था और निश्चित रूप से जल्द ही छह होने वाली पांच फिल्मों में से किसी एक को देखने का सहारा लूंगा।

13। मेज़ रनर

भूलभुलैया रनर श्रृंखला के रूप में एक कहानी के रूप में रोमांचक, किताबें मुझे सपाट लग रही थीं। डैशनर की लेखन शैली थोड़ी धुंधली है, खासकर उस डायस्टोपियन थ्रिलर की तुलना में जिसके बारे में वह वास्तव में लिख रहे थे।

मैं आमतौर पर एक अच्छी युवा-वयस्क डायस्टोपियन उपन्यास श्रृंखला का उपभोग करने के लिए एक चूसने वाला हूँ, लेकिन भूलभुलैया रनर श्रृंखला ने मुझे दूसरों की तरह आकर्षित नहीं किया।

ऐसा कहा जा रहा है कि, डायलन ओ'ब्रायन अभिनीत फिल्मों ने उस कहानी को बढ़ाने और उस उत्साह और रहस्य को उसमें लाने का अद्भुत काम किया। हालाँकि श्रृंखला की सभी पुस्तकों को अपनाया नहीं जा सका, लेकिन कम से कम पहली और दूसरी फ़िल्मों को निश्चित रूप से स्क्रीन पर बेहतर ढंग से चित्रित किया गया।

14। आउटलैंडर

आउटलैंडर एक और लंबी पुस्तक श्रृंखला है जिसे टेलीविजन के लिए अनुकूलित किया गया है। वर्तमान में योजनाबद्ध दस में से नौ पुस्तकें लिखी गई हैं और प्रत्येक पुस्तक औसतन 850 पेज लंबी है। फ़िलहाल सीरीज़ की किताबों की तुलना में टीवी पर आउटलैंडर के कम सीज़न हैं, जो किताबों तक न पहुंचने का पर्याप्त कारण हो सकता है।

इसके अलावा, मुझे यह शो किताबों की तुलना में बहुत स्टीमर लगा, जो सभी लोगों के लिए महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है, लेकिन यह श्रृंखला का एक अभिन्न अंग है इसलिए मैंने पाया कि किताबों में इसकी कमी है।

हालांकि बहुत सी किताबों को उनकी फिल्म या टीवी रूपांतरणों से बेहतर होने का श्रेय दिया जाता है, लेकिन नियम के कुछ स्पष्ट अपवाद भी हैं। चाहे कारण समय हो, पैसा हो, या मनोरंजन का मूल्य हो; किताब पढ़ने के बजाय फ़िल्म देखना पसंद करने का हमेशा एक स्वीकार्य कारण होता है।

आपके सामने एक उच्च गुणवत्ता वाली कहानी को स्क्रीन पर देखने का अनुभव उन भावनाओं को जगा सकता है जो कठिन या अत्यधिक गहन लेखन वाली कहानी आपको अनुभव करने से रोक सकती है.