内向型対外向型の戦いに終止符を打つ

私たちは皆、性格の説明を読んだことがあり、「ああ、それは私だ!」と思って少し興奮しました。しかし、私たちはしばしば、それが私たちを特定のタイプにグループ化し、他のタイプに対立させ、暗黙のうちに強い戦いに導いてくれるという事実に気づかないことがよくあります。考えたことはありますか?

内向性と外向性の話題は何年も前から話題になっています。ウェブには、それぞれの性格タイプについて、一方が他方より優れている点、誤解の仕方、そうでない点など、さまざまな記事が掲載されています。

Introvert vs Extrovert battle
画像ソース:アンスプラッシュ

どうやって「内向的か外向的か」の罠に陥るか?

今日、内向性や外向性に関する記事を見つけることは、途方に暮れるような作業ではありません。奇妙なことに、私たちはそれらに出くわすでしょう。では、私たちがそのことを知るきっかけは何でしょうか?

私たちのほとんどにとって、それは通常性格検査から始まります。通常、個人からより良い結果を引き出すために、学校、キャリアカウンセラー、職場で実施されます。そしてもちろん、ウェブ上でも利用できます。何気なくテストを受ける人もいれば、思慮深く答える人もいます。しかし、結果になると誰もが熱望します。特定のタイプというレッテルを貼られると、自己発見への衝動、あるいはほんの少しの好奇心が、答えに満足するまで、考えられるあらゆる情報源を使ってそれを深く掘り下げるように私たちを駆り立てます。それがおそらくあなたもここにいる理由ですよね?

しかし、探すことで理解と受け入れが終わるということに従わなければなりません。私たちの性格描写は、私たちがどれほど人間として美しいかを示し、自信を与えてくれます。しかし、多分、結果はやり過ぎでしょうか?それとも、自信とプライドの違いを示すかすかな線を越えても、あまりにも行き過ぎて気づかないのでしょうか?そう、そういう時こそ、私たちは異なる性格の人々を見下すだけでなく、彼らを軽蔑し始める時です。私たちは「私たち対彼ら」の罠に陥り、意志の戦いが勃発します。

なぜ「内向的対外向」の罠を避けなければならないのか?

時々、答えは私たちの目の前にあることがあります。ですから、「なぜ『私たち対彼ら』の罠を避けなければならないのか」という質問に答えるには、「なぜそうしないのか」と自問してみることをお勧めします。

わかった?

これで、「どうして?」が見つかったはずです。「なぜ」を見つけるお手伝いをさせてください。

Introvert vs Extrovert battle

性格検査と説明は、単に私たちが自己認識の旅を助け、自分の中で最高のものを引き出すためのものです。しかし、特定のグループの一員としてタグ付けされると、私たちの心は、特定の行動をとる理由として、特定の行動をとる理由として、それを頼りにしたがります。そのため、そのグループの描写に反する行為は一切受け付けず、私たちを厳しくしています。そして同じ理由で、私たちは自分とは違っているように見える他者に対して寛容ではなくなります。

「内向型と外向型」の罠から逃れるにはどうすればよいでしょうか。

罠を回避するか、そこから抜け出すには、ただ一つのこと、つまり理解を深めることが必要です。言うは易く行うは難しであることは間違いありません。というのも、ジョージ・アーミテージ・ミラーが言ったように

私たちがお互いを理解できないことのほとんどは、意図されたことや推測されていることよりも、聞いていることとはあまり関係がありません。

あなたの心が思考や行動に固執し続けていれば、何が解釈されるかという問題は解決できません。それでは、内向性と外向性の戦いから私たちを遠ざける要因を理解するために、さらに詳しく説明しましょう。

「彼ら」への思いやりを深めるために、内向性と外向性の考え方について理解しておくべき4つの重要なことを次に示します

1。内向型と外向型とは正確には何ですか?

カール・ユングが内向性と外向性の概念を導入したとき、彼は内向的な人を精神的な自己に向ける人、外向的な人を自分の外から満足を得る人と定義しました。彼は、内向型の人はどんな状況でも守る一連の原則と価値観を持っているのに対し、外向的な人はその瞬間に一緒にいる人々のグループに基づいて行動を形成できるという意味でした。

しかし今日、内向的な人は恥ずかしがり屋で社会的にぎこちなく敏感な主婦と見なされ、外向的な人は肌が厚い社交的な蝶と見なされています。ただし、理解を深めるために定義する方法は次のとおりです。

アイゼンクの理論によると、内向型とは自然に覚醒レベルが高い人のことです。そのため、過剰刺激から逃れ、学んだことを処理して熟考することで充電できる活動や環境を求めます。これはまた、なぜ彼らがより注意深く、環境からより多くの情報を取り込み、よき聞き手と呼ばれる理由でもあります。

同じ理論によると、外向的な人は覚醒レベルが低いため、「普通」だと感じる、よりエネルギッシュな環境に行く傾向があります。それはまた、彼らが人や状況に鈍感に見える理由の答えでもあります。

2。純粋な内向的または外向的な人はいません

パーソナリティ科学は、内向性と外向性を、根底にある特性と側面の集まりに基づいて定義されるパーソナリティスケールの極端なものとして説明しています。したがって、純粋な内向型または外向型になることは決してできません。スケールの片方の端に傾くような資質を持つことはできますが、最後には誰も存在し得ません。カール・ユング自身が言ったように

純粋にどちらか一方だけなら誰でも精神病院に入ることになるうまくいけば、個別の独房と寮の両方を備えた方です

ですから、次回、自分を内向的/外向的と呼ぶ前に、必ず自分自身を正して、「私は内向的/外向的な人です」または「私は内向的/外向的な特徴があります」と言ってください。

3。あなたの性格タイプは欠陥でも言い訳でもありません

性格タイプは、私たちが治療すべき障害でも、特定の方法で生きるための言い訳でもありません。内向型と外向型の両方に、打ち破られるべき神話があることがわかります。それぞれのケースで最も一般的なものを詳しく説明しましょう。

内向性とは、内気/社会的なぎこちなさを意味します。

著者のシュミットとバスは、著書「内気と社会的引きこもりの発展」の中で、次のように書いています。「社交性とは、強いか弱いかにかかわらず、他者と一緒にいたいという動機を指し、内気とは、抑制されているか抑制されていないかにかかわらず、他者と一緒にいるときの行動や、緊張や不快感を指します。「明らかに、すべての内向的な人が「恥ずかしがり屋」であるとは限らず、恥ずかしがり屋の人が必ずしも内向的である必要はありません。

Introversion doesn't mean being shy
画像ソース:アンスプラッシュ

外向性とは、あまり思慮深くないことを意味します:

外向的な人のアイデアを処理したり思いついたりする方法は、たまたま議論を通してです。彼らは「最初に話し、後で考える」という原則に従って仕事をしています。だからといって、彼らの思慮が薄れることは決してありません。それはまさに彼らの考え方であり、ストレス解消です。また、それは彼らがあなたと話した後に新しいアイデアを思いついたとしても、彼らがあなたの提案を考慮しないという意味でもありません。

4。内向的な人の方が優れているのか、外向的な人の方が優れているのかを述べることはできません

「コインのどちら側が良いですか?」と尋ねるようなものです。とか「陰と陽のどちらがいいの?」、「内向的な人の方が良いのか、外向的な人の方が良いのか?」と質問するのはばかげている。

私たち人間は、自分を他人と比較する傾向があります。この傾向は競争力を高め、より良い業績を上げる動機付けになりますが、それがたまたま私たちの不幸や不満の原因でもあります。

内向的な人と外向的な人を比較する場合も同じです.内向的な人は聞き上手かもしれませんが、外向的な人はグループディスカッションが得意です。これは、内向的な人が自分の考えを声に出せないということでも、外向的な人が聞き上手になれないということでもありません。それは、彼らが自分自身の奥深くで作り出す好みの問題に過ぎません。

Embrace differences
画像ソース:アンスプラッシュ

結論として、内向性と外向性のスペクトルは、単により多くの「私たち」を楽しみ、より多くの「彼ら」を受け入れるための手段に過ぎません。他の人の選択を判断したり、何かをしたりしないことの言い訳として使うべきではありません

代わりに、私たちと彼らのために、私たちの好み、強み、違いを受け入れ、育てましょう。

473
Save

Opinions and Perspectives

個人の境界線に関する重要な洞察。

0

これにより、同僚をより良く理解できるようになるだろう。

8

職場での応用例が特に参考になる。

2

自己成長と適応に関する良い点が述べられている。

6

これは、私が観察してきたさまざまな社会力学を説明するのに役立ちます。

4

科学的な説明は特に興味深いです。

2

チームのコラボレーションを改善するための有用な洞察。

8

これは、特定の環境がより快適に感じる理由を説明しています。

6

記事のバランスの取れたアプローチは称賛に値します。

2

異なるコミュニケーションスタイルを尊重することに関する重要なポイント。

5

これは、私自身の偏見を認識するのに役立ちました。

7

異なる視点を理解することに焦点を当てているのは貴重です。

1

職場の課題と解決策に関する良い議論。

3

これは、私が他人とどのように相互作用するかをより意識させます。

2

記事の実用的な応用は非常に役立ちます。

8

個人的な境界線とニーズに関する重要な洞察。

7

これは、会議におけるグループダイナミクスについて多くを説明してくれます。

3

個人の違いに重点を置いているのは新鮮です。

6

これらの特性が問題解決のアプローチにどのように影響するかについて考えたことがありませんでした。

4

これは、私がさまざまな仕事のスタイルをより理解するのに役立ちます。

4

記事の科学的根拠は、その主張に信頼性を加えています。

3

性格特性の柔軟性についての良い指摘です。

1

これは、なぜ特定の状況が他の状況よりも私を消耗させるのかを説明するのに役立ちます。

1

職場への影響は、今日特に重要です。

1

自己成長と適応に関する興味深い視点です。

5

これは、私がさまざまな人々との関係について多くを説明してくれます。

8

自分自身を変えるのではなく、理解することに焦点を当てていることに感謝します。

5

記事の受容に重点を置いていることは重要です。

0

多様なチームを管理するための有用な洞察。

5

これにより、他者の社会的行動をどのように判断するかを再考させられます。

0

自然な覚醒レベルに関するセクションは目を開かされました。

1

性格タイプを言い訳として使用しないことについての素晴らしいポイント。

8

これは、私自身のエネルギーパターンをよりよく理解するのに役立ちました。

4

これらの特性が時間の経過とともにどのように進化するかを考えたことがありませんでした。

7

これの職場への影響は重大です。

7

私たちが情報をどのように異なる方法で処理するかについての興味深い見解。

7

これは、チームのダイナミクスが非常に複雑になる理由を説明しています。

3

静かな時間が必要なのが普通だと知って安心しました。

3

違いを理解するための記事の実践的なアプローチは役立ちます。

4

ソーシャルメディアが私たちの自然な傾向にどのように影響を与えているかについて考えさせられます。

6

これは、教師が生徒をよりよく理解するのに役立ちます。

5

環境に応じてスペクトルに沿って変化することに気づきました。

1

これらのラベルで自分自身をどのように制限しているかについての有用な視点。

0

カテゴリーではなくスペクトルとして比較すると、非常に納得できます。

6

これが、一部の人々がオープンオフィスプランを非常に困難に感じる理由を説明するのに役立ちます。

8

性格の違いの背後にある科学的な説明に感謝します。

2

職場のダイナミクスに関する良い洞察。さまざまなスタイルに対応する必要があります。

4

この記事では、これらの特性が異なる文化的背景でどのように現れるかを探求できたはずです。

3

これは、私の性格のどれくらいが本物で、どれくらいが学習された行動なのか疑問に思わせます。

1

これらのラベルが子供たちの発達にどのように影響を与えているか考えたことがありませんでした。

7

興味深いことに、私たちは生まれつきの傾向にもかかわらず、行動を適応させることができます。

2

情報を異なる方法で処理することに関する部分は、コミュニケーションのギャップを説明するのに本当に役立ちます。

4

これは職場のグループダイナミクスについて多くのことを説明しています。

6

充電するために一人でいる時間が必要なことについて謝るのをやめます。

3

自己発見に関する記事のポイントは共鳴します。これらのラベルは私たちを導くものであり、制限するものではありません。

3

これがオンラインでのやり取りにどのように適用されるのか興味があります。仮想的な交流は私たちに異なる影響を与えますか?

2

より良いタイプはないという点は素晴らしいです。この競争をやめる必要があります。

8

これが、私の外交的な友人が時々邪魔をしても失礼ではない理由を理解するのに役立ちました。

0

覚醒水準の概念は魅力的です。一部の人が興奮を求め、他の人がそれを避ける理由を説明しています。

1

記事が示唆するように、私のエネルギーレベルは状況によって変化することに気づきました。

8

これは、オフィスの設計方法について考えさせられます。静かな空間と共同作業ができる空間の両方が必要かもしれません。

4

これがどのように人前でのスピーチに適用されるのか疑問です。私は内向的ですが、プレゼンテーションをするのが大好きです。

2

この記事のバランスの取れたアプローチは新鮮です。通常、これらの記事はどちらか一方に大きく偏っています。

5

性格テストが成長の可能性を制限しているかもしれないとは考えたことがありませんでした。

4

これが、私が普段の内向的な自分と違う行動をとることがある理由を理解するのに役立ちました。

6

性格タイプが障害ではないという点は非常に重要です。社会はしばしば正常な違いを病理化します。

8

この記事に共感します。ついに、反社会的であることではないと理解してくれる人が現れました。

3

これは、私の内向的な友人がグループ活動の後にとても疲れているように見える理由を説明しています。

2

外向的な人が思慮深くないわけではないという点は重要です。処理スタイルは思考の深さと同等ではありません。

0

自分の性格タイプを言い訳に使って、どれだけの機会を逃してきたのだろうかと思います。

2

これをチームと共有します。私たちは、お互いの仕事のスタイルを理解するのに苦労しています。

1

この記事は良い点を述べていますが、特定の環境が特定の性格タイプに適しているのは確かではないでしょうか?

7

これは、私が人と一緒にいるのを楽しむにもかかわらず、社交の後に一人の時間が必要な理由を説明するのに役立ちます。

2

「内向的な人」を「内向型」の代わりに使うという興味深い視点。言葉は重要です。

4

職場に関するセクションは、本当に共感できます。異なるアプローチを使って成功している両方のタイプを見てきました。

0

私がもっと若かった頃に、この記事があったらよかったのにと思います。内向的であることで、何かがおかしいのではないかと何年も思っていました。

6

性格診断が、この分断にどのように貢献しているかについて考えたことがありませんでした。便利ですが、おそらく私たちはそれを真剣に受け止めすぎているのでしょう。

3

これは、営業の役割で外向的であることがどれほどプレッシャーになっているかを思い出させます。内向的な人でも同じように効果的なのに。

1

外向型の人が議論を通して思考を処理するという部分は、私が声に出して考える必要性を本当に肯定してくれます。

3

文化がこれにどのように影響するかについて興味があります。社会によって、これらの特性の価値観が異なるように見えます。

3

覚醒水準に関する議論は、コーヒーが内向型と外向型に異なる影響を与える理由なのかどうか、私に疑問を抱かせます。

6

この記事は、実際に私のパートナーを理解するのに役立ちました。私たちはスペクトラムの反対側にいますが、それが悪いことではないと今は理解しています。

4

純粋な内向型や外向型はいないというのは事実ですが、それでも私はスペクトラムの一方の端に強く惹かれていると感じます。

7

ソーシャルメディアが、この分断をさらに悪化させているように見えることに気づいた人は他にいますか?まるでチームを選んでいるかのようです。

5

性格タイプを言い訳に使うという記事の指摘は、まさに私の心に響きました。間違いなく、以前にやったことがあります。

3

性格診断が、私たちを硬直的な思考パターンに押し込める可能性について、ついに誰かが言及してくれて嬉しいです。

1

この記事を読んで、外向的な同僚を不当に判断していたことに気づきました。もっと理解する必要があるかもしれません。

4

陰陽のたとえは的を射ています。社会のバランスのためには、両方のタイプの性格が必要です。

6

面白い記事ですが、内向的な人が外向的な人が中心の職場でどれほど苦労するかを過小評価していると思います。

3

外向的な人が話すことで考えるという部分にとても共感します。私はいつも自分の考えを言葉にすることで、それを理解する必要があります。

6

内気と内向性が同じものではないことに気づきませんでした。長年、これらの用語を混同していました!

3

人事の仕事をしていると、これらの性格のレッテルが自己成就的な予言になるのを見てきました。人々は自分の「タイプ」に基づいて自分自身を制限し始めるのです。

7

この記事がどちらの側にもつかない姿勢を評価します。内向的な人と外向的な人の対立を乗り越える必要があります。

7

内向的な人と外向的な人の覚醒水準に関する説明は非常に興味深いです。なぜ私が騒がしい環境で圧倒されるように感じるのかを説明してくれます。

4

これは、私が挑戦的な状況を避けるための言い訳として内向性を使ってきたことに気づかせてくれた。自己反省の時間だ。

2

外交的な人が思慮深くないという部分には同意できない。私の経験では、私が知っている最も洞察力のある人々の中には、議論を通して思考を処理する外交的な人もいる。

7

純粋な内向型または外交型は精神病院にいるべきだという引用には笑ってしまった!今までそんな風に考えたことがなかった。

3

この記事は本当に啓発的だった。内向的と外交的の間で常に板挟みになっていると感じていた私にとって、私たちは純粋にどちらか一方ではないという認識は、新鮮だ。

6

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing