Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Topik introversi dan ekstroversi telah menjadi titik perbincangan selama bertahun-tahun sekarang. Web ini melayani kita dengan banyak artikel mengenai setiap jenis keperibadian, bagaimana satu lebih baik daripada yang lain, bagaimana mereka disalahpahami, dan apa yang tidak?

Hari ini, mencari artikel mengenai introversi atau ekstroversi bukanlah tugas yang boleh membuat anda mencapai akhir kecerdasan anda. Anehnya, kita akan menemui mereka. Jadi, apa yang mendorong kita untuk mengetahui tentangnya?
Bagi kebanyakan kita, ia biasanya bermula dengan ujian keperibadian. Biasanya, mereka dijalankan oleh sekolah, kaunselor kerjaya, dan tempat kerja untuk menghasilkan hasil yang lebih baik daripada individu. Dan tentu saja, mereka boleh didapati di web juga. Walaupun ada yang mengambil ujian secara santai, ada yang menjawabnya dengan teliti. Tetapi semua orang bersemangat ketika datang ke hasilnya. Apabila dilabel sebagai jenis tertentu, keinginan untuk penemuan diri atau bahkan sedikit rasa ingin tahu berjaya mendorong kita untuk menggunakan setiap sumber yang mungkin untuk menggali jauh ke dalamnya sehingga kita berpuas hati dengan jawapannya. Mungkin itulah sebabnya anda berada di sini juga, bukan?
Walau bagaimanapun, kita harus mengikutinya dengan pencarian kami mengakhiri pemahaman dan penerimaan kami. Penerangan keperibadian kita menunjukkan kepada kita betapa cantiknya manusia kita dan menanamkan keyakinan dalam diri kita. Tetapi mungkin, hasilnya keterlaluan? Atau, adakah kita pergi terlalu jauh sehingga kita tidak menyedarinya ketika kita menyeberangi garis samar yang menandakan perbezaan antara keyakinan dan kebanggaan? Ya, ketika itulah kita tidak hanya memandang rendah orang dengan keperibadian yang berbeza, tetapi juga menurunkan mereka. Kita jatuh ke dalam perangkap “kita melawan mereka” dan dengan demikian, meningkatkan pertempuran kehendak.
Kadang-kadang jawapannya terletak betul-betul di bawah hidung kita. Oleh itu, untuk menjawab soalan “Mengapa kita mesti mengelakkan perangkap 'kita berbanding mereka'”, saya cadangkan anda bertanya kepada diri sendiri “Mengapa tidak?”
Mendapat?
Sekarang anda telah menemui 'Mengapa tidak? ' , izinkan saya membantu anda sedikit dengan mencari 'Menga'.

Ujian dan penerangan keperibadian hanyalah untuk membantu kita dalam perjalanan kesedaran diri kita dan untuk mengeluarkan yang terbaik dalam diri kita. Tetapi apabila ditandakan sebagai sebahagian daripada kumpulan tertentu, fikiran kita suka bergantung padanya sebagai alasan untuk berkelakuan atau tidak berkelakuan dengan cara tertentu. Oleh itu, ia enggan menerima apa-apa tindakan yang bertentangan dengan keterangan kumpulan itu, menjadikan kita ketat. Dan atas sebab yang sama, kita menjadi kurang toleran terhadap orang lain yang nampaknya berbeza dengan kita.
Mengelakkan perangkap atau keluar dari itu menuntut kita hanya satu perkara, iaitu lebih memahami. Tidak syak lagi ia lebih mudah dikatakan daripada dilakukan. Kerana, seperti yang di katakan oleh George Armitage Miller,
Sebilangan besar kegagalan kita dalam memahami satu sama lain kurang berkaitan dengan apa yang didengar daripada dengan apa yang dimaksudkan dan disimpulkan.
Masalahnya tidak dapat diselesaikan ketika datang ke apa yang ditafsirkan jika fikiran anda terus kekal tegar dengan pemikiran dan tingkah laku anda. Oleh itu, mari kita baca lebih jauh untuk memahami apa yang dapat menjauhkan kita dari pertempuran introvert vs ekstro vert.
Berikut adalah 4 perkara penting yang perlu difahami mengenai idea introversi dan ekstroversi, untuk membantu anda menjadi lebih belas kasihan terhadap 'mereka'.
K@@ etika Carl Jung memperkenalkan konsep introvert dan ekstrovert, dia mendefinisikan introvert sebagai orang yang lebih berorientasikan diri mental seseorang, dan ekstrovert sebagai orang yang memperoleh kepuasan dari luar diri sendiri. Dia bermaksud bahawa introvert mempunyai satu set prinsip dan nilai yang mereka patuhi dalam apa jua keadaan, sedangkan ekstrovert dapat membentuk tingkah laku mereka berdasarkan kumpulan orang yang mereka bersama pada masa itu.
Tetapi hari ini, seorang introvert dilihat sebagai badan rumah yang malu, janggal secara sosial, dan sensitif, sedangkan seorang ekstrovert dilihat sebagai rama-rama sosial berkulit tebal. Walau bagaimanapun, inilah cara kita dapat menentukan mereka untuk mempunyai pemahaman yang lebih baik.
Menurut teori Eysenck, introvert adalah mereka yang mempunyai tahap gairah yang tinggi secara semula jadi. Ini menjadikan mereka mencari aktiviti dan persekitaran di mana mereka dapat melarikan diri dari rangsangan berlebihan dan mengisi semula dengan memproses dan merenungkan apa yang telah mereka pelajari. Ini juga menjelaskan mengapa mereka lebih berjaga-jaga dan mengambil lebih banyak maklumat dari alam sekitar, sehingga disebut pendengar yang baik.
Dengan teori yang sama, kerana ekstrovert mempunyai tahap gairah yang lebih rendah, mereka cenderung untuk mencari persekitaran yang lebih bertenaga di mana mereka merasa 'normal' mereka. Itu juga menjawab mengapa mereka kelihatan tidak sensitif terhadap orang dan situasi.
S@@ ains keperibadian menggambarkan introversi dan ekstroversi sebagai ekstrem skala keperibadian yang ditakrifkan berdasarkan koleksi sifat dan aspek yang mendasari. Jadi, seseorang tidak boleh menjadi introvert atau ekstrovert tulen. Kita boleh mempunyai kualiti yang menjadikan kita lebih cenderung ke arah satu hujung skala, tetapi pada akhirnya, tidak mungkin ada sesiapa yang mungkin. Seperti kata Carl Jung sendiri,
Sesiapa yang semata-mata satu atau yang lain akan berada dalam suaka yang gila. Mudah-mudahan satu dengan kedua-dua sel dan asrama individu.
Oleh itu, pada kali berikutnya, sebelum anda merujuk kepada diri anda sebagai introvert/ekstrovert, pastikan anda membetulkan diri anda dan katakan “Saya seorang yang introvert/ekstrovert” atau “Saya mempunyai sifat yang lebih introvert/ekstrovert”.
Jenis keperibadian bukanlah gangguan bagi kita untuk menyembuhkan atau alasan untuk kita hidup dengan cara tertentu. Kami melihat bahawa kedua-duanya, introversi dan ekstroversi mempunyai mitos mereka yang harus dipecahkan. Biar saya memecahkan yang paling biasa dalam setiap kes untuk anda.
Introversi bermaksud rasa malu/kegelisahan sosial:
Dalam buku mereka, The Development of Shayu dan Pengeluaran Sosial, penulis Schmidt dan Buss menulis, "Persosial merujuk kepada motif, kuat atau lemah, ingin bersama orang lain, sedangkan rasa malu merujuk kepada tingkah laku ketika bersama orang lain, dihambat atau tidak terhalang, serta perasaan ketegangan dan ketidak selesaan. “Jadi jelas, tidak semua introvert 'malu' dan mereka yang malu tidak semestinya menjadi introvert.

Ekstroversi bermaksud kurang bijaksana:
Cara pemprosesan dan menghasilkan idea seorang ekstrovert adalah melalui perbincangan. Mereka bekerja dengan prinsip "bercakap dahulu, fikirkan kemudian". Ini, sama sekali, tidak menjadikan mereka kurang bijaksana. Ini hanya cara berfikir dan menghilangkan tekanan mereka. Dan, ini juga tidak bermakna bahawa mereka tidak mempertimbangkan cadangan anda jika mereka menghasilkan idea baru selepas perbincangan yang mereka lakukan dengan anda.
Sama seperti bertanya “Bahagian mana duit syiling yang lebih baik?” atau “Adakah yin lebih baik atau yang?” , tidak masuk akal untuk mempersoalkan “Adakah introvert lebih baik atau ekstro vert?”
Kita sebagai manusia mempunyai kecenderungan untuk membandingkan diri kita dengan orang lain. Walaupun kecenderungan ini membantu dalam daya saing dan mendorong kita untuk menunjukkan prestasi yang lebih baik, ia juga menjadi sebab ketidakbahagiaan dan ketidakpuasan kita dengan diri kita sendiri.
Perkara yang sama berlaku apabila anda membandingkan orang introvert dan ekstrovert juga. Walaupun orang introvert boleh menjadi pendengar yang baik, orang ekstrovert boleh menjadi baik dalam perbincangan kumpulan. Ini tidak bermakna bahawa orang yang introvert tidak dapat menyebut ideanya atau, bahawa orang yang ekstrovert tidak boleh menjadi pendengar yang baik. Ini hanya mengenai pilihan yang mereka buat jauh dalam diri mereka sendiri.

Kesimpulannya, spektrum introversi-ekstraversi tidak lebih dari sekadar cara untuk menikmati lebih banyak 'kita' dan menerima lebih banyak 'mereka'. Ia tidak boleh digunakan untuk menilai orang lain atas pilihan mereka atau sebagai alasan untuk melakukan/tidak melakukan sesuatu.
Sebaliknya mari kita merangkul dan memupuk pilihan, kekuatan, dan perbezaan kita, untuk kita, dan mereka.
Tidak pernah terfikir tentang bagaimana sifat-sifat ini mempengaruhi pendekatan penyelesaian masalah.
Ini membantu menjelaskan mengapa sesetengah situasi lebih memenatkan saya daripada yang lain.
Perspektif yang menarik tentang pertumbuhan dan penyesuaian peribadi.
Ini menjelaskan banyak perkara tentang hubungan saya dengan orang yang berbeza.
Ini membuat saya mempertimbangkan semula cara saya menilai tingkah laku sosial orang lain.
Tidak pernah mempertimbangkan bagaimana ciri-ciri ini mungkin berkembang dari masa ke masa.
Pandangan yang menarik tentang bagaimana kita memproses maklumat secara berbeza.
Membuatkan saya berfikir tentang bagaimana media sosial mungkin mempengaruhi kecenderungan semula jadi kita.
Saya perasan saya beralih di sepanjang spektrum bergantung pada persekitaran saya.
Perspektif yang berguna tentang bagaimana kita mungkin mengehadkan diri kita dengan label-label ini.
Ini membantu menjelaskan mengapa sesetengah orang mendapati pelan pejabat terbuka begitu mencabar.
Pandangan yang baik tentang dinamik tempat kerja. Kita perlu menyesuaikan diri dengan gaya yang berbeza.
Artikel ini sepatutnya meneroka bagaimana ciri-ciri ini terzahir dalam konteks budaya yang berbeza.
Ini membuatkan saya mempersoalkan berapa banyak personaliti saya yang tulen berbanding tingkah laku yang dipelajari.
Tidak pernah terfikir tentang bagaimana label-label ini mungkin mempengaruhi perkembangan anak-anak saya.
Menarik bagaimana kita boleh menyesuaikan tingkah laku kita walaupun kecenderungan semula jadi kita.
Bahagian tentang memproses maklumat secara berbeza benar-benar membantu menjelaskan jurang komunikasi.
Saya akan berhenti meminta maaf kerana memerlukan masa bersendirian untuk mengisi semula tenaga.
Perkara artikel tentang penemuan diri bergema. Label-label ini sepatutnya membimbing, bukan mengehadkan kita.
Ingin tahu bagaimana ini terpakai untuk interaksi dalam talian. Adakah bersosial secara maya memberi kesan yang berbeza kepada kita?
Perkara yang bagus tentang tidak ada jenis yang lebih baik. Kita perlu menghentikan persaingan ini.
Ini membantu saya memahami mengapa rakan ekstrovert saya tidak bersikap biadab apabila mereka mencelah kadang-kadang.
Konsep tahap rangsangan adalah menarik. Menjelaskan mengapa sesetengah orang mencari keseronokan manakala yang lain mengelakkannya.
Saya perasan tahap tenaga saya berbeza-beza bergantung pada keadaan, sama seperti yang dicadangkan oleh artikel.
Ini membuat saya berfikir tentang bagaimana kita mereka bentuk pejabat. Mungkin kita memerlukan ruang yang tenang dan kolaboratif.
Saya tertanya-tanya bagaimana ini terpakai untuk ucapan awam. Saya seorang introvert tetapi suka memberi persembahan.
Pendekatan seimbang artikel ini menyegarkan. Biasanya artikel-artikel ini cenderung berat sebelah.
Tidak pernah terfikir bagaimana ujian personaliti mungkin mengehadkan potensi pertumbuhan kita.
Ini sebenarnya membantu saya memahami mengapa saya kadang-kadang bertindak berbeza daripada diri introvert saya yang biasa.
Bahagian tentang jenis personaliti bukan gangguan adalah penting. Masyarakat sering mempatologikan perbezaan normal.
Saya rasa difahami oleh artikel ini. Akhirnya ada seseorang yang memahami bahawa ini bukan tentang menjadi antisosial.
Ini menjelaskan mengapa rakan introvert saya kelihatan sangat letih selepas aktiviti berkumpulan.
Perkara tentang ekstrovert yang tidak semestinya kurang bertimbang rasa adalah penting. Gaya pemprosesan tidak sama dengan kedalaman pemikiran.
Ini membuat saya tertanya-tanya berapa banyak peluang yang telah saya terlepas dengan menggunakan jenis personaliti saya sebagai alasan.
Saya berkongsi ini dengan pasukan saya. Kami menghadapi cabaran untuk memahami gaya kerja masing-masing.
Artikel ini membuat poin yang baik, tetapi pastinya beberapa persekitaran lebih sesuai untuk jenis personaliti tertentu?
Ini membantu menjelaskan mengapa saya memerlukan masa bersendirian selepas bersosial, walaupun saya seronok bersama orang ramai.
Perspektif yang menarik tentang menggunakan 'orang introvert' dan bukannya 'introvert.' Bahasa memang penting.
Bahagian tempat kerja benar-benar bertepatan. Saya telah melihat kedua-dua jenis berjaya menggunakan pendekatan yang berbeza.
Saya berharap artikel ini ada ketika saya lebih muda. Saya menghabiskan bertahun-tahun berfikir ada sesuatu yang tidak kena dengan saya kerana menjadi introvert.
Tidak pernah terfikir tentang bagaimana ujian personaliti mungkin menyumbang kepada jurang ini. Ia berguna tetapi mungkin kita mengambilnya terlalu serius.
Ini mengingatkan saya tentang betapa banyak tekanan untuk menjadi ekstrovert dalam peranan jualan, walaupun introvert boleh menjadi sama efektif.
Bahagian tentang ekstrovert memproses pemikiran melalui perbincangan benar-benar mengesahkan keperluan saya untuk berfikir dengan kuat.
Saya ingin tahu bagaimana budaya memainkan peranan dalam hal ini. Masyarakat yang berbeza nampaknya menghargai ciri-ciri ini secara berbeza.
Perbincangan tentang tahap rangsangan membuatkan saya tertanya-tanya adakah ini sebabnya kopi memberi kesan yang berbeza kepada introvert dan ekstrovert.
Artikel ini sebenarnya membantu saya memahami pasangan saya dengan lebih baik. Kami berada di hujung spektrum yang bertentangan tetapi sekarang saya melihat itu bukan perkara yang buruk.
Benar bahawa tidak ada introvert atau ekstrovert yang tulen, tetapi saya masih merasakan tarikan yang kuat ke arah satu hujung spektrum.
Ada sesiapa perasan bagaimana media sosial nampaknya telah memburukkan lagi jurang ini? Seolah-olah kita memilih pasukan.
Intipati artikel tentang menggunakan jenis personaliti sebagai alasan benar-benar menyentuh hati saya. Saya pasti pernah melakukan ini sebelum ini.
Saya gembira seseorang akhirnya membincangkan bagaimana ujian personaliti boleh mendorong kita ke dalam corak pemikiran yang tegar.
Ini membuatkan saya berfikir tentang bagaimana saya telah menghakimi rakan sekerja ekstrovert saya secara tidak adil. Mungkin saya perlu lebih memahami.
Perbandingan dengan yin dan yang sangat tepat. Kita memerlukan kedua-dua jenis personaliti untuk keseimbangan dalam masyarakat.
Artikel yang menarik tetapi saya rasa ia meremehkan betapa mencabarnya bagi introvert di tempat kerja yang berpusatkan ekstrovert.
Bahagian tentang ekstrovert berfikir melalui perbualan sangat bertepatan dengan saya. Saya sentiasa perlu meluahkan fikiran saya untuk memahaminya.
Tidak pernah menyedari bahawa sifat malu dan introversi bukanlah perkara yang sama. Saya telah mengelirukan istilah ini selama bertahun-tahun!
Bekerja dalam HR, saya telah melihat bagaimana label personaliti ini boleh menjadi ramalan yang menjadi kenyataan. Orang ramai mula mengehadkan diri mereka berdasarkan 'jenis' mereka.
Saya menghargai bagaimana artikel ini tidak memihak. Kita benar-benar perlu melepasi persaingan introvert vs ekstrovert ini.
Penjelasan tentang tahap rangsangan dalam introvert berbanding ekstrovert adalah menarik. Ia menjelaskan mengapa saya berasa begitu terharu dalam persekitaran yang sibuk.
Ini benar-benar membuka mata saya tentang bagaimana saya telah menggunakan introversi saya sebagai alasan untuk mengelakkan situasi yang mencabar. Masa untuk refleksi diri.
Saya tidak bersetuju dengan bahagian tentang ekstrovert kurang bertimbang rasa. Dalam pengalaman saya, beberapa orang yang paling berwawasan yang saya kenal adalah ekstrovert yang memproses pemikiran mereka melalui perbincangan.
Petikan tentang sesiapa sahaja yang semata-mata introvert atau ekstrovert tergolong dalam suaka membuatkan saya ketawa! Saya tidak pernah memikirkannya seperti itu sebelum ini.
Saya mendapati artikel ini benar-benar mencerahkan. Sebagai seseorang yang sentiasa berasa terperangkap antara menjadi introvert dan ekstrovert, ia menyegarkan untuk melihat pengakuan bahawa kita bukan semata-mata satu atau yang lain.