Cad é an Tarchéimnitheach?

Éiríonn nádúr an Transcendent ina nádúr an dúlra, mar sin ní an trasraitheach.
Grianghraf ag Jr Korpa ar Unsplash

Éilíonn an Transcendent roinnt stádas domhanda eile ar chodanna suntasacha den speiceas daonna. Rud éigin de thuiscint thar an taobh amuigh den seachtrach, tras-sheachtrach. De réir seachtrach, ní dhéanfainn ach an rud soiléir, mar atá sa fhianaise a thugann na céadfaí do dhaoine bunaidh; fianaise na n-eolaíochtaí a chuirtear ar fáil na céadta bliain roimhe sin ina léiriú; agus, na heolaíochtaí nua-aimseartha le modheolaíochtaí nó oibríochtaí níos láidre, agus uirlisí feabhsaithe braiteacha, chun teach t ar smaointe faoin domhan.

Ar an iomlán, ciallaíonn an “seachtrach” seo seachtrach do chogito an duine aonair; an chuid is riachtanaí den duine mar chroí an anam, mar sin, ag tarlú mar atá i gcreat ábhartha armature forbartha, chun a chumas léiriú amach.

Is é an anam, mar an cogito, an fíor-fhéin inmheánach, nádúrtha, mar atá i eolas an fhéin agus an fhéin atá ann cheana: a fhios agat go bhfuil a fhios agat, agus a fhios agat go bhfuil tú ann mar bheith ar domhan. Tá idirdhealú bunúsach idir an dá cheann seo agus é mar chuid d'aonacht na réaltachta, a maoin aonadach uathúil.

Agus tú ag labhairt faoin Transcendent, tagann dhá smaoineamh chun tosaigh an chomhrá. Ceann acu seo ná foirmliú an trasraitheach níos faide ná an seachtrach a shainigh roimhe seo. Gné eile is ea foirmliú an trasraitheach mar sheachtrach leathnaithe, mar chuid agus dáileacht den seachtrach a tugadh roimhe seo.

Sa chéad cheann, tuiscint ar na bealaí a nascann an féin inmheánach leis an seachtrach i ngnáthchiall, mar atá sna cúig chéadfaí. Cé go bhfuil, ag an am céanna, cineál síneadh isteach i réimse trasraitheach le cumhachtaí, iontais agus daoine i bhfolach.

Ach, is gá go leor, is foirgnimh neamhriachtanacha iad seo. Léiríonn an Transcendent, sa iar-chiall seo, rud éigin den intinn, mar, nuair a thástáiltear é i gciall dian eolaíoch nua-aimseartha, rud éigin lasmuigh de theorainneacha na gcúiseanna a thugtar an gnáth go seachtrach.

Sa dara ceann, ar bhealach éigin, éiríonn an seachtrach rud éigin den sárfhisiciúil. Ina theannta sin, tá roinnt taobh amuigh den domhan le feiceáil do na céadfaí, fiú inrochtana d'eispéireas na gcéadfaí i bprionsabal mar gheall ar nádúr an “trasraitheach.”

Is féidir leis an “dara ceann” teacht le sainmhínithe ar chumhachtaí sár-ábhartha daoine aonair. I bhfianaise na machnaimh seo ar an Transcendent, is féidir coincheapa fealsúnachta a fháil ar bheith trasraitheach, agus, ag uaireanta eile, próiseas réaltachta sárfhisiciúil a nascann go léir mar mheán trína n-éilítear cumhachtaí osnádúrtha.

Cibé an bhfuil mothú duine éigin i bhfad níos faide ná “bheith,” nó duine trasraitheach litriúil, nó daoine a bhfuil cumais sárghnáthacha acu ag fuiliú isteach san osnádúrtha, ba cheart go mbeadh an príomh-fhócas ar dhá rud. Ceann amháin, an rud atá féin-soiléir; dhá, an rud atá soiléir.

Go féin-soiléir, tá daoine ann dóibh féin ina n-aonar, mar dhaoine a bhfuil a fhios acu go bhfuil siad ann agus a fhios acu go bhfuil a fhios acu. Tá eolas ann ar fhéin-bheith ann agus eolas athfhillteach, mar a fhios go bhfuil sé de chumas ag duine eolas a fháil gan nó maidir le heolas a bheith aige sa chéad áit.

Taobh amuigh díobh seo, is é an dóchúlacht mar lárpháirt, mar is ionann eolas ar Existence le caidreamh staitistiúil thar an gcogito aonair. Is é sin le rá, na céadfaí mar shíneadh isteach i saol nádúrtha an cogito, féin.

Chun labhairt faoin Transcendent thar na réimsí seo lasmuigh de phrionsabail mhatamaiticiúla nó fírinní eolaíocha bunaithe, tá duine ag míniú toisíocht rud in intinn seachas sa domhan, nuair nach bhfuil neamhspleách ag na línte sin san intinn agus dá bhrí sin ní thaispeánann siad aon toisíocht agus gan am mar atá san intinn; ach sin, an rud a thaispeánann sa saol seachtrach Cuimsíonn an fíor-thoisíocht, a ghintear go neamhspleách uaidh, mar sin críochnaitheacht.

Taispeánann na toisí seo i gcuimhne, seachas 'toisí, 'toisíocht agus spásúil san intinn, cé nach bhfuil aon spás fíor san aigne, agus mar sin níl aon ghné fíor ann, agus mar sin ní thaispeánann gan teorainn ná críochnaitheacht na toisí, ach níl ach aon rud.

Cé go léiríonn na héilimh Transcendent an intinn seo, ar an gcaoi chéanna, nuair a bhain siad as chanbhás na hintinne, níl siad ann a thuilleadh, agus ní thaispeánann siad aon airíonna go deo mar ní thaispeánann toisíocht na hintinne críochnúil ná gan teorainn.

Ar an mbealach seo, níl an Transcendent teoranta ná gan teorainn, ach focal a éilítear ar rud éigin sa tras-sheachtrach, an seachtrach leathnaithe, nó fiú san intinn, cé go bhfuil sé den intinn go simplí agus amháin agus ansin díorthaítear mar rud ar bith i ndáiríre.

579
Save

Opinions and Perspectives

VedaJ commented VedaJ 3y ago

D’athraigh léamh seo an chaoi a smaoiním ar mo thaithí féin ar thraschéimniú.

6

B’fhéidir nach bhfuil sa traschéimnitheach ach an rud atá ar imeall ár dtuisceana, i gcónaí díreach as ár n-aimsiú.

0

Tá tuairim an ailt ar thógálacha meabhracha i gcoinne na réaltachta tuillte ag iniúchadh níos doimhne.

4

Is mór agam an chaoi a dtugann sé seo dúshlán do thoimhdí reiligiúnacha agus tuata faoin réaltacht.

6

Is cosúil go bhfuil an t-idirdhealú idir fírinne féinléiritheach agus fírinne léiritheach ríthábhachtach d’eolaíocht an eolais nua-aimseartha.

7

Spéisiúil an chaoi a mbaineann sé seo le díospóireachtaí reatha faoi chomhfhios agus intleacht shaorga.

6

D’fhéadfadh an creat a chuirtear i láthair anseo cabhrú le roinnt bearnaí a dhúnadh idir smaointeoireacht eolaíoch agus reiligiúnach.

2

Leanann mé ag filleadh ar an gceist an bhfuil an bhrí féin traschéimnitheach.

7

Braithim go bhfuil cóireáil an ailt ar dóchúlacht i gcoinne cinnteachta thar a bheith ábhartha inniu.

0
HollyJ commented HollyJ 3y ago

Cuireann sé orm smaoineamh ar ról na teanga i múnlú ár dtuisceana ar an traschéimnitheach.

6

Is cosúil go bhfuil an smaoineamh go bhfuil éilimh thraschéimnitheacha gan bhrí ró-chrua. D’fhéadfadh luach praiticiúil a bheith acu.

2

Cuireann an plé seo i gcuimhne dom cén fáth go bhfuil tábhacht ag an bhfealsúnacht fós inár ré eolaíoch.

7

Níor smaoinigh mé riamh roimhe seo ar conas nach bhféadfadh tógálacha meabhracha a bheith críochta ná neamhchríochnaithe. Tá sé sin spéisiúil.

6

Cuireann an t-alt orm ceist a chur ar cé mhéad de mo thuiscint féin atá bunaithe go fírinneach ar an réaltacht.

7

B’fhéidir go bhfuil gá againn le teanga nua chun na coincheapa seo a phlé. Is cosúil nach leor ár stór focal reatha.

1

Tá an t-idirdhealú idir toisí meabhracha agus fisiceacha spéisiúil ach trioblóideach.

3

Táim buailte faoin gcaoi a mbaineann sé seo le díospóireachtaí reatha faoi nádúr na comhfheasa san néareolaíocht.

7

D’fhéadfadh creat an ailt cabhrú le míniú a thabhairt ar an gcúis go mbraitheann fionnachtana eolaíocha áirithe brí spioradálta a bheith leo.

5

Is ionadh cad iad na himpleachtaí atá aige seo maidir leis an gcaoi a smaoinímid ar an Chonaic agus ar an saor-thoil.

1

Mothaím go bhfuil an plé faoi nádúr an cogito an-ábhartha inár ré dhigiteach.

6

Aontaím leis an loighic ach seasaim i gcoinne na gconclúidí. An mothaíonn aon duine eile ar an mbealach sin?

3

Is cosúil go bhfuil cóireáil an ailt ar an matamaitic mar rud speisialta ar bhealach éigin treallach dom.

1

B'fhéidir gurb é an fíor-léargas ná go dteastaíonn bealaí eolaíocha agus traschéimnitheacha uainn chun tuiscint a fháil.

4

Cuireann an plé ar eolas dóchúlachta i gcoinne cinnteachta meicnic chandamach i gcuimhne dom.

6

Suimiúil smaoineamh ar conas a bhaineann sé seo le cruthaitheacht agus samhlaíocht. An bhfuil siad fíor-neamhthoiseach?

0

Mothaím go bhfuil béim an ailt ar fhírinne eolaíoch i gcoinne tógálacha meabhracha an-Iartharach dom.

7

Is ionadh liom conas a d'oirfeadh peirspictíochtaí cultúrtha éagsúla ar thraschéimniú isteach sa chreat seo.

8

Fanann an caidreamh idir an Chonaic agus an réaltacht sheachtrach ar cheann de na puzail fealsúnachta is mó atá againn.

0
WesCooks commented WesCooks 4y ago

B'fhéidir go bhfuilimid ag ró-smaoineamh air seo. Uaireanta is é an traschéimniú go simplí an rud a bhraitheann muid ach nach féidir linn a mhíniú.

6
BlytheS commented BlytheS 4y ago

Tá cóireáil an ailt ar chríochnaitheacht i gcoinne neamhchríochnaitheachta i dtógálacha meabhracha an-spéisiúil.

7

Sílim go gcuireann mo thaithí phearsanta le machnamh peirspictíocht eile leis an bplé seo.

7

Tá rud éigin saorálach agus suaite araon faoi éilimh thraschéimnitheacha a laghdú go tógálacha meabhracha.

7

Ag léamh tríd na tuairimí seo, tá ionadh orm cé chomh difriúil is a léirmhínímid an téacs céanna.

7

Tá tuilleadh fiosrúcháin tuillte ag seasamh an ailt ar féin-fhianaise i gcoinne fianaise seachtraí.

6

Tá mé buailte go háirithe ag an smaoineamh nach bhfuil fíor-thoiseach ag tógálacha meabhracha. Is coincheap meabhair-lúbtha é sin.

5

D'fhéadfadh an anailís seo a mhíniú cén fáth go minic a bhíonn dearcadh eolaíochta agus reiligiúnach ag caint thar a chéile.

3

Is cosúil go bhfuilimid fós ag streachailt leis na ceisteanna céanna a bhí á gcur ag Platón faoi fhoirmeacha agus faoin réaltacht.

4

Tá an t-idirdhealú idir aigne-spás agus fíor-spás an-spéisiúil. Níor smaoinigh mé air ar an mbealach sin riamh roimhe seo.

2

Ar smaoinigh aon duine ar an gcaoi a mbaineann sé seo le hintleacht shaorga agus le comhfhios meaisín?

8

Cuireann an t-alt orm smaoineamh ar an méid dár réaltacht a thógtar trí theanga agus trí choincheapa.

8

N'fheadar conas a d'oirfeadh meicnic chandamach isteach sa chreat seo? Is cosúil go dtugann sé dúshlán dár dtuiscint inmheánach agus seachtrach araon.

1
IvoryS commented IvoryS 4y ago

Tá an plé ar eolas dóchúlachta i gcoinne eolas áirithe thar a bheith ábhartha inár ré sonraí móra.

5
SamuelK commented SamuelK 4y ago

Is mór agam an chaoi a dtugann sé seo dúshlán toimhdí ábharaíocha agus spioradálta faoin réaltacht.

0

Mothaíonn conclúid an ailt ró-néata. Tá an réaltacht níos praiseach ná mar a thugann na hidirdhealuithe fealsúnachta glana seo le tuiscint.

7

Nach n-aontódh Kant leis an gcreat iomlán seo? Is foirmeacha intinne iad am agus spás, ní réaltachtaí seachtracha.

3

Is suimiúil liom an chaoi a bhfuilimid go léir ag léirmhíniú é seo trí lionsaí fealsúnachta ár gcuid féin.

8

Is cosúil go bhfuil cóireáil an ailt ar spás agus am mar rud seachtrach amháin fadhbach i bhfianaise an méid atá ar eolas againn faoin gcoibhneasacht.

7
WinonaX commented WinonaX 4y ago

Níl mé cinnte go n-aontaím go bhfuil prionsabail mhatamaiticiúla difriúil go bunúsach ó thógálacha meabhracha eile.

3

Cabhraíonn sé seo i ndáiríre le míniú a thabhairt ar an gcúis gur féidir le daoine áirithe a bheith eolaíoch agus spioradálta araon. Tá siad ag feidhmiú i bhfearainn éagsúla.

0
Aurora_C commented Aurora_C 4y ago

Leagann an plé ar fhírinní eolaíocha i gcoinne éileamh trasnána béim ar ár ndúshláin eipistéimeolaíocha nua-aimseartha.

5

Táim fiosrach faoin gcaoi a gcuirfí an creat seo i bhfeidhm ar chomhchomhfhios nó ar eispéiris chomhroinnte an duine.

6
Alice_XO commented Alice_XO 4y ago

Is cosúil go ndéanann an t-alt neamhaird de ról na hintinne i dtuiscint an duine. Ní féidir gach rud a laghdú go loighic.

2

Is é an rud is luachmhaire a fhaighim anseo ná an creat chun smaoineamh ar an méid is féidir linn agus nach féidir linn a fhios go cinnte.

4

An mothaíonn aon duine eile go bhfuil sainmhíniú an ailt ar thrasnaíocht ró-theoranta?

1
NatashaS commented NatashaS 4y ago

Oibrím i dtaighde eolaíoch, agus cuireann sé seo i gcuimhne dom conas a bhíonn orainn streachailt le comhfhios a shainiú go heimpíreach.

0

Tá an argóint faoi thoiseanna cliste ach mothaíonn sé mar chleas séimeantach seachas pointe substainteach.

3

Ach nach é sin an pointe? Go bhfuil an intinn féin fíor agus dá bhrí sin go bhfuil a réaltacht féin ag an méid atá ann?

0

Nuair a léigh mé é seo, thuig mé cé mhéad den rud a mheasaimid a bheith fíor atá i ndáiríre inár n-intinn amháin.

8
SabineM commented SabineM 4y ago

Is cosúil go bhfuil seasamh an ailt ar phrionsabail mhatamaitice i gcoinne coincheapa thraschéimnitheacha eile neamhréireach dom.

1

Tá suim ar leith agam sa chaoi a mbaineann sé seo le néareolaíocht nua-aimseartha. Cad a tharlaíonn don cogito nuair is féidir linn an Chonaic a mhapáil?

8

Ar thug aon duine eile faoi deara an chaoi a ndealraíonn sé go ndéanann an t-alt contrárthacht air féin agus é ag plé nádúr an cogito?

7

Tá an t-idirdhealú idir soiléir agus follasach ríthábhachtach anseo. Tá sé ag athrú an chaoi a smaoiním ar an méid atá ar eolas agam i ndáiríre.

4

Braithim go ndéanann an t-alt an fhéidearthacht a dhíbhe ró-thapa go bhféadfadh bealaí eolais a bheith ann lasmuigh den mhodh eolaíoch.

1

Tá an píosa faoi thoisí na hintinne i gcoinne fíorthoisí an-spéisiúil. Níor smaoinigh mé air ar an mbealach sin riamh roimhe seo.

7

Is cosúil go bhfuil féin-eolas fíor lárnach don argóint, ach conas is féidir linn a bheith cinnte go bhfuil ár bhféin-eolas iontaofa?

5

Uaireanta sílim go ndéanaimid na rudaí seo a ró-chasta. Is cosúil go raibh tuiscint ag ár sinsir ar an traschéimniú gan an bagáiste fealsúnachta seo ar fad.

6

Táim buailte leis an gcaoi a gcaitheann an t-alt leis an anam mar rud atá cognaíoch go bunúsach. Tá sé sin an-difriúil ó dhearcthaí reiligiúnacha traidisiúnta.

6
JulianaJ commented JulianaJ 4y ago

Is cosúil go bhfuil sainmhíniú an ailt ar réaltacht sheachtrach ró-chúng dom. Cad faoi eispéiris dhaonna roinnte nach féidir a thomhas?

5

Ag baint an-sult as an bplé seo! Tá sé athnuachana daoine a fheiceáil ag gabháil do na ceisteanna fealsúnachta domhain seo.

3

Cuireann sé orm smaoineamh faoin gcaidreamh idir an Chonaic agus an Réaltacht. An bhfuil siad chomh scartha i ndáiríre agus a mholann an t-alt?

1

Is cosúil go bhfuil an argóint iomlán bunaithe ar dhomhanfhealsúnacht ábharaíoch. Ní ghlacann gach duine leis an mbunáit sin.

7

Is pointe iontach é sin faoin matamaitic. Ba bhreá liom freagra an údair a chloisteáil ar an dúshlán sin.

2
IndiaJ commented IndiaJ 4y ago

Tá mearbhall orm faoin bhfáth a bhfaigheann prionsabail mhatamaitice pas ach nach bhfaigheann coincheapa thraschéimnitheacha eile. Nach tógálacha na hintinne iad freisin?

5

An-spéisiúil an chaoi a ndéanann an t-alt an difríocht idir an rud atá soiléir agus an rud atá dóchúil amháin a bhriseadh síos.

1

Cuireann an plé faoin cogito mo ranganna fealsúnachta i gcuimhne dom. Ach táim ag smaoineamh an bhfuil muid fós ró-ghafa i ndualachas Descartes.

1

Sílim go bhfuil an t-údar ceart faoi a bheith cúramach le héilimh a théann níos faide ná an méid is féidir linn a fhíorú, ach b'fhéidir go dtéann sé rófhada agus iad á ndíbhe go hiomlán.

7

Déanann an t-alt roinnt pointí bailí ach is cosúil go ndéanann sé neamhaird den bhfíric go n-áirítear ar eispéiris bheo go leor daoine chuimhneacháin thraschéimnitheacha mar a thugann siad orthu.

2

Ní aontaím leis an dearcadh dímheasúil i leith eispéiris thraschéimnitheacha. Ní fhágann sé go bhfuil rud éigin níos lú fíor nó brí má tá sé ann san intinn.

1

Eji miishɛɛ akɛ amɛwieɔ akɛ wiemɔi ni feɔ naakpɛɛ lɛ bɛ shishinumɔ kwraa ejaakɛ amɛyɔɔ wɔyiŋ pɛ kɛkɛ ni amɛbɛ gbɔŋ diɛŋtsɛ.

2

Ani mɔ ko baanyɛ atsɔɔ gbɛfaŋ ni kɔɔ susumɔŋ gbɔŋ kɛ gbɔŋ diɛŋtsɛ ahe lɛ mli? Ewa kɛhã mi akɛ manu nakai gbɛfaŋ lɛ shishi.

3
JamieT commented JamieT 4y ago

Nɔ ni mihiɛ sɔɔ fe fɛɛ ji bɔ ni nilee lɛ jieɔ anɔkwalei ni yɔɔ faŋŋ kɛ nibii krokomɛi fɛɛ ni wɔkɛɔ akɛ wɔle lɛ ateŋ. Eka wɔ gbɛkpamɔi lɛ ahe waa.

7

Yɛ anɔkwale mli lɛ, mihiɛ sɔɔ gbɛ ni atsɔ nɔ ato gbɛjianɔ fitsofitso lɛ. Bei komɛi lɛ, esa akɛ ajie susumɔi ni yɔɔ naakpɛɛ lɛ ahe yɛ gbɛ ni ja nɔ bɔni afee ni anu shishi jogbaŋŋ.

8

Ŋmaa lɛ tamɔ nɔ ni yɔɔ naakpɛɛ tsɔ. Mɛni hewɔ akɛɛɛ akɛ niiashikpamɔi ni feɔ naakpɛɛ nɛɛ fɛɛ yɛ wɔyiŋ, ni amɛshiɔ yɛ jɛmɛ?

2

Minaa srɔto ni yɔɔ miishɛɛ gbɔŋ kɛ jeŋ gbɔŋ lɛ teŋ lɛ akɛ nɔ ni yɔɔ miishɛɛ waa. Ekaia mi Descartes, shi ekɔɔ gbɛ kroko nɔ.

7

Nilee nɛɛ hãa misusuɔ bɔ ni wɔtoɔ wɔ shishinumɔ yɛ nɔ ni yɔɔ jeŋ gbɔŋ nɛɛ sɛɛ lɛ he. Misusuɔ nakutso ni yɔɔ nɔ ni wɔnyɛɔ wɔnaa kɛ nɔ ni yɔɔ wɔhenɔi lɛ asɛɛ lɛ he be fɛɛ be.

6

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing