Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Đối với điều kiện của con người, nghiện ngập và rối loạn sức khỏe tâm thần không có gì mới. Tuy nhiên, hiểu được những đau khổ này và bản thân chúng ta không phải là một khoa học hoàn hảo. Hãy nhìn vào lịch sử của chúng tôi và những chủ đề này được nhìn thấy nhiều lần. Các đoạn trích được tiết lộ trong nghệ thuật, xã hội và khoa học. Nó có thể xấu xí nhưng hãy nhìn kỹ, những gì chúng ta biết bây giờ chắc chắn không phải như trước đây.
Chúng ta đã đi được một chặng đường dài từ việc trừ tà những kẻ tâm thần phân liệt, ăn những bức tranh hạnh phúc và để phụ nữ chết vì trái tim tan vỡ và những tấm màn đen. Tâm trí của chúng ta là những thứ phức tạp và thậm chí bây giờ một số hoạt động thân mật nhất của chúng ta vẫn còn là bí ẩn. Tin tốt là họ đã sẵn sàng để học hỏi. Chúng ta biết sức khỏe tâm thần đề cập đến sức khỏe tâm lý và cảm xúc của một người và bệnh tâm thần tấn công sức khỏe này.
Chúng ta biết rối loạn nghiện và lạm dụng chất kích thích (SAD) được đặc trưng bởi sự ép buộc nhất quán phải tiêu thụ một chất, thực hiện một hành động hoặc theo đuổi cảm giác bất kể (các) hậu quả là gì. Chúng tôi đang tìm hiểu những điều này liên quan như thế nào. Không được điều trị, mỗi người đều có khả năng nuốt chửng thành công, alginate các nạn nhân và kết liễu cuộc sống. Khi chúng xảy ra cùng nhau, mối nguy hiểm chỉ tăng lên, một thực tế ảm đạm mà nhiều người phải đối mặt. Trong số 5 người Mỹ, có 1 người sẽ mắc bệnh tâm thần có thể chẩn đoán được, trong số những trường hợp này ít nhất 1 trong số 4 người sẽ phải đối mặt với chứng nghiện.
Với phạm vi công nghệ ngày càng mở rộng, văn hóa truyền thông hiện đại được phép bùng nổ. Với những cách thức mới để tạo ra và truyền đạt ý tưởng sẵn có hơn bao giờ hết, một vài điều xảy ra; đối với một số người, đó là một cơ hội mới để kết nối và liên hệ với những người khác, có thể là lần đầu tiên, nhưng mặc dù người ta nói rằng không có công khai xấu, nhưng tất cả đều không thể tốt đẹp.
Sự bùng nổ của sự thể hiện và tiêu thụ biểu hiện này gặp phải một loạt các ý kiến, cách giải thích và ý định khác nhau. Những người bị bệnh tâm thần đã được sử dụng trong giải trí cho Melania, ban đầu xuất hiện trong các bộ phim hài, phim truyền hình và kinh dị. Những vai trò này tiếp tục và được tiêu thụ khi xã hội điển hình thần kinh phát triển thành kiến và cuối cùng là hình sự hóa.
Đồng thời, lối sống nguy hiểm có thể trở nên tôn vinh và gần như bình thường hóa. Những loại thông điệp này có thể truyền cảm hứng cho sự cô lập và liều lĩnh, ở những người trẻ tuổi (đặc biệt là những người mắc chứng rối loạn có thể xuất hiện sau này trong cuộc sống) và bất cứ ai có tiền sử sức khỏe tâm thần kém trong khi lặng lẽ tạo ra một cuộc đối thoại của nhân loại thấp kém.
Rối loạn tâm thần có đủ hình dạng và kích cỡ và có thể biểu hiện theo một số cách. Một người bị trầm cảm có thể cảm thấy buồn, vô giá trị, không quan tâm, kiệt sức, khó ngủ, ngủ quá nhiều, trải qua sự thay đổi cân nặng hoặc nghĩ đến cái chết và tự tử.
Rối loạn lo âu và hoảng sợ gây ra nỗi sợ hãi không chính đáng và không kiểm soát được có thể kích hoạt các phản ứng của tuyến thượng thận như tăng nhịp tim, đau ngực, khó thở, chóng mặt và kiệt sức sau đó. Một người bị tâm thần phân liệt có thể bị ảo giác thính giác hoặc thị giác, cảm giác mà họ không kiểm soát được, khó giao tiếp cảm xúc và cảm xúc hoặc gặp rắc rối với sự chú ý, trí nhớ và tổ chức.
Rối loạn nhân cách ranh giới thúc đẩy những cảm xúc mất cân bằng theo thói quen như sợ bị bỏ rơi, trống rỗng và tức giận, thường dẫn đến những bộc phát hỗn loạn ảnh hưởng đến các mối quan hệ và các khía cạnh khác của cuộc sống. Các mô hình thao túng, coi thường bản thân và người khác, vi phạm pháp luật và thờ ơ về đạo đức được thể hiện ở những người mắc chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội. Lưỡng cực kéo một người vượt qua mức cao vút (hưng cảm), sau đó là mức thấp xuống và có thể gây ra sự thay đổi tâm trạng dữ dội và hành vi bốc đồng.
R@@ ối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD) có thể được nhìn thấy ở mức độ hoạt động xung động cao và có thể gây mất trí nhớ, thiếu tập trung và khó ngồi yên. Danh sách vẫn tiếp tục. Không có giới hạn nào về các bệnh dịch có thể xảy ra trong tâm trí con người, mỗi loại một loại. Y học hiện đại và các phương pháp trị liệu chỉ bắt đầu khám phá ra những lời giải thích, chẩn đoán và phương pháp điều trị che giấu những kẻ giết người thầm lặng này.
Một số được di truyền, được truyền lại trong roulette hóa học. Một số xuất hiện sớm trong cuộc đời, một số khác muộn hơn nhiều. Một số được kích hoạt bởi chấn thương hoặc trạng thái thể chất kém. Một số người tìm kiếm và chấp nhận sự giúp đỡ trong khi những người khác thì không. Bệnh nhân có thể dành hàng năm và hàng nghìn đô la để tìm kiếm các kế hoạch chẩn đoán và điều trị có thể thay đổi. Những người khác có thể không bao giờ có cơ hội hoặc nguồn lực do những hạn chế xã hội hoặc kinh tế. Kết quả? Một quần thể những người bị cô lập, tổn thương và cạn kiệt hy vọng.
Bản thân nghiện là một căn bệnh có nhiều khuôn mặt: Thực phẩm, caffeine, nicotine, quan hệ tình dục bằng rượu, ma túy, amphetamine, thuốc phiện và hàng trăm âm mưu có khả năng hình thành thói quen khác có sẵn cho chúng ta ở cả hai phía của pháp luật, một số tàn khốc hơn những thứ khác. Giống như hầu hết mọi thứ, nó bắt đầu vô tội. Nó có thể là một đơn thuốc hoặc một vấn đề xã hội dường như đơn giản.
Các phản ứng hóa học xảy ra trong não, kích thích các trung tâm khen thưởng và gây ra hưng phấn Cuối cùng não bộ trở nên phụ thuộc vào các phản ứng này để kích hoạt phần thưởng và sẽ yêu cầu chúng thường xuyên hơn và với số lượng cao hơn. Khi nghiện bắt đầu, hành vi có thể thay đổi. Nạn nhân có khả năng trở nên ít quan tâm đến nghĩa vụ, bạn bè, sở thích, sự an toàn hoặc lý do. họ có thể bị thay đổi cân nặng không giải thích được, thay đổi tâm trạng, căng thẳng tài chính và đi chơi.
Họ có thể đưa ra quyết định một chiều để nói dối, chiến đấu, ăn cắp hoặc vi phạm pháp luật. Việc lạm dụng chất kích thích liên tục có khả năng khiến các mối quan hệ bị rách nát, cơ thể bị xé nát, và các quyền tự do được lấy đi, nếu không muốn nói là tệ hơn. từ bên lề, điều đó có vẻ rất kỳ lạ và câu hỏi luôn giống nhau: tại sao? Không chỉ có một câu trả lời. Một số người dễ bị tổn thương về mặt di truyền, một số người được kê đơn quá mức, một số bị bắt gặp nhầm đám đông, một số không bao giờ biết gì khác, một số đang cố gắng trốn thoát, trong khi một số đang tìm kiếm thứ gì đó, và những người khác ngừng nhìn thấy vấn đề.
Vào những năm 70, nhà tâm lý học người Mỹ, Tiến sĩ Bruce Alexander đã tìm cách bẻ khóa mã nghiện bằng chuột. Một đối tượng được đặt trong một cái lồng với hai chai nước, một chai chứa heroin hoặc cocaine. Họ uống quá liều mỗi lần. Những con chuột này không có gì để làm và không có ai để nhìn thấy và dùng quá liều mỗi lần. Có lẽ đó không phải là chuột. Vì vậy, đến công viên chuột, mọi thứ mà một con chuột có thể muốn, thức ăn và đồ chơi và những nơi để đi, công ty và quan hệ tình dục. Họ có tất cả trong công viên chuột và họ có hai chai nước.
Trong công viên chuột, họ hầu như không chạm vào ma túy, chỉ một số người trong số họ sử dụng nó và họ không bao giờ lạm dụng nó. Không ai trong số họ chết. Vì vậy, đó là câu trả lời, phải không? Kết nối và cộng đồng. Điều đó sẽ dễ dàng, chúng tôi không phải là chuột hay bị nhốt, chúng tôi thậm chí sẽ không cần một công viên.
Vấn đề về chuột là chúng không bao giờ làm lồng. Điều đó có nghĩa là, một khi chúng ta tham gia, mọi thứ trở nên phức tạp hơn.
Thông thường, những người trong chúng ta tuyệt vọng nhất muốn kết nối là những người xa nhất. Các trường hợp khẩn cấp về sức khỏe thường gặp phải sự khinh miệt, sợ hãi, thiếu hiểu biết, thờ ơ, phản đối hoặc thậm chí trừng phạt. Quá nhiều ngã và bị đá hết lần này đến lần khác. Bị ghim vào mặt đất bởi lòng tham và nghi ngờ. Một số người trong chúng ta không bao giờ thức dậy nữa. Công viên của chúng tôi bị tấn công từ bên trong.
Sự chữa lành chỉ có thể xảy ra khi người ta muốn hiểu nhiều như họ muốn được hiểu. Những kỳ thị và tôn vinh những điều kiện này chỉ đơn giản là kéo dài sự đau khổ tập thể. Khi chúng ta giải quyết bệnh tâm thần, chúng ta giải quyết chứng nghiện và khi giải quyết chứng nghiện, chúng ta giải quyết bệnh tâm thần. Chúng ta càng làm như vậy, chúng ta càng có thể học cách củng cố bản thân và cộng đồng của chúng ta chống lại những kẻ thù độc ác này.
Tác phẩm được tham chiếu
https://www.drugabuse.gov/publications/research-reports/common-comorbidities-substance-use-disorders/part-1-connection-between-substance-use-disorders-mental-illness
https://blogs.scientificamerican.com/brainwaves/a-brief-history-of-mental-illness-in-art-3/
https://www.psychiatrictimes.com/view/what-does-rat-park-teach-us-about-addiction
https://www.mentalhealth.gov/what-to-look-for/mental-health-substance-use-disorders
http://satsangati.blogspot.com/2018/06/noose-of-thought.html
Dành cho Theo
2/24/99-8/20/20
Ước gì họ thảo luận thêm về tác động của sức khỏe tâm thần tại nơi làm việc.
Những điểm quan trọng về cách định kiến ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận điều trị.
Góc nhìn thú vị về cách xã hội tạo ra những rào cản riêng đối với việc chữa lành.
Họ đã đưa ra những điểm hay về cách các yếu tố kinh tế ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận điều trị.
Giải thích hay về cách nghiện ngập tiến triển từ việc sử dụng thông thường.
Bài viết có thể khám phá sự khác biệt về giới tính trong sức khỏe tâm thần và nghiện ngập.
Quan điểm của họ về việc y học hiện đại chỉ mới bắt đầu hiểu những vấn đề này thật đáng suy ngẫm.
Khía cạnh tài chính của việc điều trị cần được quan tâm nhiều hơn. Đó là một rào cản lớn.
Thực sự đánh giá cao phần về các biểu hiện khác nhau của bệnh tâm thần.
Thật thú vị khi họ kết nối sự hỗ trợ của cộng đồng với thành công phục hồi.
Sự mô tả về các triệu chứng lo âu rất chính xác. Cuối cùng cũng có người hiểu.
Tôi đồng ý với quan điểm của họ về việc giải quyết cả hai vấn đề đồng thời.
Góc nhìn lịch sử thực sự cho thấy chúng ta đã tiến xa như thế nào trong việc hiểu những vấn đề này.
Ước gì họ đề cập nhiều hơn về các hệ thống hỗ trợ và tác động của gia đình.
Có ai khác nghĩ rằng phần mô tả của giới truyền thông hơi khắc nghiệt không?
Thông điệp quan trọng về việc sự kỳ thị ngăn cản mọi người tìm kiếm sự giúp đỡ.
Phần về việc nghiện ngập bắt đầu một cách vô tội thực sự gây ấn tượng với tôi.
Giọng văn của bài viết rất cảm thông mà không hề hạ thấp người đọc. Điều đó hiếm thấy trong các bài viết về sức khỏe tâm thần.
Tôi rất vui vì họ đã đề cập đến các bệnh di truyền. Quá thường xuyên mọi người đổ lỗi cho cha mẹ.
Ý kiến hay về việc các hạn chế xã hội ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận điều trị. Đó là một vấn đề lớn ở vùng nông thôn.
Sự so sánh giữa chuột và người rất kích thích tư duy nhưng có lẽ đã đơn giản hóa quá mức.
Có ai nhận thấy họ không thực sự đề cập đến vai trò của chấn thương trong chứng nghiện không?
Tôi thấy mình gật đầu đồng ý với phần về chi phí điều trị. Đó là một rào cản lớn.
Phần về sự phụ thuộc hóa học đã được giải thích rõ ràng. Giúp mọi người hiểu rằng nó không chỉ là về sự lựa chọn.
Thật thú vị khi họ đề cập đến ADHD cùng với các tình trạng nghiêm trọng hơn. Thường bị bỏ qua như một rối loạn nghiêm trọng.
Tôi làm việc trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe và thấy sự kết hợp của các vấn đề này hàng ngày. Các số liệu thống kê được đề cập thực sự là bảo thủ.
Bài viết đưa ra một điểm hay về sự nguy hiểm của việc tôn vinh một số lối sống nhất định trên các phương tiện truyền thông.
Chưa bao giờ nhận ra bệnh tâm thần và chứng nghiện lại liên quan chặt chẽ với nhau như vậy trước khi đọc điều này.
Kết thúc mạnh mẽ về việc chữa lành đòi hỏi sự hiểu biết lẫn nhau. Chúng ta cần nhiều hơn cách tiếp cận đó.
Sự liên hệ với công viên chuột rất thú vị nhưng tôi nghĩ nó đơn giản hóa quá mức chứng nghiện của con người.
Tôi đánh giá cao cách bài viết đề cập đến cả hai mặt tác động của công nghệ đối với nhận thức về sức khỏe tâm thần.
Đọc về các biểu hiện khác nhau của bệnh trầm cảm thực sự mở mang tầm mắt của tôi. Nó không chỉ là cảm thấy buồn.
Thành phần di truyền của chứng nghiện không được thảo luận đủ. Nó không chỉ là về ý chí hoặc sự lựa chọn.
Tôi lo ngại về chi phí điều trị được đề cập. Nhiều người đơn giản là không đủ khả năng chăm sóc sức khỏe tâm thần thích hợp.
Có ai thấy thú vị khi họ so sánh sự cô lập của con người với các thí nghiệm trên chuột không? Nó khiến bạn phải suy nghĩ về xã hội của chúng ta.
Phần mô tả về các rối loạn tâm thần khác nhau rất hữu ích, nhưng tôi ước họ đã bao gồm nhiều hơn về các lựa chọn điều trị.
Điều đó đúng về tiến bộ, nhưng tôi lo lắng rằng chúng ta vẫn đang hình sự hóa bệnh tâm thần theo nhiều cách, chỉ là tinh vi hơn bây giờ.
Bối cảnh lịch sử thực sự giúp chúng ta có cái nhìn sâu sắc hơn. Chúng ta đã có những tiến bộ so với việc trừ tà, nhưng vẫn còn một chặng đường dài phía trước.
Tôi không đồng ý với quan điểm của bài viết về mạng xã hội. Đôi khi đó là cách duy nhất để những người mắc bệnh tâm thần có thể tìm thấy những người khác hiểu những gì họ đang trải qua.
Phần nói về tác động của văn hóa truyền thông hiện đại đối với nhận thức về sức khỏe tâm thần là hoàn toàn chính xác. Chúng ta đã tạo ra một sự pha trộn kỳ lạ giữa sự kỳ thị và sự tôn vinh.
Điều khiến tôi ấn tượng nhất là thống kê về việc cứ 5 người Mỹ thì có 1 người mắc bệnh tâm thần có thể chẩn đoán được. Con số đó cao hơn nhiều so với tôi mong đợi.
Tôi thấy thí nghiệm công viên chuột rất hấp dẫn. Thực sự cho thấy môi trường và các kết nối xã hội đóng vai trò lớn như thế nào trong chứng nghiện.
Bài viết này thực sự đánh trúng tâm lý. Mối liên hệ giữa bệnh tâm thần và nghiện ngập là điều mà tôi đã chứng kiến tận mắt trong gia đình mình.