Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
एक संस्था नियमों की एक औपचारिक प्रणाली के रूप में आती है, संरचना की, मार्गदर्शन करती है और अपने भीतर मौजूद लोगों को पदानुक्रमित रूप से व्यवस्थित करती है। ईसाई पौराणिक कथाएं स्वयं को मसीह की शिक्षाओं, जीवन और व्यक्तित्व पर केंद्रित करती हैं।
जहाँ तक ये कार्यात्मक रूप से स्थापित और साकार हो जाते हैं, आधुनिक राजनीतिक धर्म को इवेंजेलिकल ईसाई धर्म के निर्माण के साथ देखा जा सकता है। ईसाई धर्म के इतिहास में और धर्म के इतिहास में प्राथमिकता वाला हालिया विकास।
ईसाई के रूप में पहचान करने वाले धार्मिक लोगों के पक्ष में नीति और सुधार लाने के लिए और उन लोगों के खिलाफ जो किसी अन्य धर्म के रूप में पहचान करते हैं या जो गैर-धार्मिक के रूप में पहचान कर सकते हैं, के पक्ष में नीति और सुधार लाने के लिए एक राजनीतिक उपकरण है।
जहाँ मैं रहता हूँ, वहाँ ट्रिनिटी वेस्टर्न यूनिवर्सिटी है जिसमें राजनीतिक ईसाई धर्म का पालन करने वाले व्यक्ति वास्तव में संस्थागत बन गए हैं। उनके पास “सामुदायिक अनुबंध” और “आस्था का वक्तव्य” दोनों हैं।
एक अकादमिक संस्थान बनाने की कोशिश करना एक अजीब धारणा है, जहां एक “अकादमिक” संस्थान को अकादमिक या बौद्धिक जीवन की मुफ्त जांच जनादेश की खुली सीमाओं से बंधे रहना चाहिए, जबकि एक विवश खाता होना चाहिए कि अकादमिक रूप से मुक्त जीवन का अर्थ क्या है।
यदि हम स्वतंत्रता के कुछ विचारों को अकादमिक मुक्त विचारों की तुलना में लेते हैं, तो स्वतंत्र जांच पर प्रतिबंध की धारणा भी सदियों से चली आ रही अकादमिक परंपरा की नींव पर हमला बन जाती है।
फिर भी, साथ ही, हम इवेंजेलिकल ईसाई परंपरा के इस तथ्य पर आते हैं कि किस पर विचार किया जा सकता है और जिस तरीके से उन विचारों को समुदाय के संदर्भ में व्यक्त किया जा सकता है, उस पर वैचारिक बाधाएं थोप रही हैं।
इस तरीके से, कोई भी धार्मिक संस्था एक विवश आलोचनात्मक दिमाग के बजाय पूरी तरह से आलोचनात्मक दिमाग के निर्माण में उभरने वाली उच्च शिक्षा के सबसे महत्वपूर्ण पहलू को मूर्त रूप नहीं दे सकती है; धार्मिक हठधर्मिता के तथ्य से विवश, यह हठधर्मिता ईसाई धर्म की हठधर्मिता के अनुकूल विचार के अंतिम परिणाम के साथ आलोचनात्मक विचारों के निर्माण तक ही सीमित है, ताकि वास्तव में आलोचनात्मक दिमाग की संभावना को नकार दिया जा सके।
यह अकादमिक जीवन में विश्वास का संक्रमण है और अकादमी के पवित्र हॉल में इसके निरंतर प्रवेश के बाद से यह एक दाग बना हुआ है। बात सामुदायिक जीवन की भी आती है, यह ज़हर है। समुदाय के LGBTI सदस्य, जिन्हें मैं जानता हूं, और व्यक्तिगत रूप से एक के रूप में स्थिति का दावा नहीं करूंगा या नहीं, उन्हें संस्थानों के धर्मशास्त्र में विशेष रूप से ध्वस्त कर दिया गया है।
वे ऐसे परिवारों से आए हैं जिनमें ईसाई धर्म इन व्यक्तियों के लिए उत्पीड़न, घृणा और आत्म-घृणा का एक साधन है। उनके साथ कुछ भी गलत नहीं है; इन व्यक्तियों के प्रति धर्मशास्त्र में सब कुछ गलत है।
LGBTI समुदाय सहित अल्पसंख्यकों के साथ असंतोष को एक प्रमुख लक्ष्य के रूप में कुचलने के लिए एक राजनीतिक और सामाजिक उपकरण के रूप में धर्मशास्त्र का एक अत्याचारी और पेटुलेंट सूत्रीकरण। जिन व्यक्तियों पर धौंस जमाई जाती है, उन्हें परेशान किया जाता है, उन्हें समुदाय से खारिज किया जाता है, और स्वाभाविक रूप से उनके स्वभाव के कारण उन्हें पाप-ग्रस्त दुनिया के परिणाम का हिस्सा बनाया जाता है, वे खुद को नुकसान पहुँचाने या खुद को मारने की अधिक संभावना रखते हैं।
यह शैतान, राक्षसों, आध्यात्मिक शक्तियों के कारण नहीं है, जैसे कि आध्यात्मिक युद्ध में, और इसी तरह। यह, कुल मिलाकर, धार्मिक विचारधारा के लोकप्रिय विमर्श को प्रभावित करने के तरीके के कारण है, जिससे हमारे समुदायों और परिवारों के कमजोर सदस्यों को नुकसान हो रहा है।
हमसे पहले के इवेंजेलिकल समुदायों ने, आम तौर पर, एक भयानक काम किया है और LGBTI समुदायों के साथ एक भयानक असंतोष किया है। इन हिंसक विचारधाराओं — स्वयं के खिलाफ आक्रामकता के कारण इन युवाओं, स्नातक और इस तरह के अन्य लोगों के खुद को नुकसान पहुँचाने और आत्महत्या करने की संभावना अधिक होती है।
तो, मैं प्रार्थना करता हूं: ऐसा क्यों है? ऐसा क्यों होना चाहिए? इन समुदायों को इतना पवित्र क्या बनाता है जब वे स्वयं परमेश्वर की दृष्टि में ऐसे पाप करते हैं, ताकि उनके युवाओं के लिए ऐसा विषैला वातावरण बनाया जा सके कि वे खुद को नुकसान पहुँचाना चाहें, यहाँ तक कि खुद को मार डालना चाहें?
इस अन्याय में न्याय क्या है? आप में से सबसे छोटे लोगों के प्रति इस निराशा में करुणा क्या है? उन लोगों की देखभाल, चिंता और प्रेम के प्रति प्रतिबद्धता की भावना कहाँ है, जिन्हें स्वयं परमेश्वर का प्रतिरूप होना चाहिए?
यह सामुदायिक अनुबंध और आस्था का कथन स्पष्ट करता है; LGBTI लोगों के रूप में आपका स्वभाव, मसीह के इस समुदाय के मूल्यों और मानकों के विरुद्ध है। संस्थागत इवेंजेलिकल ईसाई धर्म युवाओं के दिलों पर एक अभिन्न आतंक बना हुआ है और वास्तव में, हमारे देश के युवा, व्यापक युवाओं को दी जाने वाली मानसिक स्वास्थ्य पीड़ा के कारण हमारी सामाजिक और चिकित्सा प्रणालियों पर बोझ है।
यह नीच है और इसे किताबों में भी नहीं होना चाहिए; इसे बाइबल विरोधी कहा जा सकता है, क्योंकि उनके परमेश्वर द्वारा निर्धारित की गई वाचाएं पर्याप्त होनी चाहिए, “नहीं?” ऐसा प्रतीत होता है कि परमेश्वर को नश्वर से मदद की आवश्यकता है और इस प्रकार, वह परमेश्वर के अधिकारों और शक्तियों को हड़पने की घोषणा करता है, जैसे कि कोई मानव संस्था स्वयं परमेश्वर से बेहतर जानती हो।
इसमें, यह बिल्कुल स्पष्ट है। यह सिर्फ़ एक और वाचा नहीं है। यह परमेश्वर के प्रकटीकरण और शक्तियों का उल्लंघन करके ईशनिंदा का एक रूप बन जाता है। नश्वर प्राणियों, स्नातक छात्रों और स्नातक छात्रों की स्वतंत्र पसंद को प्यार जैसे अंतरंग क्षेत्र में सीमित करने की आवश्यकता क्यों है?
कोई व्यक्ति उन उद्देश्यों को एक नियंत्रण के रूप में समझ सकता है, जिसमें जो व्यक्ति इन बेतुकी प्रथाओं के खिलाफ खड़े हो सकते हैं और बोल सकते हैं, उन्हें संस्था द्वारा पूरी तरह से बंद कर दिया जाएगा, चाहे वह अन्य छात्रों के माध्यम से छीनने वाली संस्कृति द्वारा या संकाय, कर्मचारियों और प्रशासन के नेतृत्व वाली संस्कृति के माध्यम से हो, जो सामुदायिक अनुबंध के कानून के पत्र और विश्वास के कथन का पालन करते हैं।
संक्षेप में, यह वैध धार्मिक या आध्यात्मिक भावनाओं को बदल देता है, उन्हें उनके सिर पर मोड़ देता है, और फिर सदाचार और बुराई का एक प्रवर्तनीय सूत्रीकरण बनाता है, जैसा कि ईसाई धर्म के एक सत्तावादी सूत्रीकरण और संस्थागत इवेंजेलिकल ईसाई धर्म में है।
एलजीबीटीआई छात्रों, जैसा कि ईगल और अन्य लोगों के साक्ष्य से पता चलता है, सामाजिक कलंक, भेदभाव, पूर्वाग्रह और इसी तरह के कारण खुद को नुकसान पहुंचाने और आत्महत्या करने का अधिक जोखिम रखते हैं। इस तरह की संस्कृतियों वाली संस्थाएं अपने छात्रों के ठिकानों को नुकसान पहुंचाने का मानक तय करती हैं और उन्हें इसे रोकना चाहिए।
लोगों को नुकसान होता है; जवान मरते हैं।
Siegel_Summary
4y ago
हमें इन प्रणालियों को भीतर से चुनौती देने वालों के लिए अधिक समर्थन की आवश्यकता है।
Willow-Flores
4y ago
ये नीतियां केवल छात्रों को ही नहीं, बल्कि पूरे समुदायों को प्रभावित करती हैं।
Zoe-Faith
4y ago
हमें इन संस्थानों के भीतर बदलाव के लिए काम करने वालों का समर्थन करने की आवश्यकता है।
Desiree-Ortiz
4y ago
मैं सराहना करता हूं कि लेख व्यक्तिगत पीड़ा को व्यवस्थित मुद्दों से कैसे जोड़ता है।
Mindful_Minimalist
4y ago
वर्णित संस्थागत शक्ति गतिशीलता हम में से कई लोगों के लिए दुखद रूप से परिचित है।
Mindful_Movement_360
4y ago
धार्मिक स्वतंत्रता का मतलब नुकसान पहुंचाने की स्वतंत्रता नहीं होनी चाहिए।
Balz_Breakdown
4y ago
आध्यात्मिक विकास के बजाय नियंत्रण पर ध्यान केंद्रित करना एक महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि है।
Daphne_Ford
4y ago
धार्मिक पृष्ठभूमि के एलजीबीटीआई युवाओं को परामर्श देने के बाद, मैं पुष्टि कर सकता हूं कि ये नीतियां आघात का कारण बनती हैं।
GoalGetter_Mindset_28
4y ago
लेख आधुनिक समाज में धार्मिक संस्थानों की भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है।
DylanBryant
4y ago
हमें मानसिक स्वास्थ्य पर इन नीतियों के दीर्घकालिक प्रभावों पर अधिक शोध की आवश्यकता है।
Sharon-Bradley
4y ago
शैक्षणिक संस्थानों को विकास और खोज को बढ़ावा देना चाहिए, न कि प्रतिबंध और भय को।
TarynJ
4y ago
आत्महत्या दरों पर लेख का ध्यान महत्वपूर्ण है लेकिन पढ़ना मुश्किल है। ये रोके जा सकने वाली मौतें हैं।
EvanInspires
4y ago
मैंने इसी तरह की नीतियों को परिवारों को तोड़ते हुए देखा है। मानवीय लागत असीम है।
RickyT
4y ago
ये नीतियां केवल एलजीबीटीआई छात्रों को ही नहीं, बल्कि पूरे शैक्षणिक समुदाय को प्रभावित करती हैं।
Nakamura_Narrative
4y ago
धार्मिक और धर्मनिरपेक्ष दोनों संस्थानों में पढ़ाने के बाद, शैक्षणिक स्वतंत्रता में अंतर स्पष्ट है।
ShawnLaughs
4y ago
व्यक्तिगत विश्वास के लिए संस्थागत नियंत्रण की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। ये नीतियां वास्तव में इसी का प्रतिनिधित्व करती हैं।
GravityRush
4y ago
छात्र परामर्श में होने के नाते, मैं इन नीतियों के कारण होने वाले नुकसान को हर दिन देखता हूं।
Vera_Bennett
4y ago
अतिरिक्त वाचाओं के बारे में धार्मिक तर्क विशेष रूप से मजबूत है। यह इन संस्थानों को उनकी अपनी शर्तों पर चुनौती देता है।
Bruni_Blog
4y ago
जो लोग इन नीतियों का बचाव करते हैं, उन्होंने अक्सर उनके विनाशकारी प्रभावों को प्रत्यक्ष रूप से नहीं देखा है।
Fienberg_Feature
4y ago
यह लेख मुझे इन मुद्दों को संबोधित करने में मान्यता देने वाली संस्थाओं की जिम्मेदारी के बारे में सोचने पर मजबूर करता है।
VibrantVitality
4y ago
इन संस्थानों में अकादमिक अनुसंधान पर इसका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। आप ऐसे प्रतिबंधों के साथ मानव कामुकता का अध्ययन कैसे कर सकते हैं?
Align-And-Shine_24
4y ago
मैंने धार्मिक संगठनों के साथ काम किया है जो समावेश की ओर बढ़ रहे हैं। यह चुनौतीपूर्ण है लेकिन संभव है।
McArdle_Memo
4y ago
उद्धृत मानसिक स्वास्थ्य के आंकड़े चौंकाने वाले हैं। और कितने युवाओं को पीड़ित होने की आवश्यकता है?
OptimistDaily
4y ago
हमें धार्मिक पृष्ठभूमि के एलजीबीटीआई युवाओं के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन की गई अधिक सहायता सेवाओं की आवश्यकता है।
Sierra_Twinkle
4y ago
लेख का व्यक्तिगत मान्यताओं के बजाय संस्थागत शक्ति संरचनाओं पर ध्यान केंद्रित करना महत्वपूर्ण है।
Mindful-Beauty_24
4y ago
विश्वास समुदायों में अस्वीकृति से स्वीकृति तक की मेरी अपनी यात्रा दिखाती है कि परिवर्तन संभव है।
AlienChronicles
4y ago
शैक्षणिक स्वतंत्रता की अवधारणा इन प्रतिबंधात्मक नीतियों के साथ मौलिक रूप से असंगत लगती है।
Victoria
4y ago
मैंने इन नीतियों के कारण धार्मिक संस्थानों को प्रतिभाशाली संकाय सदस्यों को खोते हुए देखा है। यह प्रतिभा पलायन है।
Costa_Correspondence
4y ago
इन नीतियों से पैदा होने वाली चुप्पी की संस्कृति हर किसी को प्रभावित करती है, न कि केवल एलजीबीटीआई छात्रों को।
Dahlia99
4y ago
स्वास्थ्य सेवा में काम करते हुए, मैं एलजीबीटीआई व्यक्तियों पर धार्मिक आघात के दीर्घकालिक प्रभाव देखता हूं। यह एक गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा है।
Roberts_Reportage
4y ago
'ईश्वर की छवि वाले' लोगों के लिए प्यार के बारे में लेखक का सवाल वास्तव में धार्मिक असंगति को उजागर करता है।
Faith_Dawn
4y ago
मुझे लगता है कि हमें यह स्वीकार करना होगा कि कुछ धार्मिक संस्थान बदलने की कोशिश कर रहे हैं, भले ही प्रगति धीमी हो।
Lucy
4y ago
इसका सामाजिक नुकसान केवल छात्रों तक ही सीमित नहीं है। इन विचारधाराओं के कारण अक्सर पूरे परिवार टूट जाते हैं।
WellnessWarrior
4y ago
इसे पढ़कर मुझे उन दोस्तों की याद आती है जिन्होंने अकादमिक जगत को इसलिए छोड़ दिया क्योंकि वे अपने विश्वास को इन संस्थागत आवश्यकताओं के साथ नहीं मिला पाए।
HenryMartinez
4y ago
इन नीतियों को लागू करने में संकाय की भूमिका जटिल है। कई लोग अपने स्वयं के नैतिक संघर्षों से जूझते हैं।
Jocelyn_Blossom
4y ago
प्रामाणिक रूप से जीने का मतलब आस्था और पहचान के बीच चयन करना नहीं होना चाहिए। ये संस्थान एक असंभव विकल्प बनाते हैं।
FutureWaveX
4y ago
ईश्वर-निंदा से तुलना दिलचस्प है। क्या ये संस्थान अनिवार्य रूप से यह नहीं कह रहे हैं कि ईश्वर का अनुबंध पर्याप्त नहीं है?
Active-Soul_07
4y ago
लेख में और अधिक समाधानों का पता लगाया जा सकता था। ये संस्थान क्या विशिष्ट परिवर्तन कर सकते हैं?
ConsciousChoices
4y ago
स्वीकार करने वाले और अस्वीकार करने वाले दोनों धार्मिक समुदायों का अनुभव होने के बाद, मैं मानसिक स्वास्थ्य में होने वाले अंतर को प्रमाणित कर सकता हूं।
DigitalMonk
4y ago
इन संस्थानों के पास के समुदायों में मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं पर प्रभाव महत्वपूर्ण है। यह एक लहर प्रभाव है।
Corn_Coverage
4y ago
मैं इस बात की सराहना करता हूं कि लेख संस्थागत नीतियों को व्यापक सामाजिक नुकसान से कैसे जोड़ता है। ये सिर्फ अमूर्त नियम नहीं हैं।
Priscilla-Foster
4y ago
हमें इन संस्थानों को उनके फलों से मापना चाहिए। क्या वे प्रेम और उपचार का उत्पादन कर रहे हैं, या आघात और मृत्यु का?
Marie_Whisper
4y ago
संस्थागत शक्ति और व्यक्तिगत आस्था के बीच तनाव एक महत्वपूर्ण बिंदु है जिसे लेख उठाता है।
Ariana_Light
4y ago
मैं छात्र सेवाओं में काम करता हूं और धार्मिक आघात से जूझ रहे एलजीबीटीआई छात्रों की संख्या दिल दहला देने वाली है।
Brooks_Bulletin
4y ago
इन नीतियों के बाइबिल विरोधी होने के बारे में लेखक का दृष्टिकोण आकर्षक है। यह वास्तव में संस्थागत भेदभाव के धार्मिक आधार को चुनौती देता है।
MoonlitMystery
4y ago
मेरे जानने वाले कुछ सबसे दयालु लोग धार्मिक लोग हैं जो एलजीबीटीआई अधिकारों का समर्थन करते हैं। हमें सभी विश्वासियों को एक ही ब्रश से नहीं रंगना चाहिए।
MidnightGhost
4y ago
इन संस्थानों पर कई छात्रों की वित्तीय निर्भरता इन नीतियों को चुनौती देना और भी मुश्किल बना देती है।
OrganicFuel
4y ago
हमें धार्मिक नेताओं और एलजीबीटीआई अधिवक्ताओं के बीच अधिक संवाद की आवश्यकता है। सम्मानजनक बातचीत के माध्यम से समझ बढ़ सकती है।
Jasmine
4y ago
यह लेख मुझे सोचने पर मजबूर करता है कि कितने छात्र चुपचाप पीड़ित हैं, मदद मांगने या बोलने से डरते हैं।
Phoebe-Harrington
4y ago
यह सिर्फ व्यक्तिगत पसंद के बारे में नहीं है। ये संस्थान व्यापक सामाजिक दृष्टिकोण को प्रभावित करते हैं जो सभी एलजीबीटीआई लोगों को प्रभावित करते हैं।
AngelinaS
4y ago
लेख में उल्लिखित चुगली संस्कृति वास्तविक है। मैंने इसे प्रत्यक्ष रूप से अनुभव किया है और यह एक बहुत ही जहरीला वातावरण बनाती है।
Stella
4y ago
शैक्षणिक संस्थानों को हठधर्मिता से ऊपर सत्य की खोज को प्राथमिकता देनी चाहिए। यही उनका उद्देश्य है।
FireDragonX
4y ago
धार्मिक एलजीबीटीआई युवाओं में मानसिक स्वास्थ्य संकट की बहुत कम रिपोर्ट की जाती है। हमें और अधिक शोध और सहायता सेवाओं की आवश्यकता है।
FutureGhost
4y ago
मैंने कुछ धार्मिक संस्थानों में सकारात्मक बदलाव देखे हैं। समावेशी और सहायक होते हुए भी आस्था परंपराओं को बनाए रखना संभव है।
ParallelExplorer
4y ago
अतिरिक्त वाचाओं के अनावश्यक होने के बारे में धार्मिक तर्क सम्मोहक है। संस्थानों को यह क्यों लगता है कि उन्हें भगवान के वचन में जोड़ने की आवश्यकता है?
TobyD
4y ago
मेरे किसी करीबी ने समान परिस्थितियों के कारण अपनी जान ले ली। ये सिर्फ आंकड़े नहीं हैं, ये वास्तविक परिवार वाले वास्तविक लोग हैं।
SyntheticSoul
4y ago
लेख में एलजीबीटीआई-पुष्टि करने वाले धार्मिक समुदायों के बढ़ते आंदोलन का उल्लेख किया जा सकता था। बदलाव हो रहा है, हालांकि धीरे-धीरे।
Xavier_1984
4y ago
एक माता-पिता के रूप में, मैं अपने बच्चे की भलाई पर धार्मिक सिद्धांत को चुनने की कल्पना नहीं कर सकता। इन संस्थानों को अपनी नीतियों की वास्तविक मानवीय लागत का एहसास करने की आवश्यकता है।
Lucy_Hall
4y ago
अकादमिक स्वतंत्रता और धार्मिक बाधाओं के बीच तुलना ने वास्तव में मुझे प्रभावित किया। आप बौद्धिक अन्वेषण को सीमित करते हुए विश्वविद्यालय होने का दावा नहीं कर सकते।
Haberman_Headlines
4y ago
मुझे आश्चर्य है कि इन दमनकारी संस्थागत प्रथाओं के कारण हमने कितने प्रतिभाशाली दिमागों को आत्महत्या के लिए खो दिया है। इसके बारे में सोचना दिल दहला देने वाला है।
Amelia-Taylor
4y ago
संस्थागत शक्ति संरचनाओं का लेख का विश्लेषण सटीक है। ये नीतियां आध्यात्मिक मार्गदर्शन की तुलना में नियंत्रण के बारे में अधिक हैं।
InnerPeaceUnlocked
5y ago
हम इस तथ्य को अनदेखा नहीं कर सकते हैं कि कई युवाओं को प्रगतिशील धार्मिक स्थानों में समर्थन और समुदाय मिला है। सभी धार्मिक समुदाय हानिकारक नहीं हैं।
ElowenH
5y ago
धार्मिक पृष्ठभूमि के एलजीबीटीआई युवाओं में अवसाद और आत्महत्या के प्रयासों के इलाज की चिकित्सा लागत चौंका देने वाली है। यह एक सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा भी है।
Kelly_Keynotes
5y ago
मैंने एक समान संस्थान में अध्ययन किया और प्रत्यक्ष रूप से देखा कि कैसे इन नीतियों ने प्रामाणिक विश्वास अभिव्यक्ति के बजाय भय और चुप्पी की संस्कृति बनाई।
ParkerJ
5y ago
क्या किसी और ने ध्यान दिया है कि ये नीतियां अक्सर वास्तविक आध्यात्मिक विकास को बढ़ावा देने की तुलना में व्यवहार को नियंत्रित करने पर अधिक केंद्रित लगती हैं?
CodePhantom
5y ago
लेखक इन अतिरिक्त वाचाओं के मूल बाइबिल वाचा को अनिवार्य रूप से कमजोर करने के बारे में एक सम्मोहक बात करता है। यह एक दिलचस्प धार्मिक तर्क है।
SilentStorm
5y ago
एक मानसिक स्वास्थ्य कार्यकर्ता के रूप में, मैं एलजीबीटीआई युवाओं पर धार्मिक-आधारित अस्वीकृति के विनाशकारी प्रभावों की पुष्टि कर सकता हूं। आघात जीवन भर चल सकता है।
IvoryS
5y ago
इन संस्थानों में अकादमिक स्वतंत्रता और धार्मिक बाधाओं के बीच विरोधाभास एक ऐसी चीज है जिससे मैं पेशेवर रूप से जूझ रहा हूं। यह एक जटिल मुद्दा है।
SunnySoulShine
5y ago
मुझे लगता है कि हमें धार्मिक स्वतंत्रता और संस्थागत भेदभाव के बीच अंतर करने की आवश्यकता है। कोई भी हानिकारक प्रथाओं का विरोध करते हुए भी धार्मिक मान्यताओं का सम्मान कर सकता है।
SienaM
5y ago
यह लेख वास्तव में एक इंजीलवादी घर में बड़े होने के मेरे अपने अनुभव के साथ प्रतिध्वनित होता है। आपके विश्वास समुदाय द्वारा अस्वीकार किए जाने की भावना का मानसिक स्वास्थ्य प्रभाव गहरा है।
QuantumDreamer
5y ago
आप पूरी तरह से मुद्दे से भटक रहे हैं। ये नीतियां सक्रिय रूप से कमजोर युवाओं को नुकसान पहुंचाती हैं, चाहे वे भाग लेना चाहें या नहीं। व्यापक सांस्कृतिक प्रभाव सभी को प्रभावित करता है।
SilentVoyager
5y ago
'सामुदायिक वाचा' अनिवार्य रूप से ईशनिंदा का एक रूप होने का मुद्दा आकर्षक है। मैंने पहले कभी उस धार्मिक दृष्टिकोण से इसके बारे में नहीं सोचा था।
Holly_Dew
5y ago
मैं सम्मानपूर्वक असहमत हूं। धार्मिक संस्थानों को अपने पारंपरिक मूल्यों को बनाए रखने का अधिकार है। किसी को भी इन स्कूलों में जाने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है।
GlowModeOn
5y ago
इसे पढ़कर मेरा दिल टूट जाता है। धार्मिक समुदायों में एलजीबीटीआई युवाओं के लिए आत्महत्या के आंकड़े बिल्कुल विनाशकारी हैं। हमें एक समाज के रूप में बेहतर करने की आवश्यकता है।
Ophelia_Dawn
5y ago
जबकि मैं लेखक की चिंताओं को समझता हूं, मुझे लगता है कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सभी इंजील संस्थान इस तरह से काम नहीं करते हैं। कुछ अपनी आस्था परंपराओं को बनाए रखते हुए अधिक समावेशी होने के लिए वास्तविक प्रयास कर रहे हैं।
WholeBodyHealth
5y ago
यह एक ऐसा शक्तिशाली लेख है जो एलजीबीटीआई युवाओं पर संस्थागत भेदभाव के विनाशकारी प्रभाव को उजागर करता है। मैंने व्यक्तिगत रूप से दोस्तों को धार्मिक सेटिंग्स में समान अनुभवों से जूझते देखा है।
क्रिश्चियन ह्यूमनिटास के रूप में ईसाई मानवतावाद की प्रकृति क्या है?
LGBT2QS* बड़ी संख्या में लिंग और यौन पहचान को परिभाषित करता है। मेरी अपनी पहचान कम ज्ञात लेबलों में से एक है, लेकिन उतनी ही मान्य है।
संभावना है, जिस व्यक्ति से आप प्यार करते हैं वह LGBT+ समुदाय का हिस्सा है। जानें कि इसका क्या मतलब है, यह क्यों महत्वपूर्ण है, और एक महान सहयोगी कैसे बनें।
नॉनबाइनरी के रूप में बाहर आना न केवल बाहर आने वाले व्यक्ति के लिए, बल्कि उनके दोस्तों के लिए भी मुश्किल हो सकता है।
