Menu
Signup
Login
Login
Create
Home
Posts

LGBTI-zelfmoord en geïnstitutionaliseerde evangelische christelijke cultuur

Waarom leidt een kristallisatie van een gepolitiseerde formulering van religie tot een verhoogd risico op zelfmoord voor LHBTI-mensen?
wellness · 5 min
Following
Foto door Jon Tyson op Unsplash

Een instelling bestaat uit een geformaliseerd systeem van regels, van structuur, van sturing en hiërarchische ordening van de mensen die erin zitten. De christelijke mythologie oriënteert zich op de leer, het leven en de persoonlijkheid van Christus.

Voor zover deze functioneel worden ingesteld en gerealiseerd, kan de moderne politieke religie worden gezien met de formulering van het evangelisch christendom. Een recente ontwikkeling met voorrang in de geschiedenis van de christelijke religie en in de geschiedenis van de religie.

Een soort politiek instrument om beleid en hervormingen tot stand te brengen ten gunste van de religieuzen die zich als christen identificeren en tegen anderen die zich identificeren als een andere religie of die zich misschien als niet-religieus identificeren.

Waar ik woon, is er de Trinity Western University waar de mensen die het politieke christendom aanhangen echt geïnstitutionaliseerd zijn geworden. Ze hebben zowel een „Gemeenschapsverbond” als een „geloofsverklaring”.

Het is een vreemd idee om te proberen een academische instelling te hebben, waarbij een „academische” instelling gebonden moet blijven aan de open grenzen van het vrije onderzoeksmandaat van het academische of intellectuele leven en tegelijkertijd een beperkte verantwoording moet hebben over wat een academisch vrij leven inhoudt.

Als we sommige ideeën over vrijheid tegenover academisch vrij onderzoek naar ideeën nemen, dan wordt zelfs het idee van een beperking van het vrije onderzoek een aanval op de fundamenten van een academische traditie die eeuwen overspant.

Maar tegelijkertijd komen we tot het feit dat de evangelisch-christelijke traditie ideologische beperkingen oplegt aan wat kan worden gedacht en aan de manier waarop die gedachten binnen de context van de gemeenschap kunnen worden uitgedrukt.

Op deze manier kan geen enkele religieuze instelling het belangrijkste facet van hoger onderwijs belichamen dat naar voren komt in de formulering van een volledig kritische geest in plaats van een beperkte kritische geest; beperkt door het feit van religieuze dogma's, beperkte dit dogma zich tot het formuleren van kritisch denken met als eindresultaat een gunstige overweging van de dogma's van de christelijke religie, om de mogelijkheid van een werkelijk kritische geest te ontnemen.

Dit is de infectie van het geloof in het academische leven en het blijft een smet sinds het zich voortdurend heeft verschanst in de heilige zalen van de academie. Het gaat ook om het gemeenschapsleven, dit gif. LGBTI-leden van de gemeenschap, die ik persoonlijk heb gekend en die ik niet zal claimen als lid van de gemeenschap, zijn in de theologie van de instellingen uitsluitend gedemoniseerd.

Ze zijn afkomstig uit families waarin de christelijke religie een instrument is van onderdrukking, haat en transcendente zelfhaat voor deze individuen. Er is niets mis met hen; alles is mis met de theologie ten aanzien van deze individuen.

Een heerszuchtige en nukkige formulering van de theologie als politiek en sociaal instrument om meningsverschillen met minderheden als voornaamste doelwit, waaronder de LGBTI-gemeenschap, de kop in te drukken. Individuen die worden gepest, lastiggevallen, uit de gemeenschap worden afgewezen en van nature onderdeel worden gemaakt van het resultaat van een door zonde geteisterde wereld, zullen eerder geneigd zijn zichzelf te verwonden of zelfmoord te plegen.

Dit is niet te wijten aan de duivel, aan demonen, aan spirituele krachten zoals in een spirituele strijd, en dergelijke. Dit is grotendeels te danken aan de manier waarop religieuze ideologie het populaire discours blijft beïnvloeden ten nadele van kwetsbare leden van onze gemeenschappen en families.

De evangelische gemeenschappen vóór ons hebben over het algemeen slecht werk verricht en de LGBTI-gemeenschappen een slechte dienst bewezen. Deze jongeren, studenten en dergelijke hebben meer kans zichzelf te verwonden en zelfmoord te plegen vanwege deze gewelddadige ideologieën — agressie tegen zichzelf.

Dus ik smeek: waarom is dit het geval? Waarom moet dit gebeuren? Wat maakt deze gemeenschappen zo heilig als ze zulke zonden begaan in de ogen van God zelf om een omgeving te creëren die zo giftig is voor hun jeugd dat ze zichzelf kwaad willen doen, zelfs zelfmoord willen plegen?

Wat is rechtvaardigheid in dit onrecht? Wat is mededogen in deze minachting voor de geringsten onder jullie? Waar is het gevoel van toewijding aan de zorg, zorg en liefde voor hen die beelddragers van God zelf zouden moeten zijn?

Dit Gemeenschapsverbond en deze geloofsverklaring maken duidelijk; jullie aard, als LHBTI-volkeren, druist in tegen de waarden en normen van deze gemeenschap van Christus. Het geïnstitutionaliseerde evangelische christendom blijft een integrale terreur in de harten van jongeren en in feite een last voor onze sociale en medische systemen vanwege de angst voor de geestelijke gezondheid die hun jongeren, de jongeren in ons land in het algemeen, overkomt.

Het is verachtelijk en zou niet eens in de boeken moeten staan; het kan ook als antibijbels worden beschouwd, aangezien de verbonden die door hun God zijn vastgelegd, voldoende zouden moeten zijn: „Nee?” Het lijkt erop dat God hulp van de sterveling nodig heeft en zo een zekere usurpatie van de rechten en bevoegdheden van God afkondigt, alsof een menselijke instelling het beter weet dan God zelf.

Hierin is het heel duidelijk. Het is niet alleen een ander convenant. Het wordt een vorm van godslastering die in strijd is met de openbaringen en krachten van God. Waarom de noodzaak om de vrije keuze van sterfelijke wezens, studenten en afgestudeerde studenten te beperken tot een domein dat zo dichtbij is als het intieme, als de liefde?

Je zou kunnen veronderstellen dat het doel van controle is waarbij de individuen die zouden kunnen opstaan en zich zouden uitspreken tegen deze absurde praktijken, door de instelling als geheel zouden worden gesloten, of dat nu door een verklikkerscultuur via andere studenten is of via een cultuur die wordt geleid door docenten, personeel en administratie, die zich houden aan de letter van de wet van het Gemeenschapsverbond en de geloofsverklaring.

Kortom, het zet legitieme religieuze of spirituele gevoelens om, zet ze op hun kop, en maakt vervolgens een afdwingbare formulering van deugd en ondeugd, zoals in een autoritaire formulering van het christelijk geloof en een geïnstitutionaliseerd evangelisch christendom.

LGBTI-studenten lopen, zo blijkt uit bewijs van Egale en anderen, een hoger risico op zelfbeschadiging en zelfmoord als gevolg van sociaal stigma, discriminatie, vooroordelen en dergelijke. Instellingen met dit soort culturen stellen een norm voor schade aan hun studentenbestand en moeten stoppen.

Mensen worden geschaad; jonge mensen sterven.

559
Save

Opinions and Perspectives

Cancel Comment
NoelleH commented NoelleH 4y ago

De implicaties voor de geestelijke gezondheid zijn overweldigend.

4
Alexa commented Alexa 4y ago

Verandering is mogelijk, maar vereist aanhoudende inspanning.

4
MadisonMorris commented MadisonMorris 4y ago

De theologische inconsistenties vereisen meer onderzoek.

2
Happiness-Blueprint_17 commented Happiness-Blueprint_17 4y ago

We moeten deze moeilijke gesprekken blijven voeren.

3
HarmonyM commented HarmonyM 4y ago

De menselijke kosten van dit beleid zijn simpelweg te hoog.

1
InfinityBeyond commented InfinityBeyond 4y ago

De oproep van het artikel tot institutionele verantwoordelijkheid is krachtig.

4
FlexAndFlow commented FlexAndFlow 4y ago

Dit beleid creëert onmogelijke keuzes voor veel mensen.

4
Grateful-And_Grounded_555 commented Grateful-And_Grounded_555 4y ago

De impact op de kwaliteit van academisch onderzoek is significant.

8
Siegel_Summary commented Siegel_Summary 4y ago

We hebben meer steun nodig voor degenen die deze systemen van binnenuit uitdagen.

4
LostRealities commented LostRealities 4y ago

Het verband tussen institutioneel beleid en persoonlijk trauma is duidelijk.

0
Willow-Flores commented Willow-Flores 4y ago

Dit beleid treft hele gemeenschappen, niet alleen studenten.

5
Hannah_Glow commented Hannah_Glow 4y ago

De focus van het artikel op systemische verandering is cruciaal.

6
GlitchVoyager commented GlitchVoyager 4y ago

Academische vrijheid en religieuze beperkingen lijken fundamenteel onverenigbaar.

3
FayeX commented FayeX 4y ago

De geestelijke gezondheidscrisis vereist onmiddellijke actie.

3
NatashaS commented NatashaS 4y ago

De theologische argumenten tegen dit beleid verdienen meer aandacht.

7
Zoe-Faith commented Zoe-Faith 4y ago

We moeten degenen steunen die binnen deze instellingen werken aan verandering.

1
Conscious_Choices_99 commented Conscious_Choices_99 4y ago

De menselijke kosten van dit beleid reiken veel verder dan de grenzen van de campus.

6
ValeriaK commented ValeriaK 4y ago

Na in beide soorten instellingen te hebben gewerkt, is het contrast opvallend.

4
BobbyC commented BobbyC 4y ago

De nadruk van het artikel op institutionele verantwoordelijkheid is belangrijk.

4
SabineM commented SabineM 4y ago

Dit beleid creëert een cultuur van angst in plaats van authentiek geloof.

0
TheGood-Life_Vibes_101 commented TheGood-Life_Vibes_101 4y ago

De impact op de academische integriteit in deze instellingen is zorgwekkend.

2
ThePeacefulPath commented ThePeacefulPath 4y ago

We hebben meer dialoog nodig over het verzoenen van geloof en inclusie.

7
Joy-Wilkins commented Joy-Wilkins 4y ago

De theologische kritiek van de auteur is bijzonder effectief.

4
Blythe_Rain commented Blythe_Rain 4y ago

De statistieken over geestelijke gezondheid zouden een wake-up call moeten zijn voor deze instellingen.

8
Desiree-Ortiz commented Desiree-Ortiz 4y ago

Ik waardeer hoe het artikel individueel lijden verbindt met systemische problemen.

7
Mindful_Minimalist commented Mindful_Minimalist 4y ago

De beschreven institutionele machtsdynamiek is helaas herkenbaar voor velen van ons.

3
Mindful_Movement_360 commented Mindful_Movement_360 4y ago

Religieuze vrijheid zou geen vrijheid moeten betekenen om schade te veroorzaken.

5
Balz_Breakdown commented Balz_Breakdown 4y ago

De focus op controle in plaats van spirituele groei is een belangrijk inzicht.

8
Daphne_Ford commented Daphne_Ford 4y ago

Na LGBTI-jongeren met een religieuze achtergrond te hebben begeleid, kan ik de trauma's bevestigen die dit beleid veroorzaakt.

0
GoalGetter_Mindset_28 commented GoalGetter_Mindset_28 4y ago

Het artikel roept belangrijke vragen op over de rol van religieuze instellingen in de moderne samenleving.

3
DylanBryant commented DylanBryant 4y ago

We hebben meer onderzoek nodig naar de langetermijneffecten van dit beleid op de geestelijke gezondheid.

8
FlowStateZen commented FlowStateZen 4y ago

De vergelijking met godslastering is provocerend, maar theologisch correct.

7
Sharon-Bradley commented Sharon-Bradley 4y ago

Academische instellingen zouden groei en ontdekking moeten bevorderen, niet beperking en angst.

5
TarynJ commented TarynJ 4y ago

De focus van het artikel op zelfmoordcijfers is belangrijk, maar moeilijk te lezen. Dit zijn vermijdbare sterfgevallen.

1
EvanInspires commented EvanInspires 4y ago

Ik heb gezien hoe soortgelijk beleid families uit elkaar scheurt. De menselijke kosten zijn onmetelijk.

6
Jack commented Jack 4y ago

De tegenstelling tussen christelijke liefde en institutionele discriminatie verdient meer aandacht.

7
RickyT commented RickyT 4y ago

Dit beleid treft meer dan alleen LGBTI-studenten. Ze hebben invloed op de hele academische gemeenschap.

1
LostInTime commented LostInTime 4y ago

De vragen van de auteur over rechtvaardigheid en mededogen zijn bijzonder krachtig.

5
Nakamura_Narrative commented Nakamura_Narrative 4y ago

Na in zowel religieuze als seculiere instellingen te hebben lesgegeven, is het verschil in academische vrijheid opvallend.

2
Brielle_Stardust commented Brielle_Stardust 4y ago

Het verband tussen institutioneel beleid en zelfmoordcijfers is duidelijk en verwoestend.

8
ShawnLaughs commented ShawnLaughs 4y ago

Persoonlijk geloof zou geen institutionele controle mogen vereisen. Dat is wat dit beleid werkelijk vertegenwoordigt.

4
ToriXO commented ToriXO 4y ago

Het artikel had de economische factoren kunnen onderzoeken die deze instellingen machtig houden.

7
GravityRush commented GravityRush 4y ago

Als iemand in de studentenbegeleiding zie ik de schade die dit beleid elke dag veroorzaakt.

7
Vera_Bennett commented Vera_Bennett 4y ago

Het theologische argument over aanvullende verbonden is bijzonder sterk. Het daagt deze instellingen op hun eigen voorwaarden uit.

7
Bruni_Blog commented Bruni_Blog 4y ago

Degenen die dit beleid verdedigen, hebben de verwoestende gevolgen vaak niet van dichtbij gezien.

6
Fienberg_Feature commented Fienberg_Feature 4y ago

Het artikel doet me nadenken over de verantwoordelijkheid van accreditatie-instanties bij het aanpakken van deze problemen.

5
VibrantVitality commented VibrantVitality 4y ago

De impact op academisch onderzoek in deze instellingen is significant. Hoe kun je menselijke seksualiteit bestuderen met zulke beperkingen?

4
Align-And-Shine_24 commented Align-And-Shine_24 4y ago

Ik heb gewerkt met religieuze organisaties die naar inclusie toewerken. Het is uitdagend, maar mogelijk.

8
McArdle_Memo commented McArdle_Memo 4y ago

De geciteerde statistieken over geestelijke gezondheid zijn alarmerend. Hoeveel jonge mensen moeten er nog lijden?

0
OptimistDaily commented OptimistDaily 4y ago

We hebben meer ondersteuningsdiensten nodig die specifiek zijn ontworpen voor LGBTI-jongeren met een religieuze achtergrond.

3
Sierra_Twinkle commented Sierra_Twinkle 4y ago

De focus van het artikel op institutionele machtsstructuren in plaats van individuele overtuigingen is belangrijk.

3
Mindful-Beauty_24 commented Mindful-Beauty_24 4y ago

Mijn eigen reis van afwijzing naar acceptatie in geloofsgemeenschappen laat zien dat verandering mogelijk is.

6
AlienChronicles commented AlienChronicles 4y ago

Het concept van academische vrijheid lijkt fundamenteel onverenigbaar met dit restrictieve beleid.

4
Victoria commented Victoria 4y ago

Ik heb gezien dat religieuze instellingen getalenteerde faculteiten verliezen vanwege dit beleid. Het is een braindrain.

5
Costa_Correspondence commented Costa_Correspondence 4y ago

De cultuur van stilte die dit beleid creëert, treft iedereen, niet alleen LGBTI-studenten.

6
Dahlia99 commented Dahlia99 4y ago

Omdat ik in de gezondheidszorg werk, zie ik de langetermijneffecten van religieus trauma op LGBTI-personen. Het is een ernstig probleem voor de volksgezondheid.

6
Roberts_Reportage commented Roberts_Reportage 4y ago

De vraag van de auteur over liefde voor 'beelddragers van God' benadrukt echt de theologische inconsistentie.

0
Faith_Dawn commented Faith_Dawn 4y ago

Ik denk dat we moeten erkennen dat sommige religieuze instellingen proberen te veranderen, zelfs als de vooruitgang traag is.

3
Lucy commented Lucy 4y ago

De sociale kosten reiken verder dan alleen de studenten. Hele families worden vaak verscheurd door deze ideologieën.

6
WellnessWarrior commented WellnessWarrior 4y ago

Het lezen hiervan doet me denken aan vrienden die de academische wereld hebben verlaten omdat ze hun geloof niet konden verenigen met deze institutionele eisen.

6
HenryMartinez commented HenryMartinez 4y ago

De rol van de faculteit bij het handhaven van dit beleid is complex. Velen worstelen met hun eigen ethische conflicten.

5
Jocelyn_Blossom commented Jocelyn_Blossom 4y ago

Authentiek leven zou niet moeten betekenen dat je moet kiezen tussen geloof en identiteit. Deze instellingen creëren een onmogelijke keuze.

4
FutureWaveX commented FutureWaveX 4y ago

De vergelijking met godslastering is interessant. Zeggen deze instellingen in wezen niet dat Gods verbond niet genoeg is?

5
Active-Soul_07 commented Active-Soul_07 4y ago

Het artikel had meer oplossingen kunnen onderzoeken. Welke specifieke veranderingen zouden deze instellingen kunnen doorvoeren?

4
ConsciousChoices commented ConsciousChoices 4y ago

Omdat ik zowel accepterende als afwijzende religieuze gemeenschappen heb ervaren, kan ik getuigen van het verschil dat het maakt in de geestelijke gezondheid.

3
DigitalMonk commented DigitalMonk 4y ago

De impact op geestelijke gezondheidszorg in gemeenschappen in de buurt van deze instellingen is significant. Het is een rimpeleffect.

3
Corn_Coverage commented Corn_Coverage 4y ago

Ik waardeer hoe het artikel institutioneel beleid verbindt met bredere maatschappelijke schade. Dit zijn niet zomaar abstracte regels.

2
Priscilla-Foster commented Priscilla-Foster 4y ago

We zouden deze instellingen moeten beoordelen op hun vruchten. Produceren ze liefde en genezing, of trauma en dood?

8
Marie_Whisper commented Marie_Whisper 4y ago

De spanning tussen institutionele macht en individueel geloof is een cruciaal punt dat het artikel aan de orde stelt.

1
Ariana_Light commented Ariana_Light 4y ago

Ik werk in studentenzaken en het aantal LGBTI-studenten dat worstelt met religieus trauma is hartverscheurend.

8
Brooks_Bulletin commented Brooks_Bulletin 4y ago

Het punt van de auteur dat dit beleid anti-bibels is, is fascinerend. Het daagt echt de theologische basis voor institutionele discriminatie uit.

5
MoonlitMystery commented MoonlitMystery 4y ago

Sommige van de meest meelevende mensen die ik ken, zijn religieuze mensen die LGBTI-rechten steunen. We moeten niet alle gelovigen over één kam scheren.

8
MidnightGhost commented MidnightGhost 4y ago

De financiële afhankelijkheid die veel studenten van deze instellingen hebben, maakt het nog moeilijker om dit beleid aan te vechten.

6
OrganicFuel commented OrganicFuel 4y ago

We hebben meer dialoog nodig tussen religieuze leiders en LGBTI-voorvechters. Begrip kan groeien door respectvol gesprek.

4
Jasmine commented Jasmine 4y ago

Het artikel doet me denken aan hoeveel studenten in stilte lijden, bang om hulp te zoeken of zich uit te spreken.

8
Phoebe-Harrington commented Phoebe-Harrington 4y ago

Dit gaat niet alleen over individuele keuze. Deze instellingen beïnvloeden bredere sociale attitudes die alle LGBTI-mensen treffen.

1
AngelinaS commented AngelinaS 4y ago

De klikcultuur die in het artikel wordt genoemd, is echt. Ik heb het zelf ervaren en het creëert zo'n giftige omgeving.

5
Stella commented Stella 4y ago

Academische instellingen zouden waarheidsvinding boven dogma moeten stellen. Dat is letterlijk hun doel.

5
FireDragonX commented FireDragonX 4y ago

De geestelijke gezondheidscrisis bij religieuze LGBTI-jongeren wordt ernstig onderbelicht. We hebben meer onderzoek en ondersteuningsdiensten nodig.

0
FutureGhost commented FutureGhost 4y ago

Ik heb positieve veranderingen gezien in sommige religieuze instellingen. Het is mogelijk om geloofstradities te behouden en tegelijkertijd inclusief en ondersteunend te zijn.

8
ParallelExplorer commented ParallelExplorer 4y ago

Het theologische argument dat aanvullende verbonden onnodig zijn, is overtuigend. Waarom hebben instellingen het gevoel dat ze iets aan Gods woord moeten toevoegen?

5
TobyD commented TobyD 4y ago

Iemand die dicht bij me stond, heeft een einde aan zijn leven gemaakt vanwege soortgelijke omstandigheden. Dit zijn niet zomaar statistieken, het zijn echte mensen met echte families.

0
SyntheticSoul commented SyntheticSoul 4y ago

Het artikel had de groeiende beweging van LGBTI-bevestigende religieuze gemeenschappen kunnen noemen. Er is verandering gaande, zij het langzaam.

1
Xavier_1984 commented Xavier_1984 4y ago

Als ouder kan ik me niet voorstellen dat ik religieuze doctrine zou verkiezen boven het welzijn van mijn kind. Deze instellingen moeten zich realiseren wat de werkelijke menselijke kosten van hun beleid zijn.

2
Lucy_Hall commented Lucy_Hall 4y ago

De vergelijking tussen academische vrijheid en religieuze beperkingen raakte me echt. Je kunt niet beweren een universiteit te zijn terwijl je intellectuele exploratie beperkt.

0
Haberman_Headlines commented Haberman_Headlines 4y ago

Ik vraag me af hoeveel briljante geesten we verloren hebben aan zelfmoord vanwege deze onderdrukkende institutionele praktijken. Het is hartverscheurend om erover na te denken.

2
Amelia-Taylor commented Amelia-Taylor 4y ago

De analyse van de institutionele machtsstructuren in het artikel is raak. Dit beleid gaat meer over controle dan over spirituele begeleiding.

4
InnerPeaceUnlocked commented InnerPeaceUnlocked 5y ago

We kunnen niet negeren dat veel jonge mensen steun en gemeenschap hebben gevonden in progressieve religieuze ruimtes. Niet alle geloofsgemeenschappen zijn schadelijk.

5
ElowenH commented ElowenH 5y ago

De medische kosten voor de behandeling van depressie en zelfmoordpogingen bij LGBTI-jongeren met een religieuze achtergrond zijn duizelingwekkend. Dit is ook een probleem voor de volksgezondheid.

2
Kelly_Keynotes commented Kelly_Keynotes 5y ago

Ik heb aan een soortgelijke instelling gestudeerd en heb uit de eerste hand gezien hoe dit beleid een cultuur van angst en stilte creëerde in plaats van authentieke geloofsuitdrukking.

2
ParkerJ commented ParkerJ 5y ago

Heeft iemand anders gemerkt hoe dit beleid vaak meer gericht lijkt op het beheersen van gedrag dan op het bevorderen van echte spirituele groei?

2
CodePhantom commented CodePhantom 5y ago

De auteur maakt een overtuigend punt over het feit dat deze aanvullende verbonden in wezen het oorspronkelijke bijbelse verbond ondermijnen. Het is een interessant theologisch argument.

1
SilentStorm commented SilentStorm 5y ago

Als iemand die in de geestelijke gezondheidszorg werkt, kan ik de verwoestende effecten van religieus gebaseerde afwijzing op LGBTI-jongeren bevestigen. Het trauma kan een leven lang duren.

0
IvoryS commented IvoryS 5y ago

De tegenstelling tussen academische vrijheid en religieuze beperkingen in deze instellingen is iets waar ik professioneel mee heb geworsteld. Het is een complex probleem.

1
SunnySoulShine commented SunnySoulShine 5y ago

Ik denk dat we een onderscheid moeten maken tussen godsdienstvrijheid en institutionele discriminatie. Men kan religieuze overtuigingen respecteren en tegelijkertijd schadelijke praktijken bestrijden.

7
SienaM commented SienaM 5y ago

Het artikel resoneert echt met mijn eigen ervaring met opgroeien in een evangelisch gezin. De impact op de geestelijke gezondheid van het gevoel afgewezen te worden door je geloofsgemeenschap is diepgaand.

6
QuantumDreamer commented QuantumDreamer 5y ago

Je mist het punt volledig. Dit beleid schaadt actief kwetsbare jongeren, of ze er nu voor kiezen om het bij te wonen of niet. De bredere culturele impact treft iedereen.

8
SilentVoyager commented SilentVoyager 5y ago

Het punt over het 'Gemeenschapsverbond' dat in wezen een vorm van godslastering is, is fascinerend. Ik heb er nog nooit eerder vanuit dat theologische perspectief over nagedacht.

2
Holly_Dew commented Holly_Dew 5y ago

Ik ben het er respectvol mee oneens. Religieuze instellingen hebben het recht om hun traditionele waarden te behouden. Niemand wordt gedwongen om deze scholen te bezoeken.

7
GlowModeOn commented GlowModeOn 5y ago

Mijn hart breekt als ik dit lees. De zelfmoordstatistieken voor LGBTI-jongeren in religieuze gemeenschappen zijn absoluut verwoestend. We moeten het beter doen als samenleving.

5
Ophelia_Dawn commented Ophelia_Dawn 5y ago

Hoewel ik de zorgen van de auteur begrijp, vind ik het belangrijk op te merken dat niet alle evangelische instellingen op deze manier werken. Sommigen doen oprechte pogingen om inclusiever te zijn met behoud van hun geloofstradities.

6
WholeBodyHealth commented WholeBodyHealth 5y ago

Dit is zo'n krachtig artikel dat de verwoestende impact van institutionele discriminatie op LGBTI-jongeren belicht. Ik heb persoonlijk gezien hoe vrienden worstelden met soortgelijke ervaringen in religieuze omgevingen.

0

#Related

Publish Your Story. Shape the Conversation.

Join independent creators, thought leaders, and storytellers to share your unique perspectives, and spark meaningful conversations.

Start Writing

Topics

#
Lifestyle Hacks
#
Entertainment
#
Mind & Body
#
Friends & Family
#
Fashion & Style
#
Beauty & Makeup
#
Styling Outfits
#
Opinions Matter
#
Home Decor
#
Technology
#
Manhwa