Suicidio LGBTI e cultura cristiana evangelica istituzionalizzata

Perché la cristallizzazione di una formulazione politicizzata della religione comporta un aumento del rischio di suicidio per le persone LGBTI?
Foto di Jon Tyson su Unsplash

Un'istituzione si presenta come un sistema formalizzato di regole, di struttura, che guida e ordina gerarchicamente le persone in essa contenute. La mitologia cristiana si orienta sugli insegnamenti, sulla vita e sulla personalità di Cristo.

Nella misura in cui queste vengono istituite e realizzate funzionalmente, la religione politica moderna può essere vista con la formulazione del cristianesimo evangelico. Uno sviluppo recente con precedenti nella storia della religione cristiana e nella storia della religione.

Una sorta di strumento politico per far emergere politiche e riforme a favore dei religiosi che si identificano come cristiani e contro altri che si identificano come un'altra religione o che possono identificarsi come non religiosi.

Dove vivo, c'è la Trinity Western University in cui le persone che aderiscono al cristianesimo politico sono state veramente istituzionalizzate. Hanno sia un «Patto comunitario» che una «Dichiarazione di fede».

È un'idea strana cercare di avere un'istituzione accademica, in cui un'istituzione «accademica» dovrebbe rimanere legata ai confini aperti del mandato di libera indagine della vita accademica o intellettuale pur avendo un resoconto limitato di ciò che implica una vita accademicamente libera.

Se consideriamo alcune delle idee di libertà rispetto alla libera ricerca accademica delle idee, allora anche la nozione di restrizione della libera ricerca diventa un attacco alle fondamenta stesse di una tradizione accademica che attraversa i secoli.

Tuttavia, allo stesso tempo, arriviamo al fatto che la tradizione cristiana evangelica impone vincoli ideologici su ciò che può essere pensato e sul modo in cui tali pensieri possono essere espressi nel contesto della comunità.

In questo modo, qualsiasi istituzione religiosa non può incarnare l'aspetto più importante dell'istruzione superiore emergente nella formulazione di una mente completamente critica piuttosto che di una mente critica vincolata; vincolato dal fatto del dogma religioso, questo dogma si è limitato alla formulazione del pensiero critico con il risultato finale della considerazione favorevole dei dogmi della religione cristiana, in modo da negare la possibilità di una mente veramente critica.

Questa è l'infezione della fede nella vita accademica e rimane una macchia sin dal suo continuo radicamento nelle sacre aule dell'accademia. Questo veleno si ripercuote anche nella vita comunitaria. I membri LGBTI della comunità, che ho conosciuto e che non rivendicherò o meno, personalmente, sono stati demonizzati esclusivamente nella teologia delle istituzioni.

Provengono da famiglie in cui la religione cristiana è uno strumento di oppressione, odio e disprezzo trascendente di sé per questi individui. Non c'è niente di sbagliato in loro; tutto è sbagliato nella teologia nei confronti di questi individui.

Una formulazione imperiosa e petulante della teologia come strumento politico e sociale per schiacciare il dissenso con le minoranze come obiettivo primario, inclusa la comunità LGBTI. Le persone vittime di bullismo, molestie, respinte dalla comunità e rese intrinsecamente parte, per loro natura, del risultato di un mondo pieno di peccati, molto probabilmente si autolesioneranno o si suicideranno.

Questo non è dovuto al Diavolo, ai demoni, alle forze spirituali come in una battaglia spirituale e simili. Ciò è dovuto, in generale, al modo in cui l'ideologia religiosa continua a influenzare il discorso popolare a scapito dei membri vulnerabili delle nostre comunità e famiglie.

Le comunità evangeliche prima di noi hanno, in genere, svolto un pessimo lavoro e reso un pessimo servizio alle comunità LGBTI. Questi giovani, studenti universitari e simili, hanno maggiori probabilità di autolesionarsi e suicidarsi a causa di queste ideologie violente: l'aggressione contro se stessi.

Quindi, imploro: perché è così? Perché deve succedere? Cosa rende queste comunità così sante quando commettono tali peccati agli occhi di Dio stesso in modo da creare un ambiente così tossico per i loro giovani da indurli a farsi del male, persino a suicidarsi?

Cos'è la giustizia in questa ingiustizia? Cos'è la compassione in questo distacco verso gli ultimi tra voi? Dov'è il senso dell'impegno nella cura, nella preoccupazione e nell'amore per coloro che dovrebbero essere portatori dell'immagine di Dio stesso?

Questo Patto comunitario e la Dichiarazione di fede chiariscono che la vostra natura, come persone LGBTI, va contro i valori e gli standard di questa comunità di Cristo. Il cristianesimo evangelico istituzionalizzato rimane un terrore totale nel cuore dei giovani e, di fatto, un peso per i nostri sistemi sociali e medici a causa dell'angoscia di salute mentale che affligge i loro giovani, i giovani più grandi del nostro Paese.

È spregevole e non solo non dovrebbe nemmeno essere nei libri; si può dire che sia anti-biblico, poiché le alleanze stabilite dal loro Dio dovrebbero essere sufficienti: «No?» Sembrerebbe affermare che Dio richieda l'aiuto dei mortali e, quindi, proclami una certa usurpazione dei diritti e dei poteri di Dio, come se un'istituzione umana ne sapesse meglio di Dio stesso.

In questo è abbastanza chiaro. Non è solo un'altra alleanza. Diventa una forma di bestemmia in violazione delle rivelazioni e dei poteri di Dio. Perché la necessità di limitare la libera scelta degli esseri mortali, studenti universitari e dottorandi, in un ambito così vicino come quello intimo, come l'amore?

Si potrebbe supporre che lo scopo sia quello di controllare le persone che potrebbero alzarsi e denunciare queste pratiche assurde verrebbero bloccate dall'istituzione nel suo insieme, sia da una cultura della spia attraverso altri studenti o tramite una cultura guidata da docenti, personale e amministrazione, che aderiscono alla lettera della legge del Patto comunitario e della Dichiarazione di fede.

In breve, capovolge i legittimi sentimenti religiosi o spirituali, li capovolge e quindi fa una formulazione esecutiva di virtù e vizio, come in una formulazione autoritaria della fede cristiana e nel cristianesimo evangelico istituzionalizzato.

Gli studenti LGBTI, come dimostrano le prove di Egale e altri, sono a maggior rischio di autolesionismo e suicidio a causa dello stigma sociale, della discriminazione, del pregiudizio e simili. Le istituzioni con questo tipo di culture stabiliscono uno standard di danno alla propria base studentesca e dovrebbero cessare.

Le persone vengono danneggiate, i giovani muoiono.

559
Save

Opinions and Perspectives

NoelleH commented NoelleH 3y ago

Le implicazioni per la salute mentale sono sbalorditive.

4
Alexa commented Alexa 3y ago

Il cambiamento è possibile ma richiede uno sforzo sostenuto.

4

Le incongruenze teologiche necessitano di un esame più approfondito.

2

Dobbiamo continuare ad avere queste conversazioni difficili.

3
HarmonyM commented HarmonyM 3y ago

Il costo umano di queste politiche è semplicemente troppo alto.

1

L'appello dell'articolo alla responsabilità istituzionale è potente.

4

Queste politiche creano scelte impossibili per molte persone.

4

L'impatto sulla qualità della ricerca accademica è significativo.

8

Abbiamo bisogno di più sostegno per coloro che sfidano questi sistemi dall'interno.

4

La connessione tra politica istituzionale e trauma personale è chiara.

0

Queste politiche influenzano intere comunità, non solo gli studenti.

5

L'attenzione dell'articolo al cambiamento sistemico è cruciale.

6

La libertà accademica e i vincoli religiosi sembrano fondamentalmente incompatibili.

3
FayeX commented FayeX 3y ago

La crisi della salute mentale richiede un'azione immediata.

3
NatashaS commented NatashaS 3y ago

Le argomentazioni teologiche contro queste politiche meritano maggiore attenzione.

7

Dobbiamo sostenere coloro che lavorano per il cambiamento all'interno di queste istituzioni.

1

Il costo umano di queste politiche si estende ben oltre i confini del campus.

6
ValeriaK commented ValeriaK 3y ago

Avendo lavorato in entrambi i tipi di istituzioni, il contrasto è sorprendente.

4
BobbyC commented BobbyC 3y ago

L'enfasi dell'articolo sulla responsabilità istituzionale è importante.

4
SabineM commented SabineM 3y ago

Queste politiche creano una cultura di paura piuttosto che una fede autentica.

0

L'impatto sull'integrità accademica in queste istituzioni è preoccupante.

2

Abbiamo bisogno di più dialogo sulla riconciliazione tra fede e inclusione.

7

La critica teologica dell'autore è particolarmente efficace.

4

Le statistiche sulla salute mentale dovrebbero essere un campanello d'allarme per queste istituzioni.

8

Apprezzo come l'articolo colleghi la sofferenza individuale a problemi sistemici.

7

Le dinamiche di potere istituzionali descritte sono tristemente familiari a molti di noi.

3

La libertà religiosa non dovrebbe significare libertà di causare danno.

5

L'attenzione al controllo piuttosto che alla crescita spirituale è una chiave di lettura fondamentale.

8

Avendo fatto da consulente a giovani LGBTI provenienti da ambienti religiosi, posso confermare il trauma che queste politiche causano.

0

L'articolo solleva importanti questioni sul ruolo delle istituzioni religiose nella società moderna.

3

Abbiamo bisogno di più ricerca sugli effetti a lungo termine di queste politiche sulla salute mentale.

8

Il paragone con la blasfemia è provocatorio ma teologicamente valido.

7

Le istituzioni accademiche dovrebbero promuovere la crescita e la scoperta, non la restrizione e la paura.

5
TarynJ commented TarynJ 3y ago

L'attenzione dell'articolo sui tassi di suicidio è importante ma difficile da leggere. Queste sono morti prevenibili.

1

Ho visto politiche simili distruggere famiglie. Il costo umano è incommensurabile.

6
Jack commented Jack 3y ago

La contraddizione tra l'amore cristiano e la discriminazione istituzionale necessita di maggiore attenzione.

7
RickyT commented RickyT 4y ago

Queste politiche influenzano più che solo gli studenti LGBTI. Hanno un impatto sull'intera comunità accademica.

1

Le domande dell'autore sulla giustizia e la compassione sono particolarmente potenti.

5

Avendo insegnato sia in istituzioni religiose che laiche, la differenza nella libertà accademica è netta.

2

La connessione tra la politica istituzionale e i tassi di suicidio è chiara e devastante.

8

La fede personale non dovrebbe richiedere il controllo istituzionale. Questo è ciò che queste politiche rappresentano realmente.

4
ToriXO commented ToriXO 4y ago

L'articolo avrebbe potuto esplorare i fattori economici che mantengono potenti queste istituzioni.

7

Come persona che si occupa di consulenza studentesca, vedo i danni che queste politiche causano ogni giorno.

7

L'argomentazione teologica sui patti aggiuntivi è particolarmente forte. Sfida queste istituzioni nei loro stessi termini.

7

Coloro che difendono queste politiche spesso non ne hanno visto gli effetti devastanti in prima persona.

6

L'articolo mi fa pensare alla responsabilità degli enti di accreditamento nell'affrontare questi problemi.

5

L'impatto sulla ricerca accademica in queste istituzioni è significativo. Come si può studiare la sessualità umana con tali restrizioni?

4

Ho lavorato con organizzazioni religiose che si muovono verso l'inclusione. È impegnativo ma possibile.

8

Le statistiche sulla salute mentale citate sono allarmanti. Quanti altri giovani devono soffrire?

0

Abbiamo bisogno di più servizi di supporto specificamente progettati per i giovani LGBTI provenienti da contesti religiosi.

3

L'attenzione dell'articolo sulle strutture di potere istituzionali piuttosto che sulle credenze individuali è importante.

3

Il mio stesso percorso dal rifiuto all'accettazione nelle comunità di fede dimostra che il cambiamento è possibile.

6

Il concetto di libertà accademica sembra fondamentalmente incompatibile con queste politiche restrittive.

4
Victoria commented Victoria 4y ago

Ho visto istituzioni religiose perdere docenti di talento a causa di queste politiche. È una fuga di cervelli.

5

La cultura del silenzio che queste politiche creano colpisce tutti, non solo gli studenti LGBTI.

6
Dahlia99 commented Dahlia99 4y ago

Lavorando nel settore sanitario, vedo gli effetti a lungo termine del trauma religioso sugli individui LGBTI. È un serio problema di salute pubblica.

6

La domanda dell'autore sull'amore per i 'portatori dell'immagine di Dio' evidenzia davvero l'incoerenza teologica.

0

Penso che dobbiamo riconoscere che alcune istituzioni religiose stanno cercando di cambiare, anche se il progresso è lento.

3
Lucy commented Lucy 4y ago

Il costo sociale si estende oltre i soli studenti. Intere famiglie sono spesso dilaniate da queste ideologie.

6

Leggere questo mi ricorda amici che hanno lasciato il mondo accademico perché non riuscivano a conciliare la loro fede con questi requisiti istituzionali.

6

Il ruolo dei docenti nell'applicazione di queste politiche è complesso. Molti lottano con i propri conflitti etici.

5

Vivere autenticamente non dovrebbe significare scegliere tra fede e identità. Queste istituzioni creano una scelta impossibile.

4

Il paragone con la blasfemia è interessante. Queste istituzioni non stanno essenzialmente dicendo che l'alleanza di Dio non è sufficiente?

5

L'articolo avrebbe potuto esplorare più soluzioni. Quali cambiamenti specifici potrebbero apportare queste istituzioni?

4

Avendo sperimentato sia comunità religiose accoglienti che rifiutanti, posso attestare la differenza che fa nella salute mentale.

3

L'impatto sui servizi di salute mentale nelle comunità vicino a queste istituzioni è significativo. È un effetto a catena.

3

Apprezzo come l'articolo colleghi le politiche istituzionali a un danno sociale più ampio. Non si tratta solo di regole astratte.

2

Dovremmo misurare queste istituzioni dai loro frutti. Stanno producendo amore e guarigione, o trauma e morte?

8

La tensione tra potere istituzionale e fede individuale è un punto cruciale sollevato dall'articolo.

1

Lavoro nei servizi agli studenti e il numero di studenti LGBTI che lottano con traumi religiosi è straziante.

8

Il punto dell'autore sul fatto che queste politiche siano anti-bibliche è affascinante. Sfida davvero le basi teologiche della discriminazione istituzionale.

5

Alcune delle persone più compassionevoli che conosco sono persone religiose che sostengono i diritti LGBTI. Non dovremmo dipingere tutti i credenti con lo stesso pennello.

8

La dipendenza finanziaria che molti studenti hanno da queste istituzioni rende ancora più difficile contestare queste politiche.

6

Abbiamo bisogno di più dialogo tra leader religiosi e sostenitori LGBTI. La comprensione può crescere attraverso una conversazione rispettosa.

4
Jasmine commented Jasmine 4y ago

L'articolo mi fa pensare a quanti studenti soffrono in silenzio, avendo paura di chiedere aiuto o di parlare.

8

Non si tratta solo di una scelta individuale. Queste istituzioni influenzano atteggiamenti sociali più ampi che colpiscono tutte le persone LGBTI.

1

La cultura della spia menzionata nell'articolo è reale. L'ho sperimentata in prima persona e crea un ambiente così tossico.

5
Stella commented Stella 4y ago

Le istituzioni accademiche dovrebbero dare la priorità alla ricerca della verità rispetto al dogma. È letteralmente il loro scopo.

5

La crisi di salute mentale nei giovani LGBTI religiosi è gravemente sottostimata. Abbiamo bisogno di più ricerca e servizi di supporto.

0

Ho visto cambiamenti positivi in alcune istituzioni religiose. È possibile mantenere le tradizioni di fede pur essendo inclusivi e di supporto.

8

L'argomento teologico secondo cui i patti aggiuntivi sono inutili è convincente. Perché le istituzioni sentono il bisogno di aggiungere alla parola di Dio?

5
TobyD commented TobyD 4y ago

Una persona a me vicina si è tolta la vita a causa di circostanze simili. Queste non sono solo statistiche, sono persone reali con famiglie reali.

0

L'articolo avrebbe potuto menzionare il crescente movimento di comunità religiose che affermano gli LGBTI. Il cambiamento sta avvenendo, anche se lentamente.

1

Come genitore, non riesco a immaginare di scegliere la dottrina religiosa rispetto al benessere di mio figlio. Queste istituzioni devono rendersi conto del reale costo umano delle loro politiche.

2

Il confronto tra libertà accademica e vincoli religiosi mi ha davvero colpito. Non puoi affermare di essere un'università limitando l'esplorazione intellettuale.

0

Mi chiedo quante menti brillanti abbiamo perso a causa del suicidio a causa di queste pratiche istituzionali oppressive. È straziante pensarci.

2

L'analisi delle strutture di potere istituzionali nell'articolo è azzeccata. Queste politiche riguardano più il controllo che la guida spirituale.

4

Non possiamo ignorare il fatto che molti giovani hanno trovato sostegno e comunità in spazi religiosi progressisti. Non tutte le comunità religiose sono dannose.

5
ElowenH commented ElowenH 4y ago

I costi medici per il trattamento della depressione e dei tentativi di suicidio nei giovani LGBTI provenienti da contesti religiosi sono sbalorditivi. Questo è anche un problema di salute pubblica.

2

Ho studiato in un'istituzione simile e ho visto di persona come queste politiche creassero una cultura di paura e silenzio piuttosto che un'autentica espressione di fede.

2
ParkerJ commented ParkerJ 4y ago

Qualcun altro ha notato come queste politiche spesso sembrino più focalizzate sul controllo del comportamento che sulla promozione di una genuina crescita spirituale?

2

L'autore solleva un punto convincente sul fatto che questi patti aggiuntivi minano essenzialmente il patto biblico originale. È un argomento teologico interessante.

1

Come persona che lavora nella salute mentale, posso confermare gli effetti devastanti del rifiuto basato sulla religione sui giovani LGBTI. Il trauma può durare tutta la vita.

0
IvoryS commented IvoryS 4y ago

La contraddizione tra libertà accademica e vincoli religiosi in queste istituzioni è qualcosa con cui ho lottato professionalmente. È una questione complessa.

1

Penso che dobbiamo distinguere tra libertà religiosa e discriminazione istituzionale. Si possono rispettare le credenze religiose pur opponendosi a pratiche dannose.

7
SienaM commented SienaM 4y ago

L'articolo risuona molto con la mia esperienza personale di crescita in una famiglia evangelica. L'impatto sulla salute mentale del sentirsi rifiutati dalla propria comunità religiosa è profondo.

6

Non hai capito il punto. Queste politiche danneggiano attivamente i giovani vulnerabili, che scelgano o meno di frequentare. L'impatto culturale più ampio colpisce tutti.

8

Il punto sul 'Patto Comunitario' che è essenzialmente una forma di blasfemia è affascinante. Non ci avevo mai pensato da quella prospettiva teologica prima d'ora.

2

Non sono d'accordo, con rispetto. Le istituzioni religiose hanno il diritto di mantenere i loro valori tradizionali. Nessuno è obbligato a frequentare queste scuole.

7

Mi si spezza il cuore a leggere questo. Le statistiche sui suicidi tra i giovani LGBTI nelle comunità religiose sono assolutamente devastanti. Dobbiamo fare di meglio come società.

5

Pur comprendendo le preoccupazioni dell'autore, penso che sia importante notare che non tutte le istituzioni evangeliche operano in questo modo. Alcune stanno compiendo sforzi genuini per essere più inclusive pur mantenendo le loro tradizioni di fede.

6

Questo è un articolo così potente che evidenzia l'impatto devastante della discriminazione istituzionale sui giovani LGBTI. Ho visto personalmente amici lottare con esperienze simili in contesti religiosi.

0

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing