Samobójstwa LGBTI i zinstytucjonalizowana ewangeliczna kultura chrześcijańska

Dlaczego krystalizacja upolitycznionego sformułowania religii prowadzi do zwiększonego ryzyka samobójstwa osób LGBTI?

Instytucja występuje jako sformalizowany system reguł, struktury, kierowania i hierarchicznego porządkowania ludzi w niej zawartych. Mitologia chrześcijańska koncentruje się na naukach, życiu i osobowości Chrystusa.

O ile stają się one funkcjonalnie ustanowione i realizowane, współczesna religia polityczna może być postrzegana wraz z formułowaniem chrześcijaństwa ewangelicznego. Niedawny rozwój z pierwszeństwem w historii religii chrześcijańskiej i w historii religi i.

Coś w rodzaju narzędzia politycznego mającego na celu ujawnienie polityki i reform na korzyść religijnych, którzy identyfikują się jako chrześcijanie i przeciwko innym, którzy identyfikują się jako inna religia lub którzy mogą identyfikować się jako niereligijni.

Tam, gdzie mieszkam, jest Trinity Western University, w którym osoby, które wyznają polityczne chrześcijaństwo, zostały naprawdę zinstytucjonalizowane. Mają zarówno „Przymierze Wspólnoty”, jak i „Oświadczenie wiary”.

Dziwnym pomysłem jest próba posiadania instytucji akademickiej, w której instytucja „akademicka” powinna pozostać związana z otwartymi granicami wolnego mandatu badawczego życia akademickiego lub intelektualnego, mając ograniczony opis tego, co implikuje wolne życie akademickie.

Jeśli weźmiemy niektóre idee wolności w stosunku do akademickiego wolnego badania idei, to nawet pojęcie ograniczenia wolnego dochodzenia staje się atakiem na same fundamenty tradycji akademickiej trwającej od wieków.

Jednocześnie dochodzimy do faktu, że ewangelicko-chrześcijańska tradycja narzuca ideologiczne ograniczenia na to, co można myśleć, i sposób, w jaki te myśli mogą być wyrażane w kontekście wspólnoty.

W ten sposób żadna instytucja religijna nie może ucieleśnić najważniejszego aspektu uczenia się wyższego wyłaniającego się w sformułowaniu całkowicie krytycznego umysłu, a nie ograniczonego umysłu krytycznego; ograniczony faktem dogmatów religijnych, dogmat ten ogranicza się do formułowania myśli krytycznej, a ostatecznym rezultatem korzystnego rozważania dogmatów religii chrześcijańskiej, aby zniweczyć możliwość prawdziwie krytycznego umysłu.

Jest to zarażenie wiary w życiu akademickim i pozostaje plamą od czasu jej ciągłego zakorzeniania się w świętych salach akademickich. Dotyczy też życia wspólnotowego, ta trucizna. Członkowie społeczności LGBTI, których znałem i osobiście nie będą pretendować do statusu jednego lub nie, zostali wyłącznie demonizowani w teologii instytucji.

Pochodzą z rodzin, w których religia chrześcijańska jest narzędziem ucisku, nienawiści i transcendentnej nienawiści wobec tych osób. Nic nie jest z nimi złego; wszystko jest złe z teologią wobec tych osób.

Imperacyjne i złudne sformułowanie teologii jako politycznego i społecznego narzędzia zmiażdżenia sprzeciwu z mniejszościami jako głównym celem, w tym ze społecznością LGBTI. Osoby, które są zastraszane, nękane, odrzucane przez społeczność i z natury uczynione z natury częścią wyniku pogrążonego grzechem świata, bardziej prawdopodobne jest samookaleczenie lub zabijanie się.

Nie jest to spowodowane diabłem, demonom, siłom duchowym, jak w bitwie duchowej i tym podobnym. Wynika to w zasadzie ze sposobu, w jaki ideologia religijna nadal wpływa na powszechny dyskurs ze szkodą dla wrażliwych członków naszych społeczności i rodzin.

Społeczności ewangelickie przed nami, generalnie, wykonały okropną robotę i wyrządziły straszną krzywdę społecznościom LGBTI. Ta młodzież, studenci i tym podobne, są bardziej skłonni do samookaleczenia i popełnienia samobójstwa z powodu tych gwałtownych ideologii - agresji przeciwko sobie.

Błagam więc: Dlaczego tak jest? Dlaczego tak się musi stać? Co sprawia, że te wspólnoty są tak święte, gdy popełniają takie grzechy w oczach samego Boga, aby stworzyć środowisko tak toksyczne dla ich młodości, że sprawiło, że chcą skrzywdzić siebie, a nawet zabić się?

Czym jest sprawiedliwość w tej niesprawiedliwości? Czym jest współczucie w tym niechęci do najmniejszego spośród was? Gdzie jest poczucie zaangażowania w troskę, troskę i miłość do tych, którzy powinni być nosicielami obrazu samego Boga?

Niniejsze Przymierze Wspólnoty i Deklaracja Wiary wyjaśniają, że wasza natura, jako ludów LGBTI, jest sprzeczna z wartościami i standardami tej wspólnoty Chrystusa. Zinstytucjonalizowane chrześcijaństwo ewangeliczne pozostaje integralnym przerażeniem w sercach młodych i, w rzeczywistości, obciążeniem dla naszych systemów społecznych i medycznych z powodu udręki zdrowia psychicznego dostarczanego młodym, szerszym młodym w naszym kraju.

Jest to nikczemne i nie tylko nie powinno być nawet w księgach; można powiedzieć, że jest antybiblijne, ponieważ przymierza ustanowione przez ich Boga powinny wystarczyć: „Czyż nie?” Wydaje się, że stanowi, że Bóg potrzebuje pomocy od śmiertelnika, a tym samym głosi pewną uzurpację praw i mocy Boga, jakby instytucja ludzka wiedziała lepiej niż sam Bóg.

W tym jest to całkiem jasne. To nie tylko kolejne przymierze. Staje się formą bluźnierstwa z naruszeniem objawień i mocy Boga. Dlaczego potrzeba ograniczania swobodnego wyboru istot śmiertelnych, studentów studiów licencjackich i magisterskich, w tak bliskiej dziedzinie jak intymność, jak miłość?

Można by przypuszczać, że cele kontroli, w której osoby, które mogłyby stanąć i wypowiedzieć się przeciwko tym absurdalnym praktykom, zostałyby zamknięte przez instytucję jako całość, czy to przez kulturę podstępną przez innych studentów, czy przez kulturę prowadzoną przez wykładowców, personel i administrację, którzy przestrzegają litery prawa Przymierza Wspólnoty i Deklaracji Wiary.

Krótko mówiąc, zmienia uzasadnione uczucia religijne lub duchowe, odwraca je na głowę, a następnie dokonuje egzekwowalnego sformułowania cnoty i występku, jak w autorytarnym sformułowaniu wiary chrześcijańskiej i zinstytucjonalizowanego chrześcijaństwa ewangelicznego.

Studenci LGBTI, jak pokazują dowody z Egale i innych, są bardziej narażeni na samookaleczenia i samobójstwa z powodu piętna społecznego, dyskryminacji, uprzedzeń i tym podobnych. Instytucje z tego rodzaju kulturami wyznaczają standard szkody dla swoich baz studenckich i powinny przestać.

Ludzie są krzywdzeni, młodzi ludzie umierają.

559

Save

Opinions and Perspectives

Cancel Comment

NoelleH 4y ago

Implikacje dla zdrowia psychicznego są oszałamiające.

Alexa 4y ago

Zmiana jest możliwa, ale wymaga ciągłego wysiłku.

MadisonMorris 4y ago

Niespójności teologiczne wymagają dalszej analizy.

Happiness-Blueprint_17 4y ago

Musimy kontynuować te trudne rozmowy.

HarmonyM 4y ago

Ludzki koszt tych zasad jest po prostu zbyt wysoki.

InfinityBeyond 4y ago

Apel artykułu o odpowiedzialność instytucjonalną jest mocny.

FlexAndFlow 4y ago

Te zasady stwarzają niemożliwe wybory dla wielu osób.

Grateful-And_Grounded_555 4y ago

Wpływ na jakość badań naukowych jest znaczący.

Siegel_Summary 4y ago

Potrzebujemy więcej wsparcia dla tych, którzy kwestionują te systemy od wewnątrz.

LostRealities 4y ago

Związek między polityką instytucjonalną a traumą osobistą jest jasny.

Willow-Flores 4y ago

Te zasady wpływają na całe społeczności, a nie tylko na studentów.

Hannah_Glow 4y ago

Skupienie się artykułu na zmianach systemowych jest kluczowe.

GlitchVoyager 4y ago

Wolność akademicka i ograniczenia religijne wydają się zasadniczo niekompatybilne.

FayeX 4y ago

Kryzys zdrowia psychicznego wymaga natychmiastowych działań.

NatashaS 4y ago

Argumenty teologiczne przeciwko tym zasadom zasługują na więcej uwagi.

Zoe-Faith 4y ago

Musimy wspierać tych, którzy pracują na rzecz zmian w tych instytucjach.

Conscious_Choices_99 4y ago

Ludzki koszt tych zasad wykracza daleko poza granice kampusu.

ValeriaK 4y ago

Pracując w obu typach instytucji, kontrast jest uderzający.

BobbyC 4y ago

Nacisk artykułu na odpowiedzialność instytucjonalną jest ważny.

SabineM 4y ago

Te zasady tworzą kulturę strachu, a nie autentycznej wiary.

TheGood-Life_Vibes_101 4y ago

Wpływ na integralność akademicką w tych instytucjach jest niepokojący.

ThePeacefulPath 4y ago

Potrzebujemy więcej dialogu na temat godzenia wiary i inkluzji.

Joy-Wilkins 4y ago

Krytyka teologiczna autora jest szczególnie skuteczna.

Blythe_Rain 4y ago

Statystyki dotyczące zdrowia psychicznego powinny być sygnałem alarmowym dla tych instytucji.

Desiree-Ortiz 4y ago

Doceniam, jak artykuł łączy indywidualne cierpienie z problemami systemowymi.

Mindful_Minimalist 4y ago

Opisana dynamika władzy instytucjonalnej jest niestety znana wielu z nas.

Mindful_Movement_360 4y ago

Wolność religijna nie powinna oznaczać wolności wyrządzania krzywdy.

Balz_Breakdown 4y ago

Skupienie się na kontroli, a nie na duchowym wzroście, jest kluczowym spostrzeżeniem.

Daphne_Ford 4y ago

Doradzając młodzieży LGBTI z środowisk religijnych, mogę potwierdzić traumę, jaką powodują te zasady.

GoalGetter_Mindset_28 4y ago

Artykuł porusza ważne pytania dotyczące roli instytucji religijnych we współczesnym społeczeństwie.

DylanBryant 4y ago

Potrzebujemy więcej badań nad długoterminowymi skutkami tych zasad na zdrowie psychiczne.

FlowStateZen 4y ago

Porównanie do bluźnierstwa jest prowokacyjne, ale teologicznie uzasadnione.

Sharon-Bradley 4y ago

Instytucje akademickie powinny wspierać rozwój i odkrywanie, a nie ograniczenia i strach.

TarynJ 4y ago

Skupienie się artykułu na wskaźnikach samobójstw jest ważne, ale trudne do przeczytania. To są zgony, którym można zapobiec.

EvanInspires 4y ago

Widziałem podobne zasady rozrywające rodziny. Koszt ludzki jest niezmierzony.

Jack 4y ago

Sprzeczność między chrześcijańską miłością a dyskryminacją instytucjonalną wymaga większej uwagi.

RickyT 4y ago

Te zasady wpływają nie tylko na studentów LGBTI. Mają wpływ na całą społeczność akademicką.

LostInTime 4y ago

Pytania autora dotyczące sprawiedliwości i współczucia są szczególnie mocne.

Nakamura_Narrative 4y ago

Ucząc zarówno w instytucjach religijnych, jak i świeckich, różnica w wolności akademickiej jest uderzająca.

Brielle_Stardust 4y ago

Związek między polityką instytucjonalną a wskaźnikami samobójstw jest jasny i druzgocący.

ShawnLaughs 4y ago

Osobista wiara nie powinna wymagać kontroli instytucjonalnej. To właśnie reprezentują te zasady.

ToriXO 4y ago

Artykuł mógłby zbadać czynniki ekonomiczne, które utrzymują te instytucje przy władzy.

GravityRush 4y ago

Jako osoba zajmująca się poradnictwem studenckim, widzę szkody, jakie te zasady powodują każdego dnia.

Vera_Bennett 4y ago

Argument teologiczny dotyczący dodatkowych przymierzy jest szczególnie mocny. Rzuca wyzwanie tym instytucjom na ich własnych warunkach.

Bruni_Blog 4y ago

Ci, którzy bronią tych zasad, często nie widzieli na własne oczy ich niszczycielskich skutków.

Fienberg_Feature 4y ago

Artykuł skłania mnie do myślenia o odpowiedzialności organów akredytacyjnych w rozwiązywaniu tych problemów.

VibrantVitality 4y ago

Wpływ na badania naukowe w tych instytucjach jest znaczący. Jak można badać ludzką seksualność przy takich ograniczeniach?

Align-And-Shine_24 4y ago

Pracowałem z organizacjami religijnymi zmierzającymi do inkluzji. To trudne, ale możliwe.

McArdle_Memo 4y ago

Przytoczone statystyki dotyczące zdrowia psychicznego są alarmujące. Ilu jeszcze młodych ludzi musi cierpieć?

OptimistDaily 4y ago

Potrzebujemy więcej usług wsparcia specjalnie zaprojektowanych dla młodzieży LGBTI pochodzącej ze środowisk religijnych.

Sierra_Twinkle 4y ago

Skupienie się artykułu na instytucjonalnych strukturach władzy, a nie na indywidualnych przekonaniach, jest ważne.

Mindful-Beauty_24 4y ago

Moja własna podróż od odrzucenia do akceptacji we wspólnotach wyznaniowych pokazuje, że zmiana jest możliwa.

AlienChronicles 4y ago

Koncepcja wolności akademickiej wydaje się zasadniczo niekompatybilna z tymi restrykcyjnymi zasadami.

Victoria 4y ago

Widziałem, jak instytucje religijne tracą utalentowanych wykładowców z powodu tych zasad. To drenaż mózgów.

Costa_Correspondence 4y ago

Kultura milczenia, którą tworzą te zasady, dotyka wszystkich, nie tylko studentów LGBTI.

Dahlia99 4y ago

Pracując w służbie zdrowia, widzę długotrwałe skutki traumy religijnej na osoby LGBTI. To poważny problem zdrowia publicznego.

Roberts_Reportage 4y ago

Pytanie autora o miłość do 'nosicieli obrazu Boga' naprawdę uwypukla teologiczną niespójność.

Faith_Dawn 4y ago

Myślę, że musimy przyznać, że niektóre instytucje religijne próbują się zmieniać, nawet jeśli postęp jest powolny.

Lucy 4y ago

Koszt społeczny wykracza poza samych studentów. Całe rodziny są często rozrywane przez te ideologie.

WellnessWarrior 4y ago

Czytając to, przypominają mi się przyjaciele, którzy odeszli z uczelni, ponieważ nie mogli pogodzić swojej wiary z tymi wymogami instytucjonalnymi.

HenryMartinez 4y ago

Rola wykładowców w egzekwowaniu tych zasad jest złożona. Wielu zmaga się z własnymi konfliktami etycznymi.

Jocelyn_Blossom 4y ago

Autentyczne życie nie powinno oznaczać wyboru między wiarą a tożsamością. Te instytucje tworzą niemożliwy wybór.

FutureWaveX 4y ago

Porównanie do bluźnierstwa jest interesujące. Czy te instytucje zasadniczo nie mówią, że przymierze Boże nie wystarcza?

Active-Soul_07 4y ago

Artykuł mógłby zbadać więcej rozwiązań. Jakie konkretne zmiany mogłyby wprowadzić te instytucje?

ConsciousChoices 4y ago

Mając doświadczenie zarówno z akceptującymi, jak i odrzucającymi wspólnotami religijnymi, mogę zaświadczyć o różnicy, jaką to robi w zdrowiu psychicznym.

DigitalMonk 4y ago

Wpływ na usługi zdrowia psychicznego w społecznościach w pobliżu tych instytucji jest znaczący. To efekt domina.

Corn_Coverage 4y ago

Doceniam, jak artykuł łączy politykę instytucjonalną z szerszą szkodą społeczną. To nie są tylko abstrakcyjne zasady.

Priscilla-Foster 4y ago

Powinniśmy oceniać te instytucje po ich owocach. Czy produkują miłość i uzdrowienie, czy traumę i śmierć?

Marie_Whisper 4y ago

Napięcie między władzą instytucjonalną a indywidualną wiarą to kluczowa kwestia, którą porusza artykuł.

Ariana_Light 4y ago

Pracuję w dziale obsługi studentów i liczba studentów LGBTI zmagających się z traumą religijną jest rozdzierająca.

Brooks_Bulletin 4y ago

Punkt autora dotyczący tego, że te zasady są antybiblijne, jest fascynujący. Naprawdę podważa teologiczne podstawy dyskryminacji instytucjonalnej.

MoonlitMystery 4y ago

Niektórzy z najbardziej współczujących ludzi, których znam, to osoby religijne, które wspierają prawa LGBTI. Nie powinniśmy wrzucać wszystkich wierzących do jednego worka.

MidnightGhost 4y ago

Zależność finansowa wielu studentów od tych instytucji sprawia, że jeszcze trudniej jest kwestionować te zasady.

OrganicFuel 4y ago

Potrzebujemy więcej dialogu między przywódcami religijnymi a obrońcami praw LGBTI. Zrozumienie może wzrastać poprzez pełną szacunku rozmowę.

Jasmine 4y ago

Ten artykuł skłania mnie do myślenia o tym, ilu uczniów cierpi w ciszy, bojąc się szukać pomocy lub zabrać głos.

Phoebe-Harrington 4y ago

To nie chodzi tylko o indywidualny wybór. Te instytucje wpływają na szersze postawy społeczne, które dotykają wszystkich osób LGBTI.

AngelinaS 4y ago

Kultura donosicielstwa wspomniana w artykule jest prawdziwa. Doświadczyłem jej na własnej skórze i tworzy ona bardzo toksyczne środowisko.

Stella 4y ago

Instytucje akademickie powinny stawiać na pierwszym miejscu poszukiwanie prawdy, a nie dogmaty. To dosłownie ich cel.

FireDragonX 4y ago

Kryzys zdrowia psychicznego wśród młodzieży LGBTI w środowiskach religijnych jest poważnie niedoszacowany. Potrzebujemy więcej badań i usług wsparcia.

FutureGhost 4y ago

Widzę pozytywne zmiany w niektórych instytucjach religijnych. Można zachować tradycje wiary, będąc jednocześnie inkluzywnym i wspierającym.

ParallelExplorer 4y ago

Argument teologiczny, że dodatkowe przymierza są niepotrzebne, jest przekonujący. Dlaczego instytucje czują potrzebę dodawania do Słowa Bożego?

TobyD 4y ago

Ktoś bliski odebrał sobie życie z powodu podobnych okoliczności. To nie tylko statystyki, to prawdziwi ludzie z prawdziwymi rodzinami.

SyntheticSoul 4y ago

Artykuł mógł wspomnieć o rosnącym ruchu wspólnot religijnych akceptujących osoby LGBTI. Zmiany zachodzą, choć powoli.

Xavier_1984 4y ago

Jako rodzic nie wyobrażam sobie wyboru doktryny religijnej ponad dobro mojego dziecka. Te instytucje muszą zdać sobie sprawę z realnych ludzkich kosztów swojej polityki.

Lucy_Hall 4y ago

Porównanie między wolnością akademicką a ograniczeniami religijnymi naprawdę mnie uderzyło. Nie można twierdzić, że jest się uniwersytetem, jednocześnie ograniczając eksplorację intelektualną.

Haberman_Headlines 4y ago

Zastanawiam się, ile genialnych umysłów straciliśmy z powodu samobójstw spowodowanych tymi opresyjnymi praktykami instytucjonalnymi. Aż serce się kraje, gdy o tym pomyślę.

Amelia-Taylor 4y ago

Analiza struktur władzy instytucjonalnej w artykule jest trafna. Te zasady dotyczą bardziej kontroli niż duchowego przewodnictwa.

InnerPeaceUnlocked 5y ago

Nie możemy ignorować faktu, że wielu młodych ludzi znalazło wsparcie i wspólnotę w postępowych przestrzeniach religijnych. Nie wszystkie wspólnoty wyznaniowe są szkodliwe.

ElowenH 5y ago

Koszty leczenia depresji i prób samobójczych wśród młodzieży LGBTI pochodzącej ze środowisk religijnych są oszałamiające. To także problem zdrowia publicznego.

Kelly_Keynotes 5y ago

Studiowałem w podobnej instytucji i widziałem na własne oczy, jak te zasady tworzyły kulturę strachu i milczenia, a nie autentycznego wyrażania wiary.

ParkerJ 5y ago

Czy ktoś jeszcze zauważył, jak te zasady często wydają się bardziej skupione na kontrolowaniu zachowania niż na wspieraniu autentycznego wzrostu duchowego?

CodePhantom 5y ago

Autor trafnie zauważa, że te dodatkowe umowy w zasadzie podważają pierwotne przymierze biblijne. To interesujący argument teologiczny.

SilentStorm 5y ago

Jako osoba pracująca w obszarze zdrowia psychicznego, mogę potwierdzić druzgocące skutki odrzucenia na tle religijnym dla młodzieży LGBTI. Trauma może trwać całe życie.

IvoryS 5y ago

Sprzeczność między wolnością akademicką a ograniczeniami religijnymi w tych instytucjach jest czymś, z czym zmagam się zawodowo. To złożony problem.

SunnySoulShine 5y ago

Myślę, że musimy rozróżnić wolność religijną i dyskryminację instytucjonalną. Można szanować przekonania religijne, jednocześnie sprzeciwiając się szkodliwym praktykom.

SienaM 5y ago

Ten artykuł naprawdę rezonuje z moimi własnymi doświadczeniami dorastania w ewangelickim domu. Wpływ na zdrowie psychiczne poczucia odrzucenia przez wspólnotę wiary jest ogromny.

QuantumDreamer 5y ago

Całkowicie nie rozumiesz sedna sprawy. Te zasady aktywnie szkodzą wrażliwej młodzieży, niezależnie od tego, czy zdecydują się uczęszczać, czy nie. Szerszy wpływ kulturowy dotyka wszystkich.

SilentVoyager 5y ago

Kwestia 'Umowy Wspólnoty' będącej w zasadzie formą bluźnierstwa jest fascynująca. Nigdy wcześniej nie myślałem o tym z tej teologicznej perspektywy.

Holly_Dew 5y ago

Z całym szacunkiem, nie zgadzam się. Instytucje religijne mają prawo do zachowania swoich tradycyjnych wartości. Nikt nie jest zmuszany do uczęszczania do tych szkół.

GlowModeOn 5y ago

Serce mi pęka, gdy to czytam. Statystyki samobójstw wśród młodzieży LGBTI w społecznościach religijnych są absolutnie druzgocące. Musimy się bardziej postarać jako społeczeństwo.

Ophelia_Dawn 5y ago

Chociaż rozumiem obawy autora, uważam, że ważne jest, aby zauważyć, że nie wszystkie ewangelikalne instytucje działają w ten sposób. Niektóre podejmują szczere wysiłki, aby być bardziej inkluzywne, zachowując jednocześnie swoje tradycje wiary.

WholeBodyHealth 5y ago

To bardzo mocny artykuł, który podkreśla niszczący wpływ dyskryminacji instytucjonalnej na młodzież LGBTI. Osobiście byłem świadkiem, jak moi przyjaciele zmagali się z podobnymi doświadczeniami w środowiskach religijnych.